① 法国电影巜边缘》影评
关于影片《明日边缘》结局的合理性推想
近日,笔者观看了数字3D版的《明日边缘》,整部影片场面宏大、情节紧凑、观影感觉极佳,可谓今年科幻佳片。当然,除了电影动作元素及特效场景之外,片中时间理论十分精彩,尤其结局更是耐人寻味。笔者本文主要对影片结局试做合理性推想,希望与各位观众一起分析探讨,具体如下:
一、结局之谜
1、影片大部分时间主要讲述阿汤哥重复经历同一天,从而趋利避害逐步成长并战胜外星拟态怪兽BOSS“欧米伽”的故事。逻辑上每次主角死后,时间始终重复他初入部队睁开眼睛那一时刻,之后再经历同样故事主线,陷入生死轮回。情节类似于游戏存档通关,通常这部分内容大家都能看懂,切逻辑科学合理,鉴于其他影评都有阐述原理,本文就不再累述。
2、影片结局逻辑性突变,“欧米伽”被主角潜入水底通过爆炸物杀死后,主角因感染怪兽血液而再次复活,但“复活点”发生改变,变为主角前往将军处报到途中的直升飞机上,而后新闻报道BOSS“欧米伽”发生不明能量波动导致怪兽军团灭亡。这一事件发生的“时间点”在影片前面主角生死轮回的“复活点”之前,这样就出现了一个谜团——BOSS“欧米伽”在主角复活后(主角尚无任何作为)是如何发生爆炸的呢?这是不是影片逻辑上的一个漏洞?是否是为了好莱坞是的完美结局而硬生生植入进去的呢?下面本文将对这一结局的合理性展开推想。
二、框架理论
首先,任何科幻或者奇幻的作品都存在一个原则,即“框架内合理”。譬如一本武侠小说,作者通过故事叙述逐步告诉读者他所建立的世界一个武林高手是可以飞檐走壁、徒手开石的,那么如果结局这个武林高手被仇敌用AK47一枪爆头而不是死于“葵花宝典”等盖世神功下,那么显然是不合理的,因为这个结局超出了作者之前所构建的“框架”,或者说是世界观。
那么,《明日边缘》这部影片“前半部分”所告诉观众的“框架”是什么呢?笔者通过影片事实总结为以下几点:
事实1、主角可以复活。主角轮回死亡后回到他初入部队睁开眼睛那一刻。
事实2、主角复活后记忆有所保留,而其他人没有记忆,因为其他人在主角复活后且在影响他们之前没有因素促使他们发生行为改变;
事实3、主角可以通过自身行为影响他人行为。例如,主角可以救人,或主角可以通过一定程度的努力改变他人的决定;
事实4、其他人的行为或决定有一定的“惯性”。这条比较重要,意思是主角的行为在有限的时间内必须要达到一个“度”才可以改变其他人的行为或决定,例如:主角一开始告诉J小队战友次日发动的总攻是怪兽的陷阱而大家都会死去的时候,没有人相信他,而后主角与女主角一同动员J小队突袭卢浮宫下的BOSS“欧米伽”时,J小队支持他们;
事实5、当主角的行为或决定达到一个“度”时,事情的结局无论之前再做何种选择都无法阻止的会发生,即进入“死局”。这条十分重要,这一定往往被观众在观影的过程中忽略,请大家牢记。而这个道理影片是如何告诉我们的呢?记得影片其中有这样一幕:主角和女主冲出沙滩前往“假幻境”中的BOSS“欧米伽”隐藏地水坝的过程中,他们进入了一个有直升机的小屋,在这里主角遗憾的告诉女主,无论之前轮回过多少次,在这里女主都无可避免的死去,最终主角放弃了这条线,而是独自前往水坝发现了BOSS“欧米伽”并不在那里的事实。这一小插曲并不仅仅是表达男女主角的感情戏,而是告诉观众“死局”的这样一个道理;
通过以上影片告诉我们的事实,我们可以总结出这部影片的“合理性框架”,对于这个框架,笔者用一条时间线进行描述:
1、主角意识(即观众视角)所经历时间线有且只有一条,我们首先用一条水平的实线(直线)表示;
2、在这条时间实线上,主角在任何一点上的行为和决定的改变都会导致时间线轨迹的改变,形成树枝状态。改变后的时间线轨迹为实线,改变前的时间线轨迹我们用虚线表示(注:笔者认为虚线的时间线也是存在的,只是事态发张的另一种可能,但主角意识不并再经历);
3、主角的行为和决定改变的越多,时间线轨迹与原来轨迹偏离的越远,事实情况与原先变化的就越大;
4、当主角的行为和决定改变到一个“度”时,会对一个事件造成决定性的影响,即形成“死局”,(这一推想笔者考虑了很久,因为乍一看有种宿命论的感觉,但是实际上缺不是,正如下围棋一样,如白子所占目数已经超过一半时,无论黑子之后如何行动,都改变不了“输”这个结局,而只能改变输多少目而已。)
以上即是笔者总结《明日边缘》的合理性框架的推论,下面利用上述推论,对影片结局作分析。
三、结局分析
1、影片最后,主角身染兽血而发生复活,且复活发生在直升飞机上,笔者认为这一复活点的选择与之前不同,原因其实无所谓,可以解释成最终一战传送能量巨大等等。
如果较真的话,即使主角依旧复活在初入营地睁开眼睛那一刻,然后发现BOSS“欧米伽”死亡的新闻,这样情节安排也是可以的,但影片效果可能就没有前者那么好而已(因为在醒在营地的话,见到女主就太快了,而且与片头新闻也不能发生呼应),笔者认为这一处纯属导演为影片的完整性而设计,无伤大雅。
2、结局关键在于BOSS“欧米伽”是如何死的?
按照本文合理性框架的推论3“主角的行为和决定改变的越多,时间线轨迹与原来轨迹偏离的越远,事实情况与原先变化的就越大”,主角在直升飞机上复活后,紧接着就看到怪兽能量爆炸的新闻,他的行为和决定实际上并没有改变太多,那么为什么事实情况发生了巨大改变呢?
笔者认为,这是因为之前的时间线上主角的行为已经达到了一个“度”,导致BOSS死亡这一事件形成了“死局”,无论主角被复活回之前的任何一点,都改变不了这个事件的发生,也就是推论4的结论。
那么在结局的这个时间点上发生了什么事情呢?这条时间线上BOSS是如何死的呢?
笔者认为,在这个结局的时间线上,怪兽的死亡并不是主角的行为造成的,而BOSS致死的原因多种,例如,怪兽内部能量不稳定发生爆炸,或者存在和主角一样被兽血感染的英雄做了和主角类似的事情等等,总之这些都不重要,重要的是主角通过自身的努力成功进入了另一条时间线簇,在这些时间线中,BOSS的结局只能是死亡,而在其他的时间线簇中,外星怪兽可能已经征服了人类,只不过主角意识(即观众角度)不会经历它们罢了。
结语:《明日边缘》是一部很好的电影,推荐大家看一看。以上浅见,请多笑纳。
② 奥尔本勒努瓦和兰蔻主演的法国电影《干预》,究竟如何
干净利落,没啥拖泥带水。导演很好地运用了这个故事,而且发挥的不错。全是围绕着一些比较现实的方面入手的,不过毕竟也算是有历史事件的真是回顾。但是本片把法军的能力描写的过于底下,有点抹黑的意思。
③ 你如何看待法国电影
我觉得法国的电影真的都非常的浪漫,像我之前看过一部电影叫天使爱美丽还挺好看的,虽然说是喜剧片,但是也把它拍得特别的有浪漫的感觉,就让人更加肯定了法国时尚漫之都这样子称号。所以我认为那些喜欢浪漫的人就适合去看法国的电影。
④ 电影《痞子英雄之全面开战》我全部看完了,但是没看懂。谁看懂了给我讲讲到底是个怎样的阴谋
我来回答你们吧!以下都是个人观点,勿喷!整部剧的剧情是有问题,我也是想到一方面去看另一方面就不成立了。总之是这部剧用150分钟来叙述时间实在太短,因为很多可能都是隐藏剧情,甚至有些只有编剧自己知道。
你们首先要搞清楚,那个穿绿色军服的将军和那个部长的电话中的对话是至关重要的情节。那个将军是反角,部长说了国防军备的预算要送预审了,但是那个将军一直提倡扩大国防军备(目的很清楚),而戴立忍最后也说过反物质炸弹其实没有研发成功,也就是说,剧中的反物质炸弹威力不至于那么大,虽然能造成破坏。那么原先把炸弹引进来根本就是一个演习,将军和部长的电话里也说了。
大家还要搞清楚的是,有时候军方做事是不受法律限制的,就是说,一切以国家利益为先,有时甚至可以牺牲很多不必要的人和知道这个炸弹的有关人等。
那么我先来分析一下这部剧的正角和反角。明的正角就不说了,主要是模凌两可的,杜德伟,还有那个无缘无故死在车里的刘复南,还有那个上校,他们都是政 府军方的人。具体分析待会再分析。反角就是戴立忍和他几个手下,情报局那个姓李的,穿军装的将军,那个跟黄渤交易的军火商,至于三联会,跟整个事件基本无关,可以忽略不计。我为什么说上校是正角,我上面说了,有时候军方做事是以国家利益为重的,当然了,这应该只存在于电视,我们现实社会如今肯定不是这样了。以前的军方就是这样的。所以一开始他们出现疯狂的杀人,根本就是为了那个箱子的安全,他们这次行动的消息泄露可能就是因为情报局那个姓李的,所以他们必须把知道事情的人全部杀掉。
这就是开始杜德伟要出动SAD的部队,而后来又去救赵又廷和黄渤的原因。开始是因为国家利益为先,但是后来计划没赶上变化,是因为有戴立忍那票人从中作乱,AB、赵又廷、黄渤他们几个俨然已经成为了很重要的证人,所以杜德伟反而要保护起他们来。
再说上校,他临死前能跟赵又廷说那句话“我们被自己人背叛”就说明他是正义的,当然“人之将死,其言已善”也是有可能的。他说的自己人只是那个姓李的。上校跟戴立忍他们那帮人根本就没瓜葛。
为什么这么说,戴立忍最后说过他是要把为研发成功的反物质炸弹带回潘达瓦军事基地进行攻击的。我不知道AB那个从打火机里找出来的16GB的卡是从哪里得到的,但是我相信那张卡里的信息正是原来军方在海港城的一个计划,所以后来赵又廷他们去万人音乐会的时候才会看到上校他们的部队正在部署演戏,有个手下说什么已经完成第一步什么的。这里可以看出上校跟戴立忍他们拿到反物质炸弹的目的根本是截然不同的,所以他们不可能是一伙的。
作为有些剧情,我们还是不要研究太深,比方你说在那个电脑工作室爆炸,那个戴立忍为什么会没炸死,明明是赵又廷一跑出炸弹就爆炸了的。其实这又千百种可能。说句实话,以那炸弹的威力,外面看过去炸掉三间房间,赵又廷他们即使逃过气窗也能被炸死的,那炸弹威力是那么的大。所以还是别追究的太深入,或许是那个房间的两个炸弹只是像飞机上那样火药放很少威力很小的,真正的是在隔壁房间的炸弹呢。
像这种剧情你要研究他那就没底了,你光说赵又廷那把无限子弹的手枪那就有的你说了,跟玩魂斗罗似的。一到黄渤手里没开几枪就没子弹了。
谁都知道现在的电影都商业化了,电影的开发商故意把剧情做成这样,其实目的很清楚,他就是制造悬念,让你自己觉得自己愚昧,看一遍不够,再多看几遍,谁想是开放商低估了观众的智商。他自己剧情做的烂,没交代清楚。让我们看客怎么看都不明白。有些人喜欢看完了不去讨论,但是很多人看完了心中有疑问不解决他心里就是难受,所以一遍一遍的去回看,这时候开发商他们赚钱的目的就达到了。
1、杜德伟前面是反派,在开音乐节的中心广场发生爆炸后不是有一高层接到电话要查清楚事情怎么和原先计划不一样了,这时杜德伟应该接到要查清楚事情的命令,所以他关键时刻救了一把两男主,最后被内奸干掉
2、徐达夫在被撞之前不是有把箱子打开,上一层是钻石,下一层是炸弹,应该是钻石给小晴带走了,炸弹还留在车上,这一段我没仔细看;吴英雄在接受心理咨询后开着警车在回去的途中接到报案,然后发现名字不记得的死尸,在其腹中发现了手机。。。可以肯定男主的确有暴力倾向。。。
3、大BOSS中枪靠的地方有讲究,甚至是否中枪都有问题。。。电影里经常1秒钟可以做很多事,楼主看看就好,深究不得
4、5拨人:两男主、BABY、特战队、情报局、军火商小团体,其实特战队和情报局是一伙的,只是中间出了间谍。。。。
⑤ 法国有哪些关于二战题材的电影值得一看
关于一些二战题材的法国电影,我给大家推荐以下几部。
1.《随心所欲的五月》是一部讲述二战期间,德国纳粹入侵法国,加莱海峡小村庄的人们准备逃离故土,躲避战乱,一个母亲带着儿子逃离的而展开的战火间的故事。电影一面展现了法国乡村美丽醉人的景色,另一面展现了与德国纳粹的惨无人道。影片中,掉了队的军官,在自家酒窖睡过头的农夫,带领村民逃亡的村长,以及受尽战乱之苦的百姓,导演利用不同角度来呈现这段令人心痛的历史。影片虽然展现了纳粹惨无人道的一面,但是影片中的一些小细节还是体现出了在那个战火燃烧民不聊生的时代人性的光辉依然闪耀。
⑥ 一个法国74年的电影,关于解放军占领巴黎的
电影名字叫《中国人在巴黎》,有电驴下载
http://hi..com/%D2%C0%BE%C9/blog/item/1f7787132be248d0f6039e05.html
⑦ 当美国电影在世界上大行其道时,法国为什么要抑制美国电影
这个题目可以写论文了。要从历史、经济、文化、政治等各方面分析。
从表面看的话,那就是艺术电影和商业电影的对立关系。
法国是电影的发源地。从电影上升到艺术高度开始(一开始电影是无法和歌剧油画一样被当成艺术的),法国电影一直坚持走艺术路线。
其实好莱坞也不乏艺术大师,大卫格里菲斯就是其中的代表人物,他的《一个国家的诞生》和《党同伐异》是世界电影的里程碑。但是从上个世纪中开始,电影的商业价值逐渐凸显,好莱坞成为各大财团眼中的摇钱树。对于美国这样一个没有太多历史的国家来说,艺术显然没有金钱更吸引人。在各大财团的入侵下,好莱坞逐渐成为了电影的商业中心,好莱坞的艺术家们失去了话语权。
与此同时,法国电影一直没有规模化的走上商业路线,这和法国的历史以及欧洲历史文化有关。在艺术方面,法国是高傲的,他们有理由高傲,因为他们有深厚的艺术文化底蕴。这方面就不好说了,再说就要讲文艺复兴了。总之,法国的 艺术家们并不认可商业电影。
那么我们做个阶段总结:
法国有丰厚的历史和文化底蕴。
美国是移民国家。
执掌好莱坞话语权的是财团,他们认为电影是商品。
执掌戛纳的是艺术家,他们认为电影是艺术品。
这就是矛盾了。
那么,在现今的世界环境下,美国是经济中心,掌握世界话语权,而掌握美国的是财团。我们可以预见到,在很长很长很长的未来,好莱坞依旧会是世界商业电影中心,以流水线的方式生产一部部的电影商品,控制整个世界的主流价值观。这是除了美国以外的任何人都不想看到的事情。都想抵制,但是都无法抵制。在商业浪潮中,艺术电影是很难生存的。文艺片只有在欧洲有市场。
我们再拿中国和中国电影做个类比。我们国家和我们的电影和法国电影的处境是如此相似。我们有悠久的历史,深厚的文化底蕴。但是我们在国际文化界的声音很小。因为在艺术上,我们不是主流,注意,不是我们没有艺术,是因为我们不是主流。而在商业上,我们也不是主流。不是我们没钱,是不被认可。我们不是没有电影,但是我们的电影,无论是商业电影还是艺术电影,都不是主流。
再回到法国电影和美国电影。 好莱坞已经走上了良性发展路线,商业电影被主流价值观所接受,又不断影响着主流价值观。主流价值观认可奥斯卡,不知道戛纳。而法国电影正在艰难生存,做商业片做不过好莱坞,做艺术片很难赚钱,很难持续发展。在这样的情况下,法国电影想要继续生存,抵制好莱坞也就不足为奇了。
其实我觉得,在当今环境下,走商业化路线更靠谱一些。毕竟电影拍出来是给人看的。一部电影,或者说一件艺术品,其内涵再深,没人看也就没有任何价值,你拍了一部能净化灵魂的电影也得有人看得懂才行啊。应该是在迎合主流价值观的前提下,再考虑艺术性。这样拍出来电影,有人看,赚到钱,才能持续发展,才能影响主流价值观啊。 其实张艺谋就在走这条路,不过我觉得走得不好。《红高粱》中有一种力量,《活着》有一种无奈,《秋菊打官司》有一种执着,《十面埋伏》就只看到颜色和画面了。
絮絮叨叨说了这么多,我都觉得乱了,不知道我说明白了没有。不过无论如何,这也是我一家之言,是我个人对电影的理解。建议您还是查下法国电影史,法国历史(从文艺复兴看就足够了),再看下世界电影史,注意一下公认的几十部里程碑式的电影出现的时间,在结合下历史背景,当有所得。
⑧ 一部法国阴谋电影
楼主说的法国电影,没有找到,但关于双胞胎姐妹的阴谋电影,我说两部,你看看有没有要找的片子:
1: 意大利电影: <性之道>
具体介绍下面的网络里有:
http://ke..com/view/656282.htm
2: 美国电影: <不该发生的事>
具体介绍下面的豆瓣网地址里有:
http://www.douban.com/subject/3005806/
⑨ 法国电影《解放军占领巴黎一》是什么意思
其实以今天的眼光来看待这部32年前的电影,可以说影片谈不上丑化中国人,上世纪70年代的法国人对中国的认识毕竟有限,其反映和讽刺了法国被占领后上至总统下至平民社会各阶层的反应,选择解放军为占领军只是为增加该片的喜剧效果和一定的政治倾向。这当然是对那场破坏性极强、给中国人民造成深重灾难的“文化大革命”的可笑的、严重的误读。