1917英文电影怎样

⑴ 电影《1917》你觉得怎么样

近日，导演萨姆·门德斯在纽约动漫展上表示，由其执导的一战题材影片《1917》将采用“一镜到底”的方式拍摄，“这部电影的设计初衷就是一个镜头”。门德斯称，这部电影是他迄今为止完成的“技术上最困难的事情”，但也是最令人愉快的事情。

在电影中饰演布雷克的英国演员迪恩·查尔斯·查普曼为角色做历史研究时，读过一本叫《西线日记》的书，那是一本关于一战时期记录士兵日记的合集，他惊奇地发现曾祖父的日记也在其中。他的曾祖父是一名骑兵，在战争中受到枪伤，在无人地带躺了4天活了下来，战争结束后在一家养殖场工作直到去世。这本书在某种程度上启发了查普曼去完成这部电影的拍摄。

⑵ 有人看过电影《1917》吗，是否值得推荐

时长的限制逼迫电影的每一帧画面都必须拥有存在的意义。小到使情节连续，大至“一叶知秋”。电影《1917》的细节处理真是太可以了，我认为绝对值得一看。

很厉害的电影，战场的细节，主旨的深刻，技术的选择，有些画面也是美的。不止流于观看时情绪的追随，也在于之后一次又一次的突然理解吧。

为《1917》打call，余韵十足，值得一杯奶茶的钱来换取一种身临其境的警醒。人是需要时不时被敲敲的，一本著作，一部电影，配上一个一心一意的人，就够了。然后是沉溺的欢愉，何乐而不为？

⑶ 电影《1917》有什么优缺点

电影《1917》刚一问世，立刻引起全球好评。导演萨姆·门德斯（Sam Mendes）用擅长的讲故事模式，再加上摄影指导罗杰·迪金斯（Roger Deakins）熟稔的一镜到底的技术，二人珠联璧合，制作了一部堪称惊艳的影片，然而，《1917》最终却在角逐奥斯卡最佳影片时败下阵来，只获得了最佳摄影等奖项，这个结果其实没有出乎很多人的意料，毕竟《1917》是一部优缺点分明的电影：摄影杰出，但故事平庸。

《1917》给人的震撼，主要是在一镜到底的技术造成的感官冲击与画面美学上，这超越了观众看电影想要“感同身受的刺激”的预期，但也是由于一镜到底技术，导演无法把故事的价值观嵌入电影之中，造成了显而易见的缺陷。总的来说，《1917》优缺点分明，萨姆·门德斯用杰出的摄影技术，拍摄了一个平庸的故事。

⑷ 电影《1917》怎么样

这部电影其实还是非常好看的，首先能够给人非常深刻的思考，也有很多道理

⑸ 《1917》获得奥斯卡最佳视觉效果奖，这部影片的效果究竟有多好

其实这个电影并没有特别好的视觉效果，而且它的特效也并没有特别完美，但是不得不说这个电影是这一届奥斯卡最佳视觉特效奖入围电影中唯一一个没有与老鼠之家有任何关系的电影，所以说这也是非常得当的地方。 但是说实话，这个里面的视觉特效只不过是辅助而已。他并不是以视觉特效出名的，而且特效的使用占比和重要性和其他的电影相差也有一点远，好像不用电脑动画也不是特别的重要，当然这部电影但是至今都是2019年最棒的电影之一，我们也愿意多去给她几个奖项，因为他入围最佳视觉特效奖，但是也有一点。不让人感觉名副其实的感觉。

所以说，它的特效其实并没有那么完美，但是这部电影能够拿到最佳音响效果，最佳视觉效果，最佳摄影这三个大奖必然也有他的得当之处的，而且也取得了票房口碑双丰收的好名声。

⑹ 电影《1917》一镜到底让人佩服，这部电影有哪些隐藏的剪辑点

电影《1917》由萨姆·门德斯指导，由乔治·麦凯、迪恩·查尔斯·查普曼、科林·费尔斯、本尼迪克特·康伯巴奇、 马克·斯特朗、理查德·麦登、安德鲁·斯科特等演员出演。

⑺ 电影《1917》致敬小人物，这样的电影好在哪里

我觉得电影《1917》最好最能打动人的并不是一镜到底的拍摄技术，而是在战争的残酷下，人类是如何保有善良的。让人不由反思，在到达了极限状态之下，我们能够依然坚定心中的信念，舍身忘我地朝前吗？作为一个小人物， 成功，注定是默默无闻的英雄，失败，则幻化成无人知晓的勋章。 这部电影好就好在反应了在残酷的战争里展现出来的人性的光辉、人间的真情。

而我们也通过跟随着这两个小兵的脚步，看到战争的残酷，血腥， 从小人物的视角出发，感受到更多的血肉与人性的真实。 虽然在战争里每个人都命在旦夕，但他们却能顾着他人的生死， 这部电影之所以能够打动人心，是对于战争的深刻反思，虽然战争是残酷的，可整部影片里充斥着浓浓的亲情！

⑻ 如何评价电影《1917》

这部电影还是相当不错的，情节也是比较吸引人的，反映出了当时的情况。

⑼ 《1917》 好莱坞梦之队再造新标杆，配得上奥斯卡吗

《1917》这部影片个人觉得是配得上奥斯卡奖项的。

相信对于奥斯卡这个奖项，很多观众已经是非常的了解，而且从他的设置奖项来看，要求还是很高的，对于美国的一些影片来讲，她注重的是影片的一种欣赏度以及观众的观感度来考虑的，所以对于很多国内的一些电影，如果想要评上奥斯卡也是一件非常难的事情，对于《1917》这部影片，从它的内容上以及拍摄的场景上都是非常震撼的，所以也是配得上奥斯卡奖项的。

总结。

总的来说，这部影片是一部充满正能量励志的一部影片，在很多时候观众也能够亲身感受到内容的真实性和那种亲切更重要的还是通过这种独特的拍摄方式，让更多的观众感受到不一样的拍摄文化。总之不管怎么样，对于这样的一部影片来说，能够配得上奥斯卡奖项，也希望在今后的生活当中能够多一些这样的影片，从而带给更多的想象力。

⑽ 您对'1917'（Sam Mendes的2019电影）的评论是什么呢

凭借三项金球奖提名(最佳剧情片、最佳导演和最佳原创音乐)，以及洛杉矶电影评论协会颁发的最佳摄影和最佳配乐奖，《1917》稳稳地抓住了观众们的心。

战争片的主题严肃而沉重，是过去几年颁奖季上映的电影的主要力量。在一片喧闹和尊敬中，著名导演萨姆·门德斯表现得很谦逊。1999年，他的处女作《美国丽人》获得了奥斯卡奖和金球奖。

在拍过两部邦德电影(2012年广受好评的《007:大破天幕杀机》(Skyfall)和2015年不太受关注的《007:幽灵党》(Spectre))之后，门德斯带着《1917》回到了现实世界的叙事领域，而这一部似乎恰到好处。

战争是他之前在《锅盖头》(2005)中提到的一个主题，当时他显然对他的角色所面临的道德困境感兴趣。然而，前面提到的门德斯本人与1917年的故事之间的联系似乎阻碍了他找到最好的方式来讲述这个故事。