电影敦刻尔克法国人

❶ 敦刻尔克电影 法国人士兵最后怎么了

死了，死在船里了。

❷ 为什么在《敦刻尔克》中的法国士兵被描述的很消极

诺兰——一位将时间变成敌人的魔术师

文/梦里诗书

一周、一天、一小时三条时间线索的交错，成为了克里斯托弗·诺兰第一次涉足真实历史所交出的答卷，《敦刻尔克》在他的执导下，不是一次足智多谋的撤退，也并没有着何般英雄主义的彰显，小人物视角直面战争的惨痛与绝望，成为了电影最为诱人共鸣也最为深刻的内在纵深。

敦刻尔克大撤退——一次成功将33万盟军撤离纳粹围堵的历史奇迹，也是第二次世界大战一次尤为重要的转折点，在未看电影前，对诺兰会如何去呈现这场真实的历史事件，个人是满怀期许的，这一次的他也并没有让人失望，在这部作品里诺兰并没有致力于从宏观上多么真实的去还原这场惊心动魄的历史事件，而是透过对时间极为出色的把控，将分属陆海空的三个故事，在一种尤为克制的情绪中，用一周、一天、一小时三个时间，呈现了一场仍旧极具自己独特风格却又稳中有变的电影作品。

对于一部战争电影，《敦刻尔克》是复杂的，但对于一部诺兰电影，它又是极简的，非线性叙事手法在这位导演的手中早已被玩转的游刃有余，故其电影在伊始才敢于大胆的摒弃了一切铺垫，直接便将观众带入了枪林弹雨之中，而随着剧情的发酵，你不难发现这是一部并没有绝对主演的作品，多视角多空间多时间对这场大撤退的还原，不仅将一股扣人心弦的紧张感维系到了电影最后一刻，也令人看到了战争阴云下的残酷。

一部好的战争电影什么最为能打动人？无外乎就是感人至深的人性之光和血腥残酷的战争画面，但在这部电影中诺兰给予人物的台词少之又少，在战争场面上也没有多少血腥的画面，但对镜头语言和音乐的善用，使电影对战争残酷的着点并没有逊色分毫，相反电影一面在伊始便透过第一视角将观众拉近电影，另一面透过小人物深陷绝望之境后能否绝地重生的悬疑，以及那用时间构思所带来窒息般的紧迫，都使人仿若真正的走进了敦刻尔克。

《敦刻尔克》是一部没有德军镜头的作品，时间成为了这部电影最大的敌人，而活着这种在和平年代最为基本的需求，在这部电影中却成为了最大的希望，由此这部稍显另类的二战电影，对反战的着点才会在诺兰玩转自己技艺的同时，仍旧充满了打动人心的魅力。

❸ 电影《敦刻尔克》里这一事件历史上是怎样的

电影敦刻尔克在历史上是真是发生过的，敦刻尔克大撤退——一场成功的逃亡

二战爆发初期，德国军队发起闪电战，在短短十几天时间内，便将40万英法联军困在了位于法国北部的狭小港口城市敦刻尔克。这座只能容纳8万人的海滨小城，此时三面受敌，它的东面、西面、南面全部暴露在敌军的火力下，而北面一海之隔、40海里外的陆地就是英国。

二战爆发初期，德国军队发起闪电战，在短短十几天时间内，便将40万英法联军困在了位于法国北部的狭小港口城市敦刻尔克。这座只能容纳8万人的海滨小城，此时三面受敌，它的东面、西面、南面全部暴露在敌军的火力下，而北面一海之隔、40海里外的陆地就是英国。

在撤退过程中，德军不断进行空袭，阻碍救援。

诚然，即便你不熟悉这段二战历史，也丝毫不会影响你看懂本片。诺兰打过这样一个比方：就像当你看《泰坦尼克号》的时候一样，哪怕你知道那艘船最终要沉，但真正让你关心的，还是Jack和Rose的命运。

❹ 电影敦刻尔克那个法国士兵死了吗

跑了。

❺ 如何评价电影《敦刻尔克》

答：普通的爆米花电影当然无所谓，但如果要去看《敦刻尔克》这样一部二战电影，绝对是需要氛围的。

❻ 电影《敦刻尔克》是讲的什么

敦刻尔克》是由辛克匹影业出品，美国华纳兄弟影业发行的战争悬疑片，由克里斯托弗·诺兰执导，汤姆·哈迪、肯尼思·布拉纳、马克·里朗斯、哈里·斯泰尔斯、希里安·墨菲、芬恩·怀特海德等领衔主演。

❼ 敦刻尔克电影故事原型是什么 敦刻尔克大撤退真实历史

敦刻尔克大撤退（英语：Dunkirk Evacuation，法语：Bataille de Dunkerque）是第二次世界大战初期的英法联军的军事撤退行动。
1940年5月25日，英法联军防线在德国机械化部队的快速攻势下崩溃之后，英军在敦刻尔克这个位于法国西北部、靠近比利时边境的港口小城进行了当时历史上最大规模的军事撤退行动。虽然这项代号为“发电机计划”的大规模撤退行动使英国及法国得以利用各种船只撤出了大量的部队、成功挽救了大量的人力，但是英国派驻法国的远征军的所有重型装备都丢弃在欧洲大陆上，导致英国本土的地面防卫出现严重问题。
此次撤离，标志着英国势力撤出欧洲大陆，西欧除英国、瑞士和西班牙以外的主要地区落入德国之手。
纳粹德国1940年5月10日开始进攻西欧。当时英国、法国、比利时、荷兰、卢森堡拥有147个师，300多万军队，兵力与德国实力相当。但法国战略呆板保守，且动员较为迟缓，只把希望寄托在他们自认为固若金汤的马奇诺防线上，对德国宣而不战。在德法边境上，只有小规模的互射，没有进行大的战役，出现了历史上有名的“奇怪的战争”。

然而，德军没有攻打马奇诺防线，他们首先攻打比利时、荷兰和卢森堡，并绕过马奇诺防线从色当一带渡河入法国。德国法西斯的铁蹄不久又踏入荷兰、比利时、卢森堡。
1940年5月21日，德军直趋英吉利海峡，把近40万英法联军围逼在法国北部狭小地带，只剩下敦刻尔克这个仅有万名居民的小港可以作为海上退路。
形势万分危急，敦刻尔克港口是个极易受到轰炸机和炮火持续攻击的目标。如果四十万人从这个港口撤退，在德国炮火的强烈袭击下，后果不堪设想。
英国政府和海军发动大批船员，动员人民起来营救军队。他们的计划是力争撤离三万人。这支杂牌船队就在这样危险的情形下，在一个星期左右时间里，救出了三十三万五千人。

❽ 如何看待电影《敦刻尔克》在法国遭到抵制

因为敦刻尔克是英国、法国、荷兰等同盟国的撤退，电影中缺乏法国人的视角，仅给了法国士兵十几秒的镜头，还是将法国士兵刻画成假装成英军上船的形象。再加上，历史上法国在撤退的最后起了后卫的作用，最终导致有一万多的法军被俘。无论从电影情节中还是真实的历史上，似乎对法国有一个不公。

这时，德国坦克已经到达敦刻尔克近郊，包围圈已缩得很小很小，后卫任务落在约4万名法军身上。晚上10点，最后一批船只到达敦刻尔克，混乱局面突然达到了高潮，众多没有武器的士兵瞬间涌现，乱作一团，上去的捡了性命，剩下的只能“望洋兴叹”。最后，有2.6万人挤上了最后一批军舰的甲板，离开了敦刻尔克。6月4日，“发电机行动”计划至此结束，满载着法国士兵的英舰“希卡里”号是最后一艘驶离敦刻尔克港口的船。而此时还有不少撤退不了的后卫法军打尽最后一发子弹成为俘虏。

历史就是这样无情，法军在撤退中的作用和牺牲确实不应该被忘记，但是诺兰的《敦刻尔克》意在讲述个体生命面临死亡经历生死的故事，其本人也多次声明，无论哪一方都应该理性看待。

❾ 电影敦刻尔克最后那个法国兵去哪了

死了，还记得那艘被打了一堆弹孔的那艘小货船么，他被困在货船的货舱里，淹死了。有这样一个镜头：法国兵在在被水没过之后，挣扎着将一只手伸向从出口射进来的那道光，过了一会手不动了，然后沉了下去。和他一起的英国兵出了船舱后在水里走了一段，回头看了看，法国兵没有出来。

❿ 敦刻尔克里面安排那个法国人最后淹死了，有什么涵义吗

西方电影的批判性很强，而且不怕自我揭短，但这也是人性的体现。