⑴ 如何解析《楼下的房客》这本书的结局
其实这本书的结局本来开放性的,小说里面,警察变成了下一个房东,继续偷窥和『教育』这从他的角度和道德观看来那些应该被教育和惩治的人。
电影里面,警察变卧底,卧底变精神病,精神病变成了房东,房东的第二人格就是他的女儿颖如,他用假想出来女儿的手杀了当时在精神病院虐待他的所有人。其实我个人觉得电影和小说的结局都不错,小说里面是一个开放的结局,另外一位房东的产生,黑化的Police,电影的话给了大家一个解释。
但其实看完之后,就是每个人的隐私其实是对自己和他人的保护,很多时候真相太赤裸裸,会伤害到别人,更会伤害自己!最恐怖的事情不是隐私泄露,而是隐私泄露了,自己还不知道。
而这本书的结局,本来是想要破案的警察,最后因为现实的种种,受到房东自白书的影响,他最后也变成了所谓『正义』的房东。那看这本书的每个人是不是也是一样,表面上基于道德和法律很难认同书中房东的做法,但读者们的内心却又在赞赏呢。
⑵ 电影《房客》里谁才是真的凶手
很明显是房客。电影一起是4个嫌疑人,房客,警察,房东夫妇。警察跟凶手搏斗了,明显排除。房东死了,他可能死于自杀并且在临死之前挣扎着告诉警察一句话来嫁祸他妻子吗?房东排除。房东太太更不可能,疑点太多,双尸案杀二名妓女的时候,那妓女说:宝贝,你在跟踪我吗?很明显,凶手是名男性;另外警察最后追击了凶手,无法相信他连对方是男是女都分不出(最后他对结果在摇头);犯罪逻辑不符合,一个精神病人,会制造了一起连环案之后沉寂7年?
房客符合以下四点犯罪特征:一,凶案发生在不同地点,凶手具有相当的流动性,且有大量的时间来踩点。二,符合电影故事背景(开膛手杰克的故事)。
三,电影中在小屋里有暗示,比如房客赤着上身,有可能在研究人体解剖;对女人画像很敏感等等。四:警察判断的推理。电影最后进入小屋前,警察怀疑在房东作案(注意对话),根据人的惯性思维,联系到上次被判死刑的无辜者,我们可以大致推测七年前的事情。房客由于深受打击(跟妓女有关),租房制造连环杀人案,完事嫁祸给前房东(证据全在租房里),这次不过是上次故事的翻版而已,唯一的区别的最后那次杀人没成功,导致房客逃进租房并杀死了房东,恰好嫁祸给了房东太太。
⑶ 《房客》的凶手究竟是谁,谁帮我分析下,我困惑很久了,多谢
一部新版悬疑电影如果可以借助当代好莱坞所有的技术手段放大神秘故事的迷团那么它就是成功的。新版电影《房客》今年在全美公映后毁誉参半,除了上述因素外可能再加上观赏性比较一般的缘故所以没能超越原版。原版我没看过,但新版能够让我从头到尾看完,如果一部电影能吸引我看完(仅仅是看完)那么我会给它打70分。这部电影的迷题就是----谁是凶手?象是一道单选题一样在考验观众的智商。影片表面上给出了最后的答案,但狡猾的导演实则是设置了一个开放式的结局。 那么究竟谁是凶手? A.房客 B.女主人 C.男主人 D.探员 下面就让我来分析一下(纯属个人观点):首先A.房客——孤僻、怪异的性格让他具备了成为凶手的重要因素,我个人认为这个美男子有成为暴露狂的倾向,或者也许他早已就是个暴露狂,只是影片表达的很含蓄。我甚至怀疑这是一部“作者电影”,写小说的房客就是《房客》的原作者或导演。表面上温文而雅,但内心深处却也许隐藏着不可告人的秘密,我注意到了一个细节:当他刚搬进旅馆时,害怕墙上张贴的死人的眼睛,于是他把它们全部摘下,但另一方面他是个安静的“暴露狂”,喜欢被活着的异性观看却害怕被死去的异性观看,这矛盾吗?我认为一点也不矛盾,说明了他在潜意识中有一种“罪恶感”,而这种罪恶感的起因是什么?也许因为他就是真正的杀人凶手。细节最能看清一个人。一个暴露狂去割女性的生殖器也就不足为奇了,也完全不需要任何动机。我不敢断言我的推论一定正确,但可以肯定的是你从这部影片中再也无法找出更有力的证据说明他就是凶手(如果他是凶手的话)。 其次B.女主人——旅店女主人患有妄想症,她死去多年的孩子好象还一直陪在她的身边,她每天给他做饭、给他指导作业。另外通过她的丈夫对她说“别忘了吃药!”也可更有说服力地诊断出她的病情。但她缺少动机,如果一个丧子、并且患有妄想症的妇女多年得不到丈夫的爱的话,她会去做什么?她也许会抑郁而死但她不可能去杀妓女,但就是女主人最后被警方认为是凶手,她在袒护谁?她的情人(房客)还是她名存实亡的丈夫?影片并没有有意地分析出来。不过在她被捕后她说了一句令人震惊的话“我的孩子早在7年前就死了”这又说明什么问题?说明她头脑很清醒,根本就没病,影片到此又将自己以前的推论全部颠覆。 再次C.男主人——网络给出的真凶 http://..com/question/102804565.html?si=3 这种推断也有一定的道理,但这就涉及到“房客是否真实存在还只是女主人的幻想”这一问题。我本人有时也有这样的幻想:在深夜我总能听到楼上有拐杖敲地板的声音,有一次上面水管漏水渗了下来,于是过了几天我找到久居在外的戴眼睛的老女人(楼上的主人),她告诉我这所房子根本没人住,而且当她打开房门时,我看到水管一点异样也没有。更加匪夷所思的是,有好几次当我深夜出去买烟,发现楼上经常亮着灯,可当月底我偷偷查了一下楼上的电表收据时,竟然发现经常亮灯的房间竟然电表没有走一个字儿......有点扯远了。让我们再回到影片中来,如果房客真不存在的话,那么就证明女主人的确患有妄想症,如果这样理解的话,那导演岂不是搬起石头砸自己的脚!因为影片最后不但女主人被证明其实是没病的,而且房客在另一家旅馆出现时,也对另一家女主人说了和前一家相同的话。至此,影片又旋入了“永不结束的逻辑”之中。另外个人总感觉这个答案不一定不对,但却稍显幼稚。 最后D探员——也许99%的观众都认为至少可把探员排除在外,也许只有一个人例外——那就是我。首先我想说的是我不想哗众取宠,然后我要说,这也许是一部作者电影或者对于导演来说是一部实验电影。所谓实验电影,就是观众才是电影的真正的作者。每一个人心中都有一个不同的答案,这就是实验电影的魅力所在。如果站在我的角度,这部电影的确拍出了这样的效果,任何一个人都有人格分裂的作案的可能,包括那个探员,也许一切就真的是他安排的(在他实则灰暗、寂寞的人生中),他就是幕后的黑手。也许你要问那为什么女主人没有杀人却害怕警察找到什么痕迹而收拾房间,这也许就是影片最大的幌子——她以为她的情人或丈夫就是凶手,她试图去隐瞒,而真正的杀手正是利用了她这一点。至于探员和凶手搏斗可以解释为那只是“所谓”的凶手。四个人都有这样的一个共同点——孤独,而孤独是人类永远的话题。也许有人说:你整了一大堆废话,还扯那么遥远,也没整出个凶手。好的我最后要说的是:“四个人中最孤独的那一个就是凶手”。 在影片结束字幕也结束后,又出现一个镜头,有个人在用红墨水标记,导演此刻告诉我们这个人很可能就是凶手,那么他到底是谁?唯一可排除的就是女主人,因为她此刻已经入狱。 Jack ripper was never caught , history repeats itself again.
⑷ 《楼下的房客》的剧情详解是什么
通过对《楼下的房客》的解析,可以了解到《楼下的房客》讲述了一间老式旅馆的房东在每间房间内安装了针孔摄影机,并以低价出租房间,他专门出租给拥有室内与室外不同的两面个性、拥有混乱潜质、能满足他窥看欲望的“正常人”。
六间房间、八个房客与一个房东,不为人知的秘密、难以克制的欲望在这栋旅馆里四处流窜,妄想控制一切的房东开始愚弄房客,企图撩起人性最复杂的一面的故事。
(4)台湾电影房客影评解析扩展阅读:
《楼下的房客》前半段跟原作相若,整体的故事推进和叙事节奏都非常平稳,分镜与构图也非常考究,电影的主主要故事基本发生在这栋相对封闭的大楼里,导演刻意强调了整栋大楼内部环境的逼仄感;影片中最值得称赞的是导演的摄影、构图、音效、灯光、视觉效果,看得出来在编导制作上的诚意。
很多视觉上的冲击都只是浅尝辄止,原著里极端的阴暗压抑感和对人性欲望的深层刻画并未通过影像表达出来,这是文本转换过程中最不该丢失的一部分。房东可以通过王先生对王小妹的一个眼神就看出内心的欲望和罪恶,这本就是潜意识的一种表达。
⑸ 2009新电影《房客》到底谁是凶手
这部影片在我们看了两遍之后,仔细分析,觉得男房东应该是凶手,男房东可能因为丧子而精神分裂变态杀人,女房东知道其罪行后,想象出一个房客来掩饰内心不愿接受丈夫杀人的事实。房客是精神分裂发作杀人的男房东。
⑹ 网友对《楼下的房客》这部电影的评价是什么
网友对这部剧的评价海华丝蛮高的。个人认为还是有一点不足之处。
⑺ 求希区柯克的房客剧情
1927年的英国电影《房客》是希区柯克的第一部电影。
影片背景与雾都伦敦的几起连环杀人案有关,死者都是在星期二被杀,都是金发女郎,而且凶手每次做案都会蒙面,并且留下一个布条,上面写着“复仇者”。
影片开始,希区柯克用无声的镜头刻画了案发现场群众的反应,先后刻画了发现尸首的女人,围观的群众,小酒馆里面的描述。那些群众演员表情惟妙惟肖,为影片整体铺下了“惊悚”的氛围。
恐怖在蔓延,信息从警官传到记者,然后是报纸铺天盖地的渲染,通过收听广播的人的反应加剧了恐怖效果。这种犯罪题材影片表现“凶杀”的手法,其实在很多影片里面出现过。可以说,是很多后来的影片在设计结构的时候,借用了希区柯克的这种铺垫手法。
但希区柯克并不是要表现这个“连环杀人案”,正如他后来的一些影片一样,刻画大事件或者要表达思索总是从小场景下展开的。影片镜头很快转到了一个“家庭”,影片也就从开始的一个叙事线索过度到两个,并把重点转向这个家庭。
这是一个挺温馨的三口之家,女儿是一名模特,父母慈祥好客,而且在这个家庭里面还经常活跃着女儿的追求者,一名警察。晚上这四个人一边做面食一面谈论着“复仇者”的事儿,警察很暧昧,不时的做点儿小动作。这种典型的英国沙龙式的家庭场景被“房客”的出现儿打破。伴随着敲门声,屋内的灯光变的恍惚,希区柯克告诉我们,好戏上场了。
看过一些研究希区柯克的文章,很重要的一个印象就是希区柯克在影片中所提供的“污点”。房客的出现印证了这一点,“戴着礼帽,用围巾蒙着脸,闪闪发光罪恶的眼神”,这一切都提供了剧情发展的戏剧性。房客的举止很怪异,这引起了母亲和女儿的好奇心,也引起了警察的“敌视”。当镜头凝视房客的时候,也增加了很多观众的兴趣,“他是谁”?
女模特的热情和优雅吸引了房客,他也变得“阳光”起来,只是,当他晚上蹑手蹑脚一个人出去的时候,母亲对这个新来的房客产生了莫名的恐惧。这种恐惧在夫妇二人之间滋长,与此同时,房客的绅士风度和异性相吸的快速进攻,让女模特陷入爱河。当然“警察”那愤怒的眼神,也让这个小小的房间充满了戏剧冲突。夫妇二人冷眼观瞧,警察与房客明争暗斗。似乎这个时候,“复仇者”的连环杀人案的背景暗淡了很多,但暗流潜伏。
夫妇二人的怀疑在没有得到印证的情况下,开始干预女儿和房客的来往,房客飘忽不定的表情增加了影片悬疑的色彩。危机就要爆发了么?还是所有的心里暗示都只是假设,希区柯克此时卖足了关子,那还是让爱情继续吧,这顺应故事发展,也能把影片中各种冲突的暗流引向表面化。在这其中,希区柯克开始使用他那些小技法做大文章,浴室外房客拧转球头锁的罪恶之手,浴室内表现的缕缕春光,都似乎要预示着什么,但实际上,房客表情一变,就成了“爱情故事”。
夫妇二人,尤其是那位母亲很为自己的女儿担心,房客的某些举止越发的匪夷所思,似乎越来越像那个“复仇者”。当夫妇二人无力阻止他们眼里的“悲剧”发生的时候,他们求助与警察。夫妇二人这条分支线索在影片中很大程度上主宰了观众对房客的判断,当人人开始为女模特攥了一手心的汗时,冷酷的警察出现。影片中各种暗流也都集中在一起爆发。
但此时希区柯克并没有明白的表现出“房客”是不是“复仇者”,但大量与“复仇者“关联的线索,在沉浸在爱情之中的女模特和房客之间投下了一个阴影。这种效果在房客和女模特约定见面的时候体现的尤为突出,希区柯克在不紧不慢的讲故事,包裹着那些不确定因素。当房客在酒馆被人怀疑为”复仇者“时,群众爆发了。他们相信就如同观众相信,房客就是该死的复仇者,女模特是个可怜的"爱情毒药”受害者的时候。希区柯克抛出了他的故事的结局,“复仇者”被捕了,但复仇者压根没有在镜头前表现一下。后面的镜头讲述变成了一个“有情人终成眷属”的圆满结局,观众被愚弄的心满意足后,希区柯克在银幕后面微笑。
整部影片观赏下来,虽说这是希区柯克的第一部电影,但自我感觉和后来的电影中在悬疑制造,污点投射以及多线叙事上,希区柯克已经具备了他一直的风格。这是一部很典型的“希区柯克式”电影!
⑻ 同是让人惧怕的电影,烧脑的《警告》,不如九十年前的《房客》吗
一部烧脑的惊悚电影《警告》,西方式轮回故事,挺精彩的,节奏比较紧凑,一桩桩案件皆因暴力而起,这背后是西班牙社会的危机暗涌。数学推理部分好像小时候看的那种大片,特别烧脑,谜题揭开的时候心情有点复杂,然而,同是惊悚电影,一部九十年前的《房客》,形式感十足,镜头运用也很完美。真正意义上的第一部希区柯克式电影,许多日后的手法已经形成,表现主义学得很成功,难以置信1927年就有这么好看的电影。
虽然表现主义风格浓郁,制造出的惊悚效果虽不如有声片,但利用光、影、道具、表情,营造出的氛围,更贴合电影最原始的本质,也更有代入感;男主帅如吸血鬼,女主依旧蠢萌金发女郎,依旧悲催的警察男配;配乐屡屡出戏;一开始希胖就在努力误导观众,不过有经验的观众从中能嗅到反转的意味。90年前的悬疑片现在看依然很有戏剧性,剧情结构很经典,希区柯克不愧是悬疑片祖师爷!
⑼ 《楼下的房客》结局谁能给我解释一下
这个房东根本就不是真的房东,而是杀了原来的房东之后,自己幻想出了一个合情合理的理由,让自己忘记自己杀了人,理所当然地成为房东;
颖如这个人根本就不存在,她是房东杀人欲望投射出来的一个虚构的人物,估计是房东内心深处的阴暗面想像颖如这样杀人,但又不愿意承认是自己杀的人,所以幻想出了这样一个人物来代替他做杀人凶手;
最后那个探员估计是内心深处的邪恶杀人欲望被房东的自白所激化出来了,成为了第二个房东,所谓的如菲,实际上也不过是那个探员杀人欲望的投射,就像颖如是房东的投射
(9)台湾电影房客影评解析扩展阅读
楼下的房客
中国台湾
2016年8月12日
《楼下的房客》是崔震东导演,九把刀编剧,柴智屏监制的一部都市惊悚电影,由任达华、李康生、庄凯勋、李杏、邵雨薇等人联合演出。
该片改编自九把刀所著同名小说,主要讲述了神秘房东与八个房客之间发生的一系列悬疑惊悚的变态故事。该片已于2016年8月12日在中国台湾正式上映 。
2016年10月1日该片入围第53届台湾电影金马奖最佳视觉效果和最佳女配角奖 。
剧情简介
该片讲述一间老式旅馆的房东在每间房间内安装了针孔摄影机,并以低价出租房间,他专门出租给拥有室内与室外不同的两面个性、拥有混乱潜质、能满足他窥看欲望的“正常人”。
六间房间、八个房客与一个房东,不为人知的秘密、难以克制的欲望在这栋旅馆里四处流窜,妄想控制一切的房东开始愚弄房客,企图撩起人性最复杂的一面。
⑽ 电影《楼下的房客》张家俊他女儿是真的报复杀了人还是他自己编造幻想出来的
编出来的,那个房东原来是个警察,自愿卧底精神病院去调查杀人犯,结果与唯一知情的上司失联,结果在精神病院受尽凌辱,出来后人格分裂,那个白衣漂亮妹子其实就是他的另一个人格