因为台湾电视娱乐产业非常发达，目前台湾有180多家电视台，500多个经纪公司。由此可见，台湾的艺人竞争之激烈，台湾的造星能力之强。
电视圈里就这样形容台湾和香港的新闻播报，在台湾，播新闻像看综艺节目；在香港，看新闻，就是看新闻。
所以，在巨大的商业利益及价值下，台湾的明星就层出不穷,也在利益和收视率的刺激下,台湾的电视剧就不得不做更好看,更有创造性的剧本来拍摄了.
总之,有巨大利益就有竞争,有竞争,就有优胜劣汰....
另外,台湾编剧的水平及创造力也很高.
进而,影片效果好,品质高,收看的人就会喜欢.
㈡ 大陆电影和台湾电影的区别
李安跑没过去后，台湾电影就赛德克巴莱有男人骨气，能看。其他全是娘炮电影
㈢ 为什么港台的电影画质比大陆的好呢
港台的场景一般都是假的，所以后期要处理
大陆的场景都是真实的，没经过加工的，所以色彩比较瑞丽
㈣ 为什么有人认为台湾的导演和电影比大陆强
大陆的电影就是娱乐，没有什么社会和反省的题材，看了开心就好。台湾的导演和电影的题材往往讽刺政治，城市的疏离感，以电影票房来说，大陆市场大，以电影的艺术性和取材的宽广，反应社会的真实性，台湾的导演和电影超出大陆太多。。。
㈤ 为什么香港和台湾的娱乐圈比大陆要那么出名 帅哥美女比内地要那么多 还有电影为什么港台那么好看内地差
现在香港电影已经大不如前了，近年拍得好些的也只有杀破狼之贪狼了，以前的证人，线人，门徒，放逐，跟踪等等，已经一去不返了。
随著两岸三地的合作交流，国产的你电影也比比皆是：芳华，奇门遁甲，夏洛特烦恼，有完没完，唐人街探案12...好多啦！
㈥ 内地香港台湾电影的异同
个人意见:香港电影起步较早，五、六十年代是百花齐放的时代，明星云集，有趣的是，那时候银幕阴盛阳衰，林黛、白燕一批女星照耀了香港的夜空。十年河东十年河西，到了七、八十年代，情况就反了过来，阳刚之气充斥影坛，周润发、成龙、周星驰，一颗颗巨星相继涌现。八十年代中期到九十年代中期，是香港电影的黄金时代。九十年代后期，香港电影一蹶不振，这与当时政治、经济原因不无关系。九七回归，各行各业的港人都持观望态度，一些人才也流失了；另外，经历了金融风暴和全球经济萎缩打击的香港影市尚未恢复元气。
<br> 内地电影起步晚，但在近十年来呈现繁荣的景象，并且逐步走向商业化。内地电影发展仍然十分缓慢，剧本大都靠历史题材改编，灵活运用能力不够，明星的票房号召力不足等等。根本原因我认为是体制问题，中国人口众多，但市场潜力没有被挖掘出来，政府政策阻碍了电影市场化进程。
<br> 相比而言，我更喜欢内地电影，香港电影故事情节低俗，很多都是照搬照抄好莱坞大片，少有深刻的作品。内地电影虽多是小制作，但是故事深刻，意味隽永。演员的表演更加细腻感人。
<br> 对于台湾电影不甚了解。引用一位台湾导演的话：杨德昌：整个华语电影范畴内，台湾电影都是比较“导演个人主义”。这跟香港的公司制差别很大。内地的话，刚好是两者结合，像王小帅、陆川他们的电影导演色彩浓郁，但他们同时也在走公司制的运作。而台湾之所以容易出现个人风格强烈的导演是因为在台湾做电影，你必须一个人能够扛下包括资金、剧本筹备在内的所有事项。其实，提到台湾电影就想到我和侯孝贤，如果从积极的意义看，未必是件坏事，可以激励那些年轻的电影导演，让他们尽早赶上来，把我们的位置取代。
㈦ 为什么台湾电视剧比大陆拍的好
你好，台湾的电视剧都是非常的务实，虽说连续剧的集数有点长，但看起来并不烦。比如《世界路》和《意难忘》，这两个连续剧的内容看起来就像是发生在身边一样。台湾的连续剧很好，这个更多的是在导演拍戏的时候的角度，这个的确是值得大陆方面学习的。
㈧ 大陆和台湾电影的比较
台湾的好像有点民国时期的样子耶~~
大陆的就是最普通的 一看就能看出来啦~
通常看起来不对劲的那就是台湾的啦~
最简单的方法就是听声音或者看口型啊~
㈨ 台湾的青春电影与大陆的青春电影在感觉上有很大区别，这是导演们风格的不同还是两地的地理文化的不同
我觉得都有吧，相对於大陆来说，台湾整个历史和地域决定了在某些程度上的思考角度和大陆是存在较大差异的。就像从台北到台南，大家讲的话，吃的习惯等等都不会差太多，文化异质性不会太大，大陆就不一样啦，光是福建，闽北到闽南就差别很多，更不用说整个大陆地区了。况且目前台湾很多教育模式和美国是类似的，也有很多台湾人到外国留学，然後再回来发展，文化多元，等於说是在一个点上辐射出很多角度。而大陆是在很多不同的点上辐射比较一致的角度（和谐太多），所以差异也就出来了。