工业没了电影名字

1. 求问一部电影的名字

◇片名◇雷霆万钧-全码DTS收藏版
◇原文◇A Sound of Thunder
◇年份◇2005
◇地区◇美国
◇厂商◇华纳兄弟
◇类型◇动作/科幻/冒险
◇片长◇1小时41分钟12秒
◇导演◇彼得·海姆斯
◇主演◇爱德华·伯恩斯
◆格式◆D9
◆容量◆7.94GB
◆盘基◆烫码金盘
◆素材◆1+2
◆视频◆可变形宽屏幕2.35：1
◆音频◆英语DTS/英语5.1/日语5.1
◆字幕◆中文/日文
◆花絮◆拍摄花絮

◆DVD简评◆

有个不错的剧本，却可惜在22世纪电影工业相当发达的今天，没有用高超的特技去表现一个宏大逼真的史前世界，没有象侏罗纪公园一样逼真的恐龙；

◇剧情介绍◇

在不远的未来，时光旅行已不仅仅成为可能，对于时间狩猎公司的大老板查尔斯·韩顿(本·金斯利饰)来说，它已经成为一项利益丰厚的专利。时间狩猎公司不光能运用时空穿梭的奥妙，让那些有钱有势的顾客们回到史前时代看看新鲜，还能让那些寻求刺激的家伙们成为返回到白垩纪打猎的时间旅行者。
虽然时空旅行能让富有的人们开开眼界，顺便探索一番，不过前提条件是，他们还要遵守规则——必须在公司设置的通道内行走，不能够碰触到那些古远的东西，不能够自己随意观看，更不用提其他了。然而一名参加史前时代狩猎的游客因为好奇和紧张踩死了一只远古世界的蝴蝶，看似不起眼的举动却造成了大错！生物的变化被完全更改，这甚至会影响到人类在这个世界的生存。
未来可能因为这只小小的蝴蝶而变得面貌全非，不得已之下，经验丰富的向导(爱德华·伯恩斯饰)与时光机器发明家(凯瑟琳·迈考麦克饰)决定联手，回到史前世界，找出这个极度夸张的改变的幕后因素，阻止威胁全人类的连锁反应……

2. 有没有哪些工业时代风格的电影

摩登时代 Modern Times (1936)
导演: 查理·卓别林
编剧: 查理·卓别林
主演: 查理·卓别林 / 宝莲·高黛 / 亨利·伯格曼
类型: 剧情 / 喜剧
语言: 英语
上映日期: 1936-02-25

3. 有个电影 叫什么名字忘记了 好象是说人类从地球上消失100年后 ...

【原 片 名】：History Channel Life After People
【中 文 名】：历史频道：人类消失后的世界
【出品年代】：2008
【IMDB链接】：N/A
【IMDB评分】：N/A
【国 家】：美国
【类 型】：科学/纪录
【语 言】：英语
【字 幕】：无
【文件格式】：XviD +MP3
【视频尺寸】：640x352
【片 长】：01:28:04
【供源状况】：非自己供源

【内容简介】：
如果人类突然永远地消失了，我们的地球将会怎样？生态系统能否稳定？我们的工业化世界将有什么能幸存下来？什么东西将最快分崩离析？从被毁灭的古代文明，到被自然灾害摧残着的现代城市，历史带给我们回答这些问题的线索，和人类灭绝后许多惊人的、令人深思的东西，尽在2008年1月21日21:00档的历史频道。
百年后，废弃的摩天大楼将会由鸟、老鼠还有植物建设成为“垂直的生态系统”。也许一个小动物就可以让胡佛大坝水力发电厂倒下。汹涌泛滥的河水、倒塌的桥梁和大厦、重回西部大平原的加利福尼亚灰熊和水牛群：在没有人类的世界里，这些将是视觉的印记。我们的汽车将生锈变形、归于尘土，我们的宠物将被强壮的野生动物抓住吃掉。而人类的绝大多数记录，比如书、照片、唱片呢？它们会很快地失去光彩，失落坏萎，我们在这个星球上生存过的一点点证据都将不复存在。
因为采用了最棒的电影视觉效果，还有工程学、植物学、生态、生物、地质、风土学和考古学等各个领域的顶尖专家支持，《人类消失后的世界》通过最终假定，带我们登上了一次令人惊异的视觉旅程。
1986年切尔诺贝利的核电站事故以及它带来的长远影响，为我们提供了一个有意思的、感性的课题：人类消失后将会发生什么事。《人类消失后的世界》带领观众去到遥远的小岛，在缅因州的海岸附近寻觅废弃的小镇的踪影；在纽约的街道下观察地铁隧道是如何可能成为水汪汪的运河；去蒙大拿州的原野预言熊和狼的命运。
我们人类不会永远存在于这个星球上。现在我们能首次在《人类消失后的世界》详详细细地看到，那一去不复返的世界。

4. 有一部外国纪录片好像是讲全球工业发展对地球的影响，求电影名字

家园 Home(2009)

导演:扬·阿尔蒂斯-贝特朗
主演:扬·阿尔蒂斯-贝特朗/格伦·克洛斯/雅克·甘布林
类型:纪录片
制片国家/地区:法国
语言:法语 / 英语 / 俄语 / 西班牙语 / 德语
上映日期:2009-06-05
片长:95 分钟(edited version)/ USA: 118 分钟(DVD) / Portugal: 114 分钟(DVD) / 120 分钟(long version) / Canada: 120 分钟
又名:地球很美有赖你 / 卢贝松之抢救地球

5. 电影为什么被称为工业

你想下，拍电影的人多辛苦，天天抗那么多机器，锻炼肌肉啊，多有工业金属的味道。

6. 求一部电影 名字忘了 只记得剧情了

2002年美国电影《时光机器》
简介

1895年，纽约，哥伦比亚大学的副教授亚历山大·哈德金博士，人近中年却仍抱有着孩童一般的好奇心和求知欲，满脑子旁人看来稀奇古怪的理论。这些理论从来得不到校长的赏识，总是被看作“不切实际的幻想”而打入冷宫。纵使如此，亚历山大还是决定自行建造一部时间机器来向世界证明———人类完全可以在时空中穿梭旅行。 而在公园求婚时，被抢劫者失手枪杀的未婚妻的死亡，加速他的进程。他希望能借此救回未婚妻的生命。
整个建造过程都进展得非常顺利，亲手建造的机器终于完美地启动。然而亚历山大回到过去一千次，
企图改变过去，却只能眼睁睁的看着未婚妻千次被不同的原因杀死。为了找到无法改变过去的原因，哈德金希望从未来找到答案。时间如流水般滑过，世界以惊人的
速度变化，时间旅程展现出一幅幅奇丽而又壮观的景象。时间机器载着他成功地抵达了第一个目的地———2030年的纽约。
时间机器所在的地点已经不是他启动时的实验室，纽约周遭环境的改变更是让他大吃一惊。人们所热衷谈论的，是关于在月亮上建立新殖民地的雄伟计划。公众图书馆变成了彻底的虚拟真人交互式资讯系统（这在2011年的今天看来，仍有些过于“科幻”）。但是收集了当时全部资料的交互系统，也无法解答他的问题，于是亚历山大再次启动了时光机器，看来，还要几百年后，人们或许才能找到这个答案。
谁也没有料到，时光机器刚启动不久就被打断了。原来人类的殖民计划出了大问题，肉眼就可以察觉
天空中的月亮已经变得比过去大得太多。事实上殖民计划给月亮带来不可逆转的伤害，月球的运行轨道正在下降，很快将坠入地球。来自月亮的碎片轰击着纽约的曼
哈顿区，人们匆忙逃入建立在地下的防空洞中想躲过这场大灾难……
为了逃离可怕的地球生物浩劫，亚历山大再次启动了他的机器，在启动时，机器被落下的陨石击中，
虽然没对时光机器造成损伤，但是带来的震荡使亚历山大晕了过去。等他醒来停下机器，已经来到年代更加久远的802701年。当然，跨越一个冰河纪的地球早
已彻底改变了模样。不过人类顽强的生命力似乎使一部分人熬过了浩劫，生存下来。例如他首先遇到的，和平、友好、温和有礼貌的依洛伊（Eloi）人，依洛伊人依然流传着祖先留下的语言（英语）。不过就在亚历山大以为地球的一切已经恢复了正常的时候，他们却又遭遇到穴居地底、近乎于怪兽、以捕猎伊洛人为生的莫洛克（Morlock）人。
为了解救被莫洛克人掳走的伊洛人玛拉（Mara），
亚历山大只身犯险，前往莫洛克人的巢穴。在路途中他得到了在2030年时图书馆的资讯系统电子人VOX的帮助，他来到了莫洛克人的巢穴。在这个的地方，亚
历山大发现了隐藏在莫洛克人和伊洛人背后的邪恶秘密！他同时明白了，过去只是回忆，未来却是梦想，过去不能改变，未来却可以。
利用时光机器损坏时巨大的时间能量，亚历山大消灭了莫洛克人，留在这里，与玛拉相爱、生活在一起

7. 求部电影名字。。

真实的谎言

中文片名
真实的谎言

英文片名
True Lies

更多中文片名
魔鬼大帝：真实的谎言

真实谎言

影片类型
爱情 / 动作 / 惊悚 / 冒险 / 喜剧

片长
144 min

国家/地区
美国

对白语言
阿拉伯语 英语 法语 德语

色彩
彩色

混音
杜比数码环绕声 DTS 70 mm 6-Track

级别
Singapore:PG Australia:M Germany:16 Sweden:15 UK:15 Peru:14 USA:R Canada:PG Canada:13+ Norway:18 Spain:18 Chile:14 Canada:14 Netherlands:16 Argentina:16 Canada:AA Finland:K-14 Denmark:15 South Korea:15

制作成本
0,000,000 (estimated)

版权所有
Copyright ? 1994 Lightsorm Entertainment, Inc.

拍摄日期
1993年6月 - 1993年11月

演职员表

导演
詹姆斯·卡梅隆 James Cameron

编剧
Claude Zidi .....(screenplay La Totale!) and
Simon Michaël .....(screenplay La Totale!) and
Didier Kaminka .....(screenplay La Totale!)
詹姆斯·卡梅隆 James Cameron .....(screenplay)

演员
阿诺德·施瓦辛格 Arnold Schwarzenegger
迪·卡雷利 Tia Carrere
杰米·李·柯蒂斯 Jamie Lee Curtis
查尔顿·赫斯顿 Charlton Heston
比尔·帕克斯顿 Bill Paxton
汤姆·阿诺德 Tom Arnold
迈克·卡拉维 Mike Akrawi James Allen

制作人
Stephanie Austin .....procer
詹姆斯·卡梅隆 James Cameron .....procer
Pamela Easley .....associate procer
Lawrence Kasanoff .....executive procer
Rae Sanchini .....executive procer
Robert Shriver .....executive procer

制作发行

洗印厂
Continental Film Laboratories, Miami, USA (additional film processing)

DuArt Film Laboratories Inc., New York, USA (additional film processing)

Consolidated Film Instries (CFI), Hollywood (CA), USA

摄制格式
35 mm

制作处理方法
Super 35

洗印格式
35 mm (anamorphic)

70 mm (blow-up)

幅面
35毫米胶片变形宽银幕

制作公司
20世纪福克斯公司 20th Century Fox [美国]
Lightstorm Entertainment [美国]

发行公司
20世纪福克斯家庭娱乐公司 20th Century Fox Home Entertainment [美国] ..... (USA) (DVD) (lawserdisc)
20世纪福克斯意大利分公司 20th Century Fox Italia [意大利] ..... (USA) (DVD) (lawserdisc)
Argentina Video Home (AVH) [阿根廷] ..... (Argentina) (video)
CIC Vídeo [巴西] ..... (Brazil) (VHS)
CIC-Taft Home Video [澳大利亚] ..... (Brazil) (VHS)
哥伦比亚三星 Columbia TriStar [巴西] ..... (Brazil) (DVD)
Fox Video [美国] ..... (USA) (VHS)
Jugendfilm-Verleih GmbH [德国] ..... (1994) (Germany) (theatrical)
Kinowelt Home Entertainment [德国] ..... (2005) (Germany) (DVD)
Prem'er Video Fil'm [俄罗斯] ..... (Russia) (VHS)
20世纪福克斯电影公司 Twentieth Century-Fox Film Corporation [美国] ..... (1994) (USA) (theatrical)
United International Pictures (UIP) [阿根廷] ..... (2006) (Argentina) (theatrical)
United International Pictures y Cía. S.R.C. [西班牙] ..... (Spain)
VCL Communications GmbH [德国] ..... (1994) (Germany) (VHS)

特技制作公司
Boss Film Studios [美国]
Cinesite (Hollywood) [美国]
Digital Domain [美国] ..... (special visual effects)
Fantasy II Film Effects [美国] ..... (special visual effects)
Light Matters Inc. [美国] ..... (special visual effects)
Makeup & Effects Laboratories (MEL) Inc. [美国] ..... (animal effects)
Pacific Data Images (PDI) [美国] ..... (animal effects)
Pacific Titles & Optical [美国] ..... (animal effects)
Stetson Visual Services Inc. [美国] ..... (animal effects)
Sturm's Special Effects International [美国] ..... (snow making)
The Computer Film Company [英国] ..... (wire removal)

其它公司
Andrew Briskin's Wildlife & Zoological Services [美国] ..... animals provided by
Beaumonte Cinesystems [美国] ..... vistavision camera
Bob Dunn Animal Services ..... animals provided by
Chapman/Leonard Studio Equipment [美国] ..... camera dollies
Cop Shop Miami [美国] ..... picture vehicles
Donald Pennington Inc. ..... av-8a harrier
Epic Soundtrax [美国] ..... soundtrack published by
Hansard [美国] ..... projection scenes
Hollywood Rental Company Inc. [美国] ..... grip and lighting equipment
J.L. Fisher Inc. [美国] ..... camera dollies
Lightstorm Entertainment ..... soundtrack published by
Matthews Group [美国] ..... grip and lighting equipment
McFadden Systems ..... flight simulator motion base
Otto Nemenz International Inc. ..... camera equipment provided by
Pacific Title [美国] ..... titles and opticals
R/Greenberg Associates Inc. [美国] ..... title design: main titles
Shockwave Entertainment [美国] ..... surveillance sequences
Soundelux [美国] ..... sound design
Studio Sea ..... marine coordination
Technocrane Ltd. [美国] ..... remote cranes
Tower Cranes of America ..... tower crane

上映日期
美国
USA
1994年7月15日

英国
UK
1994年8月12日

韩国
South Korea
1994年8月13日

德国
Germany
1994年8月18日

丹麦
Denmark
1994年8月26日

澳大利亚
Australia
1994年9月1日

西班牙
Spain
1994年9月2日

阿根廷
Argentina
1994年9月8日

瑞典
Sweden
1994年9月23日

芬兰
Finland
1994年9月30日

法国
France
1994年10月12日

荷兰
Netherlands
1994年10月13日

剧情介绍

哈里·塔斯克尔是代号为“欧米茄”的一个间谍组织的特工，他精通6种语言并能操纵多种高技能的间谍手段，此时他正受命调查着一宗某阿拉伯恐怖主义组织策划的偷窃并运输4枚核弹的案件。出于国家安全的需要，长久以来，哈里一直没有向妻子海伦说明自己的真实身份，而是伪装成一个普通商人，他们还有一个十几岁的女儿。时间一长，海伦对自己的丈夫产生了厌烦的情绪，而处于叛逆期的女儿黛娜也对“过时”的父亲阳奉阴违。

在一次执行任务时，哈里不得不与一名女子假装相好，这使不明就里的海伦醋意大发，她开始与一汽车商西蒙厮混，而自称是“间谍”的西蒙浪漫刺激的故事让她心旌摇荡。敏感的哈里察觉到了妻子的变化后开始跟踪西蒙，发现他不过是一个旧车的推销商，只是利用某些女性渴望刺激的心理而勾引她们。弄清了西蒙的底细后，哈里就要求自己的搭档吉普帮忙，并利用自己的间谍手段侦察着海伦的行踪。

在海伦和西蒙的一次约会时，哈里扮做假特警捕获了他们，拆穿了西蒙的面目。为了给妻子一个惊喜，他佯称海伦已经卷入了恐怖分子的活动，要想赎罪就必须为他的间谍组织工作，否则她的丈夫和女儿将会有生命危险，她的代号被称为“桃丽丝”，将接受“波利斯”的指示。海伦只好同意了。

有一次，哈里化装成“波利斯”指使海伦“行动”，正当哈里对她进行“威胁”时，一伙恐怖分子冲进来并把他们作为人质绑架到加勒比海的一个热带小岛上。这个小岛是恐怖组织“赤色圣战”的基地，正是这个组织的领导人阿兹一伙窃取了核弹。哈里的特工身份暴露了，阿兹用尖刀抵住了海伦，威逼哈里说出核弹的秘密，哈里无奈之下告诉了阿兹：“核弹含有14．5公斤的精炼铀，引爆后爆炸力可达3万吨。”阿兹对着摄像机发表议论，叫嚣说除非美军从波斯湾撤军，否则每周将毁灭美国的一座大城市，并称进攻的第一目标将是迈阿密。

海伦这时才发现丈夫竟是个了不起的特工，由于她的手提包里一直被哈里安放了一个监控装置，所以国防部的特工汤姆等人根据监控乘飞机火速赶来营救。同时阿兹也发现了这个装置，并发现了他们夫妇和女儿黛娜的照片。恐怖分子于是开始拷问哈里，而受过专门训练的哈里先发制人，带着海伦逃了出来。阿兹和恐怖分子打算将核弹外运，并启动了其中一枚核弹的定时器，为了国家的安全，哈里奋不顾身地阻止了阿兹的阴谋，并炸掉了“赤色圣战”组织的基地。而在枪战中，海伦重新落入了魔掌。

阿兹命令将3枚核弹装上货车运往佛罗里达州，另一枚则由他自己乘直升飞机运往迈阿密。这时国防部的特警赶到，美国空军动用“鹞式”战斗机用导弹炸断了小岛通往佛罗里达的大桥，货车和核弹一起坠入大海。海伦和女恐怖分子珍娜在汽车里也展开了搏斗，在千钧一发之际，哈里救出了海伦。但狡猾的恐怖分子又绑架了他们的女儿黛娜，并威胁要在迈阿密引爆另一枚核弹头。哈里驾驶着“鹞式”战斗机赶到迈阿密，用一枚歪打正着的导弹消灭了恐怖分子阿兹和他的属下，同时救出了女儿黛娜，保住了城市……一年以后，哈里再次接受“欧米茄”的任务，然而，这一次他身边的搭档却换成了海伦。

影片解构

《真实的谎言》用电影手法戏剧性地诠释了美国联邦特工奇特的生活经历，是一部融浪漫情调与惊险恐怖情节于一体的动作片。导演詹姆斯·卡梅隆采用“詹姆斯· 邦德”式的影片套路，赋予了本片一定的社会现实主题和浪漫的喜剧色彩，本片堪称是他导演生涯的又一个里程碑。同时，这部影片也是影星阿诺德·施瓦辛格主演作品中的极品之一，他的表演在这部影片中被看做有了重大的突破，国际影评界人士一致认为，这部动作巨片是这位巨星再次崛起的象征。

影片的独到之处在于其场面宏大，气度非凡，动作性强。在这部经典的娱乐片中，几乎每个场景、每个段落都有可圈可点之处，甚至连很多个过场戏也丝毫不见松懈，称之为经典绝不算过分。为了拍摄此片，美国空军还出动了鹞式战斗机，并配合影片的情节发射了空对地导弹，影片的实景拍摄使得许多惊险场面色彩纷呈，扣人心弦，表明好莱坞动作片的精良制作已被提高到一个新的极致。

而对于中国的普通观众来说，这部影片曾经在大陆电影市场掀起观影狂潮，同时也被认为是中国进口好莱坞大片的开始。

8. 电影名字

就是----《少数派报告》！

中文名称：少数派报告
英文名称：Minority Report
别名：未来报告/关键报告
资源类型：DVDRip
发行时间：2002年
电影导演：史蒂文·斯皮尔伯格 Steven Spielberg
电影演员：汤姆·克鲁斯 Tom Cruise
卡梅伦·迪亚兹 Cameron Diaz
卡梅隆·克罗威 Cameron Crowe
皮特·施特曼 Peter Stormare
马克斯·冯·赛多 Max von Sydow
Blake Bashoff
杰西卡·坎普莎 Jessica Capshaw
斯蒂夫·哈里斯 Steve Harris
地区：美国
语言：英语
简介：

导 演： 史蒂文·斯皮尔伯格 Steven Spielberg
主 演： 汤姆·克鲁斯 Tom Cruise 卡梅伦·迪亚兹 Cameron Diaz 卡梅隆·克罗威 Cameron Crowe 皮特·施特曼 Peter Stormare 马克斯·冯·赛多 Max von Sydow Blake Bashoff 杰西卡·坎普莎 Jessica Capshaw 斯蒂夫·哈里斯 Steve Harris
上 映： 2002年06月17日 ( 美国 )更多地区
地 区： 美国 ( 拍摄地 )
对 白： 英语 瑞典语
评 分： 7.7/10( 58573票 )
颜 色： 彩色
时 长： 145 分钟
类 型： 犯罪 剧情 科幻 惊秫 动作
分 级： 瑞典：15 西班牙：13 阿根廷：13 德国：12 澳大利亚：M 法国：U 美国：PG-13 瑞士：12 英国：12

剧情简介：
在2054年的华盛顿，人类的司法审判制度已经“进化”到了在犯罪发生之前已能预知犯罪并逮捕将要犯罪的罪犯的地步！这种“预知犯罪”的能力得益于一种“心理科技”的发展，比如电脑具备了显示人类最隐秘的思想的能力。一位华盛顿特区的警官让-安德顿一直以这种心理科技为法律武器逮捕犯人，从未质疑过这种制度，但有一天他突然被当成“将要犯罪”的犯人被通缉！猎手突然变成猎物，安德顿惟有一边逃亡一边寻找自己无罪的证据……
在乔恩亡命奔逃的过程中，他知得政府用来预测感知犯罪意向的是三台具有人脑智能思维方式的超级电脑“法官”，一个人的罪名最终是否成立，其决定权不再是落在人数众多的陪审团手中，而仅仅是由这三位“法官”来判断被告的生死。当其中的两位“法官”认定罪名成立，而另一位“法官”却持相反分歧意见时，如果最后这位“法官”（也就是“Minority”——少数派）的判断才是正确的，那么这名“法官”的意见就被称为“少数派报告”。
对乔恩罪名的宣判，三位“法官”就出现了分歧，其中一位认定他是无罪的，那么在众多精乾探员的追逐下早已精疲力竭的乔恩，到底能否利用这份“少数派报告”来证明自己的清白呢？

影评：

五十年后无悬案

《少数派报告》是一部不会侮辱诸位智商的惊险片，其精彩程度堪与《黑客帝国》媲美。跟《黑客帝国》一样，它具有优秀科幻片发人深思的特征，同时，它也是一部令人目不暇接的动作片，不停地刺激你的视听器官。因此，观看此片，请带上眼睛和耳朵，还有脑袋。

2054年的华盛顿特区。科技的高度发达已经能使人预测暴力犯罪，从而防止它的发生。但是，6年没出过谋杀案的美国首都即将发生命案，而做案者正是打击预谋犯罪这个特殊部门的负责人约翰·安德顿。约翰不明白自己为什么要去杀一个素昧平生的人，他感觉遭人陷害，于是他需要一边逃亡，一边找出真相。

那三个居住在水里、能预告未来犯罪事件的“特异功能”女子会不会出错？约翰到底36小时后会不会杀人？他那6年前被人绑架的儿子究竟是死是活？想置他于死地的人是谁？有何动机？这些问题都必须留待大家观看影片时去寻找答案，在此我们不能破坏影片的悬念和大家的兴致。

“古老”的故事、及时的寓意

影片的故事框架来自疯狂作家菲利普·K·迪克1956年出版的一个短篇，其寓意简直像是为911后的美国人度身定作的，即“为了人身安全，你愿意放弃多少个人的自由和隐私？”在当今世界，为了乘坐飞机，我们可以接受搜身等检查；但乘坐地铁你愿不愿意接受身份核实？影片假设，50年后的华盛顿特区市民愿意接受无时无刻的身份检查，当然不是由活人来搜身，而是借助科技手段。

该片最令人难忘的一场戏，是一群电子“老鼠”串入一栋破旧公寓，挨家挨户核实每个人的身份。主角躲在浴缸的水里，屏住呼吸；不幸，一个气泡从他鼻孔里冒出，一只即将离去的“老鼠”觉察到动静，便回头凝神聆听……在此之前，影片有一个“环顾”电子老鼠进入每家每户的“半圆周”镜头，其技巧之高超令人想起大师奥逊·威尔斯在《A Touch Of Evil》中的开场镜头。

影片提出的另一个严肃命题：当你能预知即将发生什么事情时，你的行为是否会改变“命中注定”的结局？《时间机器》中对此的诠释是“没有影响”，时辰到了，该死还得死；《少数派报告》似乎持相反意见：由于警方的“先见之明”，尚未发生的命案才得以阻止。但是，这个立论反过来用到约翰身上，你可以推论出“预知导致犯罪”的结论——如果他什么都不知道，过着正常的日子，他怎么会在“规定”时间遭遇那个即将死于他手的人？说到底，人生之路是命中注定还是自由意志起作用？是人控制着命运，还是命运摆布着人？恕我此处不再深入讨论这个议题，否则看电影会变成啃尼采、叔本华。

另一个牵涉到法律的问题也很重要：如果“凶手”尚未犯罪，甚至还没有想到要去犯罪，那么，他岂不是无辜者？按照现行的美国法律，有犯罪动机或犯罪思想都不能算犯罪，只有付诸行动时才跨越合法和非法的界线。

Style：工匠和艺术家的分水岭

如果《少数派报告》是一部纯粹的动作片，它的成就不亚于《法柜奇兵》或《亡命天涯》。几场追杀戏设计得很有节奏感，而且不乏新意，即便是“炒冷饭”，如空中追车那场，在《第五元素》和《星战前传II》中均露过脸，但斯氏的处理更具想象力，同时更自然。显然，斯皮尔伯格拍摄本片得到了缪斯女神的眷顾，而一位影人有没有创作灵感，我们即使无法说出所以然，但完全可以意会。主角的几场逃亡戏虽然刺激，但笔者最喜欢的却是“女巫”帮助他在商场躲避追兵的那场戏，细节之巧妙令人叫绝。

我把那个有特异功能的pre-cog称作“女巫”，因为她使我想起莎士比亚悲剧《麦克白》开场的那三个女巫，她们也能准确地预测主人公的未来命运。跟别的斯氏作品一样，该片有许多向前辈致敬、出处可寻的戏剧元素，但这跟抄袭有本质的区别。《少数派报告》的新意并不表现在某个场景匠心独具，而是它对新旧元素的融合。比如，开发人类的预知潜能似乎是新发明，但三个pre-cogs女郎躺在水底的样子又很原始；放映未来形象的设备很先进，但显示结果的机器却像是产自19世纪，而那个刻着未来罪犯姓名的装置左看右看都像是桌球。男主角春风得意时，他查看全息电脑如同指挥交响乐，而背景上配的正是古典音乐；而他逃亡过程中，音乐更多是极富现代色彩的约翰·威廉斯之作（电子老鼠那段堪称经典）。

这种未来和过去的撞击集中体现在影片的黑色风格上。所谓“黑色”，是指好莱坞三四十年代的黑色警匪片，即“film noir”，不同于常说的“黑色幽默”。这种风格在人物塑造、场景描绘，尤其是灯光和构图方面有一种神秘感，比如本片的摄影偏冷色，而且画面的颗粒感很强，跟言情片中鲜艳和细腻的效果截然相反。斯皮尔伯格对黑色片心仪已久，但他的电影世界一向太光明，即便是《辛德勒的名单》仍有一股正气，但最近两部科幻片却明显把他推向“黑暗”的一面。电影界称作的“黑暗”(dark)，绝没有贬义，而往往是指题材凝重、风格压抑、具悲观思想、有厚实的文化积淀。

《少数派报告》的每一个环节都让人击节赞叹，演员的表演也不例外。斯氏的选角可谓十全十美，每个小角色都发光发热，柯林·法瑞尔大有抢布拉德·彼特饭碗之势，而靓汤更是找到了一个全面开花的机会。当然，他不会捧回小金人，但这个角色的确使他的魅力和潜能得到充分发挥。

《少数派报告》绝对是暑期片的佼佼者，但笔者并不认为它可以跻身斯氏三大杰作之列。它能开启脑筋，但却没有洗涤灵魂，也许这是黑色片或动作片无法承载的功能。

高人指点，技术“领先”

《少数派报告》的技术含量非常高，对科幻或科技感兴趣的观众对里面的场景细节可以反复咀嚼，若仍觉不够尽心的话，可以上网跟别的科幻迷继续商讨。

影片在这方面所下的功夫和取得的成绩超过了1982年的《银翼杀手》（改编自同一个原作者的另一篇小说），原因是斯皮尔伯格请来了当今顶尖的未来学家，其中包括科学家、哲学家和艺术家，把他们召在一起“脑力激荡”，戏称“智囊团高峰会”。他们的“蓝图”在美工和导演的指导下，创造出一个依稀可辨、但开启眼界的未来世界。

举例如下：第一，未来的电脑界面如同全息摄影，使用者像指挥音乐那样在空气中“指手画脚”，各种信息便呈现在眼前；第二，瞳孔将是识别每个人的“身份证”，不管是进入公共场所还是上班都少不了它；第三，广告彻底实现了个性化，你所到之处，专门针对你的广告就作为虚拟现实出现在眼前，它了解你的消费习惯和个人品味；第四，报纸杂志就像现在的网站，内容不断滚动更新；第五，汽车要比现在的小，而且能利用磁浮原理上下行驶；第六，植物能像宠物一样逗主人玩；第七，警察用的报话机将演变为比眼镜稍远一点、能放映实时画面的透明薄片；第八，可以助你飞翔的肩背式助飞器犹如现在的滑板……

电影及小说版本分析

警告：如果您不打算预先知道《少数派报告》Minority Report电影或小说版本的情节走向及结局安排，请勿阅读本文。

是的。以上警语并不光只是网上讨论群组在公开游戏攻略或者读书心得时一种礼貌性的知会，而是针对菲利浦·迪克(Philip K. Dick)原着、斯皮尔伯格改编的故事《少数派报告》所讨论的重点之一产生的心得。有趣的是，这个心得同我长久以来对于预知一事所可能产生的矛盾疑惑不谋而合。

这个疑惑是：如果预知了未来因而改变它，我如何还能宣称已然预知未来？

举例来说，我倘若经过某种方式，得知在待会儿我出门为了肚子打算的时候，会在经过街边的档口被一架史坦威平台钢琴自五楼掉下来砸成肉泥，于是决定今天晚上就自个儿煮碗泡面顺便在里头打两个蛋解决一餐——虽然略嫌寒酸，但不会遇上从天而降的平台钢琴。因为我知道出门会有意外，所以我不出门；因为我不出门，所以意外没有发生。但，如果这个意外没有发生，我如何预测得到？

《少数派报告》故事的主乾，其实就源于这么一个矛盾情境。

姑且不论斯皮尔伯格在人物设定上对于菲利浦·迪克原着小说所做的更动，《少数派报告》的小说及电影版本，说的都是在近未来的社会里，有个预防犯罪的机构。这个机构利用了三个具有预知能力、但心智发展有点问题的异人为基础，依他们所预知的内容得知某人在某时于某地将犯下刑案，于是就能够提前将此人逮捕，防止刑案真正发生。因尚未犯下的罪行逮捕公民此事是否合理暂且不论，城市里趋近于零的犯罪率其实已然替这套系统提供了最佳的背书。这个原因也许是：因为一般公民并不会知道未来如何，所以这些预言异人的预卜结果都是正确的，就如同我并不知道头项上会掉下一台平台钢琴所以还是出门吃饭结果发生意外一样；但如果这些未来式的罪犯知道了自己将会犯罪，那么，他们还会决定犯案吗？

故事里的主角就面对了这么一个状况。

预防犯罪机构的核心份子，就发现自己将会在若乾天之后，杀害一个同自己素未谋面的人。审判者在刹那之间成为受审人，于是我们有机会同主角开始检视整个所谓“完美的预防犯罪系统”，看看这个系统是否真的如此值得信赖？三份预言报告是否总是明白地指出同一件发生在未来的刑案？三个预视未来的先知异人是否总是做着相同的噩梦？

倘若不是，那我们该如何看待预言报告里的相对少数？

在电影和小说中，三份预视报告中都有一份提及，主角不会杀人；这份少数报告，究竟有没有它存在的价值？三份预言报里的多数，当真就代表了肯定发生的现实；而代表少数的那份报告，就一定是错误的预视结果？关于这个问题，斯皮尔伯格与菲利浦·迪克采取了完全不同叙事焦点，于是产生了完全不同的处理方式。

先来瞧瞧斯皮尔伯格的电影版本。

少数报告是三个预知者中最重要的、居领导地位的那人所预见的未来。于是主角设法劫走了这个预知者，希望利用她提出这份少数报告来为自己翻案。斯皮尔伯格在故事里掺入大量与亲情有关的元素：主角之所以全心投入预防犯罪的工作，是因为自己的孩子数年之前被绑架失踪，至今下落不明；预视者之所以获得预知能力，是因其上一代的药瘾所致，而关键预知者一再重覆的噩梦，则与自己母亲被弑的案件有关。这些亲情元素在剧中纠葛成一团，最后在结局揭晓之后，斯皮尔伯格进一步否定了这样的系统，甚至替三个预知者安排了幸福平静的生活模式。

再看看迪克的小说情节。

三份报告虽然有两份的结果相同，但事实上每一份都是少数报告——结果相同并不代表过程相同，如果把这个因素考虑进去的话，这三份报告其实都是不一样的。迪克的焦点集中在我们之前提及的矛盾：如果主角知道了自己未来的罪行，是否还会照着预言犯案？第一份报告里的主角将会杀人，而第二份预言报告将主角得知第一份报告结果一事纳入考虑，于是得出了主角打算不照第一份报告的结果行事、将不会犯案的决定。在这两份报告之后，故事的主角已经在种种情节之中得知了被害者的身份等等原来所不明白的资讯，于是最后做出杀人的决定。也就是说，最初及最末的两份报告虽然结果相同，但通往这个结局时点的过程却不一样。迪克虽然提及了政治权力的倾轧、中年危机及夫妻感情的猜忌，但并未花费太多力气在这些问题的描写上头；他甚至不质疑这个系统，只是聚焦在这个矛盾的特例上头。

大体来说，我个人喜欢原着多过电影。

当然，这只是个人喜好的问题，并没有什么绝对的优劣标准。在斯皮尔伯格的手里，菲利浦·迪克惯写的脏乱、拥塞、混乱型式近未来，自然不可能呈现如同雷德利·斯科特的《银翼杀手》(Blade Runner)那种潮湿沉闷场景，或者保罗·范赫文的《全面回忆》(Total Recall)里那种工业单调都市，是故，这不但不是我在意的重点，事实上我还得承认，斯皮尔伯格使用偏蓝灰色清冷色调还蛮对我脾胃的。而他一向被批评的太过商业手法或者太过滥情表现，我都觉得无所谓，甚至连最后童话般的结局场面，我也能勉强忍受。那么，我为啥非得认为原着比较好不可？

其实仔细想想，主因大约是我觉得他没有把题目“Minority Report”处理好。

读读迪克的小说就会发现，在并不算长的故事走到结局时，迪克回到了“预知报告里的少数”以及“预知未来是否会影响当事人的判断”这两个主题头来。预知未来是否会影响当事人的判断？答案是肯定的；于是这个变数再度回头影响预知报告，三份预知报告其实各自加入了不同的参考值，每一份都是题目所谓的“少数报告”。而在电影剧情推衍的进程之中，斯皮尔伯格以“少数报告其实出自最关键者之口”的方式处理原来迪克故事的情节，再让预防犯罪系统的准确度一次比一次松动，最后否定整个系统——如此动作虽大，却让我有点无法满足。

因为我老会想到一些缺漏。

比如说：为什么明明知道有某个预知者最关键，但却轻易地舍弃其报告？如果预知者的能力有高有低，那么也许他们提出来的预言份量就各有轻重，遇到三份预知报告内容不同时，是否简单地取其大者即可？虽然概数原则如此，但这事儿可同某人是否得在牢里过下半辈子有关，如何能够轻率为之？虽然用了别人的骨架再加进自己擅长的部份，但在经营自身专长情节之余，似乎反而没把原来的故事讲得完全。简而言之，我觉得斯皮尔伯格的故事结构有缺陷，收尾也没给一个完整的交代。

但话说回来，电影或者小说创作，是否一定要替人性啦、宿命啦、社会结构等等提出最佳的定义？

我相信，用太大的帽子扣在创作品头上，都可能是不公平的；创作者对自己的作品负责最要紧——亦即，我的满足与否，其实在于故事是否被完整的说出来。在《少数派报告》的小说里，迪克不提系统是否正确，只提出会产生矛盾的特例，这种作法似乎比较谨慎负责；而斯皮尔伯格一举推翻了整个系统，我们不知道这系统之前到底有过多少误判的可能？是否有可能在特例之外，这个系统真如影片刚开始时宣称的那么完美？把系统否定了之后，原来的那些罪犯如何处理？这些疑问让我在步出电影院的时候，不得不替这个故事可惜了起来，觉得银幕里的那个世界似乎在我爽完了就走之后还留下太多烂帐没有处理。

是的。这是商业电影似乎很难逃脱的命运。

但我相信，不要给不负责任的结果，故事还是能够找到一个结局能够符合商业电影的市场考量层面、甚至令更多人满意的。

对美国人权状况的愤怒控诉

《少数派报告》的导演是斯皮尔伯克，这个资本主义的掘墓人，早在《侏罗纪公园》里就用形象的图景，揭露了唯利是图的资本主义社会是如何养痈遗患的，那个黑暗的毫无人道的社会，出于种种卑鄙的动机，人为地制造了毁灭人类社会的超级恐龙，造成极大的社会危害，这一形象的电影喻言，深刻地喻示了资本主义社会纵容、滋生的毒瘤最终是如何让它们自己尝到难以下咽的苦果的。我们完全可以把电影中那些变态的食人恐龙看成是本拉丹、伊拉克等如今与美国为敌的美国国家公敌的化身与象征。想当年，正是美国反动政府用大把大把的美钞扶植了萨达姆和本拉丹，当这些势力像恐龙一样长大成人、可以自主地进行自己选择的时候，他们就变成了《侏罗纪公园》中向美国人张开血盆大口的恐龙。斯皮尔伯克这个伟大的正直的艺术家，就是这样毫不留情地拿起电影艺术的武器，天才地早在九一一发生之前，就深刻地揭露了美国政府才是世界动荡与恐怖活动 真正的始作俑者，向美国的反动政府投下了比九一一更加具有杀伤力的炸弹。

在《少数派报告》中，斯皮尔伯克继续用他的无产阶级的革命思想，向腐朽没落的美国社会投出了矛枪和利箭。

在这里，它把掷投的重点放在美国的虚伪的人权制度上面。

当美国政府总是把别国的人权状况作为乾涉他国内政的借口的时候，斯皮尔伯克以后院起火的革命者大无畏精神，揭开美国的虚伪的人权的假面，用声情并茂的故事、博大精深的风格、精彩绝纶的画面，淋漓地表现出美国人是如何大言不惭地践踏人权的。

影片中的画面令人毛骨耸然，触目惊心，惨不忍睹，无数爱好和平和正义的人们，一定会对美国联邦政府如此地肆虐地侵犯人权表示由衷的愤慨和抗议，当然，正是通过激发一切有良知的世界人民的正常情感的汹涌，达到了对美国政府最严正的轻蔑和仇恨。

看看吧，影片中幻想的未来的美国政府是多么的残忍啊，为了那个所谓的预知犯罪系统，居然让三个妙龄少女做美国政权机器的牺牲品。

看看影片中交待的那种用人体制作成的“犯罪前逮捕系统”的方法吧，“首先为她们（就是那些无辜的少女们）脑内植入犯罪图像的晶片，称之为女性感觉晶片，它们就像原始数据，快速浏览图片并储存，等她们脑细胞组织发育完全，晶片就会与之完全融为一体，接收并处理信息，她们不会感觉到任何痛苦，但我们必须保持恒温，要不就会沉睡不醒。”

一幅多么惨不忍睹的画面啊。我们以前在日本军国主义侵华时制作的马鲁它中领教过法西斯的对人伦的磨灭、对人性的摧残，今天我们终于从斯皮尔伯克的电影中，看到美国政府也是这样的一类货色，虽然他们口头上高喊着人权与人道，但是这些美好的字眼，总是伴随着精制导弹，在前面向他们看不顺眼的其它国家鸣锣开道。世界人民已经形成了条件反射，一旦听到美国人对别人指手划脚关于人权、民主与自由的时候，我们就知道死神的翅膀就要随着这些美丽的字眼接踵而至了。

斯皮尔伯格通过《少数派报告》无情地揭开了美国人嘴上说一套、背后里又是另一套的虚伪嘴脸。影片中的美国政府居然拿天真善良活泼可爱的美丽少女做试验品，把她们制作成木乃伊般的僵尸，浸泡在液体中，生不像生，死不象死，而且在她们头脑中埋下晶片，把她们作为一个零部件，制作出实现白色恐怖的所谓“犯罪预知”系统。

没有比影片中的三个年轻貌美的少女浸泡在恒温的液体中更能镜像般地反映出美国政府的残忍本质了。这一经典的画面将永远载入电影史的最光辉的一页中。同时，这一经典画面将使我们联想到美国多年来用活人进行放射性试验的丑闻，联想到美国向海湾战争的老兵隐瞒受辐射的真相，致使无数的美国大兵命丧黄泉的悲惨命运，联想到把无数的持不同政见者关进精神病院为他们进行神经切断手术，这样的社会，人的权利有什么保障？三个少女无法掌握自己的命运，被泡在水里，她们的梦境居然被榨取来服务于国家机器，这是一种多么不可容忍的惨无人道的社会。

斯皮尔伯格就是通过如此血淋淋的事实深刻地揭露着美国社会的反人权的本质。

那些无辜的少女们的梦境用来做什么呢？原来就是用来制造白色恐怖。

影片中的那些无辜少女们在昏睡状态下的一句呓语，就可能成为确定谁犯罪的证明，在这里，犯罪不是后天随机发展的，而是先验的宿命的。在美国的国家机器眼里，谁有罪是天生就确定好了的，这种老子英雄儿好汉、老子流氓儿混蛋的非此即彼的思维，其实正是美国现实社会的真实写照。

你看吧，自从出现了一个九一一，所有的阿拉伯人都被先验地确定为疑犯，美国的阿拉伯人受到了前所未有的歧视；再看吧，李文和就是因为长了一张黄色人的脸，所以就先天地被确定为里通中国，关进监狱，受尽行刑逼供之苦。在美国的社会里，只有看你不顺眼，马上就把你确定为一个犯罪嫌疑人，至于理由嘛，当然是想当然了，就像那个预知犯罪系统一样，美国的政府本身就是一个预知犯罪系统，只要他认定谁有罪，不管有没有证据，他就把罪行的帽子扣在你的头上，像九一一事件，到现在也没有提出确凿的证据由本拉丹主谋，但才不让你有所争辩呢，立即让你遭受灭顶之灾。

斯皮尔伯格在《少数派报告》里尖锐地指出这种想当然的犯罪认定，实际上就是一种宁可错杀一万、不可放走一个的一种变形。因为，在这种认定中还存在着一种意外的可能，就是“少数派报告”的存在，也就是说，这种系统的最终确认信息并不一定是百分之百放之五湖四海而皆准的。但蛮横的美国政府才不会听别人的解释呢，影片中啼笑皆非的是，那个原来是白色恐怖中的一个执行者的约翰突然成了他所供职的国家机器的牺牲品，他总是指责别人是犯罪嫌疑人，没有想到白色恐怖的国家双刃剑反过来也要伤着他这个帮凶了，居然指证他要在“46小时内杀死一个他从不认识的男人。”。立刻，他受到了国家政权的追捕，于是他只有依靠自己的力量，逐步认识到这个国家机器的反动本质，转而凭借自己的力量，向这个腐朽的社会发出受害者最强烈的呐喊。

经过一番逃亡，他终于乾掉了那个美国国家机器象征的幕后主谋，洗清了不白之冤，通过奋斗重新找回了自己应有的人权。

这一部分斯皮尔伯格用传统的好莱坞风格进行了反映，只是一点不惊心动魄，也没有显出什么节奏来，这给我们的启示就是，斯皮尔伯格很有揭露的冲动，但没有找到很好的吸引人视线的技巧与方式，他的节奏缓慢的老毛病再度发作，影响了对主题的进一步深入揭示。这是由于他的思想认识没有得到彻底改造、对那个社会还抱有幻想而造成 的令人遗憾的地方。

尽管如此，我们仍应感谢斯皮尔伯格以战斗在敌人心脏中的勇气与精神，从堡垒内部揭穿了美国的人权神话，体现了一个热爱和平的大导演的博大胸怀和国际主义的战斗精神。谢谢老斯。

9. 谁知道这部电影的名字

是《范海辛》

片名：Van Helsing
译名：范海辛
原著：布拉姆·史托克Bram Stoker
编/导：斯蒂芬·索莫斯Stephen Sommers
主演：休·杰克曼Hugh Jackman
凯特·贝金塞尔Kate Beckinsale
理查德·洛克斯伯格Richard Roxburgh
威尔·坎普Will Kemp
舒勒·汉斯利Shuler Hensley
类型：动作/历险/惊悚/奇幻
级别：PG-13(大量的动作场面和对打场面)
发行：美国环球公司Universal
上映日期：2004年5月7日
官方网站：http://www.vanhelsing.net/
焦点关注

好莱坞碟报：《范海辛》及《警界双雄》 （11-04）
英伦新天后凯特贝金赛尔典雅写真 （07-30）
怪物猎人范海辛：后现代经典娱乐 （05-10）

◆怪物猎人的狙魔行动◆

导演斯蒂芬·索莫斯在一个特定的史诗背景下注入了一个充满魔幻的故事——那是一个黑暗与邪恶逐步人体化的时代，鬼怪张狂得极端且彻底。在这个让人不寒而栗但极具吸引力的可怕世界里，正义的英雄人物范海辛(休·杰克曼饰)将同时对抗环球公司那些家喻户晓的恶魔：吸血鬼、狼人(威尔·坎普饰)和科学怪人 (舒勒·汉斯利饰)。

19世纪，罗马尼亚西部的深山里，有一个充满着传奇色彩的神秘之都——特兰西瓦亚尼亚，那是一个是与非颠倒的世界。每当太阳落山之际，就是邪恶漫延之时，恶魔都从梦魇的最深处跑出来……经历了几个世纪之后，在与人类永无止境的战斗之中，魔鬼也在考验着自己的生存能力，德拉库拉伯爵(理查德·洛克斯伯格饰)即是吸血鬼残留余孽中的个中极品，他拥有着毁灭性的诱惑、谜一般的非凡力量，早就不甘于老巢特兰西瓦尼亚的寂寞。德拉库拉有3个嗜杀成性、血腥残忍的吸血鬼新娘，她们生存的惟一目的似乎就是帮助自己的主人实现伟大计划——当人类文明体系被摧毁后，将由德拉库拉用浩劫、恐惧和黑暗去统治整个世界。

怪物猎人范海辛受天主教会所托，前往特兰西瓦尼亚，希望藉由他的力量来消除那股盘踞不散的邪恶势力。途中，他与安娜(凯特·贝金塞尔饰)结成同盟，这位美丽勇敢的吉普塞公主的家族历代都受到了吸血鬼的诅咒，为了向德拉库拉讨回血债，遂联同范海辛一起担负起这次危险的狙魔历险。
◆《范海辛》——动机与选择的双重疑惑◆

这是环球公司继《阿伯特和科斯特罗遭遇科学怪人之后》，再一次将旗下最著名的怪物三巨头——德拉库拉、狼人和科学怪人网络到一个故事中，不过与之不同的是，《范海辛》怎么看都没办法与那部既搞笑又愚蠢、俗套到掉渣的喜剧联系到一起。范海辛是作家布拉姆·史托克笔下最为著名的传奇人物，于1931年在环球公司的恐怖影片《吸血鬼》中第一次现身大银幕上，是一名让任何魔鬼都闻名丧胆的怪物猎人。凭借《X-Men》系列“金刚狼”迅速出位的澳洲男星休·杰克曼在影片中饰演范海辛，不管有没有那对钢爪，他的号召力都是一等一。杰克曼自己也承认，虽然已经参加过像《X- Men》这样的大制作，但仍然震惊于《范海辛》庞大、复杂、昂贵的拍摄体系。这部恐怖影片最初只是被定位成1992年影片《吸血鬼》的续集，1994年就被提上了日程，并且决定由安东尼·霍普金斯继续出演德拉库拉伯爵……然而事隔10年，不断有新鲜的元素被吸纳进来，最后也就演变成了如今这样一部斥资1亿 5千万的巨型制作。

当然，质疑的气泡仍然无法避免地不断在斯蒂芬·索莫斯身边膨胀、爆裂，大多数人认为他追求的不过是再一次接受电脑特技所能带来的金钱利益和名誉效应，就像他之前编导的《木乃伊》和《木乃伊归来》那样，甚至毫不客气地将《范海辛》称为《木乃伊3》——但事实远不是这么简单，索莫斯就曾说过如果有的选择，他宁愿去拍摄两个人站在沙滩上吵嘴。这是一种有动机、有选择的决定，就像德拉库拉为了生存，而不得不和科学怪人结成同盟的道理一样——即使这可能意味着是他在自己不朽的一生中做出的最为耻辱的选择…… 索莫斯将现实的困惑与质疑都集中体现在了德拉库拉身上，所以你会看到《范海辛》中，他完全不是那种因为嗜血而去杀人的怪物。

这里似乎有一个显而意见的主旨问题被索莫斯刻意忽略了，那就是他聚首三大怪物的最主要目的其实不过是想抓住观众的眼珠子，而且，以吸血鬼、狼人、科学怪人为背景的故事最伟大之处就在于人们对这些有着最基本的常识：月圆之夜会发生什么事情、如何杀死吸血鬼等等，完全不需要任何耗时耗力的口水浪费。当然，索莫斯还没傻到在摆脱了“木乃伊”的疑惑后再走进“黑夜传说”的怪圈中，他不会让三个怪物进行种族冲突，于是，他迫切需要一股正义的力量来平衡那过于邪恶黑暗的势力。

没错，范海辛就是索莫斯所需要的那个中坚人物，我们都知道他曾出现在小说和157部影片中，但从没有人真正以他为焦点来展开一个故事、拍摄一部影片，于是，一个相较于原著中更年轻、更讲究、更性感的范海辛就此应运而生，在这个完全属于自己的狙魔时代，他会让所有的鬼怪成为人们记忆中值得回忆的哥特式幻想。
◆工业光魔的CGI创新◆

在以前传统的吸血鬼影片中，“德拉库拉伯爵”最炫目的变化充其量不过是变成了一只蝙蝠，在会飞的生物中，也许它确实象征着黑暗与不详，但现在还会有人因为一只蝙蝠而战栗不止吗？索莫斯小的时候就住在一个阁楼上，因此深有感触地发现蝙蝠实际上是一个非常温和的物种，所以他决定摒弃传统而陈旧的观念，为德拉库拉“配备”上一对足有15英尺长的展翼，所产生的视觉震撼就像是一架小型的轰炸机，而且，索莫斯还有意无意地透露出，这对翅膀可不仅仅只是电脑特技的产物……这里，工业光魔(ILM)参与影片制作的70名员工功不可没，他们尝试了许多从未曾用过的电影技巧，于是，你会看到这部影片里，吸血鬼即使在没有变成蝙蝠的情况下，也可以在天际自由翱翔。

CGI特效小组似乎对德拉库拉和他的吸血鬼新娘如何变身产生了极大的兴趣：从人类的外形向怪兽过度时，他们应该穿些什么呢？因为他们的翅膀会从背部伸出来，你总不能假装没看到他们那个时候还穿着衣服吧？所以，到底是应该在他们变身之前所穿衣服的基础上做改动，还是让他们完全脱掉衣服？这是CGI工作人员争论的主要焦点。最后，他们选择了一个比较“折中”的办法：吸血鬼变身后，衣服随即会融入成为他们身体的一部分，直到他们再次变回人形。

当狼人在月圆之夜摆脱他的人类外皮时，代表着CGI特效小组面临着另一项艰巨的任务，他们最终决定用电脑生成一个看起来非常逼真的CGI替代物，专供狼人在变身时使用。小组成员尽力使这替代物看起来真实可信，哪怕只是一个非常微小的细节——微小到狼人身上毛的根数和粗硬程度。他们一直在观察着自家的宠物狗或干脆跑到动物园了解狼的生活习性，详细纪录了犬类行走时身体各个部分毛皮的运动情况，发现这类动物身上毛皮的坚硬程度和头上毛皮的坚硬程度是完全不同的，并不似他们通常想像的那个样子。除了皮毛，工作人员还详查了顺着獠牙滴下的大量唾液的具体概念——当然，这些过于微小的细节却最能体现出狼更为真实的一面。
◆直击布拉格拍摄现场◆

《范海辛》最先吸引你的是肯定是那个充满哥特式幻想和超自然力量的背景建筑，从表面上看，这些都完全归功于斯蒂芬·索莫斯那独特的创造力，他将故事定位在19世纪的伦敦、罗马、巴黎和捷克斯洛伐克，并辗转来到各个城市进行实地拍摄，甚至不惜耗费巨资搭建波澜壮阔的场景，以求营造出19世纪的意境，另外，手工无法触及的空白，则通过CGI进行了有效填补——规模之大，影史上任何一部惊悚片都无法与之相媲美。

布拉格因其多云的天气而闻名于世，正好符合影片一直在寻找的黑暗主题，因为吸血鬼可没办法在光天化日之下跑出来行凶。索莫斯做主在布拉格市郊拍摄了影片中一组最为重要的场景，在一片租用的广阔空地上，道具小组建造了称得上布拉格有史以来最为真实的拍摄现场，透过镜头重现了经典、令人毛骨悚然却真实的电影世界——特兰西瓦尼亚村落。然而在镜头之外，这里却少了那么一分紧张与悬疑的气氛：整个场景地几乎完全被碎纸屑伪装的人造雪覆盖着，14座远看很有个性、近看却不怎么结实的房屋拥挤在可信度并不十分高的广场上——一看就知道这是为了拍摄需要而临时搭建而成的；广场中心有着一口摆放不是很适当的水井，上面有一个惟一称得上炫目的十字架；在左手边的角落里，两只看起来早已经颇不耐烦的母牛有点躁动，而右手边还有一些用来制造暴风的机器装置懒散地立在广场边缘……影片中，范海辛将在这里与吸血鬼来一场血拼——不用担心那些摇摇欲坠的建筑物，因为它们本来就是为爆破做准备的。另外，还有300多名临时演员分散在广场周围悠闲地聊天，一点也看不出，在影片开拍时他们需要惊慌失措地尖叫和躲避吸血鬼的追杀。这部分场景拍摄完成后，索莫斯还会在影片的后期制作中为其合成上由CGI生成的蝙蝠怪物，它们将会因为激动和人类的鲜血而不断尖叫。

而聚在一起的主要演员中，最特别的当属休·杰克曼身上“范海辛”的造型，那是一件特别有冒险气息的长皮衣，杰克曼长而黑的头发披散在他宽阔的肩膀上……对于其他演员来说，杰克曼蓬松杂乱的头发永远都具有不可思议的娱乐效果：他们认为，即使是女人，也只会在失去某种自制能力后才有勇气做出这种发型，因为头发实在是卷得太厉害了。现在，每一个看到杰克曼的人，都戏谑地称他为“查理的第4位天使”。另外，凯特·贝金塞尔也好受不到哪里去，她那身男人看到流口水、女人看着眼放光的紧身衣并没有看起来那么舒服，难道你没看到它已经把贝金塞尔本来就很纤细的腰身勒成了令人痛苦的沙漏形状？

10. 有没有关于电影工业的纪录片

《华纳电影传奇》、《boy in the picture》、《工业光魔：创造不可能》