做新电影的解说会不会侵权

① 用文字解说电影会侵权吗

您好，根据您的提问为您带来解答。您的问题属于《著作权法》的有关规定。
《著作权法》第二十四条第二款规定，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
解说电影属于“介绍、评论某一作品或者说明某一问题”也就是说，您若在适当范围内使用电影截图，并不会侵权。但同时也需要注意，在解说时不能歪曲、篡改他人作品，且引用的作品需是他人已经发表的作品。
如果回答能帮到您，请采纳并点赞。如能提供更为详细的信息，我们可提供更为具体且有针对性的解答。欢迎您电话咨询我们的专家。

② 短视频账号做电影解说会不会侵权

会的，建议不要用，否则会造成侵权风险。

③ 自媒体电影解说侵权么

只要你的影片来源没问题，那么解说其实并不算侵权。不过现在大多数其实没有管的那么严，只要你不是特别火，随便说没事的。

④ 韩剧解说侵权吗

首先，著作权法实施条例明确规定：
依照著作权法有关规定，使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的，不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法利益。
这就意味着电影剪辑不能损害版权人的合法利益，而什么是版权人的合法利益呢？
在2018年《关于进一步规范网络视听节目传播秩序》对此进行了详细规定：
坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为……不得截取若干节目片段拼接成新节目播出。
而且越是影响力巨大的UP主，越要注意这种风险，因为侵权严重有可能构成侵犯著作权罪，所以我善意提醒各位UP主：
1、解说前，尽可能取得版权方许可。
2、未经许可，不要解说近期上映的影片。
3、未经许可，不要解说国内影片。
4、未经许可，不要对电影进行负面解说。
5、不要碰迪士尼。

⑤ “五分钟带你看完一部电影”类似电影解说是否涉嫌侵权对此你怎么看

“五分钟带你看完一部电影”类似的标题相信大家见过不少，通过短短的几分钟时间就能够将一部几个钟头的电影讲述的淋漓极致、慷慨激昂，确实给我们快餐式的生活带来了便利，可是类似电影解说是否涉嫌侵权的问题一直饱受争议。

不过酷鱼认为这类电影解说确实存在侵权，毕竟各种视频的画面完全从完整电影中剪出来的掇拾章句、东拼西凑，虽然加入了自身对电影的解说，但是侵权行为毋庸置疑，除非是得到了片方的支持授权，当然没有问题，但是未经允许就加工发布，毋庸置疑就是在侵权罢了。

不可否认，短视频二剪对电影的宣传和解读有很大的帮助，一部沉默的好剧可能因为二次剪辑创作而一炮走红。本来是一个可以双赢的事情。为何还要联合抵制呢？

这看似是侵权引发的表面利益冲突。实则背后的赢家是短视频平台，它们没有买这些影视的版权，却有着大量的创作者在平台上发布着各种二次剪辑作品，使平台得到源源不断的流量。这才是问题的根本，没有人是傻子，在这个版权模糊化的时代突然起来抵制发生，可谓是无风不起浪，市场必有因。不过酷鱼还是支持版权的，毕竟自己辛苦创作的内容随意被别人拿去获利怎么说也不可能心理平衡，肯定要捍卫

“五分钟看完一部电影”这类影视作品二次创作内容算侵权吗？欢迎在下方评论，一起探讨。

⑥ 抖音随便做一个影视电影解说怎么判断是否涉及版权问题

只要未经影视剧出品方授权，就随意剪辑影视片段，并且产生牟利性质的都是侵权行为。一般情况下，会选择一些过去几年或者更早以前出的影视剧进行制作，可以一定程度的避免版权问题。

⑦ 抖音解说韩剧有版权吗

做电影解说是不涉及侵权的。

其实在自媒体兴起以来就有影视的分类，不管你是做解说还是做剪辑，各大平台都有影视的这个分类，平台也是鼓励创作者去做这一块的，所以我们也不用担心。

另外从抖音自身来看，抖音它有自己的影视自媒体的认证，比如像这种账号就有影视自媒体的认证，如果你的影视剪辑账号做得好，就可以申请这种影视自媒体的认证。另外在抖音上面你发布作品，它也有影视的这个分类，发布一分钟以上的视频需要选择分类。

我们再从西瓜视频上面来看，因为西瓜视频跟抖音都是字节跳动下面的产品，西瓜的作品绝大部分都是影视自媒体，很多创作者都在西瓜上面发这些影视剪辑、影视解说的这样作品。

所以我们在抖音上你只管发抖音会给你把关的，因为你发的作品抖音都要经过审核的，如果你的作品圈钱了，基本上抖音也不会给你播放量，甚至把你的作品下架。

切勿诋毁影视作品：

另外，我们对影视剪辑内的影视作品要合理地使用，要么你就介绍、讲述，千万不要去诋毁、损坏隐私的名义以及造成不良影响等等。

⑧ 我发现一个问题，电影解说是否侵权，在头条等平台，一些新人创作的影视解说都会被判侵权

对一些电影进行剪辑解说，如果是简单的片段剪辑解说，没有加任何独创性的创作，也不构成适当引用的情形，就很容易构成侵权。至于说新人会被判侵权老人不会，这就看他们是否获得影视权利方的授权，还有适当引用的度，如果未获得授权或者引用过度，不管是老人还是新人一样都容易构成侵权。根据著作权法第24条，“适当引用”指为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品的行为，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。判断是否构成适当引用，可以对照以下因素：第一，引用的目的主要是为了介绍、评论某一作品；第二，引用的部分不应构成作品的主体部分或核心观点，否则有可能转化成抄袭，构成侵权；第三，被引用的作品必须是已经发表的，引用他人未发表的作品则有可能侵犯他人对其作品的发表权；第四，引用他人作品应当说明作品出处和作者姓名，否则可能构成侵权。

⑨ 通过剪辑做电影进行点评的视频算侵权吗有何依据

不算。

侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件：

1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。

2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。

3、行为人主观有过错所。

(9)做新电影的解说会不会侵权扩展阅读：

根据著作权法第二十二条中华人民共和国的中国，一个工作可以使用未经著作权人许可或报酬在下列情况下，只要作者的名字和标题的工作表明，和著作权人享有的其他权利依照本法不得侵犯：

（一）为学习、研究或者欣赏使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。

著作权侵权，是指违反著作权法，侵犯著作权人人身权利、财产权利的一切行为。具体来说，著作权法第四十七条、第四十八条规定的行为人侵犯他人著作权，造成财产或者非财产损失的一切行为，都属于著作权侵权。