演員給予電影靈魂

⑴ 倘若說電影史是一本書，為何有人說張藝謀能寫一頁紙，馮小剛僅能留個名

有人說中國三大知名導演，馮小剛，張藝謀，陳凱歌，三人中陳凱歌的電影更浪漫，而馮小剛和張藝謀的電影更寫實。

不要拿馮小剛和張藝謀相提並論，馮小剛找不到自己想要的靈魂了！

3、指導晚會

沒有金剛圈還敢攔瓷器活！

2014年的春晚真的不是華誼兄弟的年會嗎？幾乎在場的演員和明星都是出自華誼兄弟的。而且指導的晚會更多的是投機取巧的設計方案，實打實好看的節目卻沒有幾個。

反正張藝謀，2008年北京奧運會開幕式，70周年大閱兵慶典，張藝謀都是總導演。實力的強弱，當下變分出勝負了。觀眾又不傻，誰是大師，拿作品說話。

⑵ 是電影成就了演員還是演員成就了電影

每次一部成功的電影上映，得到觀眾的一致好評，也取得了不俗的票房，我們心裡都會有這樣一個問題，一部好的電影，究竟是電影成就了演員，還是演員成就了電影？其實在小編看來，是演員成就的電影。

不得不說，正是這些演員的精彩演出，才塑造了一個個經典的熒屏角色，正是這一個個經典的角色才鑄就了電影的成功，贏得了廣大觀眾的喜愛。所以可以說，是演員成就了電影。

⑶ 演員跟導演誰才是電影中的靈魂人物

電影來說導演，你看那些大導演張藝謀，或者馮小剛，談電影的時候說的都是他們，而不是演員，演員也重要，不過靈魂人物還是導演。話劇當中靠的算是演員，至於一部好的電視劇的就是靠的編劇。

⑷ 演員是不是一部電影的靈魂指導者

應該這樣說（是），一部電影的靈魂是有演員來表現得，演員是靈魂的體現者，演員的演技直接決定一部電影的勝敗。

⑸ 葛優胡歌黃渤主演電影紛紛遇冷，劇本才是電影的靈魂

的確是。劇本比較好，有感染力，演員才能演出其中的精髓。

⑹ 怎麼反駁演員是電影的靈魂

紀錄片就沒有演員

⑺ 電影的靈魂是演員還是導演

一部好的電影是一個團隊共同完成的，演員重要、導演重要、劇本也重要呀

⑻ 演員對電影的作用有多麼大

看到這個問題，我想像到一個成語：點睛之筆
確實我平時經常看電影，看到過很多還不錯的劇本，但是呢，請的都是一些流量藝人或者是一些稚嫩的新人時，看完之後就只會默默的說一句：嗯，這個故事還挺好的！然後裡面的角色基本都忘記了！
如果有一些故事一般，但是演員們很敬業，又有演技的戲骨在挑大樑時，那感覺就不一樣了，不會倍速、不會快進、生怕漏掉哪一環節。然後會說：某某的演技真好，沒有浪費我的時間。比如說《百鳥朝鳳》就特別好看

⑼ 演員是電影的血肉，配音是電影的靈魂，有哪些因配音而失敗的影視劇

所有配成中文發音的譯製片，尤其是台灣省配音的。小時候不懂審美，也沒有選擇，看得也算津津有味，現在回頭想重溫童年，一聽到聲音分分鍾出戲，根本看不下去。

除了譯製片，個人認為最近爆火的動畫大電影《哪吒》，裡面哪吒母親李夫人這個角色的配音真的是太失敗了，如果非要談談這個電影裡面的敗筆，首選李夫人的配音。好在瑕不掩瑜，電影整體的質感還是非常好的，二刷時候李夫人一出來就低頭玩手機把時間撐過去，也不至於讓觀影體驗太差。

⑽ 演員只是角色的軀殼，只有編劇才是為角色注入靈魂的人，所以一部片成功與否全取決於編劇是嗎

在一部劇中，演員的角色非常重要，她的演技和發揮也代表著這一部劇是否能成功，是不可缺少的，至於編劇也是都可以需要的，其次，還有所有各個角色導演，這些都是缺一不可的，所以說一部成功的句是取決於大家的