Ⅰ 想拍成電影是應該找導演呢，還是直接找影視公司
只要你有錢投資就行，其他自然有人哭著喊著上門。
Ⅱ 拍攝一部電影後來賺的錢是誰分得多導演還是投資方演員的片酬是一開始就給定的嗎票房多少跟片酬有關系嗎
當然是投資方賺的最多，導演的片酬怎麼簽的都有，有簽固定片酬的，不論影片賠賺，導演都穩拿固定收入，有簽浮動片酬的，要根據影片賠賺情況決定導演片酬多少，萬一影片不賺錢，導演就拿不到片酬了，甚至還要跟著賠錢。這都不一樣，看他怎麼簽約了。
Ⅲ 拍一部電影是誰出資拍攝是導演還是製片人賺的錢誰分最多
一般來講，出品人 是出資方
導演是整部影片的拍攝總指揮
製片人負責對電影質量的把控
認真作答，望採納~
Ⅳ 請問導演和製片人，投資方的關系
投資方，顧名思義。投資拍攝影視作品的出資一方。投資方從出資比例上說，有獨資拍攝，有合資拍攝，也有境外合拍。從性質上說，有影視公司的投資，稱為業內投資；也有其他行業的投資影視行為，稱為業外資本；當然還有政府投資，稱為首長工程，或曰馬屁工程。業內投資比較可靠、專業，但是投資方考慮回報。業外資本，對回報不重視，但是往往有潛規則條件；政府投資一般要干涉創作內容，和播出方式。
製片人，廣義說就是代理投資方執行和監督創作、拍攝、製作、發行過程的代表。普通製片人一般是代表性質，執行製片人相當於CEO性質。
中國影視的製片人很不專業，影視的問題多出自於他們。
導演隻影視主創之一，受雇於製片人。
以上說的是專業流程。因為中國影視生產很不專業，所以會產生投資方直接請導演製片的現象，於是導演成了製片人。這就是所謂的導演承製拍攝。這種方式也是影視失敗的重要原因之一。現在中國的業界也逐漸學習國外的方式，採用所謂「製片人中心制」而非中國的「導演中心制」。
導演因為掌握拍攝期間的核心程序，對投資方和製片人擁有較高的話語權。如果缺乏制衡，這種權利經常被濫用，導致潛規則泛濫，形成導演可以隨意要挾製片方的局面。這種現象正在逐漸改變。
希望能回答你要知道的問題。你若有其他疑問還可以補充。
Ⅳ 為什麼一個系列的電影總是由不同導演來拍
看來你不了解 好萊塢 電影體系
好萊塢是電影公司 主導 先有劇本再找投資 再找導演
而你看到的系列電影 如果電影票房 口碑很好 導演一般不變
但是還有一種情況 舉個例子 速度與激情系列
本來的B級片 到最新的一代 已經成為 大片 由於不同導演 想法不同 出來效果天差地別
而你的想法可能是 我是導演 我要拍部電影 找劇本 找編劇 嗯再找投資
這是國內的現象 與 好萊塢是截然不同的 整個電影的體系都不一樣 要說能說1天.太多了具體自行查閱, 不懂歡迎追問
Ⅵ 電影是怎麼投資的
個人投資電影的途徑其實主要分為兩種，一種是你本身非常有錢，那麼你其實根本不缺少投資途徑，投資途徑的話你可以直接去找製片方，他們會拉贊助拉投資會直接找到你這樣有資金實力的想要投資的人，還有一種是普通的個人，如果你非常看好一部影片的腳本和導演包括演員，想要投資，而這部影片又恰恰找了幫...
Ⅶ 經常拍爛片的導演怎麼拉到投資的
因為有人看啊，有人買單呀，而且現在是資本進入電影市場的時代，有錢就是任性，炒點緋聞，搞點宣傳，女演員劈腿了什麼的，票房就上來了。
Ⅷ 新人導演非科班怎麼拉投資
劇本，劇本是拉投資最重要的，尤其是好的劇本，當你有了劇本才有了與投資人談判的本錢。
名聲，這個在這個時代就很容易搞到了，只要夠努力和動點腦子。
眾拍時代這四個字就表面了導演不一定就要科班，那很明顯，可以從其他靠近的領域入手，而靠近的領域就有「廣告」「游戲」「B站up主」「網路小說」個人比較推薦用游戲的方式，製作一款獨立小游戲來宣傳自己的劇本（前提是自己有劇本）。其次是靠近搞廣告的那些人，因為有種廣告叫「品宣」這種廣告和拍電影很像，所以這個也還靠近投資人的好方法
Ⅸ 國產電影和電視劇一般用的攝像設備多少錢是導演自備的還是投資方買的
最少也要300萬呢，一般來說，是電影公司的，投資方找到電影公司簽訂合同，由電影公司選劇本，挑演員，請導演，安排一切，電影器材是電影公司必備的東西，一般來說的話，都是電影公司出的，不過，如果有例外，像是特別大牌特別挑剔的導演可能會用自己的，那麼大牌的導演，一般都會有自己的工作室，這些東西對他們來說也不算什麼。不過也有投資方出的，不過大部分不是買的，而是人家公司本身生產的，順便打一下自己公司的廣告而已。