演員的外貌對電影的重要性

❶ 演員對電影的作用有多麼大

看到這個問題，我想像到一個成語：點睛之筆
確實我平時經常看電影，看到過很多還不錯的劇本，但是呢，請的都是一些流量藝人或者是一些稚嫩的新人時，看完之後就只會默默的說一句：嗯，這個故事還挺好的！然後裡面的角色基本都忘記了！
如果有一些故事一般，但是演員們很敬業，又有演技的戲骨在挑大樑時，那感覺就不一樣了，不會倍速、不會快進、生怕漏掉哪一環節。然後會說：某某的演技真好，沒有浪費我的時間。比如說《百鳥朝鳳》就特別好看

❷ 導演對電影具體有何作用

在中國現行電影環境下，電影是導演的藝術。編劇只是輔助導演完成電影的工作人員。 （任何國家的好導演，都會重視編劇的作用。但在國內環境下，編劇對最終電影的形態並不起到決定性作用。） 在美國，好萊塢製片體系中製片人對一部電影的作用最大。導演和編劇都是實現製片人意圖的工作人員。獨立製片中仍然是導演作用更大，不過這種獨立製片電影一般導演都會兼任製片人和編劇。

畢竟，電影是一門影像的藝術，而文字構成的劇本是一個影像成型的基礎。導演需要通過對視聽語言的掌控和藝術手段的運用，結合自我的主觀表達、蘊藉的情感，把抽象的文字轉化成具象的活動影像表達出來。所以導演之於一部電影的重要性是毋庸置疑的，當然，編劇、攝像、美術、演員等都是構成導演影像基礎非常重要的組成部分，缺一不可。

❸ 電影演員應該具備什麼樣的電影意識

最近和幾個影迷朋友討論最近看的一些電影，說著說著就討論到了好片爛片的劃分上了。所謂的好片爛片，實在是無法用一個客觀的統一的標准來衡量。因為人的性格、興趣和知識的不同，在看電影的時候這些因素會共同作用於我們的主觀意識，因此，有些電影會有爭議，會有不同的認識。有人認為好的影片，有人可能就認為不好；有人可能特別喜歡一個演員近乎到痴迷的地步，於是在他眼中只要是由此演員飾演的影片都是可以接受。這實在是一個見仁見智的命題。但是，我認為好片爛片之間雖然有主觀因素的決定，但是還是有共同的地方。我認為，好的電影無外乎有以下兩個共同點。
首先，我認為一個好電影，應該是一個有誠意的電影，這是一個態度問題。這個誠意來源於對電影的熱愛和對電影執著。因為只有如此，電影才能被拍得精緻。這個精緻體現在情節的流暢與邏輯的嚴密，體現在對細節的渴求，體現在對環境的精準把握。編劇、導演、演員、剪輯、布景、道具等等各個環節因為這個態度，而在質量上有上乘的表現。這樣的電影拍出來應該就是好電影。其實，我們喜歡好萊塢大片，好萊塢大片的品質就是體現在這個態度問題上。像詹姆斯卡梅隆的電影，從《泰坦尼克號》到《阿凡達》，經過長時間的准備和拍攝，大量高新技術的應用，其實就是一個對電影的態度決定。而一些小眾的獨立製作電影更是將這個態度是為生命一樣來捍衛，他們將思想性精緻的表現出來，雖然不是什麼大製作，但是卻足夠吸引觀眾，迎來好的口碑。
其次，，就是目的明確，受眾清晰。在一開始我就提到了，電影是分人來看的。到底拍出來的電影是給誰看的？也是影響一個電影好壞的關鍵。由於觀念、經歷、知識的不同，不同范圍的受眾是電影被評判的關鍵。像《喜羊羊與灰太狼》系列大電影，在一個心智正常的成年人看來，的確是幼稚得有些可以了，甚至在陪孩子看的過程中，那一身的雞皮疙瘩貫穿全場，看完後一個勁地罵。但是，當我們看到那些孩子們不盡的真摯笑聲的時候，我們就應該明白，這個電影不是給成年人看的，它是給孩子們的禮物。孩子們認可，就應該承認它是好電影。能夠讓孩子們在看的時候高興有個愉快輕松的歷程，這個電影的目的顯然是達到了。
我認為，一個好的電影如果能符合這兩個條件，那它想不成為好電影都難。電影作為一個一百多年來沒有質變的物件，依然能夠走在時代的前列，靠的不是什麼技術，不是什麼玄幻，其實靠的就是一個夢想實現的命題。正是有那樣多的才子佳人通過電影將自己的夢想得以實現，才有了電影永葆青春的秘籍。而目前的中國電影缺乏的不是市場、不是票房、不是投資，而是對電影的這份真情！！！！

❹ 演員的演技和顏值到底哪個重要

因為演員之本就是演技，顏值只是一種點綴。

對於沒有逆天技能的普通演員還有三流甚至二流演員，肯定是顏值重要，因為現代社會顏值也是實力的一部分，如果顏值太低，很多時候連展現實力的機會都沒有就結束了，雖然這個事實很悲慘，但是真的是這樣。而對於已經有名氣和地位的，想要向一流頂級明星發展的，實力重要性則遠遠高於顏值。

❺ 演員的演技和顏值哪個更重要為什麼

毋庸置疑，作為一名演員，主要工作就是演戲，當然是演技更重要了。顏值高的演員比比皆是，可並非都是演技派，而且作為觀眾，當然會更「鍾情」於一名好演員了，靠演技吃飯是長久之計，但容顏會衰老，青春會逝去，靠臉吃飯時代自然是有限的。

總而言之，如果一名演員顏值演技同時兼具那再好不過，但如果只擁有一方優勢，那麼還是演技更重要，當然人人思想不同，無法以偏概全，只是身為一名演員，想要被人認可，還是需要多多磨煉自身演技，做一名真正意義上的演員。

❻ 對於電影風格，導演和編劇誰的影響更大

對於電影風格，導演的影響更大。

在中國現行電影環境下，電影是導演的藝術。編劇只是輔助導演完成電影的工作人員。 任何國家的好導演，都會重視編劇的作用。但在國內環境下，編劇對最終電影的形態並不起到決定性作用。在美國，好萊塢製片體系中製片人對一部電影的作用最大。導演和編劇都是實現製片人意圖的工作人員。獨立製片中仍然是導演作用更大，不過這種獨立製片電影一般導演都會兼任製片人和編劇。

不同編劇擅長的東西不一樣，有人擅長對白，有人擅長喜劇、結構、氣氛，有好的意念不善於執行，也有人會補救爛劇本。因此銀幕上掛名的編劇不見得正確，尤其有些導演，如希區柯克、科波拉、劉別謙，對劇本最後定稿往往有諸多貢獻，卻很少掛名。

❼ 對於電影來說演員重要，主要體現在那幾點求解答，謝謝！

劇本再好沒有演員也白搭；好的演員能把稀爛的劇本撐起來；演員影響力也能對電影起宣傳作用，要是用些沒名又丑的演員那電影從開始可能就沒什麼人搭理

❽ 演員對電影的作用有多麼大

我覺得演員對電影起的作用非常大，一個實力派演員或者名氣很大演員可以讓電影的知名度更高，有時候我身邊的小夥伴們也總說某某明星演的電影上映了要去看，而那些知名度不高的演員的電影看的人也就比較少了。