1. 「五分鍾帶你看完一部電影」類似電影解說是否涉嫌侵權對此你怎麼看
“五分鍾帶你看完一部電影”類似的標題相信大家見過不少,通過短短的幾分鍾時間就能夠將一部幾個鍾頭的電影講述的淋漓極致、慷慨激昂,確實給我們快餐式的生活帶來了便利,可是類似電影解說是否涉嫌侵權的問題一直飽受爭議。
不過酷魚認為這類電影解說確實存在侵權,畢竟各種視頻的畫面完全從完整電影中剪出來的掇拾章句、東拼西湊,雖然加入了自身對電影的解說,但是侵權行為毋庸置疑,除非是得到了片方的支持授權,當然沒有問題,但是未經允許就加工發布,毋庸置疑就是在侵權罷了。
不可否認,短視頻二剪對電影的宣傳和解讀有很大的幫助,一部沉默的好劇可能因為二次剪輯創作而一炮走紅。本來是一個可以雙贏的事情。為何還要聯合抵制呢?
這看似是侵權引發的表面利益沖突。實則背後的贏家是短視頻平台,它們沒有買這些影視的版權,卻有著大量的創作者在平台上發布著各種二次剪輯作品,使平台得到源源不斷的流量。這才是問題的根本,沒有人是傻子,在這個版權模糊化的時代突然起來抵制發生,可謂是無風不起浪,市場必有因。不過酷魚還是支持版權的,畢竟自己辛苦創作的內容隨意被別人拿去獲利怎麼說也不可能心理平衡,肯定要捍衛
“五分鍾看完一部電影”這類影視作品二次創作內容算侵權嗎?歡迎在下方評論,一起探討。
2. 求電影,劇情結構大概就是由一個誤會引發的一系列故事。
IQ本色
一位行為怪異的男人羅里斯,被懷疑是當地一連串女性奸殺案的嫌疑犯。該地區歸佛拉斯特魯比警探管轄,他在精神病醫生的建議下設了一個誘捕兇手的圈套。首先是派遣性感女警潔西卡住進羅里斯的公寓中當卧底,就近調查他的變態行為,但沒有任何犯罪事件發生。於是魯比警探命令潔西卡引誘羅里斯,結果越弄越糟糕……
3. 好看的電影解說
可以看看天堂電影院的解說,挺好看的。奔騰年代也是不錯的電影可以看看,還有就是阿甘正傳,放牛班的春天都是不錯的電影
4. 誰給推薦幾部劇情發生天大誤會的電影或者電視劇
我最近看了些挺感觸的電影,給你介紹些吧~
《聽說》台灣的 彭於晏 陳意涵 主演 主要是說陳意涵她姐姐是聾啞人,但是有一個奪游泳冠軍的夢。彭於晏是送便當給她姐姐訓練館的,機緣彭和陳認識了,有感覺了,但是發生誤會,最後解釋清楚了。
《初三,大四我愛你》泰國的 主要是說2姐妹和2兄弟之間的愛情。妹妹和弟弟之間純純的愛,姐姐和哥哥之間火熱的愛,中間也有誤會,最後解釋好了。希望對你有幫助哦
5. 幾分鍾看完一部電影的解說叫什麼
。谷阿莫。
6. 求一部男主被冤枉誤解從而走向毀滅的電影
這個范圍太寬了,應該日本是原版,韓國翻拍,以前應該看過這部電影。
7. 找一部關於誤會的電影
《獨自等待》劉德華演的 ,那是我幾年前看的一部電影,愛情片,你可以看一下!!
麻煩採納,謝謝!