1. 電影《王牌對王牌》中為什麼要佯裝殺一個警察急！！！
表決心啊。薩繆爾演的就是個談判專家，給警察一個孤注一擲的印象才會對以後的談判更有利。就是兵法中的破釜沉舟背水一戰，不要忘了他以前就是個警察，是個談判專家，突然劫持人質，包括你我都不會信他會殺人的。這部電影從頭到尾玩的都是心理戰。電影中的任務是。導演也是對觀眾玩心理戰術。就是如此了。
2. 電影<<王牌對王牌>>中,那個隊長貝克是反面角色嗎到最後都沒看明白
好久以前看的了，凱文史貝西和塞繆爾傑克遜演的
好像一個人嫌犯，一個是警察，但是兩個人有點英雄惜英雄的樣子，最後好像是圓滿結局
3. 王牌對王牌中丹尼殺人了么
沒有 一個都沒殺 是裝的
4. 關於電影王牌對王牌最後的結局
如果我是那大反派，我絕對會對丹尼補一槍腦袋，之前那槍打在腰上明顯很可能沒死。
5. 電影《王牌對王牌》的原型故事，據說這是根據真人真事改編的。
In part based on the events surrounding The St. Louis pension fund scandal of the mid to late 1980's.
6. 電影《王牌對王牌》結尾的劇情什麼意思啊不明白為什麼老警長福斯特出來就暴露了自己，外邊怎麼知道他們
男二號帶了個對講機，他們的對話外面全聽到了
7. 看電影 王牌對王牌 有幾個細節不清楚求解答！
1.關於假告密人和男主通電話——電影里有一幕是，詐騙犯Rudy點開電腦上內森的頭像，出現了一張內森打電話的照片以及更多資料，等於說這些信息是機密性更高的，真實信息。Chris拉來假告密人事先肯定要做功課，查過內森的個人信息，但查看的是偽造後的版本(警察這么干挺有必要的，內森可不是壞人啊)，所以，男主在紙上寫的問題，假告密人對答如流。但是，作為機密的真實信息(內森於亞利桑那州立大學畢業，而非科羅拉多大學)被男主看到了，於是多問了一句，就是這個問題假告密人答錯了，被男主識破。
2.關於告密人這個身份頭銜——在搜查監察部老頭的電腦之前，所有人(除了老頭)都順著內森的說法走，即告密人身份未知且另有其人。搜查電腦後，內森的頭像下面顯示「告密人」、在監察部任職等信息，也就是說，告密人就是內森本人，「另有其人」是假的，是內森保護自己的手段，以此混淆貪污分子的視線。但那個監察部的老頭給內森裝了竊聽器，得知內森就是告密人，所以殺了他。
8. 王牌對王牌的結局是
那個胖子被腐敗集團強攻進去滅口，兩個談判專家逃出大樓去到那個胖子家尋找腐敗集團的犯罪證據，被腐敗集團的人和大批警察包圍。兩個人合夥演了一出戲騙真正的幕後黑手說出真相，然後打開警用對講機。。。外邊所有警察都聽到了。。。真相大白，正義最終勝利，壞人被抓，好人平反~~~就是這樣。具體的這樣講不清楚的，結局還是相當曲折，最好自己看看。
9. 王牌對王牌電影中為什麼要用假的告密者
表決心啊。薩繆爾演的就是個談判專家，給一個孤注一擲的印象才會對以後的談判更有利。就是兵法中的破釜沉舟背水一戰，不要忘了他以前就是個，是個談判專家，突然劫持人質，包括你我都不會信他會殺人的。這部電影從頭到尾玩的都是心理戰。電影中的任務是。也是對觀眾玩心理戰術。就是如此了。