A. 求<圍城>觀後感，150~200字
圍城讀後感
《圍城》這本書我讀了很多遍,這次讀完以後,對這本書又有了些新的認識.
有的報道說,方鴻漸就是作者的化身,甚至有的人還懷疑作者的博士單位是否也是虛構的.但無論如何,方鴻漸是個典型的知識分子形象這句話是無容置疑的.但正因為他是知識分子,而且是那種帶著玩世的態度處世又有點良心的知識分子,才構成了他一生的第一圈"圍城".他希望做個大人物,這樣的性格,似乎就決定了他的一生.
方鴻漸的第二圈"圍"就是給他帶來多災多難的假學位.方鴻漸到底是個知識分子,在買假文憑之前,他也問問良心,他為自己起了最好的籍口:"父親是科舉中人,要看報條,丈人是商人,要看契據."以他自己的口氣,就是"說了謊話,還要講良心."說謊就說謊嘛,講了良心這謊話就變得不倫不類了.既然講良心,就乾脆別買學位了.既然都不講良心了,就乾脆把學位發揚光大吧 害得自己當個副教授忍氣吞聲的,兩頭不著岸.
B. 電影版《邊城》觀後感200字
《邊城》是導演凌子風根據沈從文同名小說創作改編而成的一部中國電影，由馮漢元、劉漢朴、戴吶、劉魁等擔任主演。這部電影以撐渡老人的外孫女翠翠與船總的兒子天保、儺送之間的愛情糾葛為主線，用浪漫...
C. 電影觀後感200字左右
作為曾執導了《電鋸驚魂》的溫子仁，他對詭異陰暗氛圍的營造是尤為出色的，但不同於《電鋸驚魂》，在《死寂》里他用一種不同於前者的無聲恐怖營造了電影的不寒而慄，耳恰到好處的恐怖音效更為加深了電影的恐怖觀感，除了出色的氛圍塑造，這部電影劇情上人偶的設定雖然稍顯老套，但在環環相扣的縝密構思中，這一故事也越發的變得引人入勝了起來，尤其是最後結局上的轉折更是給人帶來了以出乎意料的驚悚。 ——夢里詩書
D. 急求：《圍城》讀後感200字左右
錢鍾書寫這本書花了大量的時間，裡面的語言犀利刻薄，特別是各種比喻，對人性的諷刺可謂是達到了相當的高度。其實，志大才疏，懦弱，愛面子，不通人情世故，自認為聰明卻被人玩弄於股掌之上，這些都可以用在他身上。要說他真實得可愛，卻也不然，有時也是虛偽的。然而，在作品裡，是一個女性「千方百計想要嫁」的人。可能真是蘿卜青菜，各有所愛，而正好愛他棵青菜的人都集中在那裡了。
我想，他在現實生活中是怎樣一個人呢？也像寫作一樣刻薄嗎？一般不會這樣表現吧。聽說過一個小故事，經常有人向他借錢，他總是借給別人所要求的一半，而不要求別人歸還。我向來認為，刻薄的人是可以裝成厚道的，而厚道的人是無法刻薄的。從他的書來看，這種刻薄是他的本性，而不是為了寫書而刻意這樣做的。而他對借貸者的這種做法，也是刻薄的天性被掩蓋在厚道的外衣下的表現。但是，好的作品是需要這種刻薄的。都像溫吞水一樣，那就沒意思了。
看到他們一行人開始去往三閭大學的旅程，是故事最精彩的部分。給讀者的感覺是物質食糧的誘惑超過了精神食糧。非常值得一看！
E. 電影觀後感200字左右相關
一段飽含幽默的回家之旅，徐崢與王寶強在《人在囧途》里用大老闆與小民工身份的反差逗人捧腹，而笑料迭出的旅程中電影也沉澱著足以令人回味的溫情所在，於此同時在這段看似荒誕不經，甚至有些過於戲劇話呈現中，電影也對一些社會問題，例如小三，春運，拖欠工資等做出了折射諷刺，這使電影在歡笑之餘也能去誘發著觀眾的思考共鳴，使一個回家過年的故事，所蘊含的不僅僅是溫情和歡笑，更還有著展現社會弊端的深度。 ——夢里詩書
F. 圍城觀後感
《圍城》讀後感
很早以前就聽人提起過《圍城》，最熟悉的語句自然是那句：「城中的人想出去，城外的人想沖進來。」《圍城》是錢鍾書先生一生中唯一的一部長篇小說，堪稱中國近、當代小說中的經典之作，這是一部讀來如嚼橄欖回味無窮的奇書。在妙趣橫生、妙喻迭出的幽默外表下，深藏著令過來人低徊輕嘆、令少不更事者 然若失。因此，它是一部以看似超然的調侃語調述說人生無奈的笑面悲劇。
生活本就是一座圍城，婚姻與事業、學習與娛樂、發展與落後、成功與失敗，都是這座七彩城中的一種顏色，每一個人每一件事都是城中的一種元素。當一切人和事因為努力和樂觀而變得美好，當城中的色彩都均勻和諧時，那麼這座圍城就不再是一種可怕的束縛和壓力，而是一個幸福的樂園。沒有人會試圖離開她，即使是自憐自哀的方鴻漸也會喜歡，假惡丑也會被同化為真善美。也許世界永遠不會變得如此美好，但允許我心中永遠存在這種美好的理想。
我們的生活中「圍城」隨處可見。不僅僅是戀愛婚姻、工作事業，還有學習生活、交友處世，無一不有一個「城」把我們「圍」著。「圍城」——被圍困的城堡，城外的人想沖進去，城裡的人想逃出來。 錢鍾書用幽默的語言、深刻的哲理、巧妙的比喻，站在一定高度俯看人生，批判了人性的丑惡、虛榮。如：「夜彷彿紙浸了油，變成半透明體了，它給太陽擁抱住了，分不出身來，也許是給太陽陶醉了，所以夕照晚霞隱褪後的夜色也帶著酡紅」、「孫太太眼睛紅腫，眼眶似乎飽和著眼淚，像夏天早晨花瓣上的露水，手指那麼輕輕一碰就會掉下來」、「蘇小姐雙頰塗的淡胭脂下面忽然暈出紅來，像紙上沁的油漬，頃刻布到滿臉，靦腆得迷人」。又如：「我們一天要想到不知多少人，親戚、朋友、仇人，以及不相乾的見過面的人。人事太忙了，不許我們全神貫注，無間斷地懷念一個人。我們一生對於最親愛的人的想念，加起來恐怕不到一點鍾，此外不過是念頭在他身上瞥過，想到而已」、「一個人的缺點正像猴子的尾巴，猴子蹲在地面的時候尾巴是看不見的，直到他向樹上爬，就把後部供大眾瞻仰，可是這紅臀長尾巴本來就有，並非地位爬高了的新標識」。這些語句給我留下了非常深刻的印象，時而讓人忍俊不禁，時而又想像著作者所描述的情景，給人深深的同感，彷彿身臨其境、如見其人。
當我讀完全文後，有一種悵然若失的感覺，感到意猶未盡，故事戛然而止了。是啊，一切就這樣都「結束」了嗎？對於主人公的故事，對於整個《圍城》，讓人去細細地思索、靜靜地品味、慢慢地鑒賞。全文最後一句話：「這個時間落伍的計時機無意中包涵對人生的諷刺和感傷，深於一切語言、一切啼笑。」這種時間上的巧合不正是反映了世事的蒼涼與變遷嗎？
讀完《圍城》，從主人公精彩而又獨特的故事前後，我看到了作者所表達的人性和表現的哲理，以及作者在文中生動傳神的描述。筆者認為，這些精髓需要我們去理解、去意會、去感悟……
G. 求《駱駝祥子》的觀後感，150~200字
《駱駝祥子》是「人民藝術」老舍先生的代表作品。老舍筆下的祥子來自鄉間，帶著中國農村的大背景，也帶著農民朴實敦厚和固執。當他認准了拉車這一行，他就成了「車迷」，一心想買上自己的車。憑著勤勞和堅忍，他用了3年的時間，省吃儉用。終於實現了自己的夢想，成為自食其力的上等車夫。在中國兵荒馬亂的時期，沒有他半點遐想的餘地。不到半年，他被逃兵擄走，還失去了自己的「心肝」——洋車，只牽回3匹駱駝。祥子沒有灰心，他依然倔強地從頭開始，更加拚命地拉車賺錢，攢錢。
可這次還沒等他再買上車時，所有的積蓄又被偵探敲詐，洗劫一空。買車的夢想再次成為泡影。他為了買車，與虎妞成就了一段婚姻。但好景不長，虎妞死於難產，又失去了他喜愛的小福子。祥子人車兩空。從此厭煩拉車，勞作。最終成為城市的垃圾。
讀罷這本書，我對祥子的評價為：祥子是一個經不住生活的考驗，而失去生活的人。俗話說：「路慢慢之遠兮，吾將上下之求索。」他為何不再尋求新的路，而成為社會的人渣，敗類？他為何不做生活的主宰者，去自謀生活呢？我想，他也是害怕了，因為他是農民出身，他受不了生活一次次對他的打擊，他放棄了。所以釀成了書中的人物一直走下坡路的原因後果啊！！！！祥子是一個生活在社會底層的人，在他的一生中，有無數的艱辛與磨難：專心攢錢買車，可賣完後卻被偷；生活艱苦，無助；遇到大兵，並且被抓。他的不幸雖多，但是他堅強，勇往直前；他勇敢，無所畏懼。是這些激勵他，使他獲得生的希望。
在祥子的身上我學習了許多的精神。雖然祥子生活在社會的底層，但是他有遠大的理想，准確的目標——當個車夫。他就認准了拉車這一行，為此他成了「車迷」。他一直想買上自己的車，有了自己的車生活便回好且來。但生活總是和他開玩笑。祥子一次又一次地攢錢，但一次又一次的失敗。可是他不灰心，一心一意的幹活，為買上一輛車出了許多的血汗。他這樣堅持不懈、勇敢細心的精神是分令我欽佩。祥子是一個平凡而又堅強的人，他以他堅強的意志告訴我們：堅持就是勝利。
《駱駝祥子》這本書雖然祥子的結果是悲傷的，是可惜的，但祥子總有他的好處，讓我去學習。我喜歡這本書。
H. 《圍城》觀後感
[《圍城》觀後感]我終於把《圍城》讀完了，《圍城》觀後感。其實還不算，因為最後楊絳先生所寫的後記還未讀完。真的是不容易啊，我現在終於可以名正言順地寫書評了，總覺得還未完成就往下定論有些不負責任。這對於我來說是難得的，我很難能夠認認真真仔仔細細從頭到尾讀完一整本，我記得，第一本是《悲慘世界》。是真的值得一看的。我問媽媽，你要看么，真的很好看。她回答，如果我要看，那應該是第四遍了。我笑了，是啊，這樣的名小說又有誰沒讀過呢？那我就來寫寫書評吧。本來應該在讀完楊絳先生的新作再一起寫了，可我等不及了。在最近的我比較容易忘事，也許等到讀完所有的都忘了吧。雖然新作很短，可是我很喜歡。當看到封面就愛上了。回來。我買的版本是綠色的封面，只有兩個字靜靜地佇立在左上角，宋體。封面會掉色，染得滿書都是綠。當我的新書買來便被室友借走，看了一個學期。當它好不容易回到我手中，要放寒假了，又被另一個室友借走，看了一個寒假……於是我很難得地在這個學期拿回來開始看。已經很舊了。我很喜歡它的原因是，難得的沒有生澀的言語。看小說，外國翻譯過來的如果譯者水平不是非常高則會瞭然無趣，味如嚼蠟，沒有成語引用俏皮話古典味道，這是中文的博大精深，也是我為自己懂得中文而欣喜的原因之一。本國的分三種，古代，近代，當代。近代還可以分出一個現代。古代就是四大名著莫屬了，說來慚愧，現在還未讀完，文言文是在太過生澀，也沒有時間。《石頭記》我是准備抽搐兩三年閑散時間看的，這東西得慢慢品。所以我一直覺得讀名著，是個體力活，是一場漫長的馬拉松，你能堅持讀完、品味、琢磨，就是一場勝利。近代現代的，便是中國近代史從鴉片戰爭開始後到文革結束左右的這么一批作家了，那時候大概有幾個名圈子吧，也是數不勝數的，錢鍾書先生可以屬於那一類。當代便是不用再說了，圖書市場琳琅滿目，目不暇接。近現代小說有個很大的特點，語言生澀，也許是白話文慢慢銜接，所以導致詞語總是讀得很讓人頭痛。原來看巴金的《家、春、秋》激流三部曲？便看得我頭昏腦脹，痛不欲生。也許有點誇張。總之能讀進去是在是太難得了，《駱駝祥子》的語言算是中立化的，所以也不乏是佳作。魯迅先生筆下的文字便帶有濃烈的文言接白話特色。總是覺得語言有股生味，難以形容。《圍城》的語言特色倒是給我很不一樣的感受，相當於當代作品，又比當代大多數作品深度更深。故事很大眾平常化，所有小說幾乎都是以小見大的。講述的是方鴻漸留洋回國後所發生的一列故事，概括主要內容什麼的，就算了吧，這種東西我最不在行了，觀後感《《圍城》觀後感》。其中最經典的便是那句：婚姻就是被圍困的城堡，城外的人想沖進去，城裡的人想逃出來。大概是這樣的。這也是整本書的名稱來歷吧。關於是否有真人真事後記已經詳細說明。裡麵塑造了各種各樣的人，呵呵，various。很多名字我都記不住，都性格鮮明，栩栩如生……又進入答題官方模式了……我難以形容它的精彩，讀小說就像看電影，不過讀小說是要自己消化，看電影是被接受，更容易，更直接，更懶人化。我在看《圍城》之前先看了楊絳的《我們仨》。沒有看完。總覺得一個小家庭溫馨到最後卻有莫名的辛酸。所以我在看這本書之前便大致了解了作者以及他的家庭。出人意料的，錢鍾書可以算是一個有些嬌生慣養的富家子弟了。初到英國連飯都不會煮的兩人就這么過著，稀里糊塗地擁有了女兒，圓圓。家裡三人都從牛津畢業，不過圓圓是從烹飪系畢業的，以為內她家有兩個小孩，她要為他們做飯。可惜，圓圓卻先於父母過世，白發人送白發人。圓圓過世前手提不動筆時，所做的事還是為爸媽寫菜單。在我心裡圓圓永遠是個小孩，不過很可惜，她逝世的時候似乎六十多了。現在楊絳女士一個人冷冷清清地住在清華，103歲的高齡，視力聽力下降，一個人就這么渾濁地回憶著，正如她書中所寫：我正站在人生邊上，向前看看，也向後看看。向前看，我已經走了一生，向後看，便再也沒有了。這是個簡單平凡的家庭。寫出的也是簡單平凡的文字，所讀過的也是簡單平凡的日子。說起來我這么懶於「奔跑」的人，居然為了這個家庭跑了幾千米，是不是有點榮幸？《圍城》也是在簡單中結束的，而且結局似乎是個悲劇，不過這個悲劇很含蓄。是個意味深長的結局，似乎還沒有結局，也留下想像空間。我是個看書急性的人，剛拿到小說，會很想知道結局。所以剛拿到《圍城》，我便急於翻到最後一頁，只看到了最後一句話。其實最後一句話是個喜劇結尾。所以我一直認為這是個輕喜劇的小說，看下去似乎不然。知道我認真讀完，才發現這結局的顛覆性。前面描寫了很多事情，要我一一列舉也不可能，只覺得後來突然轉入婚姻生活是有些倉促了，因為前面的過程是在太漫長了，以至於我認為進入這座圍城似乎需要更多的筆墨，結果適得其反。當我讀到十分之七，主角才突然進入婚姻，然後突然開始婚姻生活，讓人看得有些不明不白。這難道就是傳說中的閃婚？錢鍾書一直叮囑作者，看著玩就好了，不要去研究，不要來拜訪。可是他的文字實在是值得人研究啊。有些經典字句，足以讓你讀一輩子。有的時候我在寢室讀著讀著發出笑聲來，我的笑聲很奇怪，所以弄得室友也很奇怪，我告訴他們我在看圍城，然後把令我發笑的那一段念給他們聽，結果他們覺得一點都不好笑……總之，我就是完成了這場馬拉松，盡管成績並不出色。現在的我准備完成另一場短跑，很輕松的短跑，我很愛的短跑。至於短跑的內容是什麼，就別怪我諱莫如深吧。The End.2012-3-10 0:39
I. 圍城觀後感（急需）2000字左右
《圍城》這本書我讀了很多遍,這次讀完以後,對這本書又有了些新的認識.
有的報道說,方鴻漸就是作者的化身,甚至有的人還懷疑作者的博士單位是否也是虛構的.但無論如何,方鴻漸是個典型的知識分子形象這句話是無容置疑的.但正因為他是知識分子,而且是那種帶著玩世的態度處世又有點良心的知識分子,才構成了他一生的第一圈"圍城".他希望做個大人物,這樣的性格,似乎就決定了他的一生.
方鴻漸的第二圈"圍"就是給他帶來多災多難的假學位.方鴻漸到底是個知識分子,在買假文憑之前,他也問問良心,他為自己起了最好的籍口:"父親是科舉中人,要看報條,丈人是商人,要看契據."以他自己的口氣,就是"說了謊話,還要講良心."說謊就說謊嘛,講了良心這謊話就變得不倫不類了.既然講良心,就乾脆別買學位了.既然都不講良心了,就乾脆把學位發揚光大吧 害得自己當個副教授忍氣吞聲的,兩頭不著岸.
方鴻漸一生的第三圈"圍城",我想沒有人會反對,是他在處理感情問題時候的玩世態度.也許從第—,圈"圍城"建立時,就決定了會有第二圈圍城,就決定了會有第三圈圍城了.在那個到處是"小人物"的時代,做個大人物並不是每個人都有能耐的.可是他還是希望做個大人物,買文憑時,希望自己能夠使家翁感覺光耀門楣;買了文憑,又覺得有損道德.要知道,社會上只有兩種人能夠混得好.
—種是真正大寫的入,他們有他們獨特的才能,他們有他們高尚的情操.他們是因為他們近乎模範的舉止,才贏得別人的尊重.而另—種,則是完全相反的.他們用旁門左道,說謊時,能夠令自己都騙過來.他們深有城俯,他們的行為舉止有時真是沒有良心可言.而社會上更多的,是後者,從古到今都是如此.袁世凱用了多少手段才當上大總統 乾隆是如何登上皇位的 就連現在的企業在商場上競爭,也用盡手段,不是你死就是我亡.
可是,並不是所有人面對這些時都能夠狠下—條心的.多數的人都像方鴻漸—樣,有那麼一點的良心,有那麼—點的虛榮.他們處處做小人,又不得處處提防小人.他們也知道世道的艱險,可是並沒有好好地去接納它.他們嘗試去改變,就好像方鴻漸想知道韓學愈文憑的真偽,以此找回自己的公道一樣.熟不知道,人家早就設定了陷阱等他踩進去.
或許《圍城》的文學價值也正在此.它寫出了人們不願意正視的,真實的社會環境.
世道的艱險,可是並沒有好好地去接納它.他們嘗試去改變,就好像方鴻漸想知道韓學愈文憑的真偽,以此找回自己的公道一樣.熟不知道,人家早就設定了陷阱等他踩進去.
或許《圍城》的文學價值也正在此.它寫出了人們不願意正視的,真實的社會