爆破無聲電影解析結局

A. 電影《暴裂無聲》結局如何，張保民最後找到兒子了嗎

電影爆裂無聲把社會中的三種人物刻畫的淋漓盡致，上層社會人物的一手遮天，中層社會人物的小心翼翼，底層社會人物的無助，刻畫演繹的非常到位。
第一位是孩子的父親。因為兒子丟了，從縣里打工的父親急匆匆的回家找孩子，一路一言不發，從背影看出腿腳也不利落。在回家路經歷了同鄉打過架的鄰居，正在往家裡搬礦泉水的村長。此處都是導演所埋下的伏筆。很明顯，這個角色是一個底層階級的人，脾氣躁性格差甚至倔如牛，曾經因打架舌頭被咬掉不再說話。但是卻很善良，去揍打老人的混混，解救了素不相識的小女孩兒還幫她聯系她父親等等。
第二位是個律師。為了個人利益，偽造了假證據，每天顫顫驚驚的上班工作，有一個女兒。作為一個律師職業，他卻不太願意講話，連給他錢的老闆電話都不接。而他不愛說話正是一種保護自己的方式，這也就是社會中中層階級的代表，正展現了他是一個自私自利，懦弱膽小的人。
第三位就是片中大BOSS了。心狠手辣，不必言多就是他的特點，想幹嘛幹嘛，也不用說太多話。片中有一處他在把錢捐贈給學校，也是給他自己找一種心理安慰的偽善。他威脅同行，痛打手下，隨便綁架別人，違法開採煤礦等等，卻無比富有。愛好狩獵，有一把自己的弓箭，喜歡捕殺獵物。而片中他對同行說了一句話：「吃素這個習慣可不好，羊也吃素。」說明他就是那個站在食物鏈頂端的人，是上層社會。
非常期待忻鈺坤導演的下一部好作品！

B. 《暴裂無聲》人物關系挨個分析，這電影你真的看懂了嗎

居中有3條主線，1條輔線

一、男主尋找失蹤孩子作為故事主線，牽出所有相關人物：昌萬能、律師、屠夫一家、貧瘠農村底層社會
二.昌萬能作為富人代表，領一幫黑社會拿到礦產資源，並要律師做假證替其贏官司
三、律師代表的中產階級，在利益面前，做成了犯法事情，最好女兒被綁架，被男主救出，卻沒道出小孩被害的真相
四、屠夫一家其實很重要，特別屠夫小孩目睹了張磊遇害的經過，但是因為智力缺陷無法表達出來
最後一幅畫像，引出結果！
不得不佩服導演劇情設計的巧妙，很多隱喻！，有興趣多交流

C. 電影暴裂無聲口碑大爆結局什麼意思

比暴更可怕的無聲
文/夢里詩書
《暴裂無聲》中忻鈺坤展現了他更為成熟的電影風格，透過貧富差距懸殊的三人所串聯起來的兩起案件，對邏輯敘事出色的駕馭下，電影既將矛頭大膽的直指於了陰暗的社會現實，也用超現實的手法映射人性，無聲的失語成為了電影最為震撼的吶喊。
繼《心迷宮》後，忻鈺坤的新作《暴裂無聲》無疑是一次視聽語言的全面升級，其沒有了前作中那因為資金匱乏導致的種種瑕疵，同樣電影也保持了前作的高水準，沒有一個多餘的鏡頭，令人更為清晰的看到了這位導演在構思和表達上的造詣，同前者故事一樣，這一次的忻鈺坤仍舊將鏡頭聚焦於了偏遠之地的社會現實，但這次的他沒有再用多線敘事的手法製造懸疑，轉而在在人物上深下了更多的功夫。
《暴裂無聲》劇情上有以一主一輔兩條線索，主線是啞巴礦工尋子，輔線則是涉黑礦老闆為霸一方，律師為錢幫其解決法律問題，本無太多關聯的三者，因為找孩子，在電影巧妙的因果設定間被緊密的銜接為了一體，電影也藉此用三個角色巧構建了一個社會階級群像，處於社會低層礦工的無力失語，社會中產階級律師的自私自利，和社會上層礦場老闆的狠辣虛偽，不同階級的人物特性由此呼之欲出。
在塑造以鮮明人物的同時，電影也夾雜了大量精妙的隱喻，從礦場老闆昌萬年桌上的金字塔到一片狼藉的羊肉之宴，幾個鏡頭間一個對權力迷戀和貪婪的形象已是昭然若揭，片尾的山崩更是頗具意蘊的一筆，它既代表有著光明的缺失，也象徵著人性的泯滅，而在一些細節上例如本代表正義的奧特曼在電影中成為了黑色幽默，礦工孩子失蹤那天暗示村子已經被污染的死鳥，多處出現的羊所一再暗表的弱肉強食，這些隱喻在不經意間已然為電影構建起了充沛的內在縱深。
無論是從人物還是劇情來看，《暴裂無聲》的復雜都突顯著其極大的野心，而在如此復雜的結構中如何能做到二者的平衡統一自然就是其最大的難點，這也是忻鈺坤的這部電影中最為明顯的缺陷，不管作為主人公啞巴礦工的暴力，還是礦主老闆的罪惡，以及律師的沉默，他們自身的角色都只是成為了一個階級的代表象徵，電影沒有足夠的精力去細膩的刻畫每個人物，其重心仍舊還是透過以暴制暴的暴裂，突顯以「無聲」的內核。
令人倍感壓抑的黑色寓言下，《暴裂無聲》不僅令人看到了底層話語權的淪喪，更看到了人性在利益面前的失語，這種無聲的可怕遠比其一展的暴更為令人心驚膽寒。

D. 電影《暴裂無聲》主要講了什麼

故事發生在偏僻貧瘠的山村之中。張保民（宋洋 飾）是一名礦工，一天，他被妻子翠霞（譚卓 飾）叫回了家，原來，他們的兒子失蹤了。

帶著兒子的照片，不會說話的張保民踏上了尋子之路，途中，他遇見了大資本家昌萬年（姜武 飾）的爪牙，兩方人馬起了沖突，昌萬年騙張保民自己知道他兒子的下落，實際上，他隱藏了一個黑暗的秘密。

昌萬年一直靠著行賄非法收購煤礦以牟取暴利，身為他的律師，徐文傑知道了太多不可告人的秘密。公檢法機構開始著手調查昌萬年的公司，徐文傑在這個節骨眼上玩起了失蹤。為了逼迫徐文傑就範，昌萬年綁架了他的女兒。

(4)爆破無聲電影解析結局擴展閱讀：

《暴裂無聲》介紹

《暴裂無聲》是由並馳（上海）影業有限公司、和和（上海）影業有限公司等聯合出品，忻鈺坤編導，宋洋、姜武、袁文康、譚卓等主演的犯罪懸疑電影，於2018年4月4日上映。

該片圍繞一個孩子的失蹤展開，礦工父親追尋孩子蹤跡的過程中，通過不同身份的人物塑造，延展出現代中國真實的面貌、冷暖色差。

創作背景

《暴裂無聲》創作靈感來自社會新聞。該片劇本雛形在導演忻鈺坤前作《心迷宮》之前就已經完成，可以說《暴裂無聲》才是忻鈺坤最想拍的處女作，但由於經驗和預算的問題，不一定能夠將其想法完整地表達出來。等忙完《心迷宮》之後，忻鈺坤又重新將該片的劇本進行了調整。

參考資料：網路：暴裂無聲

E. 評論：電影暴裂無聲口碑大爆暴裂無聲結局什麼意思

其實這個電影構思很巧妙，一環扣一環，毋庸置疑小男孩死了，影片開頭疊的石頭，男主角尋找的時候，石頭倒下了，隱喻張磊已經遇害了。問題是怎麼死去的?
說法不一，這也是導演留給觀眾的遐想
1小孩為了救羊，被昌萬能射死，律師是埋凶的幫手
2小孩沒被射死，律師被要挾殺害小孩，昌萬能想拖律師下水
最後山轟然而到，真想也埋藏，很深的影射
好劇，歡迎交流

F. 電影暴裂無聲口碑大爆暴裂無聲結局什麼意思

最後揭秘是在小孩子牆上畫的那幅畫。

屠夫的兒子目睹了整個殺害過程。所以把它，畫下來。小孩子的畫當中可以仔細看到。昌萬年是舉著箭對著律師，注意，律師是戴眼鏡的。所以整個過程應該是昌萬年，先是誤傷了張磊。

電影既將矛頭大膽的直指於了陰暗的社會現實，也用超現實的手法映射人性，無聲的失語成為了電影最為震撼的吶喊。

(6)爆破無聲電影解析結局擴展閱讀：

《暴裂無聲》是由並馳（上海）影業有限公司、和和（上海）影業有限公司等聯合出品的犯罪懸疑片，由忻鈺坤編劇兼執導，宋洋、姜武、袁文康、譚卓等主演。

劇情簡介

在2004年的凜冬里，一個北方礦業小鎮上，牧羊少年帶著自家的羊群在山裡行走，路過淺淺的河溝駐足遠望。兩天後，礦工張保民得知兒子失蹤的消息急切趕回家中，三天後，律師徐文傑的女兒也跟著失蹤。

他拿起電話打給他能想到的唯一嫌疑人，黑白兩道通吃的煤老闆昌萬年。於是，兩起本來毫不相乾的失蹤案意外地關聯到了一起，所有人都脫不了關系。

G. 暴裂無聲結局是什麼意思 最後兇手是誰揭秘

兇手是昌萬年。

解釋：

最後結局是在小孩子牆上畫的那幅畫。屠夫的兒子目睹了整個殺害過程。所以把它，畫下來。孩子的畫當中可以仔細看到。昌萬年是舉著箭對著律師，注意，律師是戴眼鏡的。所以整個過程應該是昌萬年，先是誤傷了張磊。

然後選擇不救助張磊，然後脅迫律師，跟他一起，把張磊殺害了，再藏到山洞裡。孩子死了，不管張寶民怎麼爆裂都沒用，死了就是死了，死的寂靜無聲。

《暴裂無聲》是由並馳（上海）影業有限公司、和和（上海）影業有限公司等聯合出品的犯罪懸疑片，由忻鈺坤編劇兼執導，宋洋、姜武、袁文康、譚卓等主演。

(7)爆破無聲電影解析結局擴展閱讀

評價(鳳凰娛樂責編於崢2017-09-22）

從《暴裂無聲》中看得出忻鈺坤的野心和努力，比起《心迷宮》來製作水平提高了很多，但電影版本還存在一些問題，比如電影在敘事的節奏還有值得商榷的地方。

《暴裂無聲》具有明顯的類型元素，但不同於《心迷宮》懸念迭生的敘事鋪墊，《暴裂無聲》並沒有過多地追求懸疑感，而是透過人物行為和關系的呈現，結構出深層次的意味。

參考資料

網路-暴裂無聲

H. 電影《暴裂無聲》有很多不錯的地方，其中有哪些細思極恐的細節

1律師最後坦白交代的的時候是摘下眼鏡的，而當警察說還有沒交代的嗎，他仔細回憶後，又把那個金框眼鏡帶上了，然後說：沒了。

2金字塔是三角形，最穩固的，代表著三個階層是大家都知道的，然而張保民找兒子的時候，三角形已經倒了。暗示了劇情的發展。

8張保民發的傳單被人們隨意丟棄在地上，被任意踩踏。