裸血電影解說完整版

A. 「五分鍾帶你看完一部電影」類似電影解說是否涉嫌侵權對此你怎麼看

“五分鍾帶你看完一部電影”類似的標題相信大家見過不少，通過短短的幾分鍾時間就能夠將一部幾個鍾頭的電影講述的淋漓極致、慷慨激昂，確實給我們快餐式的生活帶來了便利，可是類似電影解說是否涉嫌侵權的問題一直飽受爭議。

不過酷魚認為這類電影解說確實存在侵權，畢竟各種視頻的畫面完全從完整電影中剪出來的掇拾章句、東拼西湊，雖然加入了自身對電影的解說，但是侵權行為毋庸置疑，除非是得到了片方的支持授權，當然沒有問題，但是未經允許就加工發布，毋庸置疑就是在侵權罷了。

不可否認，短視頻二剪對電影的宣傳和解讀有很大的幫助，一部沉默的好劇可能因為二次剪輯創作而一炮走紅。本來是一個可以雙贏的事情。為何還要聯合抵制呢？

這看似是侵權引發的表面利益沖突。實則背後的贏家是短視頻平台，它們沒有買這些影視的版權，卻有著大量的創作者在平台上發布著各種二次剪輯作品，使平台得到源源不斷的流量。這才是問題的根本，沒有人是傻子，在這個版權模糊化的時代突然起來抵制發生，可謂是無風不起浪，市場必有因。不過酷魚還是支持版權的，畢竟自己辛苦創作的內容隨意被別人拿去獲利怎麼說也不可能心理平衡，肯定要捍衛

“五分鍾看完一部電影”這類影視作品二次創作內容算侵權嗎？歡迎在下方評論，一起探討。

B. 短視頻上幾分鍾看完一部電影或者影視作品，是否構成了侵權行為

短視頻上面你可以短短的10分鍾左右或者三五分鍾就能夠知道一個電影和影視作品的大概情節，因為有這樣的專門的解說的視頻賬號這種解說的視頻賬號是侵權的，是不正當利用視頻影視內容。

你可以去看一些電影的，推薦一些文字性的是沒有關系的，但視頻性的它涉及到電影的鏡頭問題這就不行了，比如說你想看動作類型的，別人給你推薦鋼鐵俠，美國隊長，復仇者聯盟，他們這個主角都是誰？然後都大概有什麼樣的故事情節文字版給你發過來的，撕下的推薦，那無所謂的，這根本不涉及侵權的問題，但是放到短視頻平台上面，他粉絲受眾幾十萬上百萬的這種，這個就是侵權。

C. 網上到處都是XX電影解說，怎麼看待這些簡短的電影解說

這些電影解說能夠讓我們更加了解這部電影。現如今電影解說已經是非常流行的了，對於網上很多電影解說，在我看來是非常不錯的，我們在看電影的時候總是會有一些疏漏的，會有很多細節內我們忽略了，但是電影解說能夠讓我們更加深刻的了解這部電影，把我們忽略的很多細節說出來，是非常不錯的。

簡短的電影解說，同樣能夠給我們帶來豐富的電影內容。么一部電影都有它的關鍵環節，簡短的電影解說，就是把這些關鍵的環節截取出來，讓人們更加直接的來哦姐這部電影。

D. 誰有大陸版1996年《裸血》電影，請發，謝謝

亭亭玉立、標志能乾的姑娘秀女，被土匪搶劫到了西部某小城鎮後，為一老實巴交的牧民「表姐夫」所救並收留。如花似玉的秀女，很快就被「表姐」的姘夫湯三看中。然而，就在婚禮前夜，萬般無奈的秀女睡在床上，「表姐夫」這時來到她身邊，由於對湯三的暗恨更被秀女的美麗臉旁所吸引，此時的他再也壓抑不住胸中的慾火，強暴了秀女。

新婚當夜，當湯三發現秀女已不是處女時，便對她肆意凌辱。不久，初生的兒子又被湯三瘋狂做愛時意外壓死，更使秀女成天鬱郁寡歡。

「表姐夫」目睹秀女備受折磨，良心受到責備，帶著內疚的心情來探望秀女，不巧卻被湯三撞見，湯三認定「表姐夫」就是姦夫，開槍打死了他。

手機看不到附件及時回復~~

如果沒有其他疑問或者補充的話'

希望提問者能夠及時解決該問題 謝謝!