『壹』 你怎麼評價電影《龍蝦》
《龍蝦》以極具噱頭的法則建立，詭異的情感極端化引人入勝，隨著電影環環相扣的展開，被迫進入專門治療所謂「單身病」的酒店的單身人，被社會逼迫只能遊走森林裡的森林戰士，反烏托邦的架構中電影以性與愛情對烏托邦社會與極權主義給與了最好的譏嘲，誠然導演歐格斯·蘭斯莫斯在種種呈現中有著欠佳的悖論，開放性的結局也顯得那麼溫柔，但這不妨礙那光影中對社會耐人尋味的思考
『貳』 如何評價電影《龍蝦》
《龍蝦》不是一部單身者應該看的電影，而是所有人，尤其是「戀愛關系中」的人更應該看的電影。
故事的背景設置很荒唐，很不真實；但是這只是其表現形式，真正要表達的問題都是無比的真實，與你我他和整個社會都息息相關。這是一部幽默荒誕但又很恐怖的清新故事。
整部片子使用陰郁的色調，詭異的節奏，沒有明顯情感有點沙啞的女生旁白，將片子營造出一個很有代入感的氛圍。
這部片設定特別好，細節映射也很棒，我會給9/10分，如果不是下半段節奏有點慢，但是結尾簡直滿分，所以給8.7/10吧！
『叄』 龍蝦這個電影中，最後那個男主瞎了沒有變了龍蝦沒而女主是不是也變成龍蝦，她是故意裝瞎的么
首先我個人認為女主沒瞎，相反的，女首領治好了她的近視，從在餐廳里女主兩次看服務員的動作可以推測出來。至於男主，應該是戳瞎自己了
『肆』 電影最後的結局什麼意思
電影的改編，出自南派三叔之手，也道出了三叔對盜墓筆記結局的看法。
尤其是最後一幕，閃回三叔堂口兩人相遇，
注意表情，先是小哥注意到不對勁，轉過頭看到帶著鐵面生面具的吳邪。再是吳邪有點暗笑地轉過頭，看到的是面具男，也就是小哥。
這里說明了對方在相遇之前其實已經是彼此對方的心魔了，為什麼呢？
1，吳邪就是鐵面生的轉世，是吳家葯人的最後一代，是背負起鐵面生記憶的最後一代，印證了電影里吳邪出生的重要性。
2，悶的心魔是鐵面生，鐵面生是掌握輪回辦法的人，而悶的家族又是守護這個終極秘密的人，不可能讓世人知道輪回的秘密，不至於顛倒大千世界，所以不可能讓鐵面生重新活過來。吳邪小時候拿到的那個轉經筒代表的是鐵面生知道了輪回的方法，帶面具的是悶，悶要他拿回來。吳邪代表鐵面生，他的心魔自然是悶。
3，在吳邪未記起鐵面生的記憶前，和悶的一段歷程使他們成為了好朋友。後面，悶知道以後，悶的內心是極其矛盾的，悶就整個過程就是為了塵封吳邪鐵面生的記憶，包括讓吳邪失憶。每十年一個輪回，因此有了著名的用我一生，換你十年天真無邪那句台詞。
唯一看不明白的是，電影里，作者對吳邪的設計，吳邪還是會老，解釋不了。
『伍』 龍蝦結局是什麼看不懂求解
端午節那天，舅舅帶著我和哥哥到小舅公家去釣龍蝦。釣龍蝦可不簡單，我坐在一塊大石頭上，拿著一根綁著食物的魚桿，把它的頂端放時水裡，過了好一會兒，也沒有一隻龍蝦上鉤，我本來想收攤了，後來我想：「我可不能像故事裡的小貓一樣三心二意呀！」於是，我繼續釣。一個小時過去了，我的桶還是空空的，我非常著急，要是我的手指一碰水面，就能有一隻只龍蝦跳到桶里，那該有多好啊！可是，這都是白日做夢！又過了好久，我還是釣不到一隻龍蝦，只好去看舅舅抓龍蝦，舅舅抓龍蝦可真快啊！桶里除了龍蝦還有小魚、小蝦和青蛙。我看見舅舅把魚網往水裡一撒，再拉起來，一隻只龍蝦、小蝦和一條條小魚在魚網里亂跳。看了一會兒，我相信我一定也能釣到龍蝦，就不由自主地回到石頭上，拿起魚桿，又開始釣龍蝦了。這次我可真幸運，坐下不到五分鍾，一隻饞嘴的龍蝦游過來吃我釣桿上的食物了，我覺得魚桿變重了，便往上一提，一隻活蹦亂跳的大龍蝦被我釣了起來，「哈哈！看你往哪跑！」我高興得一蹦三尺高，把它放進了桶里，有過這次成功的經驗，我一連釣到了三隻龍蝦……晚上，我們大家吃上了香噴噴的紅燒龍蝦肉。
『陸』 怎麼評價電影《龍蝦
《龍蝦》不是一部單身者應該看的電影，而是所有人，尤其是「戀愛關系中」的人更應該看的電影。
故事的背景設置很荒唐，很不真實；但是這只是其表現形式，真正要表達的問題都是無比的真實，與你我他和整個社會都息息相關。這是一部幽默荒誕但又很恐怖的清新故事。
整部片子使用陰郁的色調，詭異的節奏，沒有明顯情感有點沙啞的女生旁白，將片子營造出一個很有代入感的氛圍。
這部片設定特別好，細節映射也很棒，我會給9/10分，如果不是下半段節奏有點慢，但是結尾簡直滿分，所以給8.7/10吧！
『柒』 怎麼評價電影《龍蝦》
在我看來，這個電影講的就是一件事：規則。
導演用電影把一個誇張的規則展現給我們，而我看到的，是現行社會中隱形框架下的規則。荒誕的劇情設定博你一笑，而現實中，直指人心的潛在標准不知另多少人大為痛苦。
如果有人覺得這電影誇張，那一定是因為他可以在正確的環境下，輕易找到那個可與他「匹配」的人。也許導演只是想用這種荒誕的手法來喚醒社會中對弱勢群體的關注罷了，也許現在人們LGBT等已經司空見慣，但剩下那些我們深入骨髓認為天經地義的道德標准（如劇中對單身有罪的設定），深不知已經傷害了多少人。