綁架者電影結局

❶ 電影《綁架者》中，有哪些隱藏的真相

一個審查部門都沒看出來的秘密說實話影片講述的是女警員林薇（白百合飾）的女兒點點被綁架，綁架嫌疑人楊念（黃立行飾）給林薇打電話的過程中遭遇重大車禍，醒來後失去記憶。楊念憑借自己矯健的身手逃出醫院，卻發現自己被各路人馬追殺。

兩人聯合破案

片中陸然作為高階阿Sir，隱瞞死亡人員的指紋信息居然沒有人知道？林薇在案件調查的一開始手機就被監控了，陸然是如何知道林薇就一定會找到楊念並破案的？陸然一開始知道誤抓了林薇的女兒，及時放出來不就好了，為什麼想到的竟然是把相關團伙滅掉讓自己有更多線索可循？

並且，我感覺這種為了讓姐姐換腎不斷抓小朋友取腎的理由真是又惡心又牽強。找不到合適的配型的根本原因不就是概率小嗎？在路上隨便抓小朋友就會加大這個概率嗎？不是很懂這個邏輯啊。

❷ 《綁架者》 《綁架者》定位是部犯罪動作片嗎

走秀的綁架
文/夢里詩書

沒有一個合理的邏輯構思，只是用套路化的失憶綁架拼湊而成的《綁架者》，很難讓人從那俗套的故事中感受到何般懸疑力度可言，而電影在動作戲上雖不可謂不多，但很多時候其實都並無從去調動觀眾的情緒，終只不過是成了男主黃立行一場耍帥的走秀。

《綁架者》其實就本身來說，多線索的展開並非不好，而這個既有白百合飾演重案組警察林薇的女兒被綁疑雲，又有黃立新飾演嫌疑人楊念的失憶線索，還有暗藏於警察之中的內鬼，不論選擇哪一條線索去更為深入的講好一個故事，那麼這部電影在劇情上都很可能不會是這樣的糟糕，可徐靜蕾卻選擇了講這些內容都糅合成一體，自身卻又並沒有能去掌控好每個人物的能力，這使電影從中段開始就儼然面臨了崩潰，直到最後也沒能給人一次真正是源於劇情的驚艷。

電影另一個尤為嚴重的問題便是真實，我不知道其為何要用一個架空的警察世界來呈現這個故事，但這種方式無疑令電影從頭至尾都難以找到地氣可言，再加上兩個台灣演員的加盟與矯揉造作的台詞，可以說《綁架者》給人的感受既不像一部港片也不似內地片，而在在沒有驚喜也難見懸疑的境況下，這種連真實的沉澱都沒有的作品，空洞的尷尬更是成為了其揮之難去的陰霾。

當然也並不能完全說是這一部一無是處的電影，不得不承認，《綁架者》對比某些全然是濫竽充數的渣作還是有著本質上的區別，電影在動作戲上，雖然有著如同超級英雄式的誇張，但那種一氣呵成的凌厲感，至少讓人不會對這部電影產生太多的睏倦，也使黃立行塑造的這個角色還有著那麼些許值得玩味的意思，這無疑是徐靜蕾作為導演一個尤為讓我感到意外的地方。

如今徐靜蕾的導演電影早以沒有了《我和爸爸》里那種真摯細膩的情感，不論是之前假以歐洲風情的純愛片《有一個地方只有我們知道》，還是今天這部動作懸疑的《綁架者》，都不過是用外在去粉飾那內在的蒼白，如此拍出的綁架風雲又從何以不會是場走秀呢？

❸ 電影 《活埋》 結尾 疑問

看了這部片子兩遍，感覺意義很深刻。我同意樓主的第一個想法：美國政府並沒有真正的去解救男主角。理由如下：
一、電影細節中有這樣的片段，當男主角不停的向美國政府求救時，美方故作鎮定、煞有介事的詢問了一些問題，但是都未有什麼實質上的舉動；當聽到劫匪所要男主角的現時錄像時，美國政府方面的聲音才是真正的介意的聲音，因擔心一旦這樣的視頻傳播出去，對美國政府將在國際事務關繫上造成十分不利的影響。故在那之前的談話營救應屬虛造。
二、伊拉克的綁架者的動機並不是金錢，其處於自身的民族情結，向作為美國公民的男主角索取的是他在棺材的現狀視頻，意義就在於發泄民族仇恨和向世界公開本民族的報復，此伊拉克公民已將仇恨不局限於美國士兵軍官，而是擴展到了全體的美國公民。所以，即使最後此人拿到「贖金」、得到視頻，他也不會將男主角放過。以此可解釋為何最後男主角發了視頻卻未得到伊方消息的情節。
三、電影最後，棺材裡面不停的加速漏沙，同時，美國政府方面在電話中說正在挖掘，並且電話中傳出挖沙聲，男主角的希望再一次被點燃。然而，當男主角完全被沙掩埋、窒息無法應答時，電話對面的嘈雜聲戛然而止，最後一句是美國政府方面清晰的一句：I'm sorry.Paul.I' so sorry.毫無先前的喘息聲，沉著冷靜，一聽就是從辦公室那樣的安靜舒適環境里發出的，所以營救的聲音也是偽造的，並沒有救援隊過來營救男主角這樣的「平民」。
四、男主角先前打的各通電話都是從不同職業、不停人群的角度表現人世之冷漠，到了美國政府駐伊人質營救小組這通電話時，對方的嚴肅認真態度著實讓我們鬆了口氣，感覺到男主角真的能夠逃出苦海回到家鄉。但是細想一下，這部電影是要彰顯美國政府的偉大嗎？為何美國領事館都不會沾手一絲半點的事情，這個解救小組卻突然間來了個大轉彎呢？其實，解救小組的負責人只不過是在用他常用的方式來欺騙這個可憐的、已無生還希望的男主角，因為這種事情他已見多不怪了，起初說Mark沒死是為給這個可憐的人希望，不讓他做出聽從於綁匪的行為而傷害美國利益，最後「營救」時說是Mark，救錯了，也只不過是給男主角一點心理安慰：不只是他一個美國公民死於這樣的非命。
五、綁匪其實自己心知肚明，男主角拿不到錢，也得不到美國方面的幫助，因為先前的Mark已經足夠證明。他想要的就是那段視頻，之前的那些要求和恐嚇都是在給男主角施加心理壓力，從而能夠完全聽命於綁匪的要求。
六、電影的主題應為表現美伊戰爭後的雙方百姓的生活變化與影響。伊方的政治混亂及戰後蕭條，給電影中那位伊拉克人的所為提供了依據。而男主角是一個處處以自己利益為中心（影片中，可從美國領事館、CRT公司領導、各路接線員的態度上看出：事不關己，高高掛起；推脫推卸責任）的國家的公民，用他的悲劇來最好的詮釋這一主題思想再好不過。然而，直至最後美國政府都在進行著自己的謊言，騙人以希望，但最終選擇的仍是殘酷地、完全出自自身利益不顧及人道主義的解決方式，這恰好影射了美伊戰爭中，美國冠冕堂皇的各種發動戰爭的借口：不論話說得怎樣、理由找的又如何，做得事情終究是殘忍的。
整部電影，通過一部手機、幾段談話，反映出了一個國家、一個民族、甚至整個現實社會的影像，男主角最後由希望之巔猛跌到失望之谷，全然不知自己被玩弄欺騙，著實是個絕妙的諷刺！

❹ 電影最終結局怎麼樣 電影綁架者徐靜蕾客串的什麼角色

導演: 徐靜蕾 / 楊翌舒
編劇: 徐靜蕾 / 楊翌舒
主演: 白百何 / 黃立行 / 明道 / 李淳
據說有徐靜蕾客串，但片子真的沒有看過，不知道飾演的是什麼。

❺ 電影綁架者現在是多少票房

《綁架者》是由徐靜蕾執導，白百何、黃立行、明道主演的懸疑動作警匪電影，該片講述了女警林薇的女兒失蹤，而嫌疑人楊念卻遭遇車禍失憶。在之後的調查中，林薇發現綁架孩子的幕後真凶另有其人，最終，林薇在楊念的幫助下成功解救女兒，並把幕後真凶繩之以法。
女主角林薇（白百何飾）是重案組的一名警員，某天她的女兒無故失蹤，在追捕過程中，唯一的嫌疑人楊念（黃立行飾）卻橫遭車禍導致失憶。為了找回記憶，楊念決定重返黑幫，但為了找回女兒的林薇也不惜代價對他步步緊追。與此同時，重案組組長陸然（明道飾）也在對案件鋪天蓋地的追蹤 。

該電影將於2017年4月1日在中國大陸上映。

: )

❻ 電影《綁架者》有哪些值得反思的地方

在懸疑劇里這部劇可能都不算是懸疑劇了，沒有一點讓人產生聯想從而想追尋這部劇的真理，從男一（黃立行）的失憶來拼湊整部劇的劇情，這是很多的劇都會走的套路，所以毫無新意可言，但是裡面的打戲還是有值得稱贊的地方。

警察的女人失蹤，疑犯失憶，警察隊長密謀這一切這樣的三個情節交叉無論從哪一個單一的一面來深入都會比現在的這部電影要好看的多，片中的三位演員對於角色的深入有人沒有很好的體現，不管是從任何一個人的人設出發都是數瞬間要倒塌的。

❼ 電影綁架者，失憶什麼的是真的么他們為什麼都暗殺楊念呢

《綁架者》是2017年由徐靜蕾執導，白百何、黃立行、明道領銜主演的動作警匪電影。
重案組林薇（白百何 飾）的女兒突然失蹤，唯一嫌疑人楊念（黃立行 飾）卻在案發當夜橫遭車禍並失去記憶。在追蹤線索和回憶的逃亡路上，楊念不斷遭人暗殺，一心找回女兒的林薇也不惜代價對他步步緊追，重案組組長陸然（明道 飾）在關鍵時刻對林薇施以援手。 真相一層層剝開……
該電影將於2017年3月31日在中國大陸上映。

❽ 電影《綁架者》中存在哪些漏洞

漏洞百出 電影開頭，楊念（黃立行飾演）給一位女警察打電話說她女兒被綁架，在自己手裡，位置還沒說出來，就被一輛大卡車撞翻，車禍導致他失憶，女警察趕到現場失控的問女兒在哪裡，故事由此展開，全程很清晰的兩條主線便這樣呈現出來：女警察丟孩子，綁架者找回憶，全片故事跌宕起伏，案情撲朔迷離，不到最後，很難解開最終的謎題。

而林薇也同樣是被綁架者，她為了找尋女兒，幾近失去理智的她丟過槍，違背過領導的命令，也同時被友情綁架，在矛頭指向陸然時，不願意懷疑甚至不願意繼續調查。

最終的反轉不只是陸然作為林薇最好的朋友，因為自己姐姐的事變成了綁架者元兇，而是綁架者楊念也是一位警察，為了掀開兒童綁架案的謎底，作為一個絕密人物存在。