電影大衛戈爾的一生結局大衛結局

『壹』 大衛戈爾的一生里最後的時候律師和牛仔做了什麼

律師把錢給了牛仔。錢是采訪收的五十萬，分開後，牛仔去了西班牙，找到David前妻家，把錢給她，還給了一件衣服。

該片講述的是一群反對美國死刑組織成員誓死獻祭的故事，影片集中表現了奧斯汀大學哲學系主任大衛.戈爾是如何身陷囹圄而通過自己的「蒙冤」之死，給美國德州死刑制度上了堂活生生的課。

影片充滿驚悚懸疑的緊張氣氛，隨著新聞記者碧西.布魯姆在短短的三天時間對整個案件的追蹤采訪，最終發現事實的真相，而此時此刻大衛.戈爾也因強奸謀殺罪被當地政府處於死刑。當碧西真相披露以後，反對死刑的組織更是掀起狂熱的抗議，要求廢除死刑。

(1)電影大衛戈爾的一生結局大衛結局擴展閱讀

電影講述了一名死刑犯——大衛·戈爾因被控謀殺了康絲而被判死刑，將於周五下午6點執行，記者布魯姆只有不到3天的時間去完成對他的深入采訪。而此前大衛拒絕了一切采訪。

布魯姆起初對這個任務很不以為然，但在和戈爾的接觸過程中，她發現一切並非表面呈現的那麼簡單，於是布魯姆決定用僅剩的三天開始尋找真相…… 圍繞著布魯姆的采訪任務，影片分三個章節，以迂迴的形式逐漸揭開大衛的曲折離奇的人生軌跡。

大衛曾是奧斯汀大學哲學系的教授，是一位頗有建樹的學者、反對死刑運動的積極倡導者。他的學生柏林，因為曠課，於是向大衛性賄賂而被大衛拒絕，最終不及格被學校開除。柏林開除之後借機誘惑大衛，大衛中計，在柏林身上留下痕跡。然後，柏林狀告大衛，法院依據柏林的「證據」，判大衛鋃鐺入獄，失去了家庭、工作。

出獄後，大衛處處遭人歧視，精神痛苦，酗酒度日。他的戰友康絲收留他，兩人一起為廢除死刑而戰，但是，收效甚微，康絲很絕望。她已經查出絕症。於是在一個夜晚，她向大衛吐露了情愫，並懇請大衛將小蝌蚪留在了她的體內。

然而，第二天，康絲就被殺死在家中，屍檢發現，她的體內殘留著大衛的精液，於是，大衛被人視為殺人狂，被監禁六年，即將執行死刑。

布魯姆被大衛的講述打動。她深信大衛是被冤枉的，決心為他討回公道。她在住的旅館中，發現了一盒錄像帶，顯示的正是康絲死前的一段畫面。布魯姆反復研究，並現場試驗，斷定康絲是自殺身亡。她調查到康絲的前男友，從這個前男友家中偷到了錄像帶，錄像帶顯示了康絲自殺死亡的全過程。

原來，這出「謀殺案」正是康絲一手導演的。她故意陷害大衛，使之被判死刑。然後讓自己的牛仔男友在大衛被執行死刑之前公布錄像帶，從而激發起民眾對死刑的厭惡之情。布魯姆抱著錄像帶驅車狂奔，想要把錄像帶公之於眾，從而挽救大衛的生命。可是，不管她怎麼努力，時間都無情地指向了大衛行刑的時間,大衛死了。

錄像帶公之於眾，果然引起了民眾的反感。大衛的生命也無法挽回了。一切看似都終止了。結局卻不在此中止，原來大衛一直知情，大衛心甘情願用自己的榮譽和生命，來向大眾證明死刑是會冤枉好人的，是不合乎人道的。

『貳』 大衛戈爾的一生結局什麼意思啊 具體一點，結局的錄像帶是什麼意思啊！

每個人都有會追求理想的沖動，但能為理想堅持奮斗，最終付出多少走多遠呢？特別是這理想的實現於個人並無多少即得利益。這部電影的主題是反對死刑 證明死刑存在著不合理和誤判。影片中大衛·戈爾和他的女助手康斯坦斯等人為死刑廢止奔走呼籲但收效甚微，無論多麼精彩的辯論，終究比不上一個實例更有說服力。這似乎成了他們事業上的一個瓶頸：必須證明死刑會中有誤判，否則一切免談。激進的他們決定用自己的生命來證明死刑中有誤判，所以大衛導演了這一切 ，康斯坦斯自殺，達斯第錄下錄像帶保存，偽裝成大衛謀殺，讓達斯第在大衛死刑後公開，他們決定用自己的生命來祭奠自己的理想，為自己的理想付出，不管有沒有結果。
結局的錄像帶是後半部分 ，它解釋了一切，康斯坦斯自殺後，大衛上前去輕撫她的臉，在塑料袋上留下了他自己的指紋，讓一切看上去都像是一場謀殺，讓一切看上去都順理成章，他因此被判死刑。

『叄』 大衛·戈爾的一生的劇情簡介

電影講述了一名死刑犯——大衛·戈爾因被控謀殺
了康絲坦斯·哈拉維而被判死刑，將於周五下午6點執行，記者貝茜·布魯姆只有不到3天的時間去完成對他的深入采訪。而此前戈爾拒絕了一切采訪。布魯姆起初對這個任務很不以為然，但在和戈爾的接觸過程中，她發現一切並非表面呈現的那麼簡單，於是布魯姆決定用僅剩的三天開始尋找真相…… 圍繞著貝茜的采訪任務，影片分三個章節，以迂迴的形式逐漸揭開大衛的曲折離奇地人生軌跡。
大衛·戈爾曾是奧斯汀大學哲學系的教授，是一位在學術上頗有建樹的學者、反對死刑運動的積極倡導者，同時也是一名慈愛的父親。然而一名女學生企圖誘惑大衛，色誘不成卻反咬一口，將大衛告上了法庭，大衛首度獲罪。不但前途盡毀，妻子也憤然帶著兒子離開了大衛。從此大衛一蹶不振，終日以酒為伴……
怎料想，大衛昔日的親密戰友、反對死刑運動的領導人康絲坦斯·哈拉維又被謀殺了。種種證據都在指向大衛，他又一次成了最大的嫌疑人，經法庭判決謀殺罪名成立，入獄等決…… 大衛已年過四十，在判刑在押的六年期間，大衛回絕了所有媒體的采訪，卻在即將執行死刑的前夕改變了主意，決定……
起初，貝茜對這個任務很不以為然，然而在采訪過程中，她發現一切似乎並非表面呈現的那麼簡單，貝茜決定用最後三天時間找出事情的真相。隨著采訪的深入，貝茜漸漸對法庭的判決產生了懷疑，終於，她意識到只有公開事情的真相才有可能拯救大衛。 隨著大衛的陳述，以及多方的求證，令貝茜越來越疑惑不解，隨著死刑執行日一天天地迫近，真相卻越發撲朔迷離、跌宕起伏——自殺？他殺？情殺？仇殺？到底是誰殺了康絲坦斯？大衛又為什麼要選擇面對死亡呢？這一切，都讓貝茜越發的迷惑。

『肆』 問電影《大衛戈爾的一生（鐵案懸迷）》

http://v.youku.com/v_playlist/f1071244o1p0.html
20分鍾的時候有

『伍』 電影【大衛戈爾的一生】結局好像康絲坦斯·哈拉維又出現了,是怎麼回事

那一段是將現場采訪和以前的拍攝片段（戈爾上節目發脾氣、康絲坦斯師等人在法院外抗議）穿插起來的，並不是死人又復活了。

『陸』 怎樣評價電影《大衛戈爾的一生》中主角以身殉道的行為

生活讓我們知道這個世界並不完美，但卻有一種人，有著堅定地信仰並執著追尋著理想，不惜用自己的生命鋪就通向理想的道路，《大衛·戈爾的一生》正是這樣一部有著殉道者精神的光影傳奇，它以出色的懸疑渲染引人入勝，層次豐富矛盾的感情，將恐懼，憤怒，悲傷，絕望，無畏這些情感真正締結以劇情，隨著結局的揭曉，那真相是如此的為人震驚，飛蛾撲火的精神給人類預示著希望和未來，用自已的生命捍衛著信仰的緯度，令人感悟到用生命詮釋信仰的偉岸。——夢里詩書

『柒』 電影《絕命調查》（又名《大衛·戈爾的一生》）沒看懂。

你好，

David的殉道是為了證明「將有罪之人處死是個錯誤」? 還是為了說明「由於被處死的人當中含有誤判，則所有有罪者都不能被處死，以避免誤殺好人」？
如果是說明後者，既然是誤判，在真相不明時，所有處罰都是對嫌疑人的不公，包括終身監禁。而為了少數的錯誤，放棄對大多數有罪者的懲戒是對所有公民的不公，尤其是對被害身亡者的不公。
死刑畢竟是具有威懾力的，雖然它並不是減少社會犯罪率最有效的辦法。

如果是為了證明前者，論據嚴重不足。