裁決電影結局

① 為什麼電影《催眠·裁決》中陪審團內鬼最後撒了謊

因為陪審團的內鬼被催眠了，投票表決的時候誤認為五票有罪一票無罪，所以他自己一個人舉手的時候帶著自豪和大功告成的笑容，讓他誤以為計劃得逞。

《催眠·裁決》，由張家輝為主演講述了震驚全港的林氏兇手案，在證據不足的情況下，被告是否有罪就由陪審團商議決定。在審訊的最後一天，陪審團成員之一的許立生被以女兒的性命為要挾，要求通過催眠陪審團成員，使被告的罪名成立。被攝像頭監控著的許立生，在犯罪分子的眼皮子下，貌似配合，實則對他們進行了催眠，最後成功解救女兒，被告也無罪釋放。

(1)裁決電影結局擴展閱讀：

《催眠·裁決》為雙線復雜敘事結構，法庭內外、一動一靜，需要雙線進行入局破局和反轉來去。該片在懸疑類型片中取得好成績已經難能可貴。

該片選取了別具一格的「催眠犯罪」題材，以「催眠」和「審判」為兩大核心元素，展開了文武交織的雙線劇情，看點十足。故事創意頗多，演員的人物塑造也較為到位，為觀眾帶來了驚喜。但是部分觀眾認為配音方面和個別地方的劇情設計欠佳，整體表現仍有可提升空間。

② 《催眠·裁決》主要講了什麼演員陣容怎麼樣

《催眠·裁決》這部劇主要講述的一位父親為了救助自己的女兒，採用催眠的技術，查找幕後真正的兇手。這部劇是由張家輝、張翰、鄭則仕、金燕玲、張兆輝等人主演的。

這部句講述的是自己的女兒被綁匪劫持，綁匪要求自己在90分鍾內完成一個不可完成的任務。身為父親救女兒義不容辭，為了解救自己的女兒，一遍應付著綁匪的要求，一邊暗中聯手展開營救。這部劇對於演員來說，真的是人生中從來沒接觸到過的角色，非常具有挑戰性。

有時候其實不需要武鬥，大動干戈，傷人傷財，而是通過眼神、氣場、表情、神情就充滿著殺機，令人感到不禁寒顫。一部好的電影便是在於劇本獨特的編寫方式，作者新穎的思路和想法，演員全身心地投入。

③ 裁決具體是什麼含義和判決又有什麼區別呢

裁決是指公安機關關於當事人是否構成違反治安管理行為，是否應予處罰，給予何種處罰，從輕還是從重處罰的決定。

區別：

1、主體不同

「判決」是指行使國家審判權的法院，通過法定程序，對所受理的案件，在案件審理終結之時，就實體問題依法作出的裁判。

「判決」的主體是司法機關，但「裁決」的主體是行政機關或仲裁機構；換言之，「判決」屬於典型的司法裁判，但「裁決」是「非司法性」的。

2、階段不同

判決在審判後作出。法院在刑事訴訟的立案、偵查、起訴等階段可以作出「裁定」或「決定」，但不可作出「判決」。

「裁決」如今主要分「行政裁決」和「仲裁裁決」兩種。前者是指行政機關依照法律的授權對違反治安管理行為的處罰決定，並不具有終局性，對行政裁決不服可以向法院尋求司法救濟；後者是指仲裁機構對仲裁案件的處理決定，普通仲裁裁決具有終局性。

(3)裁決電影結局擴展閱讀:

根據中國仲裁規則，最終裁決外，仲裁庭認為有必要或接受當事人之提議，在仲裁過程中，可就案件的任何問題作出中間裁決或者部分裁決。

中間裁決是指對審理清楚的爭議所做的暫時性裁決，以利對案件的進一步審理；部分裁決是指仲裁庭對整個爭議中的一些問題已經審理清楚，而先行作出的部分終局性裁決。這種裁決是構成最終裁決的組部分。

仲裁裁決必須於案件審理終結之日起45天內以書面形式做出，仲裁裁決除由於調解達成和解而作出的裁決書外，應說明裁決所依據的理由，並寫明裁決是終局的和作出裁決書的日期地點，以及仲裁決員的署名等。

當事人對於仲裁裁決書，應依照其中所規定的時間自動履行，裁決書未規定期限的，應立即履行。一方當事人不履行的，另一方當事可以根據中國法律的規定，向中國法院申請執行，或根據有關國際公約、或中國締結或參加的其它國際條約的規定辦理。

④ 死亡裁決的影片評價

只有喝下一桶脫漆劑，才能趕走看完影片後留在你嘴裡的惡心味道。
——《監護人》
看來不僅是尼克·休姆的生活，就連電影本身都失去了控制。導演詹姆斯·溫在處理一些情感上的過度時，並不具備相應的說服力。
——《好萊塢成績單》
影片似乎始終拿不定主意，不知道應該是往情感劇靠攏，還是臣服於純粹的暴力，結果只能沉浸在混亂之中不能自拔。
——comingsoon網站
你可能會因為影片過於「嗜血」而稍感不適，不過自始至終，你都會被這個故事所深深吸引。
——《綜藝》
影片在製作上太粗糙了，而且隨著故事的發展，給人的感覺也越來越荒謬。
——《底特律言論》

⑤ 催眠裁決結局哪些人死了

催眠裁決結局哪些人死了，也就是最終那個壞人死了。

⑥ 如何評價電影《催眠裁決》

這部片子以催眠為主題，這個主題的影片說實話我基本上沒有看過同類型的，個人覺得還是很新穎。在觀影後的討論中有人說《盜夢空間》也是催眠，但是我有點記不清算不算是催眠，當然這個不重要。

房間陪審團的裁決，觀眾在明知道最終是無罪的情況下，一個個的陪審員被催眠之後改變立場，讓劇情充滿緊張感，當然最後的反轉也足夠漂亮。

總結來說，這部影片劇情上，氛圍上都足夠完整優秀，看過之後能直呼過癮，但是仔細回想一下，總覺得還是有一些瑕疵破壞了這種完美。它不是一部完美的懸疑片，但是還是足夠優秀。

⑦ 約會大作戰劇場版萬由里裁決最後死了嗎

估計沒死,最後萬由里消失後,狂三不是從牆角里出來了嗎,並且還說你欠我一個人情,所以應該沒死。

⑧ 裁決和裁定有什麼區別

裁決和裁定的區別如下：

1、意義不同

裁決是法院此對案件進行裁斷和判決。裁定是法院對案件中的某一事實進行認定。也就是說，一個案子里，只能有一個裁決，但是可以有很多個裁定。

2、定義不同

裁決：由上級或者爭議雙方同意邀請有關方面對爭議的問題做出決定。裁定：人民法院就訴訟程序中的問題或補正判別書的筆誤而做出的決定。

3、作出的機構不同

做裁決的一般是仲裁機構（我國各地級市的仲裁委），而裁定是由法院作出的。

⑨ 判決和裁決有何區別

1、適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。2、作出的依據不同。裁定根據的事實是程序性事實、依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。判決根據的事實是人民法院認定的民事法律關系發生、變更和消滅的事實，依據的法律是民法、婚姻法、繼承法、經濟法等實體法，判決只能在案件審理的最後階段作出。3、形式、上訴范圍、上訴期限和法律效力不同，裁定可以採取口頭形式或者書面形式，而判決必須採取書面形式。裁定只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，根據民事訴訟法的規定，准許當事人在裁定後10日內上訴，其他裁定一經作出，立即生效；而判決允許上訴的范圍比較廣泛，地方各級人民法院作出的第一審判決，在判決作出後15日內准許上訴。裁定的效力可以相應改變，如對中止訴訟的裁定，在中止訴訟的原因消除後，應作出恢復訴訟程序的新裁定；而判決的效力及於實體，非經法定程序不得改變。

⑩ 電影《無人生還》的結局幕後真凶目的是什麼

結局是都死了，無人生還；真凶是法官；目的是為了懲處這些有罪的人。

《無人生還》是莫滕·泰杜姆導演的一部懸疑驚悚電影，編劇是埃里克·海瑟爾和阿加莎·克里斯蒂，影片主要講述十位犯了罪卻逃脫法律制裁的人，被騙到士兵島，接受正義裁決的故事。

二十世紀福斯買下阿加莎·克里斯蒂小說《無人生還》改編權，找來《模仿游戲》導演莫滕·泰杜姆執導。《無人生還》是克里斯蒂最著名的作品之一，全球熱賣一億本。影片將由肖恩·利維的公司21 Laps製作。

(10)裁決電影結局擴展閱讀:

創作背景

阿加莎·克里斯蒂是一個用女性特有的纖細和精明營造一個個懸疑故事的偉大作家，無論是《尼羅河上的慘案》，還是《東方快車謀殺案》，抑或《捕鼠器》，在中國都有著廣泛的受眾，中國的「阿迷」還專為她製作了中文網站。

《無人生還》是阿加莎·克里斯蒂1939年創作的小說，並由她親自操刀改編成話劇，也是阿加莎本人最滿意的話劇作品。然而，話劇的結尾卻與小說的截然不同。由於話劇《無人生還》的文本並沒有中文版發行。

因此話劇的結尾便成為了全劇的一大懸念。雖然在上海演出時，有觀眾對話劇的結尾並不十分滿意，但這畢竟是阿加莎本人親自改編的，其意圖也只能慢慢品味。

1943年，《無人生還》在倫敦St. James劇院首演，64年後首次登陸中國。作為一部關於陰謀和仇殺的作品，《無人生還》的情節相當緊張，再加上各種音響燈光效果的運用，使得該劇充滿了恐怖色彩。在上海演出時，劇場內不時發出驚叫聲，因此也有人將其稱為2007年度上海最驚悚的話劇。