❶ 關於明清時期的電影有什麼
明朝的有《劍雨》、《龍門飛甲》、《新龍門客棧》、《笑傲江湖》、《大明劫》
清朝的有《卧虎藏龍》、《宮鎖沉香》、《太極之從零開始》、《太極之英雄崛起》
❷ 有關歷史電影的觀後感
看完了《李小龍傳奇》
，影片總體上還是相當不錯的，陳國坤做到了形神兼似，把李
小龍的霸氣和截拳道的搏擊之道詮釋的淋漓盡致；
雖然有人說漏洞太多，
武打場面不夠精彩，
但瑕不掩瑜，
本片其實側重的是講述李小龍成長之路與創建截拳道的悟道之途，
讓我體味到
了真正的武學道學精神，這恐怕是以前我對李小龍武術思想一知半解的部分。他
,
是我們中
國人的驕傲
,
是我們中國文化走向世界的開路者
,
也是我們心目中的英雄
.
不過說老實話
,
這部
電視劇是具有一定的觀賞性
,
但是其可信度卻並不高
,
記得葉問先生說過
,
兩種人
,
一種是有德
行的武家
,
一種是狂妄之徒
.
我想大家都明白李小龍是什麼樣的武術家
.
我喜歡他身上的那種永不言敗的血氣男兒，
喜歡他的自信樂觀，
富有公平與正義的氣
質。面度強權和暴力，他迎難而上，不屈不饒。他永遠是一個相信自己，相信自己的命運是
與眾不同的。我還清晰地記得，
當他面對黑社會的霸道與蠻狠時，
他挺身而出，不顧自己的
生命安全，與正義為又，與邪惡為敵。他是個精力旺盛充滿魅力的小夥子。很快，我就被這
個年輕人的強烈個性所吸引了。
他可以在這一分鍾講個粗俗的笑話，
而下一分鍾又滔滔不絕
地談論道家與禪的哲學。
他流露出親和的感召力，
一旦他出現在你的面前，
不知為什麼，你
會被他極富吸引力的個性和獨特的笑聲所
「
催眠
」
。
從一開始我們就可以看到一個與眾不同
的李小龍（不知道李小龍如果生在我們身邊的普通家庭會怎麼樣？）
，他不單純聽父母、老
師、師父、同學、朋友們的話，他更喜歡按照自己的想法去做。很多人把他定義為「狂妄」
，
我更願意說是「偏執狂」——看來精彩的世界是由「偏執狂」創造的。當他露出那誠摯的、
孩子般的笑容時，
你沒法不喜歡上他。
很少有這樣的年輕人會闖入你的生活，
並教給你一個
無法用金錢來衡量其價值的
「
秘密
」
--
自我認同感。今天，我心靈中的寶石開始發光，而他知
道，在未來的某一天我定會完全理解這一切。
」
李小龍的人格魅力無論是作為武術家還是電影明星都是一個巔峰。
他的朋友
（渾旦傑
西、木村武之、伊諾山度、布萊爾、徐迪雅等）對他的支持與幫助，他的對手（山本岡夫、
霍夫曼、
勞力士、
察爾王等）
和他的坦誠交流，
他的合作夥伴
（好萊塢、
嘉禾）
對他的贊賞，
都讓我們覺得李小龍太幸運了，
太有魄力了。
李小龍他非常善於學習並尋求創新。
他以詠春
拳為基礎，融入拳擊、空手道、柔術、跆拳道等武術的精華，結合中國老子的哲學思想，創
立的截拳道（截即是防，拳即是功，道即是自然功防的方法）
。說他是天才，一點都不為過。
在我看來，
李小龍的截拳道真正達到了道學的
「
大道無形
」
的地步，集中各家所長，熔
爐歷練，化若天成，拋棄了招式與門派，乃至達到了無招勝有招，心靜如水，大象無形，隨
心所欲的境界。
最重要的是，在他身上有許多的好的人格品質值得我去學習。我還記得，當
他在奧克蘭的跆拳道比賽中得到了冠軍後，
在朋友的建議下，
他的武術事業可以在這兒更好
的發展。面對此時，
他在西雅圖的事業和學業，他果斷的作出了自己的選擇：放棄在西雅圖
的武術成就和學業，
果斷的去奧克蘭追求自己的人生夢想。
在這個過程中，
所表現出來的智
慧和意志，以及他的格言：只要你想好的事情就不要猶豫，該怎麼做，就怎麼做就怎麼做！
我最欣賞的就是他的身上所表現出來的品質。
他的自強不息的精神，
他的自信樂觀豁
達，伸張正義，堅強的毅力，耐吃苦，敢於追求自己喜歡的東西，有堅定的信念和立場，獨
立和完善的人格。敢於挑戰自我，不怕苦與累，很有毅力，每天堅持跑步來鍛煉身體，能夠
換為思考去體諒和理解在別人等。
❸ 《隋唐》或《明清時期》的歷史題材電影，那位高手給我寫一篇300字的觀後感啊！！
寒假裡,我觀看了<<隋唐英雄傳>>這部電視劇.它以北周楊堅滅北齊,建立大隋,血濺玄武門為背景,以秦瓊 、咬金 、成等人為中心,演繹了隋唐人物的英雄氣概.這部電視劇被吵得沸沸揚揚,幾個台同時熱播,但我看了,不禁發出了疑問:這部電視劇真的像媒體宣傳的那麼好嗎?
第一,很多故事情節與<<隋唐演義>>不符.王婉兒是被宇文述殺死,不是宇文智及;和秦瓊一起進京的不光有王伯當、齊國遠、李如圭,還有柴嗣昌,宇文成都這時還沒有出現,所以齊國遠和李如圭並沒有在此時喪命;秦瓊進京時給他警告的是李靖,不是劉文靜; 秦瓊並沒有受過重傷，而且當時也沒有輸血的技術，更別說驗血型了，這個情節設計的實在有些荒唐;殺死文帝的不是煬帝,而是張衡,而且當朝掌握兵權的並不是楊林和宇文化及,是楊素和宇文述;李密也不是被程咬金硬拉上皇帝寶座的,他是殺了瓦崗舊主翟讓才坐上寶座,而李密也不是因為眾叛親離而失敗的,是因為在最後一戰中,他把能征善戰的秦瓊派去征蕭銑了;王世充的征討方式也和電視劇大不相同;在「秦王宮門掛帶」一集中，秦王沒有陷牢，他並沒承認自己勾引張、尹二妃;玄武門事變，發兵的是秦王李世民，不是太子和齊王。這些情節都違背了歷史，不知這部耗資巨大的電視劇要表現什麼!
第二，人物塑造的太假。秦瓊乃世之豪傑，並不像電視劇里塑造的那樣兒女情長，而且史書記載秦瓊「生得身長一丈，腰大十圍，河目海口，燕頜虎頭」，不像演員黃海冰表現的那樣玉樹臨風。
李世民可稱為一代明主，是有口皆碑的好皇帝，他不會天天把「以民為天」掛在嘴邊。李世民不像電視劇里表現的那樣願屈膝於李建成之下的人，導演把李世民塑造的太過於仁厚了。他不是不重視皇帝寶座，要不然，李世民當上皇帝之後，為何娶了李元吉的愛妃，為何不斷埋怨李淵沒有及早立他為太子呢?
在這部電視劇中，羅成的形象塑造得也不好，他竟和表哥秦瓊差點成了情敵。劇中，羅成成了痴情者的化身，為了一個女人而改變了自己的性格、意志，這不符合羅成的性格特徵，而且羅成的妻子不姓單，姓寇，他們是在馬蹄上締結姻緣，吳越反成秦晉的。
我覺得《隋唐英雄傳》的拍攝違背了歷史，它無法和《三國演義》相媲美，導演把這部電視劇現代化了，感性化了，但這正是我不願看到的。因為，它扭曲了英雄的形象。我認為這不是一部成功的電視劇。
❹ 有關明清時代的歷史電影。注意是電影！有哪些急。。。。
明朝：《錦衣衛》
清朝：《林則徐》《甲午海戰》
❺ 急求一篇看完歷史電影的觀後感！
看了《甲午風雲》這部電影，我為鄧世昌濃弄的愛國情意所感動。
電影描述了1894年，日本在中國領海內肆意挑釁。北洋大臣李鴻章極力主張求和。致遠號」管帶鄧世昌主動請纓，海戰中，鄧世昌代替旗艦指揮作戰，率領「致遠」號官兵英勇戰斗，把敵人打得落花流水。後來因為炮彈已經打完了，鄧世昌做出了一個重大的決定：撞沉敵艦「吉野」號。做出了這個決定後，全艦無一人退縮。但是在追趕「吉野」號時，不幸被魚雷擊中，全艦官兵壯烈犧牲。到現在這部展現以失敗告終的中日甲午戰爭的悲壯史詩
還時時刻刻震撼著我的心靈！
自鴉片戰爭以來的中國近代史，是一部飽受帝國主義列強凌辱瓜分的劇辱史，也是一部中國人民前仆後繼英勇抗擊帝國主義侵略的斗爭史。爆發於十九世紀末的中日甲午戰爭，雖然以中國的失敗而告終，但影片在表現這一歷史悲劇時，則突出了中華民族不屈的民族精神，氣勢磅礴地譜寫了一曲愛國主義頌歌，把一段本是"灰溜溜"的歷史，塑造成了一件"亮晶晶"的傑出藝術經典。發生在一個世紀前的甲午海戰，一直是我中華民族的恥辱。日本自從1868年明治維新以後走上了軍國主義道路，他看到歐美殖民者紛紛侵佔中國領土，也對中國虎視眈眈，1894年，日軍挑起了侵略朝鮮和中國的中日甲午海戰。
甲午海戰這一個歷史事件，悲壯地歌頌了海軍將領鄧世昌，水兵王國成等中國廣大愛國官兵在黃海海戰中頑強的戰斗精神和血戰到底的英雄氣概。體現了偉大的愛國主義精神，在我國反侵略史上譜寫了光輝的一頁，同時也揭露了帝國主義者的侵略本質和清廷的昏庸腐敗，暴露了慈禧、李鴻章、方伯謙等民族敗類賣國求榮的丑惡嘴臉。
關於中國的慘敗，我認為有以下幾個原因：
1、最根本的原因是社會制度的差異。日本在明治維新以後，走上了快速發展的資本主義道路，不但擺脫了半殖民地的地位，而且成為世界強國，而中國正處在晚清統治下的半殖民地半封建社會，成為列強瓜分的目標。
2、清朝統治的腐敗。慈禧、李鴻章等人寄希望於外國調停，沒有把 立足點放在自身力量上來。據說日本為了備戰，天皇帶頭捐了4萬元，日本各界更是競相傾囊，而慈禧太後為了舉辦萬壽慶典，挪用了1500萬兩海軍軍費，以致於北洋水師缺銀少餉。
3、直接原因是指揮不當，貽誤戰機。李鴻章避敵保船，不準海軍出戰，最終喪失了制海權。本來中國國力和軍事實力並不比日本差，中國經過洋務運動，重工業和軍事都取得不少發展，日本由於是新興的資本主義國家，重工業比較薄弱，其實力於中國不相上下，本來可以一戰，但由於指揮者缺乏預見，准備不足是戰爭失敗的認識原因。
經過甲午海戰，對中國對日本都產生了深遠的影響。
對於中國，被迫簽訂了又一個喪權辱國的條約，使中國的半殖民地半封建化大大加深，清政府已經完全成為列強統治中國的工具，甲午海戰的失敗，使洋務派「自強求富」的夢想最終化為泡影。自此，列強掀起瓜分中國的狂潮，而勇敢先進的中國人，也在血與火的交織中奮勇抗擊，和爭取民族獨立，拉開了義和團運動和辛亥革命的序幕。
對於日本，不但擴大了殖民地范圍，戰爭賠款也使日本的經濟飛速發展。自此，日本走上了對外侵略擴張的道路，在全世界的范圍內與列強爭奪殖民地的斗爭也日趨激烈，為發動新的戰爭作了准備，最終形成了法西斯策源地，為其上世紀30年代大舉侵華埋下了伏筆。
110年前，在我國黃、渤海水域爆發了震驚中外的甲午海戰，那是場刻骨銘心的戰爭，給中華民族帶來的創傷，至今仍隱隱作痛。110年的國恥，提醒我們「生於憂患，死於安樂」，100年的屈辱，我們將永不忘記。
今天，我們要學習鄧世昌那種氣壯山河的英雄氣概和堅強不屈偉大精神，現在，我們的國家強大了，她的強大靠的不是別人，靠的正是這一代又一代的人的勤奮與努力。當然還有那在戰場上付出了生命與鮮血的英雄人物。我們將高喊著「振興中華」來祭奠那些在戰爭中為國捐軀的民族脊樑！！！
❻ 有關隋唐南宋明清的歷史電影觀後感 400字左右 最遲明天 急！！！！ 觀後感啊
《隋唐好漢傳》觀後感
寒假裡,我寓目了<<隋唐好漢傳>>這部電視劇.它以北周楊堅滅北齊,成立大隋,血濺玄武門為配景,以秦瓊 、咬金 、成等工錢中心,演繹了隋唐人物的好漢風格.這部電視劇被吵得沸沸揚揚,幾個台同時熱播,但我看了,不禁發出了疑問:這部電視劇真的像媒體宣傳的那麼好嗎？
第一,許多故工作節與<<隋唐演義>>不符.王婉兒是被宇文述殺死,不是宇文智及;和秦瓊一路進京的不僅有王伯當、齊國遠、李如圭,尚有柴嗣昌,宇文成都這時還沒有呈現,以是齊國遠和李如圭並沒有在此時喪命;秦瓊進京時給他告誡的是李靖,不是劉嫻靜; 秦瓊並沒有受過重傷，並且其時也沒有輸血的技能，更別說驗血型了，這個情節計劃的其實有些荒誕；殺死文帝的不是煬帝,而是張衡,並且當朝把握兵權的並不是楊林和宇文化及,是楊素和宇文述;李密也不是被程咬金硬拉上天子寶座的,他是殺了瓦崗舊主翟讓才坐上寶座,而李密也不是由於眾叛親離而失敗的,是由於在最後一戰中,他把能征善戰的秦瓊派去征蕭銑了;王世充的征討方法也和電視劇大不溝通;在「秦王宮門掛帶」一齊集，秦王沒有陷牢，他並沒認可本身蠱惑張、尹二妃；玄武門事務，出兵的是秦王李世民，不是太子和齊王.這些情節都違反了汗青，不知這部耗資龐大的電視劇要示意什麼！ 500字作文
第二，人物塑造的太假.秦瓊乃世之英雄，並不像電視劇里塑造的那樣子女情長，並且史書記實秦瓊「生得身長一丈，腰大十圍，河目海口，燕頜虎頭」，不像演員黃海冰示意的那樣玉樹臨風.
李世民可稱為一代明主，是口碑載道的好天子，他不會每天把「以民為天」掛在嘴邊.李世民不像電視劇里示意的那樣願屈膝於李建成之下的人，導演把李世民塑造的過分於仁厚了.他不是不重視天子寶座，要否則，李世民當上天子之後，為何娶了李元吉的愛妃，為何不絕抱怨李淵沒有趕早立他為太子呢？
在這部電視劇中，羅成的形象塑造得也欠好，他竟和表哥秦瓊差點成了情敵.劇中，羅成成了痴情者的化身，為了一個姑娘而改變了本身的性格、意志，這不切合羅成的性格特性，並且羅成的老婆不姓單，姓寇，他們是在馬蹄上締結姻緣，吳越反成秦晉的.
我認為《隋唐好漢傳》的拍攝違反了汗青，它無法和《三國演義》相媲美，導演把這部電視劇當代化了，感性化了，但這正是我不肯看到的.由於，它扭曲了好漢的形象.我以為這不是一部樂成的電視劇.
❼ 觀看隋唐明清觀後感800字
通讀了我國隋唐到明清1300餘年的歷史我覺得這就是一部封建社會由盛世到衰落的歷史。想想隋唐中國的大一統和強盛，宋王朝的經濟文化繁榮，元朝龐大國土的曇花一現，明朝的短暫興盛，清朝的艱難維持。 我感到一個國家要想強大和先進，必須開放和睜眼看世界，必須有隋唐的兼容並蓄，明清時期的落後就是反面的例子。落後就要挨打，從隋唐時期，日本虛心向中國學習，到明清時期日本的侵略，我們就可以看出，要想不被侵略，就必須強大，而關起門來做天朝上國的白日夢招致的惡果就是自取其辱。因此，我國如今進行的改革開放政策是正確的，三十多年來，我們的國力大大增強，這才能贏得地球村其他人的尊敬。 讀後感二 隋唐到明清的歷史很漫長，這是一部治亂興衰的反復歷史。從總體上看，封建社會在達到頂峰後逐漸的走向了下坡路。中國走向資本主義社會是歷史和經濟發展的肯定，然而由於封建勢力的過於強大，中國最終沒有像其他國家一樣解決資本原始積累，通過資產階級革命和改革，幸運的是我們的國家在經歷了從1840到1949年百餘年的屈辱史後，終於由共-產-黨領導的革命取得了新生。我們這個國家太需要穩定了。每當治世時，百姓安家立業，經濟發展穩定;反之，則經濟凋敝，人口銳減，國家命運坎坷。還有一句話是個定律，那就是元代的張養浩的話「興，百姓苦，亡，百姓苦」，其中韻意，值得回味。
❽ 關於清朝歷史影片的觀後感
「前線赴死易，喚醒生者難」兩句台詞頓時將觀眾拉入那個風雨飄搖、危機四伏的清朝末年。在眾人視線下，江南才女秋瑾大義凜然地走向刑場，她為喚醒麻木不仁的國人，不惜拋家棄子，投奔革命，最終捨生取義，其革命氣節驚天地、泣鬼神，一批批革命志士前仆後繼，勇往直前。他們有的才華橫溢、前途似錦，有的家境優越、衣食無憂，但為救亡圖存寧可置生死安危於不顧，置功名利祿於度外，甘死如飴，用滿腔熱血譜寫出可歌可泣的歷史篇章。革命之跋涉，必達革命之目的。新軍義士在武昌城工程營打響第一槍，革命戰火蜂擁而起，席捲整個中華大地，苟延殘喘半個多世紀的清王朝轟然倒下，中華民族終於迎來國家復興的曙光。
影片中戰火硝煙的磅礴氣勢震撼著在場的每位觀眾，革命志士的奉獻精神感化著大家的心靈，本人生於武昌城、長於工程營，此時感受尤為強烈。座落蛇山腳下的辛亥革命烈士紀念碑、屹立紫陽街頭的烈士祠以及紅磚青石的辛亥革命紀念館、庄嚴肅穆的起義城門等革命景點在腦海中一一掠過，加之影片中的聲效渲染，似乎起義者在城門上搖旗吶喊，激勵著其他起事將士在攻佔總督府的戰斗中浴血奮戰，英勇殺敵，直至奪取革命的最後勝利。起義將士們拋卻個人的幸福，為救國圖強的革命事業敢於拋頭顱、灑熱血，用血肉之軀建築起來自不易的共和憲制，推動了華夏文明歷史前進的輪轂。這正是一種為振興中華而矢志不渝、革故鼎新而奮發圖強的愛國情懷。
愛國最初體現在救國存亡。鴉片戰爭爆發後，矗立東方數千年的中國迅速從威震四海的天朝上國淪落內憂外患的半殖民地，國家幾乎瀕臨滅亡。國家地位的衰微及民族尊嚴的淪喪促使廣大愛國人士置身於救國興國道路。他們曾藉助「中學為體、西學為用」，展開洋務運動，但固步自封、腐朽僵化的封建體制嚴重阻礙了中華文明邁入近代工業化，王朝官宦眼中的「蕞爾島國」日本卻通過明治維新，政經改革並舉，搭上世界工業化浪潮的便車，並厚積薄發，成為後起之秀。中日甲午之戰讓更多的愛國人士認識到體製革新的緊迫感和重要性，這些革命先驅們選擇一條困苦艱險、荊棘叢生的救國道路，他們秉持著愛國情懷與革命信念，即使是赤手空拳，也要披荊斬棘、開天闢地，他們矢志所向，一往無前，最終在百折不撓的長期斗爭中推翻王朝，建立民國，開啟了中華文明歷史新篇章。
愛國的實質是為人民謀福祉。在革命志士心目中，國家是四萬萬中華兒女為實體的具體存在。步入20世紀之際的大清王朝已是千瘡百孔，綱紀廢弛，腐朽不堪，加之連年割地賠款，經濟凋敝，民不聊生。隨著國力日漸式微，中華民族慘遭列強蹂躪踐踏。國內外國租界懸掛有「華人與狗不得入內」字樣的告示牌，勞苦大眾為西方列強當牛做馬；海外華人華僑即使家境富裕，但社會地位卻是卑微，常被他人欺凌。為挽回中華民族的尊嚴，為改變國貧民瘠的現狀，愛國人士有的劫家紓難，資助革命，有的貞以圖國，從事革命。他們主張建立憲政，開創「民國之主權屬於國民全體」的思想，試圖先從法理上確立民主、民權和民生地位，進而大力革除封建陋習，提倡社會新風，促進教育，竭力推動思想大解放，再而丕興實業，發展資本工業，力圖通過走經濟強國之道挽回民族自尊。
百年來，一代代愛國志士無私奉獻，忠心報國，矢志不渝。期間，中華民族從沉淪苦難中逐步林立於世界民族之列，實現孫中山先生有關「民國卓立於世界，為外邦公認」的建國夢想；辛亥革命開啟了民主主義革命道路，在隨後30多年裡，中華大地在戰火紛飛、風雨飄搖中堅定地擁護共和，走向統一，建立起人民當家作主的新中國；最近30餘年，中國人民一改窮苦不堪的困境，總體上過上幸福美滿的小康生活。與百年前辛亥革命時期相比，如今的中國發生了翻天覆地的歷史性巨變，堪稱東方奇跡。
回顧影片，愛國青年志士用拋頭顱、灑熱血的方式回答為何革命的道理；追昔撫今，我們當代青年更應該以舍小家、為大家的奉獻精神來實現民族復興的偉大夢想！——————
——《辛亥革命》電影觀後感
(辛亥革命百年紀念)
「前線赴死易，喚醒生者難」兩句台詞頓時將觀眾拉入那個風雨飄搖、危機四伏的清朝末年。在眾人視線下，江南才女秋瑾大義凜然地走向刑場，她為喚醒麻木不仁的國人，不惜拋家棄子，投奔革命，最終捨生取義，其革命氣節驚天地、泣鬼神，一批批革命志士前仆後繼，勇往直前。他們有的才華橫溢、前途似錦，有的家境優越、衣食無憂，但為救亡圖存寧可置生死安危於不顧，置功名利祿於度外，甘死如飴，用滿腔熱血譜寫出可歌可泣的歷史篇章。革命之跋涉，必達革命之目的。新軍義士在武昌城工程營打響第一槍，革命戰火蜂擁而起，席捲整個中華大地，苟延殘喘半個多世紀的清王朝轟然倒下，中華民族終於迎來國家復興的曙光。
影片中戰火硝煙的磅礴氣勢震撼著在場的每位觀眾，革命志士的奉獻精神感化著大家的心靈，本人生於武昌城、長於工程營，此時感受尤為強烈。座落蛇山腳下的辛亥革命烈士紀念碑、屹立紫陽街頭的烈士祠以及紅磚青石的辛亥革命紀念館、庄嚴肅穆的起義城門等革命景點在腦海中一一掠過，加之影片中的聲效渲染，似乎起義者在城門上搖旗吶喊，激勵著其他起事將士在攻佔總督府的戰斗中浴血奮戰，英勇殺敵，直至奪取革命的最後勝利。起義將士們拋卻個人的幸福，為救國圖強的革命事業敢於拋頭顱、灑熱血，用血肉之軀建築起來自不易的共和憲制，推動了華夏文明歷史前進的輪轂。這正是一種為振興中華而矢志不渝、革故鼎新而奮發圖強的愛國情懷。
愛國最初體現在救國存亡。鴉片戰爭爆發後，矗立東方數千年的中國迅速從威震四海的天朝上國淪落內憂外患的半殖民地，國家幾乎瀕臨滅亡。國家地位的衰微及民族尊嚴的淪喪促使廣大愛國人士置身於救國興國道路。他們曾藉助「中學為體、西學為用」，展開洋務運動，但固步自封、腐朽僵化的封建體制嚴重阻礙了中華文明邁入近代工業化，王朝官宦眼中的「蕞爾島國」日本卻通過明治維新，政經改革並舉，搭上世界工業化浪潮的便車，並厚積薄發，成為後起之秀。中日甲午之戰讓更多的愛國人士認識到體製革新的緊迫感和重要性，這些革命先驅們選擇一條困苦艱險、荊棘叢生的救國道路，他們秉持著愛國情懷與革命信念，即使是赤手空拳，也要披荊斬棘、開天闢地，他們矢志所向，一往無前，最終在百折不撓的長期斗爭中推翻王朝，建立民國，開啟了中華文明歷史新篇章。
愛國的實質是為人民謀福祉。在革命志士心目中，國家是四萬萬中華兒女為實體的具體存在。步入20世紀之際的大清王朝已是千瘡百孔，綱紀廢弛，腐朽不堪，加之連年割地賠款，經濟凋敝，民不聊生。隨著國力日漸式微，中華民族慘遭列強蹂躪踐踏。國內外國租界懸掛有「華人與狗不得入內」字樣的告示牌，勞苦大眾為西方列強當牛做馬；海外華人華僑即使家境富裕，但社會地位卻是卑微，常被他人欺凌。為挽回中華民族的尊嚴，為改變國貧民瘠的現狀，愛國人士有的劫家紓難，資助革命，有的貞以圖國，從事革命。他們主張建立憲政，開創「民國之主權屬於國民全體」的思想，試圖先從法理上確立民主、民權和民生地位，進而大力革除封建陋習，提倡社會新風，促進教育，竭力推動思想大解放，再而丕興實業，發展資本工業，力圖通過走經濟強國之道挽回民族自尊。
百年來，一代代愛國志士無私奉獻，忠心報國，矢志不渝。期間，中華民族從沉淪苦難中逐步林立於世界民族之列，實現孫中山先生有關「民國卓立於世界，為外邦公認」的建國夢想；辛亥革命開啟了民主主義革命道路，在隨後30多年裡，中華大地在戰火紛飛、風雨飄搖中堅定地擁護共和，走向統一，建立起人民當家作主的新中國；最近30餘年，中國人民一改窮苦不堪的困境，總體上過上幸福美滿的小康生活。與百年前辛亥革命時期相比，如今的中國發生了翻天覆地的歷史性巨變，堪稱東方奇跡。
回顧影片，愛國青年志士用拋頭顱、灑熱血的方式回答為何革命的道理；追昔撫今，我們當代青年更應該以舍小家、為大家的奉獻精神來實現民族復興的偉大夢想！
❾ 看關於歷史的電影，寫200字觀後感
一段不能忘記的歷史-電影《南京》觀後感
1937年的冬天，日本侵略軍的大炮從上海轟到了南京。在進行了為期一周的大轟炸之後，日本士兵攻打南京城，並且開始大肆屠殺南京城的老百姓。在南京實行「三光」政策，殺光、燒光、搶光，為了追捕駐城軍人，對只要是手上有老繭的壯年男人進行屠殺；為了打發時間，強奸婦女，最令人發指的是，當時的日本軍人強奸的有10多歲的小女孩，有已婚的婦女，更有60多歲的老嫗！倖存者在講述當時的情景是，不禁淚如雨下。就在南京城的人民們都絕望的時候，由15位外國友人為難民們提供庇護的安全區成立了。他們為了南京人民的安危與日本士兵進行對抗，不顧個人安危。而正是他們15人組成的這個安全區，卻拯救了25萬南京人民。
日本士兵為了追捕南京駐城士兵將大量男性進行集體屠殺。100個綁成一路，到了揚子江邊的時候就10個幫成一堆，一個士兵負責一堆。最開始是用刺刀捅，有的一刀就捅死了，有的捅歪了，就叫喊。整個揚子江邊慘叫連天。30分鍾過去後，日本士兵開始對那些沒捅死的人進行機槍掃射，掃射之後將屍體集中，淋上汽油，然後焚燒。短短的時間內，就殘忍的殺害了40萬南京人民。
在漫長的70年裡，倖存下來的人們，所背負的心理壓力和將這屈辱的歷史告訴後人的責任是非常巨大的。我捫心自問，在經歷了如此的煉獄，在親眼看見親人死在自己面前的歷史後，是否還有勇氣繼續生存下來，是否還有勇氣將自己屈辱、慘痛的經歷告訴後人，為歷史留下證據？又是否能夠在日本人的暴行前像那15位外國友人一樣，勇敢的為南京人民建立安全區，當日本人的刀架到脖子上的那一刻都不曾後悔為中國人民所做的這一切的援助？
不，我不能。
忘記歷史等於背叛。我不知道這是誰說的，但這句話我卻一直難以忘記。看完這部電影，也要我產生的巨大的內疚感，我何德何能，竟可不費吹灰之力過上安逸的生活。每天想的是如何聽好聽的音樂、吃好吃的食物、玩好玩的游戲、買漂亮的衣服，沒錢的時候伸手向父母要就可以，餓了的時候在房間里叫父母做飯就可以。可是我卻在安逸的生活中沉淪了，險些忘記了歷史。而作為一個生活21世紀的青少年，我們又應該怎樣做呢？是盲目的抵制日貨？是在互聯網上對當年日本士兵的所作所為進行漫罵？還是對曾經的歷史一笑而過？都不是，作為新世紀的青少年，我們應該做的便是做好當下應該做的事，搞好學習。雖然像南京大屠殺一樣的殘局在當代社會是不可能再一次重演，可是在文化、經濟、思想等方面，我們現在已經不多不少的受到了外來的侵略。所以，我們應該好好的學習，將來用國內的力量將中國發展壯大，來減少外來的文化侵略對中國的影響。這就是我們沒有忘記歷史最好的證據，也是我們能為我們的祖國所能做的最有力的事了。
因為，不願背叛，所以，選擇銘記這段歷史。