馬錫武電影觀後感

『壹』 馬錫五的介紹

馬錫五(1899～1962)，男，陝北保安縣蘆草溝村人。他長期從事人民司法工作，在兼任陝甘寧邊區高等法院隴東分庭庭長時，經常攜案卷下鄉，深入群眾，調查研究，巡迴審理，就地辦案；實行審判和調解相結合，反對主觀主義的審判作風，堅持法律原則，忠於事實真相。由於他執法嚴正，剛直不阿，深受人民群眾歡迎。他的審判方式被稱為馬錫伍審判方式，曾在解放區推廣。

『貳』 馬錫五是誰

馬錫五審判方式是以陝甘寧邊區從事審判工作的馬錫五命名的，這種審判方式是在當時的司法理念、制度和經驗的基礎上，總結、提煉和發展出來的較系統的民事訴訟模式。

其特點有四：1、法官全面調查取證，發現案件事實真相；
2、發動和依靠群眾，調解為主，司法幹部與群眾共同斷案；
3、堅持原則，依法辦事，廉潔公正；
4、實行巡迴審理、田間開庭等簡便利民的訴訟程序。

馬錫五審判方式包括三個有機聯系的步驟：查明案件事實、聽取群眾意見形成解決方案、說服當事人接受。馬錫五審判方式為當時廣大老百姓所接受和推崇，並在以後相當長的時間內影響著我國民事訴訟程序的構造，其中許多具體原則和作法以後被直接運用於新中國的民事訴訟制度。

馬錫五其人
馬錫五，陝西保安（志丹）縣人。光緒二十四年（戊戌）農歷十一月二十七日（1899年1月8日）出生。1930年參加革命工作，參與創建陝甘蘇區的斗爭。歷任陝甘省糧食部部長，國民經濟部部長和陝甘寧省蘇維埃主席等職。抗日戰爭時期，邊區政府於1942年10月任命馬錫五為隴東專署專員，1943年3月依照邊區政府的命令兼任邊區高等法院隴東分庭庭長，開始從事司法工作。1946年邊區參議會上，被選為邊區高等法院院長。中華人民共和國成立後，擔任最高人民法院西北分院院長。1954年，被任命為最高人民法院副院長。1962年4月10日於北京病逝。

更詳細的信息請參見中國法律法規網。

『叄』 馬錫五的馬青天

1943年冬，在邊區曲子縣的一條山樑上，發現了一具男屍。縣司法處查明被害人系孫某，並認定為蘇發雲兄弟三人圖財害命所致。其根據是，孫某被殺前曾與蘇發雲兄弟三人結伴同行；蘇家的炕上、地面及斧頭上都有血跡。蘇發雲兄弟被逮捕後，經多次審訊，都拒不承認殺人。關押一年之久，被告仍然不服，提起上訴。馬錫伍帶領司法處幹部深入當地進行調查，並進行現場勘察，最後查明：蘇發雲兄弟三人與被害人孫某同行屬實，但後來分路，且有人證明；蘇發雲家距陳屍現場20多里路，如果在蘇家將孫某殺害，然後移屍到20多里外的殺人現場，從時間上計算是不可能的；蘇家炕上的血是產婦生孩子的血，地面的血是蘇家人患傷風時流的鼻血，斧頭上的血是殺羊時沾的血。大量證據證明，蘇家兄弟「圖財害命」不能成立。馬繼續調查，終於查出了殺害孫某的真凶。全案真相大白後，召開群眾大會，宣布蘇發雲兄弟三人無罪釋放，嚴厲懲治了真正的殺人兇犯。此案審結，全縣震動，「馬青天」的名字遂傳遍陝甘寧邊區。
邊區政府總結了馬錫伍審判方式的基本經驗，在全邊區加以推廣，為各解放區的人民司法工作樹立了一面旗幟。

『肆』 馬錫五是誰

馬錫五審判方式是以陝甘寧邊區從事審判工作的馬錫五命名的，這種審判方式是在當時的司法理念、制度和經驗的基礎上，總結、提煉和發展出來的較系統的民事訴訟模式。

其特點有四：1、法官全面調查取證，發現案件事實真相；
2、發動和依靠群眾，調解為主，司法幹部與群眾共同斷案；
3、堅持原則，依法辦事，廉潔公正；
4、實行巡迴審理、田間開庭等簡便利民的訴訟程序。

馬錫五審判方式包括三個有機聯系的步驟：查明案件事實、聽取群眾意見形成解決方案、說服當事人接受。馬錫五審判方式為當時廣大老百姓所接受和推崇，並在以後相當長的時間內影響著我國民事訴訟程序的構造，其中許多具體原則和作法以後被直接運用於新中國的民事訴訟制度。

馬錫五其人
馬錫五，陝西保安（志丹）縣人。光緒二十四年（戊戌）農歷十一月二十七日（1899年1月8日）出生。1930年參加革命工作，參與創建陝甘蘇區的斗爭。歷任陝甘省糧食部部長，國民經濟部部長和陝甘寧省蘇維埃主席等職。抗日戰爭時期，邊區政府於1942年10月任命馬錫五為隴東專署專員，1943年3月依照邊區政府的命令兼任邊區高等法院隴東分庭庭長，開始從事司法工作。1946年邊區參議會上，被選為邊區高等法院院長。中華人民共和國成立後，擔任最高人民法院西北分院院長。1954年，被任命為最高人民法院副院長。1962年4月10日於北京病逝。

更詳細的信息請參見中國法律法規網。

『伍』 馬錫五的審判方式

馬錫伍審判方式包括三個有機聯系的步驟：查明案件事實、聽取群眾意見形成解決方案、說服當事人接受。馬錫伍審判方式為當時廣大老百姓所接受和推崇，並在以後相當長的時間內影響著我國民事訴訟程序的構造，其中許多具體原則和作法以後被直接運用於新中國的民事訴訟制度。

『陸』 馬錫五的審判特點

抗日民主政權時期，在邊區馬錫伍實行的貫徹群眾路線深入進行調查研究的辦案方法。這是把群眾路線的工作方法，創造性的運用到審判工作中的司法民主的嶄新形式。馬錫伍審判方式是巡迴審判方式的典型代表。馬錫伍審判方式的特點:
（1）深入農村、調查研究，實事求是的了解案情。
（2）依靠群眾、教育群眾，尊重群眾意見。
（3）方便群眾訴訟，手續簡便，不拘形式。
以整風運動為思想基礎，以群眾智慧為力量源泉。其出現和推廣，培養了大批優秀司法幹部，解決了積年疑難案件，減少爭訟促進團結，利於生產保證抗日，使新民主主義司法制度落到實處。

『柒』 馬錫五的相關影視

根據最高人民法院原副院長馬錫五事跡編劇拍攝的28集電視連續劇《蒼天》於2009年8月11日在中央電視台一套播出。劇中男一號馬專員由著名演員王學圻扮演，故事主要再現了馬錫五在陝甘寧邊區工作時的經歷。
《蒼天》展現了共產黨領導的人民司法制度早期誕生、發展和成長的過程。據介紹，劇中涉及的案件均以歷史上的真實案例為基礎創作，特別是劉巧兒婚姻糾紛一案，被稱為「近代八大奇案之一」，曾以多種形式搬上舞台、銀幕和熒屏。此案經過馬錫五審理，反對舊的婚姻制度、提出自由戀愛和婚姻自主，在陝甘寧邊區引起了一場婚姻革命。

『捌』 關於「馬錫五審判方式」體現的法治意義，哪種說法是准確的

「馬錫五審判方式」是群眾路線在司法領域的貫徹，是司法民主的典範，是努力樹立司法權威及司法為民的典範。
故B正確。
「馬錫五審判方式」，顧名思義，指的是辦案方法(司法)，而不是指依法行政，與立法也沒有關系，故AD錯。
C項錯誤，「馬錫五審判方式」是中國紮根國情的自己的獨創，而非借鑒國外經驗的結果。

『玖』 新時期如何看待馬錫五審判方式

馬錫五審判方式是將群眾路線的方針運用於司法實踐的審判方式。馬錫五（1898-1962年）在擔任陝甘寧邊區高等法院庭長期間，在巡迴審判中，貫徹群眾路線，深入農村、調查研究、依靠群眾、尊重群眾意見；同時，又注意在審判活動中使群眾受到教育；並且方便群眾訴訟，手續簡便，不拘形式，他依靠群眾，糾正錯案，解決疑難案件，被群眾譽為「馬青天」。他的審判工作經驗被總結為「馬錫五審判方式」。在抗日根據地的推廣，使得人民司法工作的面貌有了很大改變，得到了人民群眾的擁護。在改革開放不斷深入的今天，各類案件不斷增加，各類糾紛日益復雜。新的歷史時期，總結和分析應用馬錫五審判方式，有助於我們繼承馬錫五審判方式的優良傳統，也有助於我們解決目前司法審判工作面臨的新挑戰、新情況。學習馬錫五審判方式，有利於我們立足現實，面向未來，做個讓人民群眾滿意的好法官。一、 馬錫五審判方式的特點1、簡化訴訟審判手續簡化訴訟審判手續是馬錫五審判方式的一個顯著特點。馬錫五在審判活動中，廢除了國民政府訴訟法規定的繁雜的訴訟手續。實行便民利民的簡便訴訟手續。例如：馬錫五審判方式中，口頭訴訟與書面訴訟的效力相同，對於當事人不明管轄而錯投的訴狀也不是一推了事，而是代為傳遞。另外，在大多數情況下，都免除訴訟費，並且免除狀紙、抄錄、傳訊、檢驗等雜費，極大地減輕了人民群眾的訴訟負擔。在審判方面，實行巡迴審判、就地審判等便民制度，判決書都強調通俗易懂，反對文辭晦澀。這些優良的傳統作風在我國現行民事訴訟法中都有具體的體現，並且規定更加人性化，從而體現了司法為民的時代精神。2、注重調解制度注重調解制度是馬錫五審判方式的又一顯著特點。人民調解制度確立調解工作是人民司法訴訟制度的重要補充。對於以後新民主主義法制制度建設具有重大的影響。其中確立的調解原則有：自願原則（雙方當事人自願）、必須按照法律規定並照顧當地的民間習慣、調解並非訴訟必經的程序等等。一般規定調解應當製作調解書，且認為調解書與判決書有同等法律效力，一方不履行協議 ，另一方可以申請強制執行。雖然馬錫五審判方式中調解原則與現行法律的調解原則不盡相同，具有明顯的時代特點，但是，馬錫五審判方式的調解原則對於今天的司法實踐仍然有很好的借鑒作用。二、 馬錫五審判方式的繼承馬錫五審判方式是群眾路線在司法實踐中的具體體現。群眾路線是中國共產黨區別於其他政黨的顯著標識之一，是中國共產黨的優良傳統和優良作風。黨的任務就是全心全意為人民服務，一切為了群眾，一切依靠群眾，從群眾來，到群眾中去。堅持群眾路線的馬錫五審判方式，對新民主主義時期的社會穩定以及新中國的法制建設都發揮了巨大作用。人民群眾是歷史的創造者，尊重人民群眾的創造精神就必須堅持群眾路線。具體到現在的司法實踐，繼承馬錫五審判方式的優良傳統，就是在審判實踐中堅持群眾路線的具體體現。因此，在新時期，繼承馬錫五審判方式的精髓，對於更好地為人民服務具有現實的意義。馬錫五審判方式作為特定歷史時期的審判方式，應該也必須用實事求是的態度來看待，要同新的時代、新的形勢有機結合起來，才能讓這種優良的作風保持活力，並且煥發出新的生機。在新的歷史時期，我們需要一個安定團結、和諧有序的社會環境來進行經濟建設，這就要求在司法審判活動中，更好地以人為本，發揮法院調解工作的作用，強化人民調解組織的作用，及時化解矛盾、解決糾紛，在這方面，馬錫五審判方式值得我們去借鑒。三、 馬錫五審判方式與當代審判制度1、馬錫五審判方式與當代的巡迴審判巡迴審判是馬錫五審判方式的一大顯著特點。巡迴審理、就地辦案，方便了當事人，有利於工作和生產，易於得到當地基層組織、群眾的支持、有利於糾紛的及時解決，也有利於生效法律文書的具體執行，便於進行法制宣傳教育，是人民司法的優良傳統，是民事審判貫徹群眾路線的具體表現，反映了我國社會主義制度下獨特的審判方式。我國現行《民事訴訟法》規定，人民法院審理案件，根據需要進行巡迴審理，就地辦案。人民法院或其派出法庭應根據民事案件的實際情況和當事人的需要，派出審判人員到當事人所在地、案件發生地、爭執標的物所在地開庭審理案件。這些規定就很好地繼承和發揚了馬錫五審判方式的精髓，但是在巡迴審判的過程中，還存在執行力度不夠等一些現實問題，需要進一步予以完善。2、馬錫五審判方式與當代的訴訟調解訴訟調解是馬錫五審判方式的重要特點。訴訟調解，又稱法庭調解。是指在審判人員的主持下，雙方當事人就爭議的問題，本著相互諒解的精神進行協商以達成一定協議的訴訟行為。法庭調解一方面可以簡化訴訟程序，節約訴訟費用；另一方面有利於及時解決紛爭，增進社會和諧穩定；再一方面，對於調解達成的有支付內容的協議，當事人更能從心理上予以接受，使協議更快、更好地得到執行。以調解方式解決民事糾紛是我國民事審判的優良傳統和成功經驗。我國的訴訟調解，從調解為主、審判為輔的方針到目前的法院調解遵循自願、合法原則，經歷了一個反復而漫長的過程。馬錫五審判方式的訴訟調解是以調解為主、審判為輔的審判方式。隨著改革的深入發展，民事、經濟糾紛種類越來越多，情況也越來越復雜，人們的權利觀念也逐漸增強，那種審判人員一調再調，以調代審的做法已不適應客觀需要，所以，我國現行的《民事訴訟法》規定了調解自願和合法的原則，體現了社會的進步、法制的進步。但是，馬錫五審判方式注重調查研究，做好庭前調解；擺事實，講法理，做好當庭調解；慎判決、重執行，做好庭後調解，將調解工作貫穿於審判工作的全過程，對於新時期及時化解社會矛盾，構建和諧社會，仍將發揮重要作用，值得我們的重視和學習。3、馬錫五審判方式與當代的司法為民的司法精神馬錫五審判方式通過簡化訴訟手續，實行巡迴審判、就地審判等便民利民措施，最大程度為人民群眾提供司法服務，從而體現司法為民的精神。馬錫五審判方式的核心就是在司法審判活動中全心全意為人民服務，在新的歷史時期，這種為人民服務的精神不能變，要結合新形勢，對司法審判活動中如何便民、利民，切實做好服務提出更高的要求。目前，法院舉行的大接訪活動，以及判決書的審後說明理由制度都體現馬錫五審判方式在新時期的繼承和發揚。總之，馬錫五審判方式雖然是特定歷史條件下審判方式的代表，但是，這種審判方式的精神並不過時，對於今天的司法實踐仍具有現實意義。我們必須繼承和發揚馬錫五審判方式的精髓，結合新時期司法實踐的新情況，實事求是，有的放矢地加以運用。馬錫五審判方式也將在新的歷史時期綻放出新的光芒。

『拾』 馬錫五審判方式

馬錫五審判方式是以陝甘寧邊區從事司法審判工作的馬錫五命名的。這種審判方式是在當時的司法理念、制度和經驗的基礎上，總結、提煉和發展出來的較系統的民事訴訟模式。我們可以用以下四個特點歸結馬錫五審判方式：（1）法官全面調查證據，發現案件事實真相；（2）發動和依靠群眾，調解為主，司法幹部與群眾共同斷案；（3）堅持原則，依法辦事，廉潔公正；（4）實行巡迴審理、田頭開庭等簡便利民的訴訟程序。其中許多具體原則和做法以後被直接運用於新中國的民事訴訟制度。馬錫五審判方式包括三個有機聯系的步驟：查明案件事實、聽取群眾意見形成解決方案、說服當事人接受。馬錫五審判方式之所以為廣大老百姓所推崇，並在相當長的時間內影響著我國民事訴訟程序的構建，是因為：首先，馬錫五審判方式強調法官調查研究，查明案件事實，這充分回應了當事人對查明「真相」的要求；其次，充分考慮群眾意見作出的裁判為群眾所樂於接受；最後，當事人在社區輿論壓力下，也容易服從判決和調解結果。因此，馬錫五審判方式既滿足了當事人對法官「為我做主」的客觀期望，又能讓當事人的情理要求得到表達。這是這種審判方式獲得當時社會民眾熱烈擁護的主要原因。但是馬錫五審判方式的另一面是周期長、成本高、法官權力大，審判的正當性主要依賴於法官個人的品德和人格魅力。