電影重慶談判觀後感作文

㈠ 重慶談判電影觀後感

幫你網上拉了點評論過來，呵呵，拼拼湊湊的寫吧~

影片《重慶談判》的可貴之處，在於它比較成功的將紀實性與浪漫主義相結合，藝術地再現了48年前那場舉世矚目的國共和談。

作為一部具有強烈紀實色彩的影片，所表現的題材又是重慶談判這一重大的歷史事件，這就使得影片的導演格外注意強調並運用各種手段來強化整部影片的歷史感。在影片中我們看到，絕大部分鏡頭都取自重慶的實景，包括蔣介石的官邸及有關的歷史性故址，如宋慶齡故居等。這其中，故有的舊山城的風貌和慶祝當年抗戰勝利的遊行場面，尤其令人信服。為了在一些歷史氛圍的再現上更加真實可信，導演還借鑒了《開國大典》中曾經使用過的「資料片和故事片相結合」的表現手法，即選用一些具有歷史性場面的紀錄片資料，處理成富有歷史歲月感的茶褐色，並與拍攝的彩色片銜接。如蘇聯紅軍出兵東北、日本軍隊投降、廣島原子彈爆炸等。同時將拍攝的某些歷史性場面，如蔣介石與毛澤東合影、毛澤東在飛機上的揮手致意等，從彩色轉化成茶褐色，使影片具有歷史感和文獻感，從而強化了影片的紀實風格。另外，導演為了增強影片的藝術效果，在對歷史上的重大事件准確再現之外，還對那些既生動傳神，又符合人物性格邏輯的細節進行了大膽的虛構。比如，毛澤東和蔣介石在林園巧遇時的談話內容，及他們各自帶的《資治通鑒》；毛澤東拜訪張自忠之母等。值得一提的還有《中央日報》記者童欣，這一人物雖然純屬虛構，在影片中的「筆墨」也不多，但卻起著舉足輕重的作用。以上這些對細節和人物的虛構，把握准確，運用巧妙，既豐富了人物的形象，又烘託了影片的主題。

《重慶談判》這種虛實相伴，真假相間的創作手法，增強了影片的故事性和趣味性，提高了影片的藝術感染力，是重大革命歷史題材影片創作中值得借鑒的方法。

㈡ 求看完《重慶談判》的感想。(100字以內)

又一次重溫歷史了，我們今天這個年代,怎樣看待過去的人和事，重慶談判令人感覺到又一出鴻門宴，毛澤東表現得大智大勇;蔣介石表現得大仁大義，兩個都不遜色於對方，所謂大智大勇者，在於毛澤東敢深入虎穴，而且應對自如。自然進出，來去自如。不卑不亢，能夠干什麼事都恰到好處，實屬不易;所謂大仁大義者，在於蔣介石在毛澤東已握在手中的情況下，依然沒有耍流氓，表現出政治家正人君子的風度，

所謂勇者，不在於你敢拿著一把刀沖向人群，那是匹夫之勇，大勇者，在於心之勇也，大智者，不在於那一點點小聰明，而在於能通觀全局，透看古今的一切人和事;大仁大義，在規律面前敢幹犧牲個人利益，在風險面前泰然處之，蔣介石不會不知道鴻門宴，放走毛澤東有多大的風險，那不放走風險又有多大，權衡利弊並不那麼難，然而他做到了，並不管後人如何評說，蔣介石對於共-產-黨而言，真是既敵且友，

㈢ 革命電影觀後感作文400字

回答人的補充
2009-08-24
10:34
當讀完《小英雄雨來》時,我久久陷入了沉思。想著雨來跟我一般大小,卻能與日軍抗衡。
在晉察冀邊區,有一個村莊叫蘆花村,村裡有一個小孩名叫雨來。他水性好,尤其擅長鳧水,像個小鴨子一樣靈活。一天,鬼子又來「掃盪」了,雨來被日本鬼子捉住了。鬼子讓他交出李大叔,可雨來寧可玉碎,不為瓦全。這下激怒了日軍,被日軍的一頓毒打打得青皮臉腫。可雨來仍是寧死不屈。
讀到這里,我對我的懦弱感到羞恥。一次,同學打電話約我出去玩,平時爸爸一般都同意了,可這次說什麼也不讓我去。我很納悶兒,爸爸看我一臉狐疑,便解釋到:「今天天氣太熱,很容易出汗。況且你身體也不好,不宜出門。」聽了這話,我頓時來氣兒了,反駁道:「誰說我體質差?而且打籃球還能增強體質!」這時,媽媽發話了:「你喉嚨不是很痛嗎?那還去干嗎?在家裡好養身體。」「我喉嚨早就不痛了!」我急了。「不準去就不準去!」媽媽火了。「可……」話還沒說完,一股委屈勁兒直涌心頭,鼻子一酸,竟哭起來。姐姐走了過來,對我好言相勸,可我就是轉不過彎兒來。姐姐看也說服不了我,三人便都不管我,去看電視去了。而我卻倔在屋裡,不出來,獨自生著悶氣兒。幾分鍾過後,我的氣也消了一半,可又想著他們在客廳看電視不理我,又發起脾氣來。現在想著雨來的英雄舉動,我早已無地自容。
雖然雨來生在抗日戰爭時期,卻能認真、刻苦學習;我呢,在這種和平的社會里,本應發奮讀書,與實際卻相差「十萬八千里」。
讀了這篇文章以後,我明白了兩個道理:一是在家或外面不能軟弱,更不能嬌氣,應該做一個真正的中國人。同時也要在學校做一個「德、智、體、美、勞」全面發展的好學生!在家裡做一個名副其實的好孩子!

㈣ 學習《關於重慶談判》心得體會

可以讀好書的，不會妨礙。可以有幾個層次境界：毛澤*東1945年到重慶談判，他吸煙成習，一次吸煙時，蔣*介石皺了一下眉頭，毛澤*東放下了煙，43天談判，沒有再吸一顆，不是懼怕蔣*介石，而是對人的尊重。蔣*介石時候向手下人感嘆，毛*澤東非常可怕，他的毅力像石頭鋼鐵一樣。你可以體會這個故事精神。再如居*里夫人說，我在集中精力的時候，就像一個高速旋轉的陀螺，忘記了周圍的世界。這是一種什麼樣的精神狀態呢？仔細體會。第三點我講，實際上做事完全不用壓抑，用毅力來壓制約束自己，你體會一間屋子裡有一百支蠟燭，光光相耀，他們不相妨礙。你就是你，他就是他，各自是自己，你做你，他做他。不用壓制誰，只是單純的做自己的事，不抗拒，全然的接受。好好體會這個意思。過去我上大學，宿舍里人愛打撲克，有時整夜不休息，我自在地在上鋪看書睡覺，各不妨礙，大家安處無事。

㈤ 如何評價電影《重慶談判》

㈥ 革命電影觀後感，大約400字，快快，1小時已類回答

提供兩遍，自己選吧！
一、
「中華人民共和國、中央人民政府，今天成立了！」電影《建國大業》在毛主席的庄嚴宣告中結束了，那一幕幕令人振奮的場景，在腦海里久久回盪，揮之不去。

影片以抗戰勝利至建國前夕為背景，正面再現共和國多黨合作和政治協商制度從誕生到確立這一重大歷史事件。重慶談判、雙十協定、校場口事件、遼沈戰役、淮海戰役、渡江戰役、定都北平、政治協商會議、開國大典等具有重大歷史意義的事件在影片中依次展現，毛澤東、周恩來、朱德、彭德懷等老一輩革命家，宋慶齡、張瀾、李濟深、沈鈞儒、何香凝等民主愛國人士紛紛登場，彷彿把我們帶到那個艱難而又催人振奮的歲月中，去追憶那段歷史，緬懷遠去的革命先輩。

電影以毛澤東、周恩來赴重慶談判的飛機上拉開序幕。抗日戰爭結束之後，各階級、各黨派、廣大人民群眾反戰情緒高漲。於是，在民主愛國人士張瀾等人的斡旋下，毛澤東代表的共產黨與蔣介石代表的國民黨拉開了重慶談判的序幕。為了表示誠意，中國共產黨主動放棄了部分佔領的解放區，然而，國民黨卻絲毫沒有建立民主政府的意思，反而驅趕民主黨派，逐漸走向了軍政府獨裁統治的滅亡之路。以蔣介石為首的國民黨展開了白色恐怖下的血腥屠殺，一大批愛國民主人士遭到殺害。此舉遭到了以共產黨為首的各黨派的強烈反對。著名愛國將領馮玉祥將軍的一幕戲中，馮將軍大白天手持白燈籠闖入蔣介石的府第，要求見蔣介石，被拒絕後。馮將軍義憤填膺的說：「這個世道太黑了，我怕看不見。」足以看出當時的時局是多麼的恐怖，而馮將軍也遭到國民黨特務的殺害。

以毛澤東為首的共產黨人通過建立廣泛的愛國統一戰線，獲得了全中國人民群眾的支持，為中國人民政治協商會議的召開奠定了扎實的基礎。李公朴、聞一多為代表的革命人士為了政協會議的召開，奉獻了一切，奉獻了自己的生命。他們用鮮血換來了新中國的誕生。

最讓人難忘的鏡頭是，影片中淮海戰役結束後，毛澤東、周恩來、任弼時，朱德等革命元首，聽到戰役結束我軍大獲全勝的消息，毛主席說，長江以北，再無大戰。於是，四個改變了中國歷史的男人，四個改變了中國命運的男人，一起喝酒，喝醉了一起唱歌的那一番情景，讓人十分的感動。那一刻，他們幾十年經歷的苦難，一幕幕的回想，把心中的感情迸發。五次圍剿，突破封鎖線，茫茫大雪山，漫漫草地，無數人的生命，換來了這革命轉折的這一刻。讓他們再也剋制不住自己的感情，唱起來，喝起來，哭起來，笑起來，跳起來……觀眾的眼睛似乎也在這一刻濕潤了，多麼艱難的歷程啊。

解放上海，解放軍戰士打仗累了，沒有占民宅，集體整齊的睡在馬路上。宋慶齡看到了，看到了為什麼中國共產黨會勝利。這就是我們最親愛的人——中國人民解放軍。

毛主席站在天安門城樓上，庄嚴的說，中國人民站起來了！中國人民從此翻身做主人，一個嶄新的國家屹立在世界的東方。

台灣那邊，落寞的是蔣介石那悲情的身影……

歷史的車輪滾滾向前，現如今，中華人民共和國已經成立六十周年了，在這個特殊的日子裡，我們回憶那段歷史，追憶那段歷程，珍惜今天來之不易的幸福生活，並由衷地祝福偉大的祖國繁榮昌盛，人們幸福安康。

二、
經過千辛萬苦搞到票，然後聚精會神地看完了一票難求的國慶60周年獻禮大片《建國大業》。《建國大業》這部影片，集中反應了自1945年抗戰勝利國共兩黨重慶談判，一直到新中國政治協商會議的召開五年間的風雲變幻，為我們展示了一幅波瀾壯闊、氣勢磅礴的歷史畫卷。《建國大業》充分利用了電影蒙太奇手法將重大歷史事件進行宏觀和微觀間切換，增強了影片的歷史真實感和內容上的厚實感。同時，還用虛實相映的手法表述歷史事件，省去了大量篇幅，又達到再現歷史的目的。如李公朴被害是通過聞一多演講來展示，聞一多及後來上海的13名知名民主人士被害則以畫面來展現。又如用寫意的戰爭場面來烘托建國的艱辛。同時，以大量的鏡頭展現民主黨派、民主人士為民主建國做出的努力和犧牲，這也是空前的。如展示了敵機轟炸西柏坡x住處未爆炸的炸彈這一細節，給人以驚心動魄的歷史真實感。影片的重點，是國共兩黨的實力如何從勢均力敵、針鋒相對，到最後共產黨技高一籌，三大戰役的決定性勝利讓歷史的天平終於傾向在共產黨一邊，中國的歷史從此改變了前進的方向。

電影的場景設計和敘事角度有大有小，最喜歡兩個場景：一是北平機場，萬人喜迎毛澤東和老紅軍戰士的聲嘶力竭的場面，令現場觀眾百感交集，不禁涌動起對建立共和國的無數先輩的敬仰情懷。二是蔣經國前往上海督導經濟，直面譴責孔家才是讓黨國身處危難的蛀蟲，回到南京時父親蔣介石卻對他說「不反亡國，反則亡黨」的言語，一番時局的忠告帶走了經國的銳氣，這或許是對多年之後的台灣主政人物的一種性格鋪墊和詮釋吧。據說蔣經國在深刻反思敗走台島的教訓，啟動肅貪和黨建轉型改革，嘔心瀝血、勵精圖治的將台灣帶上「亞洲四小龍」的地位，親手實現了政治解嚴（將台灣帶入民主時代），集其大成的功業在他之後的新台灣，未見在政治境界及領導效能上超越蔣經國的新典範。蔣經國「與時推移的改善及修正的性格」，註定這位奇跡經濟的締造者最終心力憔悴嘔血而亡的悲愴宿命。因此我認為，影片中陳坤的扮相與我心目中的蔣經國最為吻合。片中對徵集到國旗、國歌作品的選用過程，猶如生動的教學片，更讓人增長了不少知識。

看完《建國大業》，如果你非要問我，誰演的最好？我說是張國立。可能在一些人心裡，張國立電視劇演的多了，沒有那些「電影明星」們更有銀幕范兒。其實錯了，他是真正有多大舞台能擔多大戲的人，蔣介石，這個份量特別重的角色，被他擔起來了，擔得漂亮。
當然從外形上來說，張國立無論是從長相上還是身材，都跟蔣介石「不像」得太厲害。但是張國立沒走「形似」，甚至於沒去追求「神似」，他是在演蔣介石的心，把內心吃透了，打通了血脈去演，這個就很厲害。所以蔣介石的第一個鏡頭一出來，我就閉嘴了，那種融會貫通的精神氣質，已經遠遠超過了演技的范疇。需要再提一句的是，張國立刻畫人物用的是「春秋筆法」，不顯山不露水的，很多好東西要是不仔細看，一不留神就過去了。

共產黨得天下，一是得民心，二是得人才。如今許多影視作品塑造的英雄給很多人一種印象，共產黨大都是些沒文化，被地主老財逼迫無路可走，才入伍參加革命的土包子，其實這是很大的誤解。從《建國大業》一片來看，「得民心者得天下」的主基調始終灌注整部影片，當時的不少人才都倒向了共產黨陣營，這也是政治協商制度誕生的首要前提和重要保證。相比之下，另一陣營的國民黨，派系紛爭內耗，一黨獨攬，自挖牆腳，眾親叛離，諸如蔣經國、白崇禧等經世之才的一度無奈落寂，恰恰形成了鮮明的對比。

然而，這部影片也存在很多不如人意的地方。
首先是劇本的粗糙。作為一劇之本，可以看得出，劇作者試圖在兩個多小時的時間里，集中將五年間的大大小小事件做一全面而詳盡地描述，終因功力不夠，而顯得結構凌亂、內容龐雜，頭緒錯綜復雜，人物刻畫不是很到位。
其次是導演的問題。這是一部國慶獻禮片，擔綱導演的是好像從來沒有獨立導過電影的、負責電影事業的高級官員，為了保險起見，又拉了另外一位導演過很多片子的導演。但對於一個劇本先天不足的影片，導演再有號召力，也無濟於事。盡管場面做得很大，氣勢上很雄偉，但描寫戰爭無非就是行軍、長鏡頭、多弄幾處炸點，動不動就是航拍，電腦三維動畫，雖是群星雲集，但仍舊掩蓋不住影片的整體蒼白。
第三個要說的是攝影問題。片中出現眾多開會的大場面，這是一般導演最為頭疼的，因為場景單調不容易調度。而本片的導演及攝影師或許為了照顧眾多明星的檔期，根本就沒考慮拍得再細些，幾乎都是全景、中景等幾組鏡頭，場面有了，但效果上就顯得雷同了。
第四個要說的是剪輯的問題。可能還是因為劇本的原因，內容上的凌亂表現在剪輯上顯得有些捉襟見肘，太跳躍的手法有點模仿美國大片的意思，以對白或音樂的先入作為場景轉換的套路，也顯得有些老套了。黑白與彩色色調之間的轉換也都過時很久了。

總之，這部片子作為主旋律的國慶大片，看了也就看了，不看也不是個損失。它沒有早年間《開國大典》拍得精緻，當然，想看明星們是如何在一部影片里集中露下小臉的，看看也挺有意思。

㈦ 電影《重慶談判》劇情如何講了什麼故事

㈧ 看完《重慶談判》你有怎麼樣的感觸

為了是這個影片更加的真是，導演還借鑒了《開國大典》中曾經使用過的「資料片和故事片相結合」的表現手法，也就是說選用一些具有歷史性場面的紀錄片資料，處理成富有歷史歲月感的茶褐色，並與拍攝的彩色片銜接。

㈨ 《重慶談判》讀後感

重慶談判，暴露了國民黨假和平、真內戰的陰謀，展現了中國共產黨爭取和平民主、反對內戰獨裁的真誠願望。通過談判，中國共產黨不僅在政治上取得了主動，更贏得了人心。