A. 你從派的嘴裡看到了什麼 ——《少年派的奇幻漂流》觀後感
派的父親是一位令人敬佩的人，至少我是這么認為。心理尚不成熟的少年派在一次偶然的打賭事件中遇見並開始信仰基督教的上帝，耶和華。然而在這之前，派信仰的是印度的一種教派，在那之後又信仰上了另一種教派，當然他是同時信仰這些上帝的。這里讓我想到了我媽，我母親信仰基督教，我想她應該算是一位基督教徒吧。當然我母親可不是派那樣的眾神論者，也不是素食主義者，她經常告誡我們：世間的飛禽走獸、花果蔬菜都是上帝賜予我們的食物。所以我們還是不反對她信仰基督，正如派的父母不反對派的信仰自由，但派的父親說了一句令人肅然起敬的話：「我不幹涉你的信仰自由，但是你從這個上帝信仰到那個上帝，你同時信仰了幾個上帝，多個信仰等於沒有信仰。」確實，一個人怎麼可能同時有多個信仰呢，我不知道派是怎麼做到的。當父親問派是否明白時，派點頭說「明白了，我需要接受一次洗禮。」我想派不是不明白，而是選擇了上帝。 派信仰了上帝，所以他想了解造物主創造這萬物的神奇之處。就像在船上遇到暴風雨一樣，當派想近距離觀察他家飼養的那隻孟加拉虎帕克時被父親阻止了，這一舉動很難分析出結果，因為當派召喚帕克時，我從帕克的眼神中看到了臣服和敬畏，就如同帕克看到了上帝一樣准備接受派的賜食，然而父親卻沒看到這一幕。也許父親的理智是正確的，試想如果不是父親的及時趕到，派可能就如同那隻山羊一樣成了帕克的口中食。這點誰能辨個清楚呢，但此次事件卻為後文埋了伏筆，在海上沉船時，派在救生筏上看到遠處海浪中有「人」，於是高呼：「我在這里」。游近了才發現原來是那隻孟加拉虎，這時派做出了即在情理之中又在意料之外的舉動：「不，帕克，走開」。如果沒有那次教訓，恐怕派的漂流經歷只能到這了。就正如派如果不對萬物的好奇而在暴風雨時來到甲板上，可能已經和家人一樣淹死在船艙中了。 其實片中最讓我佩服的是派的勇氣、仁慈的心和堅強的意志力，缺少其中任何一項，派都無法在那樣的環境中生存。當帕克拚命的游上救生筏時，派本能的跳進了大海，在海中停留了一段時間後毅然決然的游回了救生筏，關鍵的是那一段時間中派在想些什麼，也許只有在劇本或原著中能找到答案，但我以為他和我想的一樣：游向大海那是必死，回到救生筏尚有一線生機。在風平浪靜後救生筏中有5位生還者：派、大猩猩、斑馬、豺狗、孟加拉虎。這里的豺狗就是撒旦的化身，斑馬是受欺壓的弱勢力群體，而大猩猩代表的是敢於抗衡撒旦的力量，但孟加拉虎扮演了什麼樣的角色，說實話，我當時沒能看明白作者的用意，因為本來屬於孟加拉虎的撒旦角色讓豺狗頂替了。當然派畢竟不是耶穌，當豺狗血腥的掠殺斑馬和大猩猩時，派只能在一邊愛莫能助的哭喊「不……」。再回歸到現實看事物，這一切不過是萬物生存的本能。游輪上那個廚師說的話讓我印象深刻，他說：「你是素食主義者？你吃牛，牛吃草，你吃的不就是草嗎」。這讓我想起了佛教中常說萬物皆空，我所不明白的是既然萬物皆空，為什麼還要戒酒戒肉呢。在帕克影藏的這段時間里豺狗就處於食物鏈的頂端，而斑馬、大猩猩甚至是派都只不過是上帝賜予豺狗的事物，然而上帝畢竟是公平的，他賜予你事物的同時也賜予你生存的權利。在看到這殘忍的一幕後，派憤怒的決定與豺狗一決生死，對峙良久後意外的一幕發生了，原本「影藏」在船艙中的孟加拉虎跳了出來，後果可想而知，豺狗成了帕克的盤中餐。心中還沒來得及喊一聲好時，帕克將虎口對准了派，於是少年派的奇幻漂流正式拉開了序幕。 之前在《讀者》中看到一句名言，記不清是誰說的，大致是說：世上有兩種人是悲劇的，一種是沒有目標的，另一種是達到目標的。在海上漂流的時間里，我不知道派從哪來的勇氣和一隻虎在如此環境中還有生存的念頭，派自己給出的答案是帕克對他威脅時刻警惕著自己，成為了自己生存的目標，讓自己有活下去的鬥志。是的，沒有奮斗目標的人生要如何「生存」。派沒有放棄，他做各種事來提醒自己，最重要的一件就是馴服帕克。於是派和帕克成了彼此生存的支柱，帕克對派的威脅成了派的警惕目標，而帕克要依賴派提供的食物才能生存。關於漂流期間食物的來源有兩處是比較耐人尋味的，第一處是在派用網為帕克捕到一條大魚時，魚拚命的掙扎，於是派用斧頭狠狠的敲打魚的頭部，當發現魚死後，一種罪惡感油然而生，派匍匐在木筏上大哭：「對不起……」。當派在痛恨豺狗殘忍的殺死斑馬和大猩猩之後，自己卻像豺狗一樣殘忍的殺死了無辜的魚。第二處是在派正為馴服帕克而雙方對峙的時候遇到了跳出海面的魚群，正當帕克瘋狂的想接住迎面跳過來的魚時，一條相當大的魚跳過來撞死在船中，讓我吃驚的是，派居然奮力的從帕克嘴中搶奪這條魚，更讓我吃驚的是，帕克讓步了。有一點需要聲明，在這之前的夜裡，當水母用神奇的熒光照亮整片海域時，一條巨大的藍鯨躍出了海面。派欣賞著這神奇的一幕，卻不想自己因為錯誤的舉動而丟失了所有的食物。派帶著大魚回到自己的「領域」後，帕克也在船艙中飽餐了一頓小魚，各自相安無事。海上漂流的最大問題還是食物的來源，人在餓到極點時什麼事都能做出來，何況一隻虎。派的旁白：孟加拉虎可是游泳健將，如果它餓到極點很可能會跳進海。在派完全馴服帕克前很快就發生了這一幕，海面上不時的有魚跳出，這誘惑了帕克，當派還在笑帕克沒能捕到魚時，帕克徑自游向了自己。之後的局勢來了一個180度轉變，派得到了船的所有權，這使得本可以利用此優勢殺死帕克的派還是沒能忍心下得了手。人的內心終是善良的，這正應了中國和尚的那句話：上天有好生之德。救了帕克後，各自回到各自的位置，相安無事。漂流結束之前經過一座美麗的小島，然而這座島並沒有表面上那麼美。據成年派的描述，白天小島是夢里的天堂，到了晚上卻是殺人於無形的地域，這迫使派決定繼續漂流。我在想李安為什麼要安排這個島嶼的出現或者是原著中就是這么寫的，當然我沒有看到過原著。說實話，我認為這一經歷對整個漂流來說沒有多大意義，思來想去之後認為這一情節想要說明一點：安逸使人停滯不前。 影片的尾聲，救生筏靠岸了。在使出最後的力氣將船拉向岸邊後，派終於倒在了沙灘上。帕克跳下船後差點沒能站穩，被飢餓折磨的如此瘦弱，以至於似乎可以被浪花推倒。定了定身體後，帕克緩緩的走向森林，在入口出停住了腳步，感人的一幕卻說不出哪裡感動著我：派無力的抬起眼在想為什麼帕克不回頭看自己最後一眼。帕克在停頓片刻後還是頭也不回的躍入了森林深處。 影片的結尾往往是出人意料的，或者說結尾往往能還原真相，然而真相往往又是殘酷的。在成年派敘述自己漂流的故事後又給出了另一個故事：大猩猩是派的母親，豺狗是水手，斑馬是廚師，而那個老虎就是派自己。你喜歡哪一個。。。。
B. 《少年派的奇幻漂流》的觀後感怎麼寫(300字左右)
《少年派奇幻漂流記》觀後感
昨天，我在鳳凰匯觀看了3D電影《少年派奇幻漂流記》，這是李安導演的新作，應屬於科幻片。是根據全球暢銷作家揚馬泰爾的同名小說改編的。這部電影講了動物園長的兒子派與家人被迫離開印度，帶上動物乘上輪船去加拿大的太平洋之旅的故事。在途中輪船遇上了一場可怕的風暴，船上的人包括派的父母、哥哥都被無情的大海吞噬了，派僥幸逃脫，乘上了一艘救生船，同他一起逃出的還有一匹斑馬、一隻猩猩、一隻鬣狗和一隻老虎。試想動物被鎖在籠子中，誰還顧得上去放它們出來？後來，別的動物都被老虎吃了。派靠著他和家人、女友在一起的美好回憶和對生活的憧憬頑強地拼搏，同兇猛的孟加拉老虎相依為命。有些類似於魯濱遜漂流記，但不同的是魯濱遜在島上過得不錯，派卻一直驚心動魄。
為了活命，派開始釣魚給老虎吃，並想方設法訓練它。可老虎畢竟是野獸，哪能那麼容易被馴服？一次，他們遭遇了飛魚群，派手忙腳亂，頭、身、腳上全是魚鱗，老虎卻手舞足蹈，起勁地抓著魚。老虎和他之間的感情與日俱增，派和老虎開始和平相處了。
這艘堅強的小船就這樣經歷無數風雨，飄泊到了一座小島上。到處是活潑的狐獴，生活似乎又充滿了希望。晚上，派睡在樹上，老虎卻意外地跑回了船上。後來，派明白了，晚上，這兒會有許多水母散發出淡藍的光芒，像美麗的星空，但湖水又會產生一種讓所有動物喪命的強酸，變成毒潭。於是，派決定盡快離開可怕的食人小島，繼續尋找大陸。
求援無望的他，又經歷著烈日、風暴的煎熬，奄奄一息地爬上墨西哥海灘。而骨瘦如柴老虎理也不理采精疲力盡的派，頭也不回獨自走進了叢林。老虎似乎不懂「恩情」，動物終究是動物嘛。
人的一生猶如在大海中漂泊，要有堅定的信念支撐你去與猛獸般的人去搏鬥，與惡劣的環境去拼搏，不能只是幻想，要創造條件，尋找與環境相對應的策略，也就是求生法則。
按影片中第二個假設，如果同船的不是動物改為互不相識的人，結局會怎樣呢？人類的自私、嫉妒、殺戮會暴露無遺？甚至還不如與動物相處嗎？還是會相互幫助共同活下去？或是只有一人存在時才有可能活下來？這些都讓人值得去思考。
C. 少年派奇幻漂流觀後感不少於七百
最近看了李安的《少年派的奇幻漂流》，當時沒怎麼看懂其中的寓意。在網上看到一篇關於這部電影的評論，感覺分析的很切合電影的內涵，在這里和大家分享一下。
影片講述了少年派和一隻名叫理查德帕克的孟加拉虎在海上漂泊227天的歷程。影片上映之後即在內地掀起了觀影熱潮。而關於片末少年派給出的兩個不同版本的「漂流故事」孰是孰非的激烈討論更是引人思考。成年派的演員伊爾凡可汗在接受采訪時說過：「這部電影表面上看是一個少年的冒險故事，實際上隱藏著很多隱喻，它有許多平行空間，很多層次。」
作家馬伯庸在影評《李安的隱喻森林與少年派的三個故事》中就提出了自己的看法，認為其實第一、二個故事都存在破綻，第一個故事太虛幻而不真實，但是第二個故事也有自己的破綻派在逃避關於母親的去向問題。故馬伯庸提出了自己的「第三個故事」：派其實吃了自己的母親。
第一個故事：人與虎的漂流是虛幻的
第一個故事是關於派與老虎之間的 「漂流奇事」，在影片中也是花費了大量手筆進行描寫的。
派是一個生於印度並且同時信仰基督教、伊斯蘭教和印度教的少年，他的父親經營著一個動物園。在派舉家遷往加拿大的途中，他們所乘坐的輪船遭遇了暴風雨並且在海上沉沒了。在這場災難中，派的家人全部遇難，而派僥幸落在救生艇的艙蓋布上得以生存，與他同處一艇的還有一條鬣狗、一隻斷了一條腿的斑馬、一隻母猩猩，以及一隻成年孟加拉虎「理查德帕克」。
在漂流的最初3天，鬣狗咬死了猩猩，活吃了斑馬，老虎又殺死了鬣狗，只剩下派和老虎相處。自知無法戰勝老虎的派最終選擇與它一起面對漂流生活。7個月中，他要收集淡水、捕魚捉蝦，他要使用一切海上生存技能喂飽老虎，也讓自己活下來。在他們歷盡各種挑戰和磨難後，在墨西哥的海灘上獲救，而那隻老虎卻頭也不回地消失了。
如果這部《少年派的奇幻漂流》情節發展到此為止，確實是乏善可陳了。但是直到少年派講出最後那個所謂杜撰出來的第二個故事：救生艇上並沒有動物，只有一個廚子、一個斷了腿的水手、派和他的母親。廚子殺害並吃掉了水手，然後又殺死了母親，派忍無可忍同樣地殺害並吃掉了廚子，最終活了下來。往復的鏡頭一幕一幕在腦海中閃現，之前好像並無深意的打趣細節都成為了伏筆，整個故事串聯起來，打破了原本和諧並且奇幻的冒險故事，一個有些殘酷無情的血淋淋的故事展現在眼前。
換句話說，第一個故事裡的人與虎，是第二個故事人性與獸性之間天人交戰的投影。派不願正視吃人的現實，只得一分為二，變成人與虎的奇幻漂流。
第二個故事的過程：派、母親、水手和廚師登上救生艇。水手受傷，很快死去。廚師將其吃掉。然後派不小心放跑了一隻海龜，被廚師毆打。母親與廚師爭執，被廚師所殺。廚師把母親的屍體扔進大海喂鯊魚。派出於憤怒殺了廚師，並吃掉了他。
在這個故事裡，各種元素和第一個故事完美對應，母親=猩猩，廚師=鬣狗，水手=斑馬
少年派的奇幻漂流劇情截圖(26張)，老虎=派的本能，看似完美無缺，合乎情理，連最理性的保險公司都快要認同，但其中卻存在著兩個破綻。
第一個破綻，是香蕉。當派講述第一個故事的時候，說猩猩坐著漂浮的香蕉而來。保險調查員立刻指出，香蕉不會漂浮。當派講述第二個故事時，對這個細節居然沒有修改，仍舊堅持說媽媽坐著漂浮的香蕉前來。香蕉在現實里能否漂浮，並不重要。在電影的世界裡，保險調查員指出香蕉不能漂浮，這代表了一種常識，它的功能是用來牽出派講的故事裡反常識的地方，內在邏輯是自洽的。
第二個破綻，是媽媽的死。廚師是一個對食物很執著的人，他會吃老鼠，會把水手殺掉用肉做魚餌。對他來說，每一塊肉都
D. 少年派的奇幻漂流觀後感不超過500字謝謝！！急！！！
心態決定成敗 ——《少年派奇幻漂流》觀後感 一花一世界，一草一天堂。風吹過的地方是否有人留下的痕跡，沙走過的地 方是否有你我的身影。穿梭在城市的道路中，是否停下匆忙的腳步，想想這是不 是屬於我的地方。 ——題記 一千個讀者，就會有一千個哈姆雷特。一千個觀看者，就會有一千種不同的 思想與價值觀。每個人都有自己的人生地圖，去勾勒不同的人生。我們無法控制 他人的人生、但我們可以掌握自己的人生。 一、生死在於一瞬間 這部電影觀看我， 在我腦海中忽然出現了這樣一個想法， 死， 是那麼的容易。 也許有人說它不亞於《泰坦尼克號》 。的確，人得一生很短暫！但它更讓我聯想 到5·12大地震、北京的暴雨等等。5·12地震讓我們震撼，生與死就在於一瞬 間，一幅幅照片不得不讓人心碎、一聲聲呼喊親人的呻吟，無不震撼人心，讓人 傷痛欲絕。一首首吟誦親人的詩歌，不得不再次流淚。逝者長已矣！就像Pi一 樣，親眼目睹家人離他而去，承受的痛苦是我們無法想像的。逝者無法挽回，生 者還有漫長的路要走。路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。 誰都無法決定明天我們是否還健在，但我們有權利將今天活的更精彩。 親人 轉眼之間化為泡影， 對於我們這些幸運兒，又能做些什麼呢？是否還為父母的嘮 叨煩個不停，是否和家人為一點小事鬧得喋喋不休？朋友們，我們很幸運，我們 有父母的呵護、家人的關心、朋友的關愛。所以請珍愛這些資源，不要等他們都 失去了才懊悔不已。 二、耐得住寂寞的人是最終的成功者 「寂寞」這個詞既熟悉又陌生。每個人都會寂寞，誰也無法否認。但又有多 少人能耐得住寂寞。至少我沒有做到。我很佩服Pi，失去家人後作為唯一的生存 者，在人無煙海的大海中獨自呆了不知多長時間，都不知道明天是否還活著，盡 管有一隻獅子陪伴這他。無人與他說話，無人理解他的心情，更沒有人知道他還 活著。在這片忙忙大海上，不知自己該去何方？他戰勝了寂寞、戰勝了孤獨、戰 勝了彷徨。讓我想到了一句話：在絕望中尋找希望，人生終將輝煌。 每個人的人生無法那麼平靜，但我們大多數人也不會像Pi一樣遭遇那樣的苦難。一個少年經歷他無法預知的未來帶來的重大苦難，面對不幸不是逃避，而是敢於承受、敢於面對。他都能做到，我們為什麼不行呢？ 三、信念+心態=成功 成功對於每個人來說都是追求的目標。總覺的離我們很遠，我們羨慕成功人士取得的成就，將他們作為我們的榜樣，但我們卻從未真正成功。 「便辛」這個名字被同學們所恥笑，以各種理由，各種借口、各種說辭來贏得自己內心一時的愉快。 Pi不得不讓人佩服，為了改變同學們的偏見，他用自己的行動證明了這一切。他以圓周率的單位「π」來命名。在課堂上去介紹自己，盡管還被學生叫「便便」，但他從未放棄，他堅定信念，相信會有機會去證明。最終他將圓周率記了下來並寫出來，無不讓人震驚。最終他成功了，從此都叫他Pi。 從Pi的人生路程來看，之所以能生存下來，有一個堅定的信念和一個平和的心態在支撐著他。 成功並不是遙不可及，是靠你堅定的信念和平和的心態而取得的。
E. 少年派的奇幻漂流 影評 觀後感
當我看了將近40分鍾的鋪墊時，我都在想我是不是進錯影廳了.."怎麼和我看的簡介不一樣.."
在正題來臨的時候，我個人覺得是相當棒的..3D效果的確是不錯的..但當我看完這部片時，我苦苦思索了一晚上，我覺得劇情是更加的吸引人。
而我想也出了第3層結果。我認為派的前兩個故事都是為了遮掩真實罷了。
我認為此劇的第一層便是指老虎和派的故事.。 但我覺得這個故事根本就是派編出的。 在食人島上.有數以萬計的狐獴，而且它們還會上樹 .其實這好像不科學的。 狐獴是很警覺的動物，不會那麼呆的..而且狐獴一般是50個一起的.. 相對於上樹 ，它們更擅長於打洞。 所以派沒見過狐獴，他是亂編的。
第二層便是由派所說的斑馬是水手，鬣狗是廚師，猩猩是派的媽媽，老虎是派自己也可以認為是派自己的內心慾望。.水手因為跳下來時腳受傷需要治療，但廚師治療不慎將水手殺死，後來他便開始吃水手的肉，而素食主義者的母親在憤怒情況打了廚師一巴掌。也導致廚師將派的母親殺死。而廚師因為心裡內疚被是老虎的派殺死。 這是由派所說出的第二個故事。 但我認為這也是他編的。
因為廚師並不是那種會內疚的人，如果像派所說廚師因為內疚而被他殺死。我認為在廚師在生存的慾望下，也是不可能讓派殺死的，廚師絕不是個心軟的人，所以我覺得還是第三層可能比較符合。
我分析出的第三層是 鬣狗是派的哥哥——拉維 斑馬是派的父親 猩猩是派的母親
大家都知道派的父親是個瘸子，所以正中斑馬。而從大船上跳下使腿嚴重化，急需治療。如同前面一樣派的哥哥拉維幫他父親治療，治療不慎而致父親死去。 派的媽媽也從海上漂了過來。在相處幾天後，拉維因為飢餓而開始吃他父親的肉。母親痛心疾首所以打了拉維一巴掌，拉維也因為漂泊海上，飢餓和吃了父親的肉誘發出內心的瘋狂，和母親扭打一塊。將母親殺死。 拉維內心痛苦又內疚，所以讓派殺死。
影片中有一幕是派和老虎作斗爭，其實就是派和自己內心的慾望作斗爭。他用肉使老虎臣服。所以他吃了他家人的肉以平息自己。
還有一幕是派在海上漂泊時遇上了暴風雨。我們可以清楚的看到老虎的害怕。是因為派內心的慾望讓派無法面對上帝。而也是派最後精神上的掙扎，因為經過這輪掙扎，他要吃他母親的肉了。（至於為什麼是母親後面會提到）
而當派登上了食人島時，其實大家仔細看便會發現食人島是個女人躺著的形狀。 地面上那些派一上岸就吃的莖葉，我覺得像極了人的血脈。 也就是說派在吃他的母親。晚上的時候，派吃到他母親牙齒的時候，他意識到自己的癲狂。但派還是為了生存而留下了母親一部分的肉和血（也就是第一個故事裡的那些肉和水）。 再將他母親的屍體扔下海岸，我也記得是海洋裡面有鏡頭提示出他母親最後被鯊魚分屍。所以解釋了為什麼是吃母親。
至於派為什麼要在樹上綁上繩子。我朋友認為派奸了他母親的屍體，- -！好吧，因為他發現派上岸後，他雄起了，而繩子綁在樹枝上的樣子就像極了那個什麼的樣子...我不多說，大家應該懂的。他應該有點戀母情結吧，畢竟他在海下看到的人不是那個跳舞的女孩——阿南蒂。而是他母親
而最後登上墨西哥海岸後，老虎沒有回頭也就是說明他內心的慾望終於終止了，都不忍回想。還有結尾的最後派的孩子，男的叫拉維，女的叫什麼來著，我也不記得了。可是卻沒有取他母親的名字。我覺得他對他母親應該是很愧疚的吧。
F. 《少年派的奇幻漂流》的觀後感怎麼寫
昨天，我在看了3D電影《少年派奇幻漂流記》，這是李安導演的新作，應屬於科幻片。是根據全球暢銷作家揚馬泰爾的同名小說改編的。這部電影講了動物園長的兒子派與家人被迫離開印度，帶上動物乘上輪船去加拿大的太平洋之旅的故事。在途中輪船遇上了一場可怕的風暴，船上的人包括派的父母、哥哥都被無情的大海吞噬了，派僥幸逃脫，乘上了一艘救生船，同他一起逃出的還有一匹斑馬、一隻猩猩、一隻鬣狗和一隻老虎。試想動物被鎖在籠子中，誰還顧得上去放它們出來？後來，別的動物都被老虎吃了。派靠著他和家人、女友在一起的美好回憶和對生活的憧憬頑強地拼搏，同兇猛的孟加拉老虎相依為命。有些類似於魯濱遜漂流記，但不同的是魯濱遜在島上過得不錯，派卻一直驚心動魄。
為了活命，派開始釣魚給老虎吃，並想方設法訓練它。可老虎畢竟是野獸，哪能那麼容易被馴服？一次，他們遭遇了飛魚群，派手忙腳亂，頭、身、腳上全是魚鱗，老虎卻手舞足蹈，起勁地抓著魚。老虎和他之間的感情與日俱增，派和老虎開始和平相處了。
這艘堅強的小船就這樣經歷無數風雨，飄泊到了一座小島上。到處是活潑的狐獴，生活似乎又充滿了希望。晚上，派睡在樹上，老虎卻意外地跑回了船上。後來，派明白了，晚上，這兒會有許多水母散發出淡藍的光芒，像美麗的星空，但湖水又會產生一種讓所有動物喪命的強酸，變成毒潭。於是，派決定盡快離開可怕的食人小島，繼續尋找大陸。
求援無望的他，又經歷著烈日、風暴的煎熬，奄奄一息地爬上墨西哥海灘。而骨瘦如柴老虎理也不理采精疲力盡的派，頭也不回獨自走進了叢林。老虎似乎不懂「恩情」，動物終究是動物嘛。
人的一生猶如在大海中漂泊，要有堅定的信念支撐你去與猛獸般的人去搏鬥，與惡劣的環境去拼搏，不能只是幻想，要創造條件，尋找與環境相對應的策略，也就是求生法則。
按影片中第二個假設，如果同船的不是動物改為互不相識的人，結局會怎樣呢？人類的自私、嫉妒、殺戮會暴露無遺？甚至還不如與動物相處嗎？還是會相互幫助共同活下去？或是只有一人存在時才有可能活下來？這些都讓人值得去思考。
G. 影片《少年派的奇幻漂流》觀後感
少年派的奇幻漂流觀後感
今天看了李安的《少年派的奇幻漂流》，有所感觸，故作本文。
派是印度男孩，英文名為「Pi」。因為Pi和Pee很像，別人經常把他戲稱為「Pee」（尿）。小時候的他就是在眾人的揶揄中長大的。 派的母親本來做植物園工作。派的父親看上了這家植物園，想把它轉變成動物園。於是兩人就這樣認識了。可是因為女方家庭的反對，派的母親被迫與娘家斷絕關系。在法屬印度時期，也就是20世紀中葉，兩人就有如此勇氣真是讓人欽佩。
由於法國收回了印度某些州的自治權，派的父親所在的動物園每年得到的補貼少了，經營出現了虧損。這樣，派的父親決定赴加拿大賣掉動物換錢。 在航行的途中，他們經過了新加坡到達菲律賓，然而此時暴雨來臨。好奇的派半夜起床去船頭享受暴風雨中在大海航行的感覺。然而，大船卻進了水，派的一家被海浪吞噬。
派為了救斑馬，跳到了一隻小船上。這時大猩猩以香蕉為筏向小船游來，最終被派救上了船。老虎理查德以及狼狗隨後也登上了此船。四種動物共存的結果是：狗咬死了斑馬，猩猩捶打狼狗然後被其撲倒，老虎餓極了，要吃派。於是最後就演變成派和老虎的斗爭。
有了對手，就有了生存的目標。派憑借驚人的毅力活了下來，並憑借智慧和理查德做了朋友。那個凶神惡煞般的老虎終於被馴服了。
兩者漂流到了食人島，遇到了成千上萬的狐獴。狐獴們很可愛而且很可憐，因為他們懼怕被害，每到夜晚就棲息到樹上。派不願意在此孤島長眠，毅然踏上了船，重走漂流的路。
老虎經歷了很多顛簸和飢餓終於倒下了。派則飄到了岸邊被救。結局是好的，派有了幸福的家庭，言語間透露著從容。可是又有誰能理解那一段海上驚魂時光呢？也許用高爾基《海燕》中的一句話結束本文比較合適：讓暴風雨來得更猛烈些吧！
面對絕望和挫敗，智者會像派那樣敢於挑戰自我並竭盡全力地活下去。影片中的海洋與月亮共同造就了一幅凄美的畫面，而我們從影院回來的路上看到月亮後卻有說不盡的溫馨。珍惜現在吧，美好的生活有時候蘊含在平淡之中。少年派的奇幻漂流經歷在告訴人們珍惜幸福的同時，也在激勵著世人敢於戰勝意外和困難
H. 少年派的奇幻漂流觀後感！！急~~！！！！！！
李安新作《少年派的奇幻漂流》是現在正在熱映的一部電影，受到了觀眾們的好評，我也去看了這部電影，給我最大的感觸就是在電影中看到的生命奇觀。我來和大家分享一下我對《少年派的奇幻漂流》這不電影的觀後感。
《少年派的奇幻漂流》改編自揚。馬特爾暢銷700萬冊同名小說，講述的是一個叫做派的16歲少年，在一次輪船失事後，與一隻孟加拉虎漂泊浩海僥幸求生的故事。一個16歲的少年，一艘救生艇，加上一隻飢腸轆轆的老虎，要在無涯苦海上漂泊227天，並幸運地生存下來，這絕對是一個不可能完成的命題。而生命的奇觀就是這樣在絕地中怒放，留下令人嘆為觀止的傳奇。
為了這個叫派的生命奇觀，李安非常耐心地用了30分鍾來做鋪墊。從他的父親到他的出生，從他童年到他的少年，從他父親那個浪漫的法國泳池到「小便」的由來，又從關於「小便」的種種嘲辱中得以奮發，憑借他過人的智商將那些曾經嘲弄的目光一一俘虜。總之影片半小時後，即派傷感地隨父母登上那艘倒霉的輪船之時，已經是個機智、獵奇、冒險、瘋狂而又善良的阿三少年。世上沒有憑空而來的生命奇觀，每一個生命奇觀的背後，都有一段不同凡響的成長史篇
我也是看別人寫的，望對你有幫助
I. 少年派的奇幻漂流電影影評
我們懷疑所有的美好，又拒絕承認現實的殘酷。
所以，有信仰的人，和老虎都比我們容易幸福。
坦白說，到PI開講第二個故事之前，我的觀影情緒一直在下降，如果說我對整部電影有什麼不滿的話，就是作為通俗故事的「我與老虎海上歷險記」，有些鬆散和寡淡，備受推崇的3D沖擊，效果也完全在預期內。看完全片後，我一直在想如果昆汀來拍這個故事，會怎麼拍海上逃生部分，恐怕會有鞭打老虎、和老虎一起捕魚等更飛揚的段落。不過，既然除了討好普通觀眾的功能，海上歷險記更多任務是展現導演的審美追求，那隻能感嘆李安的夢太內斂、太乖巧、充滿了東方式的工整靜謐。
當PI緩緩講出第二個廚子版海上逃生故事的時候，之於我而言，彷彿是從沉睡中一點一點被噩夢驚醒，這時候你才發現之前似有似無的鋪墊，全都不是閑筆。吃肉汁飯的王柏傑、不尊重信仰的德帕蒂約、虔誠包容的PI媽，與斑馬、猩猩登船後的遭遇一一對號入座，現實故事版的殘酷，讓人有如墜深淵的恐懼。最殘酷的殘酷，是你自己依靠想像力一一重組，自我還原出來的，這比某些電影哭天搶地撒狗血的方式，可真是高明多了。
除了最簡單的角色對應還原，回頭細琢磨，《PI》在文本上真是處處小心，比如在救生艇落海前，王柏傑大喊：「斑馬、斑馬」，事實上，他就是那匹斑馬。還有那句問猩猩的「你的孩子吶？」。比如那個食人島，「恰好」是人的形狀。再比如介紹印度教的三種佛時，講到在河上淌著的三面佛，世間萬事萬物都不過是他的夢境。真是沒有比這句話更能解釋PI是如何建築第一個故事了。每個人都是自己的神，你主宰不了當下，但你主宰得了對過去的記憶和對未來的幻想。
當兩個故事都擺在你面前，就是選擇來臨的時候。
日本人不肯相信童話的夢幻，但更不願相信現實的殘酷，而記者則在猶豫了一會兒之後，選擇了第一個夢幻故事，「你跟隨了上帝」，PI的回答，給出了關於真實性曖昧又明確的回答。
我是毫不猶豫的選擇了第二個故事。
第一個故事中的孟加拉虎，一種容易的解讀是PI自己的另一面，但用獸性來解釋恐怕太草率，PI的父親給出過一個解釋——和它你沒有感情，你從他的眼裡只能看到自己的倒影。所以海上漂流記，講的也是多宗教信奉者、素食者——PI與自己相處的故事。PI對虎經歷了恐懼、共生、馴化、依賴的過程，這個過程大約也是人在獸性和理性平衡的過程。最後，老虎頭也不迴向叢林奔去——「人生就是不斷地放下，然而痛心的是，我還沒來得及與你們好好告別。」——當人步入社會叢林時，何嘗不是決絕忘了回頭？
我好奇的，是李安的選擇是什麼？
就我的理解而言，我認為虎是恐懼的化身。這種恐懼來自對自然的敬畏、生存的挑戰，以及由此而生的內心的孤獨。人的這些恐懼，恐怕是持久而絕望的。成年PI的選擇，恐怕就是李安的選擇——經歷他、面對他、接受他。
影片的中段都是與自己獨處，但影片的開始和結束，PI的生活中都有兩樣東西陪伴——家庭和宗教。家庭和宗教，對人來說，這都是逃避恐懼的最佳方式。宗教，提供了解釋世界的一種猜想，對於個體來說，他永遠是我們面對未知的一種安慰。而家庭，讓我們覺得對這個世界有責任、有聯系、有貢獻，它證明了我們存在的價值。這兩樣在出世和入世方面，給了我們面對自己的勇氣。
當你明白人生和自我，都不是用來戰勝，而是用來相處的，你就會明白，有些東西雖然並不合理，你必須相信，有些東西並不牢固，但你必須依靠。這不是李安電影里的選擇，這恐怕也是擰巴界第一名李安，人生里的選擇。
選自豆瓣
J. 少年派的奇幻漂流觀後感200
前段時間觀看了一部3D電影《少年派的奇幻漂流記》，影片講述的是一個印度少年.派，他曾經有個幸福美滿的家庭，因家庭變故不得已全家和所有的動物都背井離鄉，然而在渡輪上卻不幸遭遇了海難，派失去了家人，他死裡逃生上了一艘救生艇，而陪伴他的只有大猩猩、斑馬還有隻狗和孟加拉虎，那麼小的一艘船在大海上孤零零的漂盪，最終強者吃了弱者，大猩猩和斑馬都被狗咬死吃掉了，那隻虎串了出來，派和這只老虎一起度過了幾個月，從剛開始恐懼它、到迫不得已的共同生存（因為老虎水性極好，派想攆走他很難）、再到征服它，再到最後老虎的依靠派來給他弄食物吃，飄飄盪盪最後到了終於到了有人的岸邊，老虎離開了派去了森林裡，派很傷心他對老虎有感情了，他被當地人救了，奇跡般的生存了下來。看完這部電影心裡感受頗多，可以肯定的說在那種及其艱難惡劣的環境中一個人如果沒有足夠的信心、勇氣和智慧，結局要麼會被大海淹死，要麼自己灰心喪氣聽天由命，要麼就會被兇猛的老虎吃掉，電影中派是個勇敢有信心和智慧的少年，他不畏艱險用自己的頭腦去學習去給他創造一切能生存下來的條件，剛開始害怕老虎太餓會吃掉自己，然後去給老虎抓魚吃，最後自己想方設法去順服它，最後他贏了，堅強的生存了下來，這就如我們現實生活中隨時遇到的挫折和競爭對手一樣，每個人的日子都不會一帆風順，總會有陰天雨天，總會有競爭對手，怎麼辦？這就需要我們應該學會堅強、自信、樂觀，而堅強就是永不放棄，永不退縮，能堅持下去可以換來雨過天晴的，自信就是擁有信心，勇敢愉快的面對任何局面，再者要有一個聰明的腦袋，做事要先想要不斷的去思考，只有擁有這樣的心態我們才會在面對困難時毫不畏懼，手持利劍披荊斬棘，為自己開辟一條平坦寬闊的道路。我們現在的80、90後當然不會有派那樣的艱苦條件下生存，所以我們更要做個自信、堅強、快樂、勇敢的人，任何時間都要努力工作，快樂生活，相信我們的生活也會很精彩。