秦始皇電影觀後感200字

Ⅰ 秦始皇讀後感(150字)

秦始皇是中國歷史上的一代雄主,生於210年,死於259年. 秦始皇出生在東周末年,當時東周已經開始衰敗,有7個比較強大的諸侯國,他們之間發生歷時幾百年"以強凌弱,以眾暴寡'的征戰,在歷史上稱為"戰國七雄'. 秦始皇統一中國後,立即進行了一系列的改革.他推行了許多維護國家統一的政策和措施.他統一了法律;統一了度量衡;統一了貨幣;還統一了文字.這些政策和措施對推動中國封建社會的經濟發展,文化融合和人類文明都起了巨大的作用.另外,在對外政策上,在南方征服了"百越'在北方沉重打擊了"匈奴'為了阻止"匈奴'對北方邊境的騷擾,修建了舉世聞名的萬里長城. 秦始皇為了求得長生不死之葯,不惜數次花費巨萬錢財,還將3000童男童女去葬身海底,屍喂魚鱉.為修自己的一座陵墓,發70萬刑徒,終年累月地去營造. 我今天真幸運,還能知道秦始皇的故事,我以後一定要多讀有關歷史的書,它們能給我帶來很多的收獲和樂趣.

Ⅱ 《我看秦始皇》論文(200字以上)

秦始皇滅六國統一了中國，結束了諸侯長期割據混戰的局面，將中國歷史推進了一個嶄新的階段；秦始皇建立了中央集權制度，統一文字、貨幣、度量衡等，統一後，秦始皇為了加強中央集權，下令修築由咸陽通往各地的馳道，方便了各地區人民的經濟文化交往。
雖然秦始皇對我國作出巨大的貢獻，昰歷史影響最大的皇帝。但是他也是一個統治殘暴的皇帝。他廣建宮殿陵墓，浪費了大量人力、物力、財力，影響了人民的正常生活；他焚書坑儒，鉗制了思想，摧殘了文化。

Ⅲ 世界歷史秦始皇觀後感500字

世界歷史秦始皇讀後感
這本書詳細的記述了秦王朝的歷史文化傳統，特別是秦始皇在位期間一系具有深遠意義的政治經濟，法律制度，思想文化以及工程軍事方面的成就，客觀的評價了這位千古一帝的功勛與不足，肯定了他在中國歷史乃至世界歷史上無與倫比的卓越地位。
在幾次閱讀後，我從自己的思維角度出發，深刻的思考了秦始皇為何能在短短的實際執政不到三十年的時間里建造了首個多民族的中央集權國家完成華夏大一統。
秦始皇是我最景仰的古代人物，我認為它是一個前無古人後無來者的英雄。中國歷史悠久綿長，皇帝也多如牛毛，但是出類拔萃的只有可憐的幾位，多數屬於庸碌之輩，而我以為，除了秦始皇其餘那些所謂明君聖主，沒有一個勝過他的，都是在他建立的政治基礎上做少許的修整，後輩的那些皇帝幾乎是完全的繼承了他的衣缽，可以說盡管大秦帝國存在的時間甚短，但也可以說一直存在下去了，只是朝號更換，本質上沒有變動，從這個意義上來來說，他不愧是始皇帝。
所謂「明法度，定律令，皆以始皇起。」，秦始皇對中國進行了一定的改造，對中國人進行了改造。他領導的秦國正是一個厲行嚴刑峻法，限制官吏特權，實行一統的國家。秦始皇在中央創建皇帝制度，實行三公九卿，管理國家大事。地方上廢除分封制，代以郡縣制，同時又書同文，車同軌，統一度量衡。對外北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城，修築靈渠，溝通水系。由於工程大多浩大，耗費人力物力巨大，所以得罪了六國舊貴族和百姓，自然留下了千古暴君的罵名，但實際上，秦始皇留下的卻是一個保護了中國農耕民族的軍事工程和一個近乎完美的政治體系。
秦始皇不是太殘暴而失天下，而還是因為太仁慈和信任這個官僚階層而失天下。他未能在統一之後及時的將李斯革除，從而釀成死後其叛變倒戈，未能扶立扶蘇，致使二世為趙高所用。而其因看中趙高的法律才識委以信任也是後患。所有的這些，都斷送了「遞三世可至萬世而為君」的夢，斷送了大秦帝國的前程。
作為一個普通人，對秦始皇的了解除了《秦始皇傳》，最早的印象是來源於初中的歷史課本，他是一位暴君的地位在我的心中曾不可動搖過，但在深入了解後，才發現他是一個剛毅堅韌，君臨天下的英雄，一個無人能及的英雄。

Ⅳ 秦始皇的幽靈軍隊200字觀後感

看了這個片子我才深深的體會到秦能統一六國是有原因的：以法家治國的秦朝實行嚴酷的法律，任何小錯誤都可能導致嚴厲的刑罰，即使是建造兵馬俑時產品質量不合格。另外嚴苛的監察制度使人們拚命工作，不敢造反－5或10人為一「什伍」的制度，其中一個人犯錯其他人不舉報的話，全什伍的人都會受到懲罰，這太可怕了。另外強大的軍隊，先進的兵器與高超的技術使秦統一六國成為了可能。秦時已經有工業化生產了，即不再單純考人工鑄造兵器，如用機械磨刀輪來磨製又快有鋒利的殺人利器－刀，箭頭，戟等，使之更容易殺死人。不同合金鍛造的鋒利箭頭配合比歐州早出現1500年的改進弓而得到的弩，真是太完美了！完美的殺傷力！改進這種改進的弓不像弓那樣需要培訓很長時間掌握，只需一個扳機，即使農民也能快速掌握，農民一旦成軍又有強有力的武器，那肯定一往無前的。這個扳機設計的太厲害了，代表了那個時代最先進的機械製造工藝！測試戟的那一段把我驚著了，設計戟用來防禦騎兵或戰車真是絕妙呀！總之秦能統一天下原因是多方面的，無論在法律上，在軍隊上，在武器上，在技術上，在體制上幾乎都達到了那時候最先進的水平。這也是我們現在需要學習的的地方：努力在各方面改善技術，制度，法律等各個方面使之達到最優，為中華民族的偉大復興而奮斗。
話說片子的最後一句話是什麼意思，難道我們像秦那樣專治嗎，這也體現出了外國人對中國崛起的擔憂吧。我愛我的祖國，我願意為他奮斗鍾生！

Ⅳ 百家講壇觀後感.秦始皇的200字左右..有多少篇要多少篇啊..

4、淺談王立群 的「荊軻刺秦」 （作者：天氣晚來秋 來源
哎，以人為本？？？以人為本就是忽悠人的！要以朝，以政為本！
人民只是輔助的，國家政權的利益才是最大的！

哪個帝國的崛起不是用武力的？從古羅馬，到大唐盛世（李世民沒少打仗），再到大英帝國！美國沒有發動戰爭，但是美國也是因為戰爭而崛起！

再說說，德國，如果德國把莫斯科攻下，如果日本不是偷襲珍珠港，而是和德國夾擊蘇聯。那歷史就改變了，到那時，你也會在這個論壇里說，以人為本！還會說日本人是偉大的！因為教育會改變人的思想！想想從古到今的戰爭，有多少次的屠城？？？歷史學家都無法給出正確的答案！因為勝利者會掩蓋事實！

我現在很敵視日本人，不全是他們在戰爭中所犯的罪行，而是他們對歷史的態度，如果他們像德國征服那樣的話，我也不會再罵日本人！
還有樓主，你叫啥名都無所謂，但是你整幾個日本字，一點都不能體現出你的個性！

再說秦始皇，他確實是暴君！但是有些事情是不得不做的！
就像焚書坑儒，這么做確實是很過分。但這也是不得不做的，看看歷史，元朝，清朝，都有文字獄。想想要統治六國，那時候的文化是非常多源的，不把那些天天亂說話的人殺了，國家怎麼統治啊！站在他的角度可以理解！
還有說什麼阻礙了中國多源文化的發展？如果要多源文化，那還統一什麼啊。

Ⅵ 秦始皇給人們的啟示200字

放下長期以來浸染我們的那些評價，站在他的時代，正確對待各種史料，客觀做出評價，可以參考《劍橋中國秦漢史》《史記》等。

Ⅶ 百家講壇觀後感.秦始皇的200字左右..篇數越多越好..

對秦始皇的評價對於中國歷史上第一個封建皇帝究竟如何評價？自秦亡後直到今天，仍然是一個眾說紛紜的問題。有人盛贊他為「千古一帝」（李贄《藏書·卷二目錄》）；有的人說秦始皇「雖四三皇、六五帝，曾不足比隆也」（章太炎《秦政記》）；有人歌頌秦始皇的統一事業：「秦主掃六合，虎視何雄哉！」（李自《秦王掃六合》）他們都高度評價秦始皇的功績，肯定其對歷史的作用，是一個偉大的歷史人物。另一些人則咒罵秦始皇「懷貪鄙之心，行自奮之智」 「以暴虐為天下始」（賈誼《新書·過秦論》）；「始皇暴虐，至子而亡」（《貞觀政要》卷八）；「始皇剛毅戾深，樂以刑殺為威，專任獄吏而親幸之，海內愁困無聊」（引自陳登原《國史舊聞》）。他們都指斥秦始皇統治的殘酷，是暴君。這些看法都有一定的道理，但由於評論者的立場和出發點不同，也都有其片面性。

應當歷史地看問題，即把秦始皇置於當時的歷史條件下，去分析他的功過是非，去研究他的貢獻和罪惡。而在研究秦始皇所處的歷史環境的時候，不僅要注意戰國末期歷史發展的一般趨勢，尤其要注意秦國自建國以來所形成的歷史特點，以及它們對秦始皇的影響。這後一點是迄今以來，對秦始皇評價中被大多數人所忽略的問題。當我們系統地研究過秦史以後，再評價秦始皇，則可望避免以往的片面性，得出較為合乎歷史實際的結論。

根據這樣的觀察，應當說，秦始皇是對中國歷史發展有巨大貢獻的傑出的歷史人物，同時也是一個殘酷的暴君。他的功績是主要方面，但不能因此掩蓋罪惡；他的罪惡是深重的，但也不應因此抹煞其巨大的歷史功績。

秦始皇的最重要歷史功績，在於完成了統一事業，建立了歷史上第一個封建的中央集權的國家。

當然，秦的統一是歷史發展的必然趨勢，客觀形勢已經為統一造成條件，秦始皇是在統一果實成熟了的時候來到果園中的。但這種歷史必然性並非意味個人的作用無足輕重。為什麼統一由秦國來實現？完成統一的時間為何在公元前二二一年？在這些方面顯示了秦始皇的個人作用。

除了作出具有重大歷史意義的決策以外，秦始皇對統一的貢獻，在於善於用人和勇於改過。有些評論家盛贊秦始皇的「軍事指揮才能」，這種評價是沒有多少根據的。比起他的先輩，如秦穆公、秦武公等曾多次親率軍隊作戰的君主，秦始皇幾乎可以說沒有直接指揮過打仗；但是，秦始皇卻取得了比他前輩更輝煌的成就，這除了歷史給他造成的機運以外，主要在於他善於用人和勇於改過。在統一中國前夕，秦國聚集了幾乎是全中國所有的第一流的軍事家、政治家。這里有王翦、王賁、尉繚、李斯、姚賈、頓弱等等，他們大都並非秦國人，卻在盡心地為秦效力。一切克敵制勝的軍事進攻和政治策略計劃，都是由他們制定和實現的。秦始皇的作用在於善於發揮他們的作用， 聽從他們的勸諫和有錯勇於改。如滅楚時，他開始誤用李信遭到失敗後，馬上改過，親請王翦出征，並傾全國之兵交付與王翦，結果取得勝利。這種情況，若與趙國國君不信李牧，齊國國君輕信讒言，致使國亡的情況相對照，更可看出秦始皇作為一個君主，善於用人和勇於改過，對於歷史發展具有多麼重要的影響。

秦始皇的貢獻還在於奠定了多民族封建國家的基礎。秦統一後實行的各種政策和措施，有的不僅影響至以後二千年的封建社會，而且及於現在，如文字的統一就是一例。秦始皇採取的各種統一措施和制度，對當時的歷史發展來說，是一種大膽的革新，他不僅改變割據狀態的政治和文化，從而使封建的社會經濟順利地向前發展 。而且在很多方面改變了秦國固有的歷史傳統，如秦國以前一直被中原諸國視為西方落後地區，秦孝公也曾為此面苦惱，昭王以後雖然秦國勢力進入中原，但主要統治地 區、根據地仍不出關中。到秦始皇時期，其國土竟達到空前廣大的程度，而臨這種局面，秦始皇以秦國制度為基礎，創建各種制度，他並未囿於秦國固有的制度和傳統，表現其政治眼光較為遠大。從秦代制定的一些制度大部分為後來所繼承，可以證明：這些制度和措施是適應當時歷史形勢的。而創建這些制度的秦始皇，其政治視野若不超出地處西陲的秦國的局限，則是很難做到這一點的。

Ⅷ 求評價秦始皇的小論文，200字

秦始皇，中國歷史上第一個皇帝
總的來說他統一六國功不可沒，但後期實行的暴政使得秦朝變成了一個短命王朝，所以人們對他的評價褒貶不一。
從歷史的發展看，他有力的推動了中國封建歷史的發展。從他統一六國的過成看，他有著出色的軍事才能。而統一後統一度量衡，首推儒家學派，罷黜百家，統一了人們的思想等政策又體現出他的政治才能的傑出。但在這一過程中他為推崇儒家而焚書坑儒嚴重損害了中國文化的發展，雖出發點正確但方式卻過於偏激與殘暴。他大興土木修建媧皇宮勞民傷財，增加賦稅，使得人民生活在水深火熱之中，這一系列暴政又體現出他後期的驕傲自滿，使秦朝變成短命王朝。
秦始皇又功亦有過，我們應辯證的評價他。

由於我上初三了。意義什麼記不清了。你自己把意義往裡面補充一下就可以了。

Ⅸ 秦始皇的評價 200字左右

正如明代思想家李贄所說:千古一帝,秦始皇完成的不朽功績是後人無法想像的,換句話說,任何人在秦始皇那個時代,在他所處的位置,很難有能做得比他好的.

李白說:秦王掃六合，虎視何雄哉!
軍事方面秦始皇完成了世界上最偉大的征服,個人認為他使世界上最重要的三大地域之一的東亞大陸得到統一(其他兩個一個是歐陸,一個是美洲），從此之後中國各王朝以秦王朝的版圖為基礎，延續了長達2000多年的歷史，並且中國文化至今未曾中斷過，甚至是元、清也有過戲曲、小說文化，所以說秦始皇的軍事才幹曠古未有

政治方面，秦始皇設置的中央機構與地方機構影響了整個中國封建歷史，在今天看來，這套體制的確是十分完善的，完美地體現出了秦始皇的政治遠見，如果沒有秦始皇的這套機制，中國封建社會將極有可能倒退至奴隸社會，這樣的話，今天的世界將無法達到今天的科技高度（至少熱武器不會出現這么早）

所謂車同軌，道同距，統一貨幣，度量衡，修渠，修長城也是有歷史意義的

綜上可見秦始皇是一個出類拔萃的皇帝