❶ 我的叔叔電影是什麼改編的 我的叔叔電影改編自什麼
我的叔叔電影改編自北杜夫的同名兒童小說我的叔叔。
《我的叔叔》是東映株式會社出品、山下敦弘執導的喜劇片，由松田龍平、大西利空、真木陽子等出演，於2016年11月3日在日本上映。這部電影講述了寄宿在哥嫂家天天躺在床上只看漫畫的男子，為了追求因相親而認識的美女而前往夏威夷旅行的故事
❷ 求一篇《我的叔叔於勒》讀後感
1、《我的叔叔於勒》這篇小說通過菲利普一家由原來討厭、怨恨於勒，到後來聽說於勒發了財又喜歡、崇敬於勒，直至在於勒貧困潦倒時又遺棄他的故事，一層一層地無情地揭露了資本主義社會里人與人之間的赤裸裸的金錢關系，展示了資本主義社會的丑惡面目。
2、在小說中，作家以辛辣的笑觸諷刺了菲利普夫婦的貪婪吝嗇，嫌貧愛富。當於勒花光自己應得遺產並大大戰勝了菲利普應得的那部分時，他們視之為「混蛋」、「無賴」；當於勒被迫出走，在海外賺了點錢時人們立即對於勒寄以厚望，甚至每個星期天都去海灘等候於勒回來，為的是從他那裡得到甜頭，但當發現於勒不僅沒成為富翁，反而淪落為賣牡蠣的小販時，菲利普夫婦的市儈面目便暴露無遺，連善良的約瑟夫出於同情多給於勒十個銅子也要遭到克拉麗絲的斥罵：「你簡直是瘋了！拿十個銅子……給這個流氓！」最後，他們悄悄地離開於勒而去。
3、這面鏡子照得多麼清晰透徹啊！它照出了菲利普夫婦卑鄙的靈魂，更照出了資本主義的「廬山真面目」。走過一個世紀，當今資本主義社會的情況究竟如何呢？我聽說過這樣一件事：在美國個小孩拾了一萬美元巨額，把它交還了失主。但他不僅沒有受到社會的贊揚，反而被稱為「最傻的人」，理由是拾到的錢應該歸自己，不應該交還失主。這簡直太荒唐了！然而這事實！這充分說明，「人不為已，天誅地滅」、「金錢至上」是資本主義社會天經地義的准則。「老」資本主義也好，「新」資本主義也罷，無一例外。
4、《我的叔叔於勒》確實是認識資本主義的一面鏡子，它使我認清了資本主義社會的本質，也從另一面激發我更加熱愛社會主義祖國。
❸ 我的叔叔電影講了什麼故事 我的叔叔電影劇情介紹
該片改編自北杜夫的同名兒童小說，講述了寄宿在哥嫂家天天躺在床上只看漫畫的男子，為了追求因相親而認識的美女而前往夏威夷旅行的故事。
❹ 《我的叔叔於勒》200字讀後感
《我的叔叔於勒》讀後感
《我的叔叔於勒》這篇小說通過菲利普一家由原來討厭、怨恨於勒，到後來聽說於勒發了財又喜歡、崇敬於勒，直至在於勒貧困潦倒時又遺棄他的故事，一層一層地無情地揭露了資本主義社會里人與人之間的赤裸裸的金錢關系，展示了資本主義社會的丑惡面目。
在小說中，作家以辛辣的笑觸諷刺了菲利普夫婦的貪婪吝嗇，嫌貧愛富。當於勒花光自己應得遺產並大大戰勝了菲利普應得的那部分時，他們視之為「混蛋」、「無賴」；當於勒被迫出走，在海外賺了點錢時人們立即對於勒寄以厚望，甚至每個星期天都去海灘等候於勒回來，為的是從他那裡得到甜頭，但當發現於勒不僅沒成為富翁，反而淪落為賣牡蠣的小販時，菲利普夫婦的市儈面目便暴露無遺，連善良的約瑟夫出於同情多給於勒十個銅子也要遭到克拉麗絲的斥罵：「你簡直是瘋了！拿十個銅子……給這個流氓！」最後，他們悄悄地離開於勒而去。
這面鏡子照得多麼清晰透徹啊！它照出了菲利普夫婦卑鄙的靈魂，更照出了資本主義的「廬山真面目」。走過一個世紀，當今資本主義社會的情況究竟如何呢？我聽說過這樣一件事：在美國個小孩拾了一萬美元巨額，把它交還了失主。但他不僅沒有受到社會的贊揚，反而被稱為「最傻的人」，理由是拾到的錢應該歸自己，不應該交還失主。這簡直太荒唐了！然而這事實！這充分說明，「人不為已，天誅地滅」、「金錢至上」是資本主義社會天經地義的准則。「老」資本主義也好，「新」資本主義也罷，無一例外。
《我的叔叔於勒》確實是認識資本主義的一面鏡子，它使我認清了資本主義社會的本質，也從另一面激發我更加熱愛社會主義祖國。
❺ 《我的叔叔於勒》讀後感
《我的叔叔於勒》讀後感
馬克思、恩格斯曾說過：「資產階級撕下了罩在家庭關繫上的溫情脈脈的面紗，把這種關系變成了純粹的金錢關系。它使人和人之間除了赤裸裸的利害關系，除了冷酷無情的現金交易，就再也沒有別的聯系了。」 自從讀了莫泊桑寫的《我的叔叔於勒》，我深刻地體會到了馬克思、恩格斯的那句話。
《我的叔叔於勒》選自《羊脂球》。《我的叔叔於勒》這部短篇小說是被譽為世界短篇小說巨匠莫泊桑寫的。莫泊桑是法國批判現實主義作家。
在這個暑假裡我們老師要求我們閱讀這篇精彩的短篇小說，我一共閱讀了兩次。初次閱讀，只讀到了菲利普夫婦的見利忘義，愛慕虛榮。經過再一次的閱讀，我又發覺菲利普夫婦也是有苦衷的，也是可憐的人，他們之所以會變成現在的他們，只是因為黑暗拜金的社會扭曲了他們的人性。作者的這篇文章描述了菲利普夫婦對待親弟弟於勒前後截然不同的態度，畫出了一幅資本主義社會里，貧窮則哥哥不認弟弟的悲慘的景象，藝術的揭示資本主義社會人與人之間的關系是「純粹的金錢關系」而不是人與人相互幫助的美好生活的主題思想。
小說一開頭先寫出了這個約瑟夫.達佛朗斯家的生活狀況。「我」有兩個姐姐，家裡的生活也是比較的艱苦的，爸爸的工作很是艱苦，卻賺的錢卻不多。後來又介紹了於勒。就是這部小說的主人公。
於勒生活在一個小職員家庭中，他想向上層社會爬，也想在自由競爭的資本主義社會中創業，但是都失敗了。這不僅僅是他個人的悲劇，而是當時資本主義社會的悲劇。所以說於勒是資本主義社會中的一個受害者和失敗者。 在資本主義這個大染缸里，於勒從小就沾染上了資產階級的思想和惡習，行為不正，糟蹋錢，花錢如流水，逼得父母動老本，不僅把自己應得的部分遺產吃得一干二凈之後，還大大佔用了我父親應得的那一部分，最後，於勒被叔叔嫂子驅逐到美洲去淘金。從此，他由家庭進入到社會，並在資本主義自由競爭居然闊綽了一個時期，開了一個大店鋪，做了一樁大買賣。但是，好景不長，他在競爭中終於失敗了，破了產，到處流浪，有家而不得歸，最後被收容在一艘海輪上，靠買牡蠣為生，過著豬狗般的生活。
於勒的沉浮，在資本主義社會里具有一定的代表性。我們從於勒的身上，看到了一點時代的眉目。另一方面，作者從於勒的身上，還形象的揭示了資本主義社會人的價值標准和人和人之間關系的本質。當於勒花了家裡的錢的時候，便一文不值，成了全家人的恐怖壞蛋流氓，當他在美洲發了財，並願意回來與哥哥同過快樂的日子的時候，哥哥嫂子便把他當成了快樂和福音，成了正直的人，有良心的人，有辦法的人，全家叨念著他，盼望著他，當他成了窮光蛋的時候，哥哥嫂子對他躲之惟恐不及，避之惟恐不遠，他成了賊，流氓，被視若毒蛇猛獸，，怕重新回來吃他們。這里，家人對與於勒的評價，完全取決於金錢，金錢成了資產階級衡量人的標准，道德標准，與是非標准。
總之，在這篇小說中，人物形象寥寥無幾，但卻有明有暗，有虛有實，有詳有略，寫出了層次，突出了重點，在語言動作中生動地突出了人物的內心世界，有力地表現了主題。
你參考著寫吧，讀後感都是這樣的，要不就拼，要不就仿寫
❻ 《我的叔叔於勒》寫篇讀後感
歷史方面團收到您的求助 為您解答~~~
馬克思、恩格斯曾說過：「資產階級撕下了罩在家庭關繫上的溫情脈脈的面紗，把這種關系變成了純粹的金錢關系。它使人和人之間除了赤裸裸的利害關系，除了冷酷無情的現金交易，就再也沒有別的聯系了。」
自從讀了莫泊桑寫的《我的叔叔於勒》我深刻的體會到了馬克思、恩格斯的那句話。
故事講述了「我」出生在一個貧窮的家庭，爸爸媽媽的工資也十分微薄。家裡還有兩個姐姐，所以，於勒叔叔為了減輕家庭負擔就到外地去做生意。而且，聽說，他還發了財。所以，我們便焦急的等他回來，好減輕負擔。但是盼望了很久他也沒回來。隨著時間的推移，我們生活好轉，出去旅遊。不料，卻意外地遇見了久久不歸的叔叔，此時，他竟是一個滿身臟兮兮、衣裳襤褸、賣牡蠣的老水手。父母害怕他給我們添麻煩，帶著我們一走了之，從此跟叔叔失去了聯系。
其實內容很好理解，但不免讓人沉思，你是否把金錢的重要放在第一位，而忽視了家庭親情呢？本文的主人公父母，在得知叔叔有錢時，十分想念叔叔，而得知叔叔身無分文，窮苦落魄的時候卻又是另一翻態度------嫌他添麻煩。一個是金錢的誘惑，一個是親情的溫暖。在這個重要的選擇中，主人公父母，選擇了前者。他們雖然生活變好了，但是他們卻失去了世界上最可貴的東西。我不由得想起一句名言：「貨幣能使各種冰炭難容的人親密起來，迫使勢不兩立的人互相親吻。」
在看到可憐叔叔於勒的遭遇後，我們倍感同情，可是，同時我們也感到悲哀。因為，也許，不久，在這個世界上，金錢真正的統治了人們，而親情卻被人冷落了。
我想，大家也不希望在不久的將來世界會變得冷漠無情。
❼ 我的叔叔於勒讀後感
我的叔叔於勒讀後感
這個周，我們學習了莫泊桑的著名短篇小說 《我的叔叔於勒》，這是一部很好的小說，看了以後也會給人很大的回味。這篇小說的主人公是菲利普夫婦，但是它卻是以我的叔叔於勒為題，主要是因為於勒是這篇小說線索，而對菲利普夫婦的刻畫也是通過對於勒的態度。
我覺得文中的菲利普夫婦真的是很勢利眼，一開始於勒很窮的時候，就叫他壞蛋，流氓，在於勒有錢了之後又變成好心的於勒，有辦法的人，正直的於勒。當在船上看見了變成窮光蛋的於勒，又罵他是討飯的，那個人和流氓。他們夫婦的種種舉動真的很讓人惡心。人家是富翁時，又是正直，又是有良心，變成窮光蛋後就是流氓，討飯的，再說於勒並不是在討飯，而是在靠自己的雙手掙錢，我說你長沒長眼睛啊？更有意思的是一個人看見自己的親弟弟都不認，他能冷血到什麼地步，他還是人嗎？連動物都知道保護自己的家人，而菲利普夫婦看見了於勒，不但不去認於勒，反而走開。而且從文章中也可以看出菲利普夫婦是多麼的冷血，無情，六親不認而且愛慕虛榮。
我敢說如果菲利普夫婦在船上看見的是一個大富翁，他們一定去討好於勒，肯定馬上和於勒相認，而不是走開。這表現了菲利普夫婦極度的貪婪和愛慕虛榮。
但文中的若瑟夫卻是一個正面人物，作者用我的叔叔為題，表達了雖然父母不把窮水手於勒當作親兄弟看待，但「我」認為這是」我的叔叔」，作者用這個題目道出了一個孩子的不滿，也表現了作者的希望之所在。
貧居鬧市無人問，富在深山有遠親。」文中的菲利普夫婦就是這樣的人。
故事情節大致是這樣的：文中作為菲利普親弟弟的於勒當初是一個行為不正，糟蹋錢的人。這在窮人家裡就是不得了的事情。於勒成為菲利普一家人的恐懼，菲利普的夫人克拉麗絲，也就是於勒的嫂子更是視他為瘟神，說他是個流氓、壞蛋，甚至不顧親情把於勒打發到美洲，任其流浪，任其辛苦。然而，於勒到了美洲之後，不久就寫信回來告訴菲利普夫婦，說他賺了點錢並希望償還他們的錢時，菲利普夫婦喜出望外，滔滔不絕地誇贊於勒，說於勒是正直的人，有良心的人，有辦法的人。
兩年後，當於勒第二封信到來時，信上說：「親愛的菲利普，我給你寫這封信，免得你擔心我的健康，我身體很好，買賣也好。明天我就動身到南美去作長期旅行。也許要好幾年不給你寫信，你也不必擔心。我發了財就會回哈佛爾的。我希望為期不遠，那時我們就可以一起快活地過日子了。」這封信成了菲利普一家的福音書，有機會就要拿出來念，見人就拿出來給人看，更加欣喜若狂。甚至就連菲利普嫁不出去的女兒也因此而「名花有主」，因為有一天晚上菲利普一家給那個青年看了於勒的信。
而當菲利普一家去哲爾賽島旅行時卻偶遇落魄的於勒，一個又老又臟賣著牡蠣的老水手，滿臉愁容，狼狽不堪。菲利普夫婦失去了之前的「熱情」，轉瞬間變得更加冷酷，更加無情，「逃之夭夭」，骨肉親情自此再不相認。恰似一幅對聯所述：「昨日盼之今朝咒之心裡豈念骨肉；富貴趨之貧賤避之目中惟有金錢。」該小說深刻揭露了資本主義社會的罪惡，人與人之間關系的冷酷，人們精神的墮落。小說行文波瀾起伏，情節巧妙真實，結局出人意料，又在情理之中。
在當今社會中，像菲利普夫婦這樣的人依然有所存在——「目中惟有金錢」。這是一種精神的缺失，一種關注內心的缺失，「急功近利」的物質主義者。我想，我們更該關注我們的內心世界，以清麗的雙眼凝眸世界，用愛與責任鑄造生命的意義，譜寫新世紀的輝煌。因為，金錢並不是萬能的，正如著名作家龍應台所說：「錢可以買到房屋，但買不到家；錢可以買到珠寶，但買不到美；錢可以葯物，但買不到健康；錢可以買到紙筆，但買不到文思；錢可以買到書籍，但買不到智慧……」由此可見，擁有親情、友情……才是最重要的，也才是最幸福的。
希望我的回答能對你有幫助。
❽ 《我的叔叔於勒》讀後感作文500字
《我的叔叔於勒》，是一篇享譽世界的佳作。我讀了之後感慨萬千：是金錢破壞了親情的和諧。
靈魂被腐蝕，罪魁禍首——金錢。若是沒有它，命運的轉盤也不會周折，心靈的凈化也不會被吞噬，不美好的結局也不會悲慘落幕。
金錢——於勒喪失骨氣。
生活啊！註定受尊重而有上進心，註定被唾罵而墮落。花費，成為一種罪惡，於勒也因此踏上了背井離鄉之路。若不是家人把金錢奉為上帝，或許他不會是一種恐怖；若不是他行為不正而糟蹋錢，或許不會迫使他上商船。他就這樣走了，走了．．．．．．
也許他不願意被年代的淪落而屈服，所以奮力抗衡；也許他一直都是沒有抗衡的餘力，所以失敗在命運的腳下。他是失敗啦！敗在沒有力量去反抗命運，敗在沒有骨氣去爭取更美麗的天空，所以他選擇了淪落，淪落．．．．．．
金錢——菲利普夫婦絕情
於勒假使沒有那一封封救世主的信，沒有那一句句激動人心的話，菲利普夫也就不會有白花花的金錢夢。他們還會將罪人於勒當做是一束黎明帶來的曙光嗎？或是一個被埋沒後拾起的希望嗎？不能。當他們發現於勒是衣衫襤褸的老水手時，緊張勁就從心底驀然而生，那種原本的驕傲和自豪就因為哽咽一籌莫展了。一時的希望，一下子破滅成為泡影，為什麼一臉蒼白？為什麼說話顫抖？為什麼神色慌張？是害怕呢？是抱怨吧！他們選擇躲開，躲開．．．．．．
金錢，使手足相互嫉恨。真是「十年思盼，天涯咫尺，同胞好似搖錢樹；一朝相逢，咫尺天涯，骨肉恰如陌路人。」我討厭親人與親人之間的這種金錢利益關系。我最討厭《我的叔叔於勒》這篇課文，它破壞了我心靈深處的和諧之夢。
❾ 尋《我的叔叔於勒》讀後感一篇 。。這篇文章是莫泊桑的，，讀後感要600字以上。。我給30金 幫幫忙
這是世界短篇小說巨匠莫泊桑寫的小說，今天我們補語文課的時候，
學了這一篇小說。
小說描述的故事是菲利普夫婦面對自己的弟弟於勒（婦女的小叔）的不同態度。一直以來叔叔於勒都是一個不務正業，總是花錢，而且還花掉了哥哥的那一部分財產。因為這樣，本來不富裕的菲利普夫婦的家庭就更難過了。後來把於勒打發到美洲去了。菲利普夫婦有２個女兒和一個兒子若瑟夫。日子過得很拮據。有一天，接到叔叔於勒的來信，說是在外面發財了，有時間會回去看他們的。這樣，菲利普夫婦有了盼望，總是盼望叔叔於勒的歸來。正因為這樣，姐姐也有了未婚夫。可是當一家人去遊玩的時候，發現於勒竟然已經落魄了，在船上買杜蜊。菲利普夫婦的盼望變成失望了。恐怖又回來了，沒有敢認於勒。當若瑟夫給杜蜊錢的時候，還給了於勒一些小費。
這些看起來是小說中讓人覺得很正常的一些事情發展與改變，可是它也揭示了當時資產階級改革後的法國人民的思想，每個人都充滿著金錢利益。菲利普夫婦因為金錢的關系從厭惡於勒到盼望於勒到對於勒失望，都是因為金錢，但是因為於勒的貧與富。而小說中姐姐的未婚夫也是因為看了於勒給菲利普夫婦的那封說他發財了並且會回去的信，才會和姐姐在一起的，這不是也為了金錢嗎？那時候的人們的心靈彷彿除了金錢，什麼都沒有了。但是當若瑟夫給了於勒杜蜊錢的時候還給了他一些小費。或許在當時的社會，只有孩子的心靈是最純潔最善良的，他還是很在乎親情的，對於他來說還沒有金錢利益的這個概念。
現實中有句話是：錢不是萬能的，但是沒有錢萬萬不能。或許真的是這樣吧！是的，誰不需要錢呢，沒有錢能做的了什麼呢？說實話，我確實也很喜歡有錢的生活，有了錢，可以做Ｎ-1件事。對於金錢雖然喜愛，但我絕不敢丟下良心，那是萬萬不能的。把錢看淡一些，畢竟金錢能做的，是Ｎ-1件事，而不是所有事。希望在現在的人中，金錢利益少一些，多學學小孩的純潔善良。不要因為金錢而對別人改變看法。沒有什麼東西，是比良心更重要的。少一些菲利普夫婦，多一些若瑟夫.
❿ 我的叔叔於勒 讀後感
讀《我的叔叔於勒》有感
開始讀《我的叔叔於勒》這篇文章時，是在一張試卷上，那是只選一半的文章，讀來讀去，有點不了解在說什麼，後來看到完整的文章後，噢！了解啦。
讀後了解於勒是一個敗家子，是全家的恐怖，曾經是個花花公子，把家裡的錢用光了，還佔用「我」父親的那一半。後來寫信來說自己發財了，要到別國旅遊。可能很久不會寫信來了，於是於勒變成了全家人的希望，再後來全家人要去旅遊，在一艘船上看到於勒，衣服襤褸，那是只滿是皺紋的水手的手，那是一張又老又窮苦的臉，滿臉愁容，狼狽不堪。後來，父母都不敢認他，又怕他連累我們。
我悟到了，在當時的社會里無論是親人還是陌生人之間都會有層隔膜。於勒曾經是個令人唾棄的人、可後來又成了全家的希望。父母就為他的歸來有上千種計劃，很希望他回來很想他。可是，他們並不知道，於勒已經破產了是個窮光蛋了。如果他們知道的話，就不會在想你回來了，事實果然如此。當他們知道於勒是個窮水手時，都沒有去認他。還在身後咒罵，連「我」給十個銅子的錢給乞丐都不應該給他。誰都喜歡往上爬，能跟有勢力的人在一起。菲利浦夫婦在這里很明顯的表現了菲利浦夫婦他們是怎樣的一種人：追求錢財，不喜歡別人拖累他們的人。
就像現代社會，還是會有人追求名利，金錢，地位。這種事是很常見的，在全世界各地，都會上演同樣的故事。莫泊桑只是用他的筆來陳述一個上演從古至今的古事，這是件常見而又平凡的事了。