諾曼結局電影

1. 《狂怒》最後時那個德國士兵為什麼放過諾曼

可能是因為德國快戰敗了，抓俘虜也沒用了
而且那個德國兵也是個年輕人，很有可能像男主角剛上戰場一樣，不忍心殺人，也不忍心抓人

2. 求電影狂怒電影結尾諾曼上車時候的背景音樂

Steven Price-Norman 後面是歌名 就叫諾曼 你得聽到3分之一左右才是電影里那段

在酷我音樂盒 搜 fury(狂怒)(original motion picture soundtrack)
總共有19個音樂 裡麵包括了狂怒的所有背景音樂

3. 孤島危機1的主角諾曼到底死了沒

《孤島危機1》的主角諾曼死沒死是個迷。

第一種情況：在漫畫里諾曼為了救塞可和普費（先知）擋RPG死了。

第二種情況：在孤島危機3中的搜集資料里的迅猛龍小隊的資料中諾曼的資料被刪除了，納米服士兵的名單中也沒有諾曼的資料。

其中有兩段資料（在游戲中是找不到的）：

1. 有人被困在了海洋中的一顆石頭里，寫信求救。

2. 銀背（代號，網友推測為洛克哈特-孤島危機2中的CELL指揮官。在孤島危機2中被先知（阿卡特茲）幹掉後被CELL高層扔進了最後一套Nanosuits2.0中得以復活..........請主動忽略玩家的鞭屍行為）正在行動，第二封信的最後銀背說：我找到諾曼了。

從這可以看出諾曼在孤島危機的游戲劇情中很大的可能還活著。但是這段資料只是游戲目錄下的文件，在游戲中並沒有出現，因此存在爭議。

至於所謂諾曼在直升機中被燒死了和諾曼被剝掉生化裝死了，我是沒聽說過這種說法。

最後，孤島危機再出續作的希望渺茫。所以不要在糾結於這些問題了。

4. 《狂怒》結局為什麼德國兵放過了諾曼

導演用結局那個德國士兵來突出主角，因為主角開始也是很善良的，德國士兵也是一樣的，作者想表達的是人並沒有錯，錯的是戰爭，無論是否是正義的，用來點睛之筆，抨擊戰爭。

《狂怒》是由大衛·阿耶執導，布拉德·皮特、希亞·拉博夫、羅根·勒曼、喬·博恩瑟等主演的二戰題材電影。

影片講述了在1945年二戰硝煙即將消散之時，同盟國軍隊准備在歐洲戰場發動最後一輪猛烈攻擊。在以寡敵眾、彈盡糧絕的不利條件下，謝爾曼坦克的幾名坦克手深入納粹德國的中心地帶執行一項死亡任務。該片於2014年10月17日在美國上映，2014年11月21日在中國內地上映。

影片評價

《狂怒》恢弘大氣的戰斗場面果真是賺足了好評。首先開場乾脆利落，竟然克制住了沒作背景介紹，而是直接進入戰場，完全不給准備時間。

幾場坦克戲也是霸氣十足：四輛坦克平行推進，猛烈的炮火壓制的敵軍毫無還手之力，子彈特效像激光一樣，再配上在耳邊不斷轟鳴的炮火聲，戰爭氣息撲面而來，分分鍾點燃荷爾蒙。

5. 《狂怒》電影最後為什麼沒有殺諾曼

因為這個德軍也是新兵，與諾曼開始一樣心存善良，可以想像一下如果角色互換，諾曼是否會殺了那個躲藏的人。片中大部分都死了，需要有一個活著，給人以希望，最後美軍找到諾曼後告訴他，你是英雄了，這是美國電影中最典型的英雄主義，而英雄，需要活著給人們希望。

劇情簡介

1945年4月，第二次世界大戰接近尾聲。盟軍越是深入德國

腹地，納粹德軍的抵抗就越加兇狠。盟軍新兵諾曼初上戰場，即奉命與以「戰爸」為首的5人坦克小隊驅戰車「狂怒」開赴前線，冒著敵人強大火力為大軍劏開納粹防線。4位經驗老到的戰狼陣上果斷殺敵毫不猶豫，惟新兵諾曼難抵恐懼壓力，他的遲疑與懦弱三番四次將戰友置於生死邊緣。

經過炮火洗禮和多次的血腥教訓，諾曼有所成長，坦克「狂怒」亦順利向前推進。誰料即將完成任務之際，納粹軍團竟空群出動，決意拔走「狂怒」這根眼中釘。面對敵人殊死圍剿，「狂怒」5位兄弟手足能否全身而退。

幕後製作

劇組人員為了讓影片看起來更真實，對片中細節的完美還原做到了無以附加的細致。在片中的每一個士兵的造型都是精心設計的，復原士兵原貌的化妝過程非常復雜，他們臉上混著的不止是泥土，還有身旁戰友的鮮血。

而在影片的服裝設計上，服裝設計瑪雅·梅舍德也十分嚴謹，劇組專程去柏林尋找40年代那會製作的舊衣服，所以電影里從每一粒紐扣到每一個掛鉤都是真實原始的。相比這些細節上的還原，本片中的「道具主角」——坦克，還原起來可就要難了許多。

首先要真實還原坦克的內部，如同重新製造一輛汽車一樣，從聲音到引擎，最終成品必須得跟賓士車一樣跑起來。對此製片人比爾·布洛克表示，沒有電腦特效，全是實打實的坦克，實打實的服裝和設備，在真實的泥濘和大雨里拍攝，體會那一年刻骨銘心的歐洲的冬天。

6. 電影《狂怒》結局是什麼

電影《狂怒》結局除了諾曼之外，四位老兵都戰死，一位納粹德軍士兵，通過手電筒發現了躲藏在坦克下方的諾曼，但卻默默走開了。

影片講述了在1945年二戰硝煙即將消散之時，同盟國軍隊准備在歐洲戰場發動最後一輪猛烈攻擊。在以寡敵眾、彈盡糧絕的不利條件下，謝爾曼坦克的幾名坦克手深入納粹德國的中心地帶執行一項死亡任務。

簡介

經過炮火洗禮和多次的血腥教訓，諾曼有所成長，坦克「狂怒」亦順利向前推進。誰料即將完成任務之際，納粹軍團竟空群出動，決意拔走「狂怒」這根眼中釘。面對敵人殊死圍剿，「狂怒」5位兄弟手足能否全身而退。

7. 電影《狂怒》結尾，為什麼那個納粹兵用手電筒發現了躲在車底的諾曼，卻默默的走掉了

前不久才重新看了這部電影，這部電影講述的不是正面戰場的大規模兵團作戰，而是選取了一個比較小的部隊，這支小隊深入敵後執行任務，比如營救、比如攔截等等。

這無疑是這部電影一個非常出彩的鏡頭，對於這個德國小兵為何不將諾曼打死或揭發，我們只能猜測其中的原因：

1、這個德國小兵也很善良，不是自願參軍的，也是在迫不得已的情況下才捲入戰爭的。面對同樣的年輕人，他無意傷害對方，於是決定放對方一碼。他就像最初的諾曼一樣，從來沒有殺過人，也不敢殺人，對殺人充滿了恐懼。

2、這是戰爭的最後階段，德國戰敗已經成為定局，這個時候多殺一兩個美軍對戰爭已經起不到多大的作用了，所以這個德國小兵乾脆放諾曼一碼。

3、這是導演有意安排的一個橋段，用以揭示電影的主題，並不是每個人都想參與戰爭，來表達一種反戰的思想。

8. 哪些著名的電影角色只出現在電影的結尾

1933年上映的h·g·威爾斯的電影《隱形人》中，克勞德·瑞恩斯飾演主角，但直到影片的最後，他的臉才在銀幕上露面——他奄奄一息，讓他隱形的葯物終於開始消退:

也許有人會說(劇透警告!)，諾曼·貝茨的母親這個角色只有在阿爾弗雷德·希區柯克的《精神病患者》的結尾才真正「被看到」，當時諾曼已經有效地與她交換了個性。在這之前(和《隱形人》一樣)，我們只聽到了她的聲音，尤其是在諾曼故意誤導她的頭頂鏡頭中與她「爭吵」(事實上，事實證明，是為她說話)，並把她抱下樓:

約翰·特拉沃爾塔盯著屏幕的時間非常長，3分55秒。

伍迪·哈里森和約翰·c·賴利得到的要少得多。

阿德里安·布羅迪在看到全球首映前一直以為自己是這部電影的主角，他有兩條台詞。你說得很對，苛刻。一家網站甚至還專門設計了一個「憤怒表」，來衡量每位演員對於自己的鏡頭被剪輯後的反感程度。大多數人都很痛苦，部分原因是每個人都願意為美國演員工會允許的最低工資工作。

9. 阿凡達的一處小疑問，那個諾曼後來怎麼樣了

這是留給讀者的一點想像空間。這樣的結局是事先就故意射定的。你可以把諾曼的結局想像的美好或者是凄慘。 沒落貴族團隊給你解答，望採納。＿＿＿

10. 看過《驚魂記》電影的請問一下， 諾曼最後被證實有精神分裂，那該如何判刑

有精神病
就算是殺人後都會被送進精神病院
相當於服刑吧