電影中必然出現的結局

Ⅰ 哪些著名的電影角色只出現在電影的結尾

1933年上映的h·g·威爾斯的電影《隱形人》中，克勞德·瑞恩斯飾演主角，但直到影片的最後，他的臉才在銀幕上露面——他奄奄一息，讓他隱形的葯物終於開始消退:

也許有人會說(劇透警告!)，諾曼·貝茨的母親這個角色只有在阿爾弗雷德·希區柯克的《精神病患者》的結尾才真正「被看到」，當時諾曼已經有效地與她交換了個性。在這之前(和《隱形人》一樣)，我們只聽到了她的聲音，尤其是在諾曼故意誤導她的頭頂鏡頭中與她「爭吵」(事實上，事實證明，是為她說話)，並把她抱下樓:

約翰·特拉沃爾塔盯著屏幕的時間非常長，3分55秒。

伍迪·哈里森和約翰·c·賴利得到的要少得多。

阿德里安·布羅迪在看到全球首映前一直以為自己是這部電影的主角，他有兩條台詞。你說得很對，苛刻。一家網站甚至還專門設計了一個「憤怒表」，來衡量每位演員對於自己的鏡頭被剪輯後的反感程度。大多數人都很痛苦，部分原因是每個人都願意為美國演員工會允許的最低工資工作。

Ⅱ 廣電總局 涉及早戀內容的電影必須悲劇結尾

國家廣電總局有規定，青春題材的影視作品，可以出現早戀劇情，但是結局不允許最終在一起。
致青春 - 鄭微和陳孝正最終未能在一起
那些年 - 沈佳宜和柯景騰的愛情是從高中開始的，屬於早戀，即便是後來上了大學才真正在一起，大學已經不屬於早戀了，最終還是未能在一起。
同桌的你 - 周小梔和林一是從小學就產生了懵懂愛意，最終都人到30而立的年齡，周小梔嫁給了另一個男人。林一並不是給不了周小梔幸福，而是這種早早就戀愛的感情，廣電總局有規定，不允許成功，因為如果成功了，豈不是變相的激勵小孩早戀了嗎？
在我們的這片土地上就是這樣的，不想花心思引導孩子如何正確處理男女關系，就直接一棍子打死，不許談戀愛，這樣，總不會出亂子了吧！
這就像是，中國的廣告幾乎沒有花什麼心思在避孕上，卻在意外懷孕後的措施--打胎上做了相當多的無痛人流廣告。難道不是應該首先防範嗎？就像是孩子們萌生的感情，難道不是從一開始就引導嗎？孩子懂什麼？他們不懂，學校家長也不引導，就知道捂住。請問，紙能捂得住火嗎？不能！
現實中初中高中就戀愛最後結婚的大有人在，早戀怎麼了？幾十年前的人們都是18歲就結婚了，豈不是16歲就戀愛了？早戀並不恐怖，被校紀校規一棍子打死，搞得青年人不知道感情到底該如何釋放，如何抓住，這才恐怖！
不妨問問如今的80後，他們很多至今未婚，因為在他們的青年時期，21世紀初，社會充斥著各種包二奶，各種寧願坐在寶馬里哭不願坐在單車上笑，他們沒有得到正確的引導，他們不知道兩個人最終在一起到底需要怎麼的一種思維共鳴。只知道一味的追求物質，而這種追求最初並不是自己所中意的，而是社會給他們留下的暗示。當每個人嘴裡都叫著白富美高富帥，漸漸的每個人都變得浮誇。請問，你周圍有多少高富帥，難道不都是普遍工薪階層？
虛幻的愛情永遠得不到，一顆浮躁的心至今承載著單身的苦楚。

Ⅲ 電影修春刀中人的結局都怎麼樣了

作為一部歷史題材電影，不論其他，單憑沈煉結尾處那一句「叛明降金」（皇太極於崇禎七年始建清，前稱後金），崇禎皇帝一句「袁崇煥也給魏忠賢建生祠」振聾發聵（國人自古就有為尊者諱的傳統，往往是偉人就是完人，其實明朝偉人多缺點，張居正有、戚繼光有，袁崇煥也不例外），理當成為其他導演和編劇拍歷史題材的樣板。
故事很簡單，情節和李仁港的《錦衣衛》類似，都是錦衣衛捲入政治斗爭的漩渦，被追殺滅口，奮起反抗。不過《綉春刀》走的是古龍武俠的路線，打鬥場面寫實，感情刻畫細膩，政治斗爭殘酷。對白簡練貼切，幾乎沒有出現「表演原是我所長」（《夜宴》吳彥祖的雷人台詞）這樣令人笑場的對白。人物間的關系非常明晰，雜而不亂，三兄弟之間是牢不可破的友情，每個人都有自己的目標和隱衷，但不論是官迷老大、情聖老二，冒名老三都有一條底線——決不出賣自己的兄弟，這就是中國純朴的義氣，只講兄弟，不講對錯為了出人頭地，老大沒有召喚援兵而是單槍匹馬去搶頭功，為後來的悲劇埋下了隱患。為了贖出愛人，老二放魏忠賢一馬。為了委曲求全，老三始終隱瞞不光彩的過去。當大難臨頭，三兄弟沒有互相埋怨，拚死一搏，譜了一曲錦衣衛悲歌。結尾那一段，三兄弟躍馬關外，並騎暢游，讓人陡然想起了蘇大學士「一點浩然氣，千里快哉風」。有人覺得結尾的打鬥畫蛇添足，其實這正是一部商業片必然的節奏，首先營造出緊張的氣氛，隨著劇情層層推進，戲劇張力不斷加強，最後如果沒有一個釋放，那麼觀眾必然會壓抑，這就是為什麼商業片大團圓結局多的緣故。
《綉春刀》的最後一段打戲也很有講究，首先是丁修的兵器很有意思，起初很納悶為什麼給中原人配如此沉重的兵器，同門師弟靳一川是短小的雙刀，師兄竟然是斬馬劍。斬馬劍，始於漢，興於唐，盛於宋，之後少見於戰陣，倒是《浪客劍心》里的左之助證明日本明治時期斬馬劍還有傳承。最後一場大戰，如果不是用斬馬劍，丁修以步對騎的打鬥就成了天方夜譚，和前期寫實的風格就不搭調了。接下來，沈煉對趙靖忠先使用盧劍星的朴刀（雖然父親是百戶，但依然用的是江湖人物常見的朴刀，可見盧家真的是小戶，沒什麼貴族傳承）大開大闔，顯示的是無所畏懼的勇氣；接著又用三弟的雙刀，小巧綿軟，騰挪閃躍，玩的是一個韌性；最後手刃仇敵的是代表權威和正義的官制武器綉春刀，武器的使用很是值得人玩味。鏡頭一轉丁修已經搞定後金騎兵，沒有雙方廝殺的場面，只有戰馬悠閑吃草的鏡頭，平靜中透著蕭殺。
金士傑演的魏忠賢也是個中翹楚，從一開始就hold住了場面，除了最後一點大意，本以為吃定了干兒子，不料想棋差一招，干兒子居然投靠異族，真是出乎意料，因為當時的國情任誰也想不到會有人出關投奔後金。就好比現在美利堅合眾國的高官投奔非洲原始部落一樣，不按常理出牌的干兒子，搞定了慣性思維的魏忠賢。即使這樣，金士傑的魏忠賢絕對可以在影視上留名，遇事冷靜，判斷准確，掌控大局，完全可以和《笑傲江湖》里的劉洵相提並論，兩人的結局也都是大意（劉洵沒有想到敵人有火槍）。
周一圍的丁修是全片中最得古龍韻味的角色，出場是吊兒郎當的江湖人，靠的是要挾師弟當寄生蟲過活，此時的名言是「你的秘密我吃一輩子」。隨後，在首輔家宴出場時是戲班樂手的身份，從事明朝下九流的職業，但遇到趙靖忠卻不卑不亢，討價還價的名言「他是我的手足兄弟，至愛親朋，得加錢」絕對警句。與師弟的一場大戰殺人辱女，亂其心智，得手之際又念起親情，「殺了你，真就剩我一個人了」，對應前面打鬥時「這幾招師傅可沒教過我」，更前面「師傅看上你哪一點」，一個由妒生恨的悲情師兄角色躍然而生。草原大戰方寂，他又說「如果不是你殺了趙靖忠，我連一起殺」，可見對於師弟的死，他依舊耿耿於懷，對始作俑者懷著深深恨意。另外對孤女的安排滴水不露，江湖經驗可見一斑，這個角色真的非常出彩。

Ⅳ 感覺中國的電視電影過程和結局都是完美的，沒有真實感，老是出現各種偶然。

作者有這樣念頭除非你也想創作

Ⅳ 電影湮滅結局什麼意思

電影《湮滅》號稱當年最強玄幻電影，該劇的結局你看懂了嗎？這個問題是仁者見仁智者見智的，因為每個人的想法不同，所以這樣的問題也就有著很多種答案，筆者的說法也不會一定對，但是就這題給大家說說筆者自己的看法。

以上就是我個人對於這個問題的一點不成熟看法，不代表任何參考建議，如有不妥不周之處，希望批評指正哦。

Ⅵ 電影結局的討論（密室一定會被發現，可是法比安娜能否

對於《黑暗面》的結局，一開始看完後我也覺得這又是一部懸疑電影常用的開放式結局電影，也想到貝倫留下鑰匙和照片給男主角是把法比安娜的生死權交給了男主角，讓她聽天由命，但是當我仔細回想了最後幾分鍾的細節後才恍然大悟，原來結局不是這樣的，貝倫其實是要置法比安娜於死地，不留任何生還的機會給她，且聽我娓娓道來：
細節一：在影片的差不多一半的時候，法比安娜在床上又蹦又跳，突然她發現了床角地下的密室鑰匙，當時她並不知道這是開哪裡的鑰匙或者就認為這是一個鑰匙形狀的項鏈，所以她戴在了脖子上，還在鏡子前照照看戴得好看不好看，在之後的影片里法比安娜始終戴著這個「項鏈」，男主角顯然也看到了法比安娜脖子上的這個「項鏈」，但是隨後的影片中男主角並沒有追問法比安娜脖子上鑰匙的來歷，也就是說男主角也是默認了這把鑰匙就是一個鑰匙形狀的項鏈，雖然後來法比安娜知道了鑰匙是密室的鑰匙但是直到她被關之前並沒有告訴男主角。同時法比安娜如何發現鑰匙並把鑰匙當作項鏈戴在脖子上也被密室內的貝倫看得一清二楚。
細節二：影片最後貝倫被救出後有一個3秒左右的鏡頭是對准了貝倫衣服口袋中貝倫和男主角合影的一張照片，隨後這張照片被貝倫貼在了鏡子上。
影片最後貝倫把照片貼起來讓男主角看到，並把鑰匙放床上給男主角，這時其實結局已經出來了，就是貝倫想讓法比安娜被關至死，為什麼這么說，第一，細節二其實就是想說明這張照片是一直在貝倫口袋裡的，隨著貝倫被關密室照片也隨之失蹤，最後照片突然出現在了鏡子上，加上鑰匙放在了床上，其實就是讓男主角認為是貝倫回來過了，並且在家遇到了法比安娜。最後法比安娜選擇了退出（把在男主角家找到的鑰匙項鏈還給了男主角），並且法比安娜把貝倫的這張照片貼鏡子上暗示讓男主角不要放棄貝倫，讓男主角把貝倫找回來。

Ⅶ 電影《無雙》結局什麼意思10個細思極恐的疑問你看懂了么

發哥和郭天王主演的電影《無雙》，現在想想看這部電影時，我的心路歷程是這樣的：開頭，哎呀郭天王還那麼帥啊、發哥怎麼還不出現、碎碎念碎碎念；看到發哥，哎呀大長腿帥到炸啊、舔屏舔屏舔屏~。

看到郭天王一路風風雨雨仍舊正義善良、其實內心OS、我就看著你裝純、其實肯定不是什麼好鳥、電影屏前搬好小板凳坐等反轉；看到發哥用西裝襯衫制服詮釋完美身材，再來個邪魅一笑、啊、淪陷了、流口水中~。

看到最後，我就說嘛、哪有這么善良的人、什麼？發哥居然就是個打醬油的、你玩兒我呢吧、什麼主角死吧死吧都去死吧！

再來說說那些早已鋪墊好的細節。

影片名《無雙》意思本就是沒有第二個，也就是畫家本就只有李問自己。故事中的「吳復生」本就是「我又活過來」的意思，預示著李問從監獄中逃脫的必然。為什麼故事中吳復生的行為都如此狠辣偏激，是因為開頭就出現的一句話「等你成為主角，想做什麼都行」。

假阮文在審訊室里曾說的一句話：「我不要聽這些細節了，趕快讓畫家出場吧」其實根本不是不想提起和前男友當年的感情，而是不想聽李問意淫他和阮文的戀愛往事。

警察曾經問過假的阮文一個問題：為什麼他這樣對你你還是選擇來救他？此時的假阮文並未給出實際性的回答，不是因為阮文還愛著李問，而是因為吳秀清還愛著李問。當虛假的細節足夠多時，多到可以達到以假亂真的地步，那這假也就早已成了真。

Ⅷ 電影暗戰2的結局

《暗戰2》結局是報紙上登陸了一條新聞，內容是：神秘人以何尚生的名義給癌症學會捐了八千萬塊錢。後來，劉青雲也明白了鄭伊健給他吹哨子的意義，只要一吹哨子，老鷹就會隨他而去。

劇情介紹：神秘罪犯伊健點名挑戰高級督察何尚生玩「取贖金游戲」開始。兩人初次交手，便發現雙方實力旗鼓相當，最後被伊健逃脫先贏一局。尚生因此被激起了心底的戰意和好奇心，禁不住繼續和伊健「游戲」下去。

伊健在世界各地破壞多件藝術品，並把碎片寄給尚生，尚生根據這些藝術品都在同一家公司投保，推斷出伊健有意勒索這家保險公司。伊健致電該保險公司高層美女Teresa，勒索1千萬，尚生接報警後接受這一案件。

伊健要求Teresa親自送錢，但他沒有出現而是讓Teresa把錢燒掉。在另外一個地方，伊健正意圖在保險公司的大客戶面前進行破壞，以便向保險公司勒索更多錢財。

尚生和伊健再次遭遇開始了第二次交手。尚生找Teresa詢問燒錢的詳情，並要求她與自己密切合作。Teresa按照伊健指定的路線送錢，伊健不停遙控他改變路線，表面是為了擺脫尚生的追蹤，實際則是想將錢換成鑽石。Teresa沿途留下標記，供尚生追蹤，伊健與尚生面臨著第三次的交鋒。

(8)電影中必然出現的結局擴展閱讀

《暗戰2》主要角色：

1，伊健

伊健原來是一個被收養的孤兒，後來成為一名國際罪犯，先後在世界各地破壞了數件藝術品，且把殘骸寄給尚生，後來劫持人犯後點名何尚生到案發現場進行談判，提出要和尚生玩一個「取贖金的游戲」，伊健勒索保險公司高層Teresa（林熙蕾飾）一千萬，屢次斗敗何尚生，最後獲得贖金，用來幫助第三世界。

2，何尚生

有勇有謀的高級督察，被伊健點名要玩一個「取贖金的游戲」，尚生雖感興趣但豈容伊健為所欲為，即時欲擒伊健，兩人初步交手，旗鼓相當，最後被伊健逃脫先贏一局。

尚生被激起了心底內的戰意和好奇心，禁不住繼續和伊健「游戲」下去，最後兩度敗給鄭伊健，後來尚生從報章上得知各第三世界果真收到匿名捐款，雖然輸掉了游戲，但卻為自己的正確抉擇而感欣慰。

Ⅸ 喜歡看美國科幻片的請進,求一部電影結局

是《滅頂之災》是植物感覺到受到威脅而散發出來的，結局是他們住在一個鄉下老太太的房子里，老太太中毒死時，女主角和小孩在外面的小木屋裡，男主角在屋子裡，倆人通過水管一段對話後，決定死在一起，結果這是病毒沒了。。。男女主角和他們朋友的小孩倖存了下來。最後在莫斯科又出現了這種病毒。。。電影就結束了

Ⅹ 張藝謀的《影》結尾是什麼意思

《影》的結尾留了遐想空間，小艾透過門縫里她到底看到了什麼，最常規的解讀是看到一個人在權力面前的墮落，要不變惡人要不變死人，又一個子虞誕生了。

但她的眼神又分外的驚恐，如果只是影子的黑化，那她在大殿上已經目睹，應該不會那麼的意外，有可能門外又發生了一次殺戮，比如田戰又突然把影子殺掉之類，腦洞再大一點甚至可能死的那個是王的替身，真正的王站出來把影子幹掉。

還可以從另外一個角度進行分析，小艾雖然看到了境州殺了子虞和沛公，但她於情於理都不能揭穿境州，於情小艾對境州已經有感情，於理小艾是愛自己沛國，如果告訴大家沛王和都督都沒了，沛國必將陷入混亂。

所以在小艾目睹一切之後，她雖然驚訝，但她會順著局勢來適應局勢。小艾最後突然跑到門口，看著外面的一切，一副驚恐的表情，這其實是一個開放式結局。

角色介紹

1、鄧超飾演境州/子虞

子虞培養的影子替身，外表健壯，白衣挺立身姿颯爽。子虞父親被人刺殺，其叔父擔心他落此下場，尋遍了天下，終於找到了一個八歲的男童，其樣貌和子虞酷似，將他帶回府中秘密訓練，這就是後來的影子——境州。境州在帝王將相權謀的夾縫中掙扎求生。

2、孫儷飾演小艾

子虞之妻，著淡水墨風格紗衣，時而鼓瑟，時而游移於屏風暗道之間。小艾身處男權斗爭的混戰圈子，充當著幕後看客的身份，無法掌控自己的命運，但她又被賦予了清醒的一面。事實上，小艾似乎更傾心於境州，而不是她真正的丈夫子虞，她需要在愛情和婚姻之間搖擺。