狂怒電影觀後感500字

1. 電影狂怒觀後感

觀後感：

電影體現出來的對戰爭、對人性的反思、對情義的渲染，才是它的動人之處。男神布拉德·皮特在劇中飾演「老槍」，他在戰場上瀟灑干練的指揮、血性十足的廝殺讓他依舊帥得一塌糊塗。

而他對戰友的情義、對新兵的教導，還有他偷偷躲在一旁悲傷的舉動，又讓這個鐵漢子充滿了柔情。

劇情：

1945年4月，第二次世界大戰接近尾聲。盟軍越是深入德國腹地，納粹德軍的抵抗就越加兇狠。盟軍新兵諾曼初上戰場，即奉命與以「戰爸」為首的5人坦克小隊驅戰車「狂怒」開赴前線，冒著敵人強大火力為大軍劏開納粹防線。

4位經驗老到的戰狼陣上果斷殺敵毫不猶豫，惟新兵諾曼難抵恐懼壓力，他的遲疑與懦弱三番四次將戰友置於生死邊緣。

經過炮火洗禮和多次的血腥教訓，諾曼有所成長，坦克「狂怒」亦順利向前推進。誰料即將完成任務之際，納粹軍團竟空群出動，決意拔走「狂怒」這根眼中釘。面對敵人殊死圍剿，「狂怒」5位兄弟手足能否全身而退。

2. 狂怒觀後感

主要內容如下：

昨天下午兩點鍾，迎著初冬的寒風，騎上心愛的自行車，到大地影院觀看了最新上映的美國二戰影片《狂怒》，再次享受了一種忙中偷閑的快樂。

該片為哥倫比亞影片公司發行，由大衛q阿耶導演、布拉德q皮特主演。劇情發生在1945年4月，講述的是二戰末期美軍裝甲部隊挺進德國腹地的戰斗故事。

在劇中，陸軍中士WARDADDY（布拉德q皮特飾演）一出場就以一個戰爭硬漢的形象出現，對他的刻畫，是典型的美國個人英雄主義價值觀的體現。他作戰勇敢、指揮有方，處事公道、關心部下，在戰場指揮官犧牲後臨危受命率領"謝爾曼"坦克小分隊向前進攻。

在遇到德軍時不顧個人安危堅守在最危險的炮塔上指揮戰斗，在新兵諾曼因膽小怕死造成人員犧牲後強迫其槍殺德軍戰俘壯膽，在佔領小鎮停留時以強硬姿態調解由於女人分配不均而產生的部下之間的矛盾，在僅剩一輛坦克而且履帶損壞的情況下面對數百德軍進攻死戰不退直至犧牲。

犧牲前還不忘保護最後一名部下諾曼的生命。新兵諾曼（羅根q勒曼飾演）則是由一名膽小鬼最終被戰爭錘煉為勇士的典型，對他的刻畫既真實又全面，在其身上總能閃現出正直、愛心等人性的光輝。

他開始是一名打字員，在被派到坦克分隊後極不情願且膽小怕死，在遇到少年德軍攻擊時不願開槍還擊，在接到長官命令槍殺德軍戰俘時不願屈從，在佔領德國小鎮後愛上了一位當地少女且對她全力保護，在該少女被德軍轟炸而死後悲痛欲絕，最終僥倖存活而成為人們仰慕的英雄。

總體來看，該片帶有不少電視連續劇《兄弟連》的風格和痕跡，背景宏大，戰場逼真，反映戰爭殘酷性真實，劇情跌宕起伏，人物刻畫細膩，可以說是近年來一部不可多得的戰爭大片。

3. 觀狂怒電影觀後感（600字以上）

不凡的老梗 不俗的神劇
文/夢里詩書

英雄主義的老梗，老美居然還學起了咱不屑一顧的抗戰神劇，但這些卻無以成為駁斥《狂怒》的槽點，相反這出老梗神劇卻給人了以最真摯的動容，在那冰冷的鋼鐵之軀里，那群親如手足的坦克五人組間，深密於他們內心的戰友情成為了互為支撐的依靠，黑暗的戰爭歲月中那冰冷鋼軀里的兄弟情如明燈驅散著陰霾。

電影將時間定焦1945年4月，同年4月30日納粹元首希特勒在絕望中飲彈自盡，5月2日其妄想稱霸世界的第三帝國正式滅亡，《狂怒》的呈現便是那黎明前最後的黑暗，但同時此刻也是納粹德國最後的瘋狂，全民皆兵預以玉碎不為為瓦全的煽動，伊始狂怒號坦克五人組一位戰友的犧牲便著點著這戰的艱難，但這僅是電影的引，如若你認為這是部美國為自已書寫榮耀的貼金，那便大錯特錯，這部作品有感之所以能為人動容，正是電影將美好建立，再無情以粉碎的過程，那初入軍營的少年與德國少女間如晨露般短暫美好的愛，那戰火中建立起戰友間的金蘭之誼，愛情與友情都在被那無情決絕的戰火吞噬，藉此將戰爭的殘酷與醜陋給人以最直擊心靈的震撼。

《狂怒》的主角並非奧斯卡影帝布拉德·皮特，更非昔日的變形金剛之友希亞·拉博夫，電影中他們已然晉升為導師級人物，而那個曾為《壁花少年》里羞澀粉嫩的小生羅根·勒曼，挑起了這部男人電影的大梁，本為打字員卻錯被送入坦克營的他，頂替了狂怒號犧牲隊員的位置，戰火洗禮的成長是劇情的主線，電影架構頗為張弛有度，弛於那美好短暫寧靜的愛情，仿若一家人的看著報紙喝著咖啡，和平的舒緩之美於此讓人心醉，張則在那一次次坦克伏擊戰和正面戰里，電影雖未有蘇聯二戰老片里坦克群戰的宏大，卻勝在了坦克間真實對決的屏息之戰上，而面對戰爭殘酷的哭泣，面對心愛之人逝去的憤怒，面對失去戰友後的沉思，羅根·勒曼飾演的新兵諾曼可謂淋漓盡致的詮釋了那戰爭年代中宿命的悲情。

五人阻擊三百黨衛軍無疑是最為精彩的橋段，伏擊決戰前他們在坦克間的交談，如老友飲著美酒談天的簡單卻將友情給予了最好的升華，此刻也暗喻著悲劇性的結局，但這時面對那英雄主義的老梗，面對那看似不可思議的阻擊神話，卻並未有一種離譜誇張的狗血，電影用近兩小時樹立起性格迥異，人物鮮明的四位坦克兵，他們的犧牲，絞痛著觀眾的心房，最後新兵諾曼的倖存，出人意料的是一個同樣年輕黨衛軍士兵的善舉，這時電影對人性善的呈現，在結局處將《狂怒》推向了一個新的高度，二戰題材佳作所因致力呈現的絕非如史泰龍《第一滴血》般讓觀眾血脈膨脹的孤單雄鷹，而是那警鍾長鳴的戰爭反思，這正是為何中國拍抗日神劇被吐槽連連，而美國一出抗德神片卻能被人稱道，同為戰爭的受害者，這種高下立斷的區別是自感汗顏的。

4. 觀看電影狂怒的觀後感100字左右

許多年沒看過這么號的戰爭片了。
本片無論是故事劇情、演員表演、戰爭場面刻畫、音響效果、還是服裝道具全部都可圈可點。
影片用所有能夠想到的大到坦克，小到服裝裁剪、物品擺設各種各樣的細節，真實的還原了歐洲那一個刻骨銘心的冬天。
下面是兩篇精彩影評的連接
://movie.mtime.com/197089/reviews/7821273.html
://movie.mtime.com/197089/reviews/7826366.html

5. 狂怒電影觀後感100_200字數

最近幾年不能說被科幻電影轟炸和各種大製作大特效的片子轟炸完全不過，而且這個轟炸不光是好萊塢華語電影也是如此這般。看電影有時就像吃飯吃一樣東西吃多了以後會膩，這部狂怒正好換換口味。
這部電影我沒有看過多的宣傳，只是簡單的看過預告片和一些簡短的新聞介紹，關注度其實並不是很高，而且沒有去貢獻票房的表現，老實說我除了對希亞拉博夫有點興趣以外其他的不怎麼關注本身對電影本身沒有什麼大的期待，不過在看過電影以後真的很喜歡，尤其是各個人物的表現雖然有些臉譜化不過真的很深入人心，整體的故事發展和內容也是絲絲入扣，沒有多餘的東西需要去過濾是實實在在的干貨。
這部電影有一點真心我很喜歡就是用電腦的看電影的觀感很棒，整部電影給我的感覺不小寫實，而且電影過多的場景和畫面都是小場景，包括電影中幾場關鍵的戰爭戲，沒有什麼的大的場面需要大銀幕去烘托戰爭，這部電影有一個特點就是用很多的小細節和人與人之間的關系來表達戰爭的殘酷，包括電影中年輕士兵和德國姑娘那段戲，姑娘的慘死給年輕士兵帶來的傷痛，電影中有好幾段坦克前行的片段，在坦克和行人之間來回切換來展現戰爭的殘酷，除了剛才說的，在觀影的過程中，仔細觀察，反抗的德軍大多是德軍的青年團士兵，而且在第一場遭遇戰的時候還給了那個死去的青年團的士兵一個特寫，小小年紀卻成為了戰爭的犧牲品，尤其是影片最後的那個一台坦克對抗黨衛軍的那場戰斗，讓我對戰爭更加深痛欲絕。
拋開電影中所表達的整部電影真的很不錯，尤其是電影的節奏帶來的緊張感真的很不錯很棒，電影中快速大量的台詞讓人物的表現更加豐滿，雖然是戰爭片不過電影中大量的文戲卻並沒有影響到對電影的整體觀感，反倒是電影中的一些文戲裡面的沖突的話語讓故事更加的完整。
一句話說感受：標準的好萊塢爆米花，流暢的故事發展，緊張的故事情節，近幾年少見的戰爭題材。

6. 狂怒觀後感200字

觀看完電影狂怒後 我深有感觸 這部電影直接講述了二戰時期美國與德國的沖突 而也講述了深深的兄弟情誼 在這部電影中主要講了年輕小兵諾曼的故事 而在最後的那些對諾曼惡劣的人也對他表示歉意 格雷格最後說他是個好人 在最後時刻胖子擋住了手榴彈保護諾曼 在最後一刻納粹沒有殺死諾曼是點睛之筆 戰爭不僅奪取人的生命，而且也摧殘了人性，諾曼最初不肯殺人，目睹戰爭的殘酷後變成了殺人機器。這個年輕德國兵就像最初的諾曼，只不過戰爭也會改變他，導演想要表達這是一個輪回，只要戰爭沒結束，這樣人性的泯滅就會繼續下去 在最後他被接上車最後回眸那輛狂怒掉下了不舍的眼淚 然而有人說他是英雄 但對於他英雄兒子是嘲諷 因為留在坦克里的人才是真正的英雄。

7. 反戰電影觀後感500字

日式反思
未看電影前認為《永遠的0》是在為日本軍國主義招魂，這在於不管是其零式戰斗機還是泯滅人性的神風特攻隊，這些過往對於日本而言敏感並不光鮮，而時至今日日本仍然沒能徹底反思戰爭，但看完《永遠的0》卻還是被其真摯所感動，大背景下小人物間的真情冷暖，得見從日本人的角度對戰爭的反思。

電影沒有神風特工隊自殺式襲擊的無畏，只有那最後對於死亡真實的恐懼，沒有軍國主義思潮的宣揚，只有飛行員宮部久藏為了愛和家人渴望在戰爭中活下去朴實的情感，更沒有對日本「戰果」的大書特寫，反令觀眾得見戰爭其愚昧與殘忍的本質，電影以情為點，宮部久藏為了愛情和家人渴望在戰爭中活下去的動力，在今日看來是在正常不過人之本性，在軍國主義思潮泛濫的二戰日本，這卻是懦弱與無能的異端，但宮部久藏卻以此感化著身邊每一個飽受軍國主義思潮視死如歸的戰友，電影也正是通過他的外孫找尋些倖存下來老兵的回憶，反襯出宮部久藏這個看似懦弱者在黑暗的軍國主義下人性的光輝，也揭露了軍國主義對人的茶毒，而自殺式行動神風的開始，則令我們看到了宮部久藏思想的轉變，其最後自願成為神風特攻不是因為其接受了「玉碎」的理念，而是一種負罪感帶來的絕望，他親手將一批批年輕的生命送入了死亡的深淵，這種罪惡感的積淀，使其瓦解了活下去的信念，自感背負了太多罪惡的他最後明知故障飛機可以挽救其生命，卻把這機會讓給了年青的飛行員，這既是對於其罪惡愧疚感自我的救贖，更是希望為戰後的日本能多留下一個年青的生命，這也是開篇引線這個已然成為律師的飛行員，一生都在打不賺錢為民官司的原因，電影實則以宮部久藏的死更加升華了對戰爭的反思。

《永遠的0》沒有對戰爭的美化，但仍然顯而易見，電影雖展現了二戰軍國主義中彌足珍貴人性未泯的光輝，以反戰而核心，卻沒能正視歷史，面對日本犯下的戰爭罪行，電影選擇了竭力避免，同《螢火蟲之墓》一樣電影不斷的致力以情動人，力圖渲染日本也是戰爭的受害者，是的，戰爭帶來的傷痛是雙方的，但對於被害國這種傷痛更是無以復加，《永遠的0》僅僅只是停留在了反戰的立場上，卻沒給觀眾一個反戰的依據，這個依據就是日本妄圖稱霸世界，奴役他國人民，最終方才自食惡果，墮入這萬劫不復之地，而這一切同樣並不僅僅只歸罪在日本高層軍國主義的推行，德國納粹的忠實信徒戈培爾曾說過：「我們從來沒有強迫人民，是他們選擇了我們。"這一話語放在當時的日本同樣適用，而這一切電影都不曾提及，所以該片雖已一個真摯動人的故事令觀眾看到了戰爭的殘酷與悲情，反思戰爭，但這種反思是無立足於根本的，是膚淺無法正視歷史的反思。

日式反思，只能說《永遠的0》就電影而言無疑是一部近乎完美的佳作，但對於其這種投機取巧，規避歷史史實的做法，只以自已的傷痛，論戰爭之悲情，實難認同，任何電影都可以把歷史背景作為一個選用手法，但唯二戰電影不行，對於這場人類歷史上最慘烈的戰爭，每一部電影都有客觀公正警鍾長鳴的義務，但顯然日本電影一直沒做到這點。（轉載須註明：原作者夢里詩書)

8. 電影 狂怒 看完後 有什麼感想

電影是部不錯的電影，拍出來的效果也挺真實的，但是本片個人英雄主義太強烈，電影也有不少漏洞

9. 《狂怒》觀後感100字

觀看完電影狂怒後 我深有感觸 這部電影直接講述了二戰時期美國與德國的沖突 而也講述了深深的兄弟情誼 在這部電影中主要講了年輕小兵諾曼的故事 而在最後的那些對諾曼惡劣的人也對他表示歉意 格雷格最後說他是個好人 在最後時刻胖子擋住了手榴彈保護諾曼 在最後一刻納粹沒有殺死諾曼是點睛之筆 戰爭不僅奪取人的生命，而且也摧殘了人性，諾曼最初不肯殺人，目睹戰爭的殘酷後變成了殺人機器。這個年輕德國兵就像最初的諾曼，只不過戰爭也會改變他，導演想要表達這是一個輪回，只要戰爭沒結束，這樣人性的泯滅就會繼續下去 在最後他被接上車最後回眸那輛狂怒掉下了不舍的眼淚 然而有人說他是英雄 但對於他英雄兒子是嘲諷 因為留在坦克里的人才是真正的英雄

10. 二戰電影狂怒觀後感1500字

電影《狂怒》觀後感
今天是感恩節，難得天氣晴好，上午工作完成後與老婆在萬達廣場碰頭，隨便吃點雞肉漢堡喝點可樂便一頭扎入影城。
二戰片是我們共同的愛好，老婆最愛《兵臨城下》里裘德洛飾演的狙擊手瓦西里，經常要我推薦二戰大片給她。這次看坦克大戰也是預謀很久了。之前看過一些影評，吐槽這部所謂美帝主旋律作品裡五個坦克兵大戰德軍一個營的場面，和我們的手撕鬼子片有一拼。但是也有一些介紹說這部電影採用了現今存世的唯一一輛能開動的德國虎式坦克，作為軍迷也甚是期待在大屏幕上看到它的再世。
周四的中午影城裡人影寥寥無幾，選個中央的皇帝位，有一種包場的感覺。首先就排除了周圍人山人海議論紛紛的干擾，得以靜下心來慢慢體驗。不得不說電影一開始的氣氛就營造得很到位，巨大的炮彈轟炸聲足以讓午餐後昏昏欲睡的我毫無倦意。硝煙彌漫的戰場，血肉模糊的屍體，支離破碎的房屋和死氣沉沉的戰車具有難得的代入感，腦子里飛快的在將這些布景和道具與之前的《拯救大兵雷恩》等大片做對比。
皮特扮演的車長不僅能說一口流利的德語和鬼子叫陣，也能將聖經倒背如流，恩威並重博得下屬尊重，也能隨機應變在關鍵時刻扭轉乾坤（尤其是在和虎式坦克交手那一戰中體現得淋漓盡致）。一個文武雙全高大上的老帥哥英雄自然是被刻畫得入木三分。最後被德軍狙擊手的步槍打中三下也不會立刻掛掉，還有精力說一堆廢話並秒殺一個鬼子簡直是超人附身。二戰後期德軍的虎式坦克皮粗肉厚，88毫米炮確實無人能擋，但是片頭導演的字幕其實忽略了盟軍強大的後勤能力以及絕對的制空權，那個OUTGUNNED和OUTNUMBERED用得有些矯情，無非是為了後面的坦克大戰做些鋪墊罷了。而且為了凸顯狂怒的厲害，另外三輛謝爾曼坦克居然都沒有裝備口徑大點兒的坦克炮，打在老虎的身上就一個疤，純粹打醬油來凸顯主角的。
這樣看來，我們的戰爭片里帶上主角光環的英雄們也不寂寞。我突然理解了守著電視不停換頻道在神劇間切換的老爸，我們對英雄的期待其實並無差別，只是美國人的電影里道具更真實（不會出現日本人開捷達，游擊隊用AK47的笑話）罷了，所有正面人物都能中槍不死，所有敵人都是一槍N個，所有以少勝多以弱勝強都是好人才能體會的專利。沒法，老百姓就是愛看，只要別手撕就行。
然後是羅根飾演的諾曼，從一個手無縛雞之力的文弱打字員成長為殺敵不眨眼的勇士，電影的鋪墊雖略嫌生硬，但是還是讓我們看到了人性在戰爭中的變化。當然你要說被扭曲了我也同意。殺掉一個投降的俘虜似乎算不得好漢，但是考慮到那德國兵穿著美軍大衣，排除是間諜的可能性（盟軍吃了不少冒充美軍的德軍的苦頭，在《聖戰士》里有非常精確的描寫，此文不贅述），也至少說明此人殺過不少美國大兵。這點和他們美國人打完仗都要搜刮一下德國兵屍體同理。戰爭中沒有情面可講，所以不能說對錯。
其實不管是《拯救大兵》還是《狂怒》，美帝主旋律電影要想展現G.I.JOE大兵的最終勝利，背景都得設置在戰爭即將結束，敵人已經是強弩之末的時候。我想是沒人願意去拍攝敦刻爾克大撤退或者麥克阿瑟逃亡菲律賓的故事的，太丟人了是不？這樣看來，全是娃娃兵的納粹面對幾個美國老爺們兒被秒殺得丟盔棄甲也是情理之中了。最後電影謝幕時，以狂怒為中心，周圍成片的德軍屍體實在是讓導演和觀眾都大大的YY了一把，過癮！
其實走出影城看到外面的好天氣，總要為自己生活在和平的時代而松一口氣。戰爭如此毀人不倦，是萬萬不要發生在我的時代才好的。今年已經是第一次世界大戰百年紀念了，從這個意義上看，《狂怒》或許在軍迷眼裡有這樣那樣疏漏，仍然不失為一部好的反戰電影。反戰電影以戰爭形式體現，如同坦克是對付坦克的最好武器一般。