① 李學生觀後感200字
李學生觀後感200字很簡單，就可以寫了，觀後感無非就是你看了這部電影，有什麼感覺？把你的感想寫出來就可以了
② 英雄為什麼而死(金有樹)
讀了這條新聞，是心的滴血和無言的悲哀。這種悲哀決不是—個人的悲哀，而是國家的悲哀，社會的悲哀！
生活之悲，以之為窺。一個救了19個人的英雄最後因沒有錢離開醫院而等死。因為求助政府和領導的信沒有迴音，絕望的劉先桂（金有樹的妻子）吞吞吐吐地和金有樹商量：回家吧，這院住不起了！「我看得出來，他不想出院啊，他對我說，回去不就是等死嗎？」劉先桂說，為治病已經欠了幾萬塊錢，如果他不在了，光靠她和兒子，不知多少年才能還清。
「有錢生、無錢死。」沒想到英雄也是這樣。按理一個救了19人的英雄求助於政府，政府應該及時救助，可英雄和他的家人望穿秋水，也沒有聽到官員的迴音，為什麼對求助莫不關心？難道領導們都是冷血么？
假如救人英雄金有樹不是農民，是位警察或公務員，我想結局就可能要改寫，開縣的領導接到這樣的求助信，也決不會如此無動於衷，冷眼旁觀？在他們領導的幹部隊伍中能出這樣一位捨身救人的英雄，他們會感到無上的光榮與自豪。他們聽後就會去慰問，就會開動宣傳機器，成立專門的寫作班子撰寫演講報告，組織英雄人物或先進人物事跡巡迴報告團到各地進行演講。因為這不是英雄個人的光榮，而是集體的光榮，英雄是在領導的培養和教育下茁壯成長的，有了這樣的英雄，領導的頭上也會有美麗的光環。君不見英雄事跡巡迴報告團有英雄的戰友、同事、領導嗎？如果金有樹是警察和公務員，領導聽到英雄病重，我想領導是一定會去看望的，帶著鮮花和禮品，還能聽到他們非常熟悉的聲音：「要不惜一切代價，要用最好的醫生搶救好英雄！」
金有樹是一位朴實的農民，他的壯舉是來自於善良的人性，當然不是領導的培養和教育，當然也就看不到我們在電視中常常看到的那種領導關懷英雄的鏡頭。我不是說警察和公務員的英雄壯舉就不應歌頌，碰到困難領導就不要關懷，我只是說，在某種意義上而言，這是他們應該而且必須履行的職務行為。而作為普通百姓，他們的英雄或先進行為就不是職務行為，他們完全是出於人性的善良做出的義舉，他們事跡更感人；他們受傷或者治病沒有報銷，死後也沒有撫恤金，他們的困難難道不是更值得關心和幫助嗎？如果英雄救人而得了重病，生活、生命沒有保證，而一個個無助地離開了我們，看多了英雄金有樹這樣的悲劇結局，今後捨己救人的人會不會越來越少？
前幾天看了李學生的報道，眼睛濕潤了：「好樣的兄弟！我為有你這樣的農民兄弟而驕傲。」今天看了金有樹的報道，是無盡的悲哀…… 對那19個陷入危險的生命，金有樹本來沒有任何責任。他完全可以打個電話報警，或者轉身離開。但他沒有離開，而是用農民的質朴，將19條生命拯救出來。
在當今現實中，為何捨己救人的大多都是我們的農民兄弟？我想，只有固守善良的人，才能在危急關頭用自己的生命去換回別人的生命。這是因為人性的善良依然留在農民兄弟的心中，純朴的民風依然在鄉村流動。
一位網友這樣說：我們的社會需要的不僅僅是幾個英雄來做點綴，社會需要的是一種平衡，是無數個讓我們的歲月感動的無數的英雄。當我們在嘆息英雄一個個都少了，老了的時候，我們是不是也忘記了我們最應該做的是什麼？
③ 電影李學生觀後感
電影《李學生》是根據商丘籍務工青年李學生英勇救人的真實事件而改編的一部弘揚「商丘好人」精神的教育題材影片。電影故事片《李學生》時長100分鍾，再現了李學生平凡而又艱辛的生活經歷和捨身救人的感人事跡，吸引觀眾走近13年前的英雄，領略「商丘好人」的人性本色與時代風采，是一部感人至深、傳遞正能量的主旋律電影。
市民 李桂芝：從觀看《李學生》這個電影以後，他也是13年前在火車來臨的一瞬間，讓很多人淚奔這個事情， 感動了整個河南。
市民 劉小平：非常激動，他一個平凡的人做出了不平凡的事，非常感觸，看到那一幕，飛奔的火車過來之後，奮不顧身的去救那小孩，非常感動，我們要向李學生同志學習。
市民 楊保剛：通過看完李學生這個事跡，我非常震撼，李學生事跡已經過去多少年了，現在重溫，讓更多的人去認知李學生救人的事跡，感染更多的人一直來做公益，作為我個人，會一直堅持一直做好事做公益。
④ 有學生時代的電影推薦嗎
韓國的行嗎?一些喜劇片..你說的是電影哦？
<小新娘>， (金來元,文根英)
＜我的野蠻女老師＞．（權相宇，金荷娜）
＜馬粥街殘酷史＞． （權相宇，李正鎮，韓佳人）．
<火山高中> (權相宇,張赫)
＜我的愛，小無賴＞．（金在元，河芷苑）
＜放學後的屋頂＞．搞笑的，主演不認識，呵呵．
＜領袖出逃記．＞ （尹恩惠，安在模）
＜校園卧底．＞ （金善雅）
＜那小子真帥＞． （宋承憲,鄭多彬)
<狼的誘惑>． (趙漢宣,女的挺丑,忘名字了)
<一個百萬富翁的初戀> (玄彬)
電視劇：
十八歲的天空
女王的教室
青出於藍
⑤ 我們的身邊有那些鮮為人知的英雄
金有樹的死
生活之悲，以之為窺。一個救了19個人的英雄最後因沒有錢離開醫院而等死。因為求助政府和領導的信沒有迴音，絕望的劉先桂（金有樹的妻子）吞吞吐吐地和金有樹商量：回家吧，這院住不起了！「我看得出來，他不想出院啊，他對我說，回去不就是等死嗎？」劉先桂說，為治病已經欠了幾萬塊錢，如果他不在了，光靠她和兒子，不知多少年才能還清。
「有錢生、無錢死。」沒想到英雄也是這樣。按理一個救了19人的英雄求助於政府，政府應該及時救助，可英雄和他的家人望穿秋水，也沒有聽到官員的迴音，為什麼對求助莫不關心？難道領導們都是冷血么？
假如救人英雄金有樹不是農民，是位警察或公務員，我想結局就可能要改寫，開縣的領導接到這樣的求助信，也決不會如此無動於衷，冷眼旁觀？在他們領導的幹部隊伍中能出這樣一位捨身救人的英雄，他們會感到無上的光榮與自豪。他們聽後就會去慰問，就會開動宣傳機器，成立專門的寫作班子撰寫演講報告，組織英雄人物或先進人物事跡巡迴報告團到各地進行演講。因為這不是英雄個人的光榮，而是集體的光榮，英雄是在領導的培養和教育下茁壯成長的，有了這樣的英雄，領導的頭上也會有美麗的光環。君不見英雄事跡巡迴報告團有英雄的戰友、同事、領導嗎？如果金有樹是警察和公務員，領導聽到英雄病重，我想領導是一定會去看望的，帶著鮮花和禮品，還能聽到他們非常熟悉的聲音：「要不惜一切代價，要用最好的醫生搶救好英雄！」
金有樹是一位朴實的農民，他的壯舉是來自於善良的人性，當然不是領導的培養和教育，當然也就看不到我們在電視中常常看到的那種領導關懷英雄的鏡頭。我不是說警察和公務員的英雄壯舉就不應歌頌，碰到困難領導就不要關懷，我只是說，在某種意義上而言，這是他們應該而且必須履行的職務行為。而作為普通百姓，他們的英雄或先進行為就不是職務行為，他們完全是出於人性的善良做出的義舉，他們事跡更感人；他們受傷或者治病沒有報銷，死後也沒有撫恤金，他們的困難難道不是更值得關心和幫助嗎？如果英雄救人而得了重病，生活、生命沒有保證，而一個個無助地離開了我們，看多了英雄金有樹這樣的悲劇結局，今後捨己救人的人會不會越來越少？
前幾天看了李學生的報道，眼睛濕潤了：「好樣的兄弟！我為有你這樣的農民兄弟而驕傲。」今天看了金有樹的報道，是無盡的悲哀…… 對那19個陷入危險的生命，金有樹本來沒有任何責任。他完全可以打個電話報警，或者轉身離開。但他沒有離開，而是用農民的質朴，將19條生命拯救出來。
在當今現實中，為何捨己救人的大多都是我們的農民兄弟？我想，只有固守善良的人，才能在危急關頭用自己的生命去換回別人的生命。這是因為人性的善良依然留在農民兄弟的心中，純朴的民風依然在鄉村流動。
一位網友這樣說：我們的社會需要的不僅僅是幾個英雄來做點綴，社會需要的是一種平衡，是無數個讓我們的歲月感動的無數的英雄。當我們在嘆息英雄一個個都少了，老了的時候，我們是不是也忘記了我們最應該做的是什麼？
⑥ 宋昊林演過哪些電影
電影
《李學生》飾演：李學生
《法官老張之別動感情》飾馮昆侖導演：高一功