Ⅰ 求電影《證人》觀後感
《證人》：一群人搶著做莫名其妙的事兒
�
首先和有的影迷一樣，我也百思不得其解這部片子為何取名《證人》(中國版 法國版)，哪兒跟證人挨著了？既然要無厘頭，不如徹底一些叫《兩個證人》，原聲大碟還可以把龐龍的《兩只蝴蝶》搬過來，讓謝霆鋒唱。這片子大概「再加工」過，連片名都如此具有「國內雷劇」的范兒，且片中所反復提示小謝不斷流鼻血的設計，到結尾也全無交代，只空給觀眾一個美好而又潔白的晴空，意思是讓你哪兒涼快哪兒呆著去吧。囧。
好吧，我們拋開不可避免的「再加工」，單看《證人》這部電影，該片取材於1982年一宗真實的社會事件，是導演林超賢繼《至尊無賴》沉澱兩年後為我們奉獻的又一部警匪力作。以《野獸刑警》與《江湖告急》的功底來看，放下動畫片事業的「警界小燕青」天賦了得，如今《證人》終於帶來熟悉的港式風格與驚心動魄。當然，有別於以往簡單正邪爭鋒、懲惡揚善和灰色地帶的揭露，此次新片《證人》將主題的矛頭直指人性的軟弱與掙扎。快速的剪切節奏與動作場面的背後，蘊藏著貌似深沉的道義感和宿命觀。這使得我們在見識了陳木勝乾巴巴的《保持通話》後，至少可以在看完一部暴烈的乾片後，還有些東西可以回味。
光看陣容，謝霆鋒、張家輝、廖啟智，加上張靜初與苗圃，一看就是典型的合拍片模式，本片一半以上的戲份扛在小謝同學的肩上，事實證明時至今日他早已完全有這個能力獨挑大樑。看看當年與自己並駕齊驅的吳彥祖通吃文藝商業；馮德倫導演玩的爽美女伴身旁；李燦森又是小眾文藝圈和潮人界的達人；還有陳冠希……好吧，我們不提敗興的事兒。
如今已為人父的謝霆鋒，無論從心理還是經歷上看，《證人》這種半生不熟的人性片，都不足以對他構成太大的挑戰。因此在《新警察故事》《新紮師兄》《龍虎門》《男兒本色》等動作片和警匪電影後，站在我們面前的謝霆鋒，在《證人》里寸頭短發、衣著樸素、低調自然的警長唐飛，完全拋棄了以往耍帥扮酷的明星作風，游刃有餘的往來於各處場景。當然你可以說他的表情還是有些僵硬，哭戲的表情囧的可以，但這就好像看大片會笑場，純屬方便麵要加防腐劑，沒跑的事情，您就湊合著看吧。
張家輝與廖啟智的表現根本無需我們說三道四，駕輕就熟操演著自己的角色，前者是本片劇組中最早與林超賢搭上的演員，兩人一直想合作一出戲，隨後商量出《證人》這片子，張家輝在片中自然盡心盡力。這個被用來「買兇殺人」的沒落拳手除了惹眼的外形，在有限的表演空間中發揮的恰到好處，這也是本事了。廖啟智的演出此次可謂中規中矩，因為戲的重點不在他身上，他這個臨退休的老警員只是一個線索推進的點，林超賢再時不時的借用他表現一下警界內部的風氣，翻轉一下小手腕而已。
我們內地的女演員何時才能逃離花瓶與道具的命運？這在張靜初的身上或許可以看到一絲暖意。張本人的表演功底那是絕沒話說，對付這種程度的港片絕對富裕了，畢竟經過徐老怪和爾冬升的調教後，通吃港片的本事打的相當扎實。看看他扇小謝嘴巴子的那場戲，一旁的廖啟智打量他的眼神，很難說那不是一種戲外的敬重與驚愕。雖然林超賢對張靜初本人，無論是在戲份的發揮上，還是畫面膠片的運用上，都可謂下足了功夫，但可惜女性角色在這里仍然不太吃重，對影片劇情的推進沒有太大作用。她所扮演的檢控官高敏和去年《綁架》中的劉若英有些異曲同工，均是為救孩子不惜放棄職業道德甚至一切的主兒，而且又恰好因為職責所在，所以才有著討價還價的餘地。港片中這樣的女性角色多如牛毛，而且為人牢記的並不多，好比《保持通話》里的大S徐熙媛，本身角色就是這樣，不堪大用，女人都是在這里為了孩子哭哭啼啼，剩下的事兒全是男人搞定去。
苗圃據說是楊受成親自指定安插進劇組里來的，她在片中扮演殺手張家輝的老婆，因為絕大多數的時間沒有台詞，只能躺在床上伸伸手指，因此表演的難度可想而知。還好我們內地女演員「用眼睛來說話」的本領那是最基本的，這次苗圃在極少的戲份里出色的展示出專業的演員基本功。
之所以說《證人》很莫名其妙，是因為它的故事設計仍然有些單薄，三路人馬，意氣用事，好像是在爭搶孩子性命，其實但分有腦子的人也不會選擇這種方式，在加上導演過多製造的巧合與偶然事件，你除了在那裡乾瞪眼，還能有啥別的反應？不過要都採用實際生活中那點兒本事就沒的看了，電影里不開槍不追殺怎麼能顯示出熱血警探的能耐來。
可惜的是《證人》偏偏就是一鍋夾生飯，既想挖掘人性深度內涵，獻媚內地觀眾，又丟不掉港片中的凌厲與激烈，照顧香港影迷，因此兩邊都沒達到預期的高度，再加上故事本身的牽強，這部影片很難有更高的分數。還好本片在動作上完成的順暢自然，獨具匠心。話說林超賢由師父陳嘉上處傳承的對動作片的駕馭技巧，在香港新銳導演中絕對是首屈一指。而在《證人》中顯示出多年積攢下的經驗以及與武指的配合，也使得他在控制動作片時非常得心應手，影片能夠清楚地貫徹自己的意圖。
本片動作指導董瑋，在《刀》《紫雨風暴》《英雄》《墨攻》及《畫皮》中均堪當重任，不僅風格多樣，而且功底扎實，按說一部警匪片《證人》難不倒他。可是這片子的打鬥場景恰恰又需無招勝有招，讓觀眾看出這是不會功夫的一夥警匪在拚命，你要是整個甄子丹式的鎖喉術或者吳京的無影腿上來，那可就瞎菜了，與整部戲的風格太不搭調了。於是我們看見謝霆鋒與張家輝兩人在街頭你追我逃，從跑動到槍戰再到拳打腳踢，完全是沒有功夫的人在硬拼，都想置對方於死地，但耍出來的招式確實就是古惑仔的現代式K人術。這一點上，恰恰是最難能可貴的。其實我一直在想，讓沒功夫的人打起來三頭六臂、飛檐走壁，這樣的武指，比如程小東，自然功夫老道。但把有動作底子和能力的演員，完全糅合成不會打架的普通人，不留痕跡的一片亂招呼，那難度可就大了。
但如果光看動作戲，就有些小題大做了，因為《證人》的武打場面和追逐戲根本撐不起來這部電影。於是乎這個圍繞孩子展開的莫名其妙的追殺故事，在糊里糊塗中走向在結尾。當然結局時刻的「三位一體」還算亮騷了一小下，不過有多少人會因為這個結尾而興趣盎然的離開影院呢？
《證人》像如今大多數港片一樣，心有餘而力不足，還好導演林超賢戰線鋪得適中，沒有拖垮自己，而莫名其妙的故事情節與角色行為，也註定將這個真實的故事抹上一道中庸的顏色。
Ⅱ 我是證人告訴了我們什麼道理(這讀後感結尾的)
《我是證人》告訴我們在現實生活在不要回復陌生人的簡訊和朋友的簡訊，如果是朋友的簡訊一定要打個電話確認一下再回，千萬要注意自己的朋友說話方式是否和以前一樣。
(2)證人韓劇電影觀後感500字擴展閱讀
《我是證人》主要劇情：路小星（楊冪 飾）是一位初出茅廬的見習女警，她的弟弟死於一場意外，而作為見證人的路小星則雙目失明。盡管失去了視覺，但路小星的其他感官卻因此而意外的活躍起來，即便生活在黑暗之中，路小星卻依舊能夠敏感的感受到周遭的一舉一動。
一場車禍中，路小星成為了目擊者，憑借著自己的特殊能力，她做出了證詞，路小星絕佳的感官和記憶力吸引了老刑警魯力（王景春 飾）的注意。
林沖（鹿晗 飾）是車禍的另一位目擊者，可奇怪的是，他所做出的證詞恰恰和路小星的證詞截然不同。一個是五感健全的普通人，一個是雙目失明的盲人，究竟應該相信誰的證詞。
Ⅲ 美國電影 《證人》 影評
非常美的一部電影。男孩的眼睛好清澈，純潔。片子的音樂也挺貼切。哈里福特演技真是太棒了！女主角也不錯，欲愛還休表達的很自然。透露出一種純凈的美。電影告訴我們，物質世界並不會一定帶來幸福快樂。簡單，友愛，平和，以及家人，愛人，才是幸福的源泉。
Ⅳ 《我是證人》裡面到底講述了什麼
《我是證人》觀後感：懸疑之下的真感流露
這部夾雜著懸疑推理，動作打鬥的電影結合楊冪和鹿晗的演技，還是很值得期待的，情節步步緊扣，跌宕起伏，楊冪的盲女警也十分入戲，一首《蟲兒飛》貫穿了整個劇情，有正義感的一部電影。(飄飄的泡泡)
《我是證人》雖然是根據韓國的電影《盲證》翻拍，但是，不得說一下的就是兩大主角的演技。楊冪演盲女，確實不錯，更厲害的是她的擒拿術過肩摔，堂堂一個七尺男人啪一聲就摔地上了。還有就是時尚帥哥鹿晗，輪滑溜得不行，帥的更加不行!不敢說比原作更好，但是看點多多，值得期待。(大鴻色筆)
我是證人因為有韓國原版支撐，節奏緊湊，細節到位，故事講的也不錯，楊冪演技有所進步，朱亞文演了個教科書式的變態，讓人恨得牙根直癢癢，鹿晗演的小痞子天不怕地不怕，燦爛的笑容讓人很喜歡，滑輪追逐很精彩。本片的高潮小黑屋對決十分精彩，打鬥戲和恐怖氛圍渲染得不錯。驚悚懸疑中還帶著小幽默溫馨，非常喜歡最後的大雨，暴雨沖刷，真相總會大白，天也總會亮。另外看完估計女性朋友都知道不要隨便使用約會軟體了，因為太不安全了
我是證人故事情節緊湊，特別是後半段劇情很抓人。鹿晗的熱血少年林沖，朱亞文的變態殺手，王景春的老警官演繹的都很出彩。正反雙方相鬥的過程凶險刺激，奔跑、強奪、摔打，緊張與恐懼深入人心，隔著屏幕都覺得身體部位在抽搐收縮。窒息的恐慌感與期望的正義感交錯，一直持續到最後。
Ⅳ 關於電視劇的觀後感
《新大秦帝國》電視劇觀後感:
1. 一開始就是少粱大戰，戰爭場面拍得比較宏大，雖然距真正的先秦戰陣還有一定距離，但比起很多劇中一大群人馬亂沖亂撞的群毆局面已經很不錯了；另外，軍將們所有的佩劍竟然都是懸掛式佩劍，而不是璏式佩劍法。璏式，就是用劍鼻玉別在腰帶上的一種佩戴方法，是中國魏晉以前通用的佩劍法，有別於後世在鞘口上有一隻或二隻掛耳，以穿貫繩索或金屬鏈將劍掛於腰帶上的佩法。大家可以注意兵馬俑二號銅車馬的車御及漢武士俑，就是典型的璏式佩法。
2. 魏武卒方陣太簡陋，長矛太短，至少要兵馬俑方陣中的七米吧？否則不足以發揮步兵的威力。
3. 侯勇是我很喜歡的演員，當年的《沖出亞馬遜》讓我記憶尤深，他的氣質和詮釋幾乎幾乎百分百貼切了我心目中的嬴渠梁，如果非要微詞的話，那就是他的年紀稍大了點，比如馬躍，《貞觀》中的李世民堪稱一個絕版，但他若要演嬴渠梁是不行的，太張揚凌厲了一些；當年的仇永力也不錯，但他太清新飄忽了一些；陳道明演技形象均佳，但他的氣質不夠真誠坦盪，且略顯頹廢，距老秦人那種粗獷朴實也有一定距離；至於那些公認的皇帝專業戶就更別提了，濡染了太多清宮戲的厚黑、驕縱和陰陽怪氣，精於權謀甚至陰謀，自以為是、不可一世……根本就是辱沒這個剛正純粹且陽光的形象……所以，這樣還是很值得慶幸的，我就不求全責備了吧。
4. 瑩玉公主將滿十八歲，父親慈愛地對她說：
——為父要親手給你加冠，加冠，你就可以做新娘了。
5. 內侍，竟然戴著魏晉到隋唐時代流行的漆紗籠冠？不過秦國侍女，以及梅姑的發型很贊，顯然是刻意模仿河南洛陽金村韓墓出土的長袖曲裾袍舞女玉佩上人物發式：齊耳短發，腦後垂辮。當然，可能很多人可能會覺得有哈日傾向。
6. 群臣手裡拿著圭，太不像話了，應該拿笏才是。
7. 列國君王頭戴的那個兩頭翹的冕板……太寒了，不僅沒有前低後高、前圓後方，還呈S形。
8. 衛鞅一開始出場是很帥的束發，並且腦後一條編發梳上去——這在兵馬俑陣列中是較高級別軍吏俑的發型；衛鞅第一次披發出現在秦國驪山大營六天六夜枯等絕食後，自此，以此為尚，披發一直披到再次入秦，在秦國招賢館中，那時一身短打束發出發打算勘察秦國——雖然是東漢以後才流行起的包帕（俗稱帩頭）。
9. 比較搞笑的
子岸將軍瓮聲瓮氣地嘟囔：
——藿菜疙瘩湯，稠的。一大盆。
正說著，鏡頭切回，促膝談心的渠梁、虔兩兄弟——兩人正共用一案吃中午飯，每人面前都擺著三個疊在一起的空盆——就是剛才衛鞅喝疙瘩湯用的那種。那湯估計是同一鍋做的，渠梁正捧著一大盆喝得帶勁，估計也是稠的。
11. 衛鞅，個人感覺電視劇中的形象塑造要比小說中生動多了，不知是否因為王志飛的演繹入木三分還是，在行止和台詞上更注重了一些？以前江湖兄曾對小說中對衛鞅形象的塑造過於高大全而發過一些微詞，其實我當時看小說的時候也有同感，
12. 片尾中白雪撫琴，邊上竟是漢代流行的博山熏爐；秦獻公案上的燈，是漢代流行的雁型「環保」燈。
13. 竟然用洗手的匜來倒酒！！！天哪！！道具該拖出去打板子，連青銅器的用處都不搞清楚就胡亂拉來。等等，說不定我看錯了，把去掉蓋的犀尊看成了匜？為了避免自己看錯，我把播放器暫停——沒錯，確實是匜……眼看著侯嬴大哥拿起那隻洗手用的匜，汩汩的老秦鳳酒注一盞……羽觴？似乎是戰國楚地以及漢代很流行的那種，只是，去掉了兩只耳朵。沒想到，沒想到，沒有最，只有更，很快又看匜的兄弟——和匜配套使用的盤出場了。匜用來盛酒，盤形單影只，也不用去接那洗手水了。我眼巴巴地看著這只仿照中山王陵出土的那帶輪子的盤里裝滿了苦菜和肥羊腿——哎，還真是成了「盤」了！這對難兄難弟啊。
14. 不論什麼場合都大袖翩翩，這也太不符實了，好像我們可能覺得大袖麻煩而先秦時代的祖先就不會感覺累贅似的。先秦的袖袂絕沒有那麼寬，其實，整個古代，也只有魏晉和晚唐時期的休閑服，以及歷代的禮服有比較褒大的廣袖。先秦士之常服的袖廣常為二尺二，約50cm左右，而且「垂胡收祛」的遠多於廣袖；明代士子的深衣或直裰袂廣也採用二尺二，但實際上寬70cm左右了。所以，尚武好動的先秦人若成天拖著擦地板的大袖閃來閃去，也著實別扭。
15. 玄奇常著男裝，顯然是為了淡去女性痕跡以及行動方便，但縱然如此也不用穿上衣下裳式樣的，有著性別特徵的衣服了吧？實際上，先秦女子鮮有分裁樣式的外衣。我很喜歡小說中的玄奇，總覺得她的長相應該是個清秀耐看的樣子，結果苑冉的扮相是嬌憨可愛的類型……嗯，這倒是小問題，看啊看啊就習慣了。玄奇最後的扮相感覺最好。
16.深衣不是直衫，還沒有兩邊開叉的習慣，那麼一甩，瀟灑是瀟灑了，但是太明清化了。為了方便行動，可以穿短打啊，而且我連短褲短袖的人物造型都在先秦器物中見過；深衣雖是上下一體，但關鍵處在於腰間的一條縫，用以表現法上古上衣下裳的衣冠古制。而明代直裰、長衫是連裁的，腰間沒有那條縫，這是同深衣很大的區別。而在劇中，總是看到老甘龍穿著長衫踱來踱去。
17. 遺憾：為何在建築構件上沒有出現過那麼經典的鋸齒形榫卯金屬構件？連《孫子兵法與三十六計》中都有。
18. 看到一座屏風，只看局部還以為是一方春秋谷紋玉璧。又是當今歷史劇美工那種不分青紅皂白拿著先秦元素就亂用的惡習。
19. 披頭散發是當今古裝劇中的流行病，今人的時尚淹沒了孔子當年微弱的聲音：「微管仲，吾其披發左衽矣。」當然，我不是那麼教條的人，古人蓬頭散發也不是不能出現——謝罪、離亂、燕居、高士、游俠、未冠、喪禮……皆有可能，好吧，我可以容忍你披發，但是——能不能在戴冠的時候不要披啊？能不能在廟堂之上不要披啊？梁惠王、齊威王、韓哀王、趙成侯……還有第一主角衛鞅，一鏟子蠻夷發型加華夏衣冠……這唱的是哪出啊？
20. 額滴神呀，衛鞅把頭發梳上去後順眼多了。
21. 謝天謝地謝謝導演，我最在意的秦孝公始終不曾披發；不但如此，還梳著劇中最標準的發型——中分。縱觀如今的先秦、秦漢但凡有人物圖像的文物，基本上都不會大背頭梳到底，有梳頭經驗的女孩子都知道，只有分發而梳，才能最牢固地固定發絲而不至於凌亂；西漢天子祭廟戴的是楚國特色的竹皮冠，也叫做劉氏冠。雖然秦君不大會戴竹皮冠，但從這個現象可以推測，秦君可能不會戴冕旒。所以，劇中這種服飾設置還是比較合理的。
22. 小令狐的曲裾深衣很好看，扮相也很可愛^_^ 大秦裡面的女配角大都很好看，比如河丫、黑棗，還有公子卬旁邊的那個伺筆侍女。
23. 看到衛鞅下鄉，在村裡帶河丫走出大山溝那場，久違的感動。佩服孫先生——若不是對老秦人深入骨髓的體察，斷不能寫出這樣的劇本。這部大秦則洞穿了時空的壁壘和陌生感，接通了我們和祖先的心情，為我們還原了活生生的生活場景，相信我們的祖先也是這樣哭著笑著苦著樂著活過來的。那個穿著寬大布衫、梳著凌亂麻花辮的小姑娘河丫，還有黑林溝的里正黑九、黑九婆子，簡直和我老家那些活生生的妹子、叔跟嬸嬸沒啥兩樣。
24. 「公以國士待我，我當以國士報之；田常將以一腔熱血以昭秦公之明」——田常語（16集）
25. 「公如青山，我如松柏，絕不負君。」 「粉身碎骨，永不相負」
明君強臣以興邦國是幾千年中國廟堂之上的崇高理想，高到可望而不可及；確實，自古君臣一心幾無芥蒂的範例稀罕得很。世上惟有人心難測，縱使親人摯友也難得心心相印，若要再加上同時執掌國之公器，幾乎註定要埋下猜忌和防範的種子了。由此，孝公商鞅，實乃千古絕唱。
26. 比起以往古裝劇常用娘娘腔的宦官宣讀政令，《大秦》中那朝堂上唱儀序的贊禮設置很值得一贊。聲如洪鍾，氣勢糾糾，這才是華夏禮儀風范。
27. 衛鞅受拜左庶長，那印璽竟然被做成現在公章的模樣，寒~~~
28. 每次祭祀的太牢，豬牛羊都用後腦勺對著神位…………
29. 孝公衛鞅昭告天地，祝文中明明寫得是「伏惟告之」嘛，怎麼都筆直地站在那裡？這這…..不是欺瞞上天么？
30. 衛鞅身後執法象徵的神獸獬豸！
平日里聽慣了「依法治國」都沒有感覺了，如今才意識到這四個字的分量。商鞅是何等的壯烈之士！前幾天網上還只有24集的時候，看完後意猶未盡，只好悵然若失地隨手打開以前很喜歡看的《貞觀之治》，正好看到孫伏加諍諫李世民，李二很生氣，本來後果很嚴重，但他這個人總是在最後時刻理智戰勝感情，所以打算要擢升那個憤青孫為三品。李世民是何等明君，可如今在看完《大秦》之後才深深體會到人制和法制的天壤之別，才意識到漫漫幾千年來，只有那短暫璀璨過的大秦帝國，才真正藏下了我們這個屢屢危亡而苦難民族得以自救和自治的良劑妙葯。商鞅說：人治之善，在於恰逢明君，明君強國，中君弱國，而昏君則亡國。所以，他說，他要為秦國立制。立制——好個頂天立地的金鐵基石。
~~期待滿意啊~~
Ⅵ 讀了一篇文章《虛偽的證人》,讀後感怎麼寫
勤奮人生》主要講述了斯蒂芬.金每天天剛亮就開始工作了，就是那堅持不懈和勤奮，使斯蒂芬.金從連電話費也交不起的窮光蛋，變成了一個國際著名的恐怖小說大師、大富翁，走向成功的道路的故事。
其中「在美國，有一個人在一年之中的每一天里，都幾乎做著同一件事，天剛剛放亮，他就伏在打字機前，開始一天的寫作。」這一句平平凡凡的話卻讓我想起了題目的四個大字——勤奮人生！勤奮和堅忍不拔的意志正是斯蒂芬.金成功的秘訣！想到這里，幾個月前的一件事又使我記憶猶新。前幾個月，廣東省舉行了一次數學「育苗杯」通迅賽。進入了復賽後，我的心情就更加緊張了。自從升了高年級以來，每天晚上做完作業，讀15分鍾書左右也差不多十點了。已勞累了一天的我，真想立刻就去休息，但就在那一刻，我又振作過來了。心想：勤奮出智慧，加油！就這樣，每天出現在我腦中的便是勤奮！意志！於是，我每晚都咬緊牙關，抓緊時間用自己的勤奮和意志去完成和挑戰一次又一次的「關卡」。真是「功夫不負有心人」，在這次「育苗杯」比賽中，我獲得了三等獎。難道這不是勤奮換來的結果嗎？是啊！勤奮一生正是獲得成功的唯一
Ⅶ 我是證人觀後感 要求寫出主角和導演是誰
《我是證人》是由安尚勛執導，顧小白編劇，楊冪、鹿晗 、王景春、朱亞文等主演的青春懸疑電影，改編自韓國電影《盲證》，影片於2015年10月30日中國內地上映。
Ⅷ 《證人》影評，電影證人結局什麼意思，張家輝證人結局
《證人》的最後，小女孩被謝霆鋒救出來了，張家輝和他老婆都死了。最後女檢察官指認罪犯有罪，我真的開始後悔看這部電影了。因為感覺她已經完全把女兒的生死置之度外了。
既然這樣的結果，前面還講這么多幹嘛，直接對綁架犯說，「想用女兒威脅我，沒門！！」雖然那個時候好像警察給她打了電話說女兒沒事，她應該還是不確信的。罪犯想想活該倒霉吧！想當初還不如多拿點錢去賄賂一下她的好，可能還有點實際用處。
(8)證人韓劇電影觀後感500字擴展閱讀：
幕後製作
電影為求真實感，花了兩天時間於北角人煙最稠密的電氣道及街市拍攝，並花費三十萬動用過百支氣槍作道具，期間除了搞翻街市內近三十個檔攤之外，入黑後更出動武裝警察部隊，令途人誤以為有大事發生而報警。
該片是謝霆鋒首次與小朋友演對手戲，更是他從影以來演繹最多內心戲的一部電影。
該片斥資高達二千二百萬港幣拍攝，其中不乏超動感撞車場面。
該片結合了香港各區鬧市街景及多場激烈的打鬥，眾演員亦拚死演出，其中包括男主角謝霆鋒於旺角街頭爬上七層高的大廈外牆等極其危險的動作。
Ⅸ 我是證人觀後感800字
今天受朋友之邀去看了《我是證人》的點映，剛開始我還納悶會是怎麼樣的劇情，上網網路了一下之後，才知道原來是中國版的《盲》。我曾經在電腦上看過這部源自韓國的電影，當時看完之後說不上太震撼，劇情也還記得一二。那麼這部《我是證人》能否《盲》的基礎上有所改變呢？《盲》的導演能否將故事的進行中國的本土化呢？鹿晗這個小鮮肉的表現如何呢？帶著這些疑問，我走進了影院。
先拋結論：總體還是值得推薦的。
首先，相對於《盲》來說，《我是證人》在電影的敘事上更加直白。有些道理乾脆直接借主演之口表達。諸如「有的人眼盲心不盲，有的人眼不盲心盲」；「你知道為什麼盲人走夜路要打燈嗎……」(具體台詞有點記不清了)。這些台詞本身是很值得玩味的，但是在電影的那些情節中的加入略顯突兀。導演似乎想要趕緊讓觀眾進入狀態，所以把想法表現得過於直白了點。
不過，中國的《我是證人》還是有可圈可點的地方。鹿晗飾演的輪滑少年可謂是賺足了觀眾的眼球，浪盪不羈、追逐自由、心地純良的形象被鹿晗演繹得活靈活現。看著他操著一口略帶京片子的普通話，偶爾飆出一兩句臟話，我想他也在深入地體會著這個角色吧。另外，整部電影像是給鹿晗量身定製一般，我們在其中會看到他秀輪滑、秀歌舞，還略帶著秀一絲賣萌搞笑，無所不能。光是看到鹿晗深情款款地望著你，估計就能挑撥一眾女粉躁動的內心，值回票價了。只是鹿晗本身的形象過於甜美，會讓人覺得這個角色缺少一點痞子氣。
一首《蟲兒飛》始終貫穿劇情，電影做到了將這首童謠一般的歌在不同的場合帶來不同的效果。梁聰唱，那是青春的激盪；林沖唱，那是撫慰心靈的創傷；而唐崢唱，則是地獄深處發出的回響，讓觀眾毛骨悚然。
總的來說，雖然這部電影還存在些許不足之處，但還是值得在周末進影院一看。最後，讓我以《蟲兒飛》的歌詞結尾，不知你們觀影之後是否又有另一番解讀呢？
黑黑的天空低垂
蟲兒飛，蟲兒飛
亮亮的繁星相隨
蟲兒飛，蟲兒飛
你在思念誰
天上的星星流淚
地上的玫瑰枯萎
冷風吹，冷風吹
只要有你陪
蟲兒飛，花兒睡
一雙又一對才美
不怕天黑
只怕心碎
不管累不累
也不管東南西北
我是證人
Ⅹ 看過謝霆鋒演得《證人》的，600字左右的觀後感
好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好 好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好 好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好 好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好 好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好 好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好 好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好 好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好 好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好 好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好 好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好 好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好 好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好 好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好 好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好 好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
