電影熔爐觀後感3000字

1. 熔爐觀後感

電影《熔爐》，給觀影者留下的是一種較為壓抑的感受，但這種壓抑也並非是枯燥乏味，而是一種發人深省。或許正是由於影片太過於貼切現實，過於的真實，所以讓人覺得這樣的作品像是在向人們說些什麼，像是在做著一種無奈地吶喊。

電影《熔爐》主要講述的是自2000年起的5年間，韓國某聽覺障礙學校的校長、教師一向都在對這些殘障學生們實施了程度不一的暴力以及各種虐待。新來不久的美術教師至此後，發現學校里彌漫著難言的壓抑氣息，並頻頻能夠聽到從洗手間內傳出女子的尖叫聲。

學校的黑幕漸漸露出冰山一角，美術教師和人權主義者力圖揭開這些隱藏在象牙塔內的暴力事件，終止校園杯具的進一步蔓延。

影片進展到最後，因上訴未果，未能將這些人繩之以法，民眾採取了抗議的方式以表不滿。但這種不明智的行為，在此看來，毫無好處，完全就是以卵擊石，不但沒有折損對方一兵一將，反而還深深地損傷了自己。最終，剩下的只有無奈地妥協。

影片的悲痛無疑貫穿全部，讓人深深覺得平凡人與當權者的較量就是雞蛋碰石頭，但同時它還傳達給我們即便如此也要抱有良知的生活下去的重要性。正是因為有了那些有良知有同情心的人才會有影片最後的那個情節。

《熔爐》主要角色

1、강인호（姜仁浩）

演員孔劉

來自首爾的啞語美術老師，應聘於霧津市的慈愛聾啞人學校。妻子早亡，8歲女兒松兒患有先天性哮喘，由母親一個人照顧。他到達學校後發現腐敗的組織與人事架構，學生們亦處於令人緊張壓抑的氛圍之中，仁浩逐漸走向了揭開連串事件背後真相的道路。

2、서유진（徐幼真）

演員鄭裕美

人權組織成員。在霧津市汽車維修店與姜仁浩相識，她從金妍斗手寫的字條中看到教職工性侵學生的端倪。協助與帶領受害學生們訴諸法律進行抗爭。

2. 看完《熔爐》這部電影，你有什麼感受

絕望而又壓抑，地獄空盪盪，魔鬼在人間。

不管你做了什麼樣的努力，不管多少無辜的心靈受到傷害，不管是否有人失去生命，在絕對的黑暗面前，你是無力的，正義不知道在哪裡？微小的正義的力量無法譴責罪人，輿論的傷害無法譴責罪人。如果可以，我甚至期待這個世界上有鬼。

3. 看了電影《熔爐》，你有什麼感受

不管是從劇本還是從演員的表演來說，《熔爐》都沒有刻意的煽情，也沒有過分的渲染氣氛，有的僅僅是壓抑的基調和最真實冰冷的表演，也正是因為這些真實的情節的存在，才會讓觀眾感同身受，猶如親臨其境，從內心散發出來恐懼壓抑憤怒的情感。

4. 素媛和熔爐哪個震撼力更大

《熔爐》震撼力更大些。

《熔爐》這部電影也是帶給我們很深刻的印象，它也反映了很深刻的社會現象，而且在電影中間，有很多鏡頭都是讓人很憤怒，也很心疼這些孩子們，據說這也是由現實中的真實案件改編，而且現實中的結局更慘。

金妍斗是一個很聰明的孩子，而且長相很清秀，她總是躲躲閃閃的樣子成為了老師關注的對象。相信一定有很多人，對於校長的笑容的都是感到很驚悚的，妍斗遭遇的一切更是讓人們都很心疼，看過電影的一定都想把校長打一頓的感覺！

妍斗也是劇中可憐的三個孩子一直，因為聾啞的原因，她沒發說出自己的痛苦，遭受著可怕的傷害，卻沒法解脫。校長也成為了劇中最可惡的人，很多人一定都是很討厭他的，有權有勢開始為所欲為，對於孩子們的傷害，他甚至不以為然。

《素媛》內心都是既悲哀又很憤怒的，它也給我們講述了一個現實生活中的真實案件，而且也帶給了我們很多道理，素媛的故事也開始讓很多人引以為戒。

因為從小接受的教育都是要善良，素媛也一直記得這些，但是在好心為一個醉漢撐傘的時候，卻遭受了令人心疼的事情，而且導致素媛留下了很深的心理陰影，在她醒來的第一句話，讓很多人都很有感觸，「我做錯什麼了嗎」。

5. 韓國電影《熔爐》讓人痛心也讓人反思，大家對於這部劇作何評價

關於兒童性侵，永遠是一個令人憤怒的話題。中國有《嘉年華》，韓國有《素媛》、《熔爐》等，而且都是特別寫實的題材。

《熔爐》雖然是小說改編，但也是根據真實案件為藍本創作的。藝術源於生活，如果你在電影中看到令人生氣又無奈的場景，那麼只能說，現實更殘酷。

「影片名稱揭示了主題」

整個小鎮的大霧環境描寫也正是熔爐的污染所致，導演通過這一點也展示出來了政府的黑暗。

熔爐本身是炙熱的，而影片卻是冰冷的，良知已經完全被燒的一干二凈。影片中的校長賄賂警察、校工和醫生都是假證詞、法官偏愛高層一方、校方用金錢私了受害家庭等劇情，都讓我們看得心痛不已。故事中的受害小孩民秀刺殺了校長卧軌的那一刻，才是真的絕望。

電影只是冰山一角，真心希望現實中的正義不要遲到。正如影片中說說：「我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們。」

6. 電影熔爐觀後感300字

在電影播出的時候，還沒有得到真正的解決，真因為如此，才有了電影熔爐的誕生，導演之所以拍熔爐，是為了引起社會各界更多的關注，因為這個案件被壓下去了，只是幾個人被抓了，這部電影播放之後這個案子重新得到了關注，現在這個15年的案子的全部涉案人都被抓起來，影片中沒有這部分！這是影片播出後的事情了！最終結果是！
《熔爐》性暴力嫌疑犯被判12年有期徒刑，超出檢方所提議的7年中央日報 崔京鎬 記者 | 2012.07.06 11:57

「被告人對本應給予保護的殘疾學生進行性暴力，被宣告判處12年有期徒刑。」

7月5日上午10點，光州地方法院201號法庭。光州地方法院刑事2部部長審判官李相鉉對Inhwa學校前行政室長金某（64歲）宣讀判決書時法庭內產生騷動。因為判決結果比檢方之前所提議的還多5年，給予了重刑。同時還判處金某戴電子追蹤儀10年，身份信息公開10年。雖然受害人的陳述中有部分不一致，但是裁判部考慮到患有綜合障礙的特殊情況，肯定了其可以提供證據。另一方面，該量刑也考慮到了國民要求對對殘疾人進行性犯罪敲響警鍾的國民情緒。

金某表情淡然坐在被告席上，或許是受到了沖擊，在教導官的扶助下才離開法庭。金某是刻畫光州Inhwa學校的性暴力事件電影《熔爐》中的現實人物。

裁判部解釋了對金某宣判重刑的原因，稱「身為應該保護學生的行政室長，對無力抵抗的殘疾受害人進行性暴力，其犯罪性質極為惡劣」，「受害人因身體上·精神上受到打擊而退學，長期以來在日常生活中都經受著痛苦，非但不努力挽回對受害者所犯罪行，還矢口否認所犯罪行，對其嚴懲勢在必行」。

金某涉嫌2005年4月在Inhwa學校行政室里用繩索捆住有聽覺障礙的A女生（當時18歲）手腳對其進行性暴力（強奸至傷）等被起訴。

金某之所以於犯罪7年後被繩之以法，很大影響來自於電影《熔爐》。雖然金某在犯罪後曾被調查，但當時受害人陳述的可信度未被認可，以證據不充足受到無嫌疑處分。

警方於去年《熔爐》上映之後對電影中出現的場面產生疑點，再次著手展開調查。當時金某否認嫌疑，但是警方通過測謊儀調查和受害人醫院診療記錄等，確認了大部疑點。

目睹2005年當時行政室中性暴力事件的B某（男，當時17歲）作為目擊者出庭作證也是受到電影引起國民公憤的影響。當時B某被意圖隱藏犯罪事實的金某用飲料瓶亂打，因後遺症甚至試圖過自殺。警方還確認了試圖自殺的B某當時因脊椎骨折去醫院就診的事實。

有分析稱，電影上映之後國會制定了所謂的「熔爐法」也成為裁判部宣告重刑判決的背景。裁判部表示：「根據要求嚴懲對殘疾人性犯罪者的民願，去年國會修改了『熔爐法』」，「處於優勢地位的金某對年幼聾啞少年進行性犯罪，犯罪性質極其惡劣」。

Inhwa學校暴力對策委金龍木（音）常任代表表示：「此次判決承認了殘疾人的特殊性，將成為對未成年殘疾人進行性暴力事件判決的典型事例。」

另一方面，首爾高級法院民事25部7月5日判決稱「將取消將熔爐事件損害賠償請求訴訟被移送至光州地方法院的中央地方法院決定」。裁判部表示：「原告有自己選擇所屬管轄的自由」，「被申請人在首爾接受住院·定期來院診察，中央地方法院希望審判該案件，找不到移送至光州地方法院的理由」。

7. 如何評價韓國電影《熔爐》

把《熔爐》作為一部電影（藝術作品）來評價，我做不到。因為作為一名特殊教育工作者，這部電影所展示的，不僅是發生在韓國的一件事實，而且讓我回想起在國內工作時接觸到的無數事實：有障礙人士，無論是孩子還是成年人，都默默地承受著普通人從未想像的、比其他人群更多的利用

8. 《熔爐》這部電影引起我們怎樣的思考

《熔爐》這部電影實在是很沉重，看完這部電影，我才知道原來社會中還有那麼多我不知道的黑暗面。而這部電影帶給我最大的沉思就是，任何事情都不要只看外表，要從內在來看。正義總雖然會遲到，到不會不到。

還好最後正義總算是戰勝了邪惡，壞人都得到了應有的報應，哪些孩子終於得救了。所以啊，這個世界上並不是披著人皮的就一定是人。老師是多麼神聖的職業，在《熔爐》里卻成為了讓人恐怖的存在。因為這部電影，韓國也生成了《熔爐法》就是為了能更好的保護孩子。希望這個世界以後不會再有這么多的黑暗，所有小孩都值得被疼愛。

9. 素媛 聖誕的玫瑰 熔爐三個影片的影評怎麼寫3000字左右

到豆瓣電影參考一下別人寫的影評吧