末日哲學家電影觀後感

1. 2012讀後感

2012年12月21日，地震,洪水，台風，火山噴發無數災難同時襲擊了我們這個美麗的藍色星球，世界正在步入毀滅的道路。在這次史無前例的災難中，四個素不相識的人踏上了探尋墨西哥古代瑪雅神廟的征程，因為據瑪雅神廟預言記載，瑪雅人最後的記錄時間就是2012年。對於美國宇航局的科學家來講，也許是洪水暴發，兩極交替，而對於我們來說，那就是世界末日，地球毀滅..
11月13日，《後天》導演羅蘭·艾默里奇推出的最新災難大片《2012》將在中國與北美同步公映。這部匯集了地震、海嘯、火山爆發等多重災難的大片備受全球影迷關注。該片中國市場發行宣傳總監張苗透露，影片中涉及的地震情節全部由中國面孔來演繹，因為導演被2008年汶川大地震中中國人民的勇氣和精神所感動，因此在影片中特別展現了抗震救災的情節。「導演覺得這樣的安排最具有現實意義，也能表達對中國人民的敬意。」

如今，世界各國的各大網站都在大量的傳言關於2012年的世界末日。哲學家也好，預言家也好，科學家也好，什麼瑪雅文化也好，世界末日是什麼樣子？傳聞的依據是什麼？大自然災害的變化，大部分是突發性的事件，誰又能夠真正的預測到呢。依據現在的科學技術，人類，還很難能夠掌握大自然災害的變化信息，很有可能在不遠的將來，人類的科學技術發展到了足以能夠掌握大自然災害的發生規律，來預測破壞性災難的來臨。對於那些參與人類大災難預言的假科學家，假哲學家，假預言家來說是不負責任的，也是沒有真正科學依據的，大量的預測人類災害的重大事件是不道德的行為。世界歷史幾千年，宗教界的神學家，就關於世紀末日來臨的預測又有多少次，那一次滅世了？世界由物質組成，人類屬於高級動物的范疇，人類的各界領袖以被人神化，崇拜者的思想被蒙上了一層模糊的面紗，不依靠科學技術的定論，又怎麼能夠知道天體的萬千變化規律呢。善良的人們，你們能夠相信嗎？我們期待著科學的高速發展，來改變我們的生存環境，使人類的生存條件更加的美好。

我可是一個一個字慢慢來的..
還有找了資料...

2. 一個電影，老師帶學生做人性實驗，每人抽簽選職業，然後大家自己組隊生存模式在地下生活幾年

《末日哲學家》是由John Huddles執導，蘇菲·露等人主演的一部劇情片。影片講述了哲學生以抽簽決定身份和技能而延續人類命脈的故事。劇情簡介畢業前的最後一堂哲學課，21名學生被逼參與思想實驗。他們由班房跳進核輻射浩劫現場，若未能在防空洞爭一席位，器官將瞬即被輻射塵貫穿，痛苦致死。然而，防空洞內的氧氣及食物只夠10人存活一年。哲學生以抽簽決定身份和技能。為延續人類命脈，他們需運用哲學邏輯，公開咨詢並舉手投票，選出10位最有價值的人物住進防空洞。聰明人比好人有資格留下？工程師的價值比詩人重要？一票延續一命，要犧牲誰去成就社會？

3. 大家覺得電影《末日哲學家》這部電影怎麼樣

《末日哲學家》是由John Huddles執導，蘇菲·露等人主演的一部劇情片，電影於2014年上映。影片講述了哲學生以抽簽決定身份和技能而延續人類命脈的故事。

西方的哲學，主要體現在只提出問題，尤其是反映深刻矛盾的問題，同時不給出答案。比如電影裡面提出了一個問題：如果火車軌道上，有一個分開兩支的岔道，上面分別躺著一個人和五個人，列車沖過來的時候，你剛好是扳道工，你會怎麼辦？讓列車沖向一個人的岔道，也許是一個理性的選擇，挽救了多數人的生命，但是你依然是在選擇性的殺人。所以說這不僅是一部哲學電影，也是一部比較耐人尋味的電影。

4. 末日哲學家 中文字幕

鏈接:https://pan..com/s/1rhpvQis72ol3gkz00H82zA

《末日哲學家》是由JohnHuddles執導，蘇菲·露等人主演的一部劇情片，電影於2014年上映。

影片講述了哲學生以抽簽決定身份和技能而延續人類命脈的故事。

如果資源不正確，或者版本不正確，歡迎追問

5. 《末日哲學家》這部電影結局沒看懂，前面都懂了……

這部片子用了在中國比較有吐槽點的劇情，來詮釋了人類對待上帝（這里也就是至高無上的權力者）（包括科學與理性）三種層面的態度和最終的結果。另一個層面反應出了人們對上帝的認知變化的過程。第一次人們選擇了生存卻拒絕了殘忍的陰暗面，最後是死亡，而被淘汰的人面對死亡選擇了妥協。第二次人們面對死亡選擇了接受殘忍，可是人性的不同與社會文化的演變出的文明，也就是其中一個女性無法同意與多位男性交配，最後爆發除了分歧與反抗，而最終同歸於盡，被淘汰的人則是選擇了求生可是卻依舊無法逃脫自然和命運的毀滅。第三次，人們吸取了教訓，並且對於上帝的認識也有所不同，不再是任由上帝主宰自己的命運，上帝也是人，人類（女主為人類代表）自己選擇了自己的道路主宰了自己的生命，在這個過程中有美，有愛，有歡樂並且留下了文明的印記。哪怕是面對邪惡的最後一發子彈和最後的死亡，也是選擇了共同面對毫不畏懼。老師從一開始便是主宰了所有學生，成功的利用各種方式讓所有人主動或者被動的接受這個實驗，而實驗的最後則是學生打破了常規，各自選擇了不同的道路和不同的理念去自由的走自己想要走的道路。最後女主並沒有選擇老師（理想主義下的般配）而是選擇了愛情（可能對方不是最好的最合適的那一個，但是他們彼此相愛）。每個人類最終都無法逃脫死亡的束縛，而過程是可以自己選擇的。為了生而生，和為了所追求的而生。兩者結果都是死，但是卻有截然不同。引用女主的話來說，他是一個好老師 用最後一堂課一個實驗教會了每一個學生 跳出了束縛追求自己的人生。

6. 如何評價電影《末日哲學家》

很多朋友都說是愛情片。這只是一個方面。其實大家一開始都沒有注意到，所有的天災都是人為造成的，都是說核彈爆發造成的，世界毀滅。所以說，本片還有一條隱語就是人類最終自己將自己送上滅亡。撇開愛情這條線不說，我發現這個片主要講的是人性的劣根。首先在第一個設定中，人們都會根據誰重要，誰不重要。誰有用，誰沒有用來設定進保護所。那麼這個重要或者不重要是相對來說來說的呢。那是相對自己來說的，人們只會說你對我重要，或者對我不重要。所以就像人們只會憑自己的喜好來看待事物對待動物和其他生命。而且自以為是，所以把教授關在外面，不知道密碼，最終滅亡。因為女主那時候小聲的跟男主說了一句，我不喜歡和他待在一起。這就是人性的劣根。第二種設定也是差不多，雖然男主是同性戀，但是僅憑個人喜好，女主他們還是把他弄進了保護所，但是在人類末世的規則，你不能用現代的價值觀去判斷。但是他們依然堅持以自我為中心。根據末世前的個性來，所以教授，最後絕望了。第二次也滅了，重頭戲的第三場來了，第三次女主要求自己選擇。以他自我為中心，以他個人認為對的方式選擇進庇護所的人。結果呢，只是片刻的歡愉，抽煙，喝酒，賭博，吸毒，以前想做，不敢做的都能做了。最後末日來臨時，乾脆一起毀滅。一死了之，但是這對於那些沒有進庇護所的人來說是不公平的。這就是人性的劣根，諷刺了當今社一些貪圖享樂，任性妄為，不思進取。不為將來做打算的一些人在思想。不知道，有個小細節大家發現沒有。薯條哥，看是成全了女主和男主，但是她也有自己的小心事，那就是一男配六女，但是其他幾個男人呢？雖然他說得很搞笑，但是大家有沒有發現其他男人的結局是死亡，雖然死的方式很搞笑，也是他自己說的，但是死亡就是死亡是很血腥的。說明他內心是邪惡的，陰暗的。和前面的舍己為人，成全男，女主角形成鮮明的對比。最後教授三次上樓，我理解為救世主，或者是上帝吧，又或者說生存法則，給了人們三次機會，吃麵包和拿槍，寓意著生存和死亡，我們可以暫且把教授看成是上帝，或者是規則。在他干預或者不幹預，引導或者不引導的情況下。人類還是走向了滅亡，所以上帝思考是繼續作為庇護所守護人類給與生存的權利。還是自己親手終結這一切。讓人類滅亡。第三次上樓是開放性的結尾。也許在房間里魔鬼撒旦正坐在對面這三個測試，只是他們之間的一個小游戲。也許撒旦會說，看，伙計，你輸了，我說了，人類自己會把自己送上毀滅道路。關於女主和教授在花園里的談話。我可以理解為，上帝說，看我給你選的道路給你指引的方向是最好的。但是女主卻說，我要選擇我自己想要的，而不是別人替我選擇的。雖然那也許是最好的。所以說這里又一次點名了人性，人是以自我為中心的生物。就像說的，哪怕明知道明天是毀滅今天也要片刻的歡愉。這就是我所理解的！只要學什麼的不懂，但是我大概看出這么個意思，在所有的設定毀滅的當中都是人類的核武器造成的毀滅。

7. 美國電影:老師在教室里和同學們做了一次社會討論,地球毀滅.他們只能活在地下

約翰.赫德斯導演的《末日哲學家》

8. 有一部電影講的是： 一個老師和一群學生上哲學課，每個學生扮演不同

《末日哲學家》是由John Huddles執導，蘇菲·露等人主演的一部劇情片。
影片講述了哲學生以抽簽決定身份和技能而延續人類命脈的故事。
劇情簡介

畢業前的最後一堂哲學課，21名學生被逼參與思想實驗。他們由班房跳進核輻射浩劫現場，若未能在防空洞爭一席位，器官將瞬即被輻射塵貫穿，痛苦致死。然而，防空洞內的氧氣及食物只夠10人存活一年。哲學生以抽簽決定身份和技能。為延續人類命脈，他們需運用哲學邏輯，公開咨詢並舉手投票，選出10位最有價值的人物住進防空洞。聰明人比好人有資格留下？工程師的價值比詩人重要？一票延續一命，要犧牲誰去成就社會？

9. 末日哲學家結局什麼意思

一個高人留言，抄來的：

面對學生戀人的即將離別，哲學老師設計了一個實驗。他把學生設計在世界末日的情景模式里。
第一問，假如我將他（第三者）分隔開，你會愛我嗎？學生戀人回答，我會憎恨你，讓你被火燒死。
第二問，假如他（第三者）是個gay,你會愛我嗎？學生戀人回答，我會和你在一起，但會整日鬱郁寡歡。教師悲吼，與其這樣，我寧願這是世界末日。
第三次，學生戀人忽然提出說，請讓我選擇吧，於是學生戀人選擇了唱歌，跳舞，大麻，賭博,最後自爆…意思是我寧願快樂至死，也不願讓情感服從理性。
什麼是天啟，就是走過黑暗，揭示未知。哲學老師最後悲傷地找到他的答案。

10. 如何評價電影《末日哲學家》

末日哲學家
影片講述哲學生以抽簽決定身份和技能。為延續人類命脈，他們需運用哲學邏輯，公開咨詢並舉手投票，選出10位最有價值的人物住進防空洞。聰明人比好人有資格留 ？工程師的價值比詩人重要？一票延續一命。

影片評價

電影打著一個高大上的名號去闡述了一場三角師生戀（姑且算三角吧），是一個很大膽的行為。因為他們自己也知道，能把觀眾騙去看，但肯定也會引來吐槽。不過本片聰明的地方是，用的是以哲學為主線。既是哲學，便是以邏輯為基礎，而這種邏輯又針對不同的人有不同的套路，所以一些對於哲學認識不深的觀眾。