李鴻章電影觀後感300字

⑴ 甲午風雲的觀後感

《甲午風雲》講的是我國歷史上一個真實的故事。這個故事，我小時候就聽爺爺講過。今天，，我看了這部影片，我的心就更加激動了。我邊看邊想像，彷彿自己也進了那年代，成了其中的一員。故事的每一個情節都使我很感動。使我受到了深刻的教育。
影片真實生動地再現了19世紀末中日甲午戰爭中豐島、黃海兩次海戰，場面浩大、氣勢宏偉，淋漓盡致地表現了這一歷史事件中人民群眾和愛國官兵反侵略、反投降的愛國主義精神，突出了中華民族不屈不撓的民族精神，譜寫了一曲氣勢磅礴的愛國主義頌歌，把一段歷史悲劇，塑造成傑出的藝術經典。影片曾於1983年在葡萄牙獲得第12屆菲格拉達福茲國際電影節獲評委獎。 影片中作為一位民族英雄的形象，鄧世昌主動請纓、英勇善戰、氣壯山河的英雄業績是影片表現的重點。人們可以從他對投降分子憤怒斥責、請戰和閱兵時的慷慨陳詞、遭貶後借《十面埋伏》抒發內心的深沉悲憤，到撞沉敵艦以死報國等一系列行為動作，深切感受到這一形象的巨大思想和藝術價值。 優秀話劇演員李默然相當成功地塑造了英雄鄧世昌，他那敦厚偉岸的外形，剛毅深沉的氣質，以及純熟而富於激情的演技，使這個歷史上傑出的愛國志士形象高大而醒目地聳立在銀幕上。尤其是鄧世昌遭到貶斥後彈撥琵琶曲"十面埋伏"抒發胸臆的深沉悲憤，回腸盪氣！李默然以其剛毅深沉而又富於激情的表演，使這位愛國志士的形象成為銀幕藝術經典。片中致遠號炮手王國成以及投降派李鴻章、方伯謙等形象，也給人留下了深刻的印象。該片在處理這一歷史題材時，追求凝煉、明快、濃烈、深沉的藝術風格，使之充溢著令人感奮的浩然正氣與悲壯力量。

⑵ 血色黃昏李鴻章的洋務生涯的觀後感

歷史迷城——《血色黃昏——李鴻章的洋務生涯》的觀後感大凡每一個有名氣的人物總有一段迷離的歷史，或者說每一段讓人矚目的歷史都有那麼幾個難以評論是是非非的人物。我們總是太感性而直白的將一個人定成好人亦或是壞人，似乎這其中不會有第三種存在，然而熟識或是稍作耐心的去看一段歷史，一個人物我們就會發現這種孩童似天真的判斷對過去的真實是如此的不公。

清末，列國入侵，國內動盪，兩次鴉片戰爭，中法戰爭等外患；太平天國，義和團等內憂相繼侵蝕著古老敵國的命脈。動盪出英雄，也出小人，於是在這一時期，慈禧，光緒，曾國藩，李鴻章，洪秀全等等一大幫的人物登上了歷史舞台，至今熱議不斷，優劣難定。尤其是曾國藩和李鴻章，曾國藩毀譽參半，而李鴻章背負著簽喪權辱國之諸條約的罵名，但卻主持了富國強兵的洋務運動，締造了轟動一時的北洋水師。然而近來看過的一部有關李鴻章的紀錄片使我感觸很深，對於這個頗有爭議的人物算是有了一個較為全面的了解。李鴻章是曾國藩的門徒，從曾國藩手中接下了權力的手杖，與曾國藩一樣也是靠鎮壓太平天國運動起家，之後創建了淮軍逐步取代了曾國藩親手創建的湘軍的地位。自清軍入關以來一直是滿族執掌大權，八旗子弟橫行於世，曾李的掌權不得不說在當時引起了老百姓的敬仰與支持，而隨著八旗綠營這兩支中央軍事力量的衰退地方的實力逐漸強大使得淮軍首領李鴻章得以在朝中擔任要職，並在今後的日子裡成為歷史的`操舵者。李鴻章對於西方的態度是開明而清醒的，成為當時清廷少有的能夠對西方有一個正確認識的人，早在組建淮軍之時便使用先進的洋式武器，之後積極的籌備洋務運動，組建北洋艦隊，並大力支持遣送外國留學生接受西方知識的政策。但清守舊勢力的阻撓以及官場的利益之爭使得這一切不是失敗就是難產，不是半途而廢，就是成效不佳，但圓滑的李鴻章，當然也應該稱作是不認輸的李鴻章，在一次次的曲折與試探，爭取與嘗試中還是讓末代的帝國在許多地方有了進步。

以修鐵路為例，這項本來利於中國發展的事業卻屢次受阻，從提出到最後的實現歷時十多年，而這其中馬拉火車的笑話我們早知道，但有幾個人知道李鴻章命令用馬拉火車來運送煤炭是因為當時保守派對於建鐵路的極力反對而為了避免已經存在的一小段鐵路不被拆毀，李鴻章不得不提出用馬拉火車——只要鐵路在就有希望。評論一個人的得失成敗，應當把這個人放在當時的歷史與環境，我們將其放在現在的社會看，無疑是一種己所不欲勿施於人。

以李鴻章為例，他的外交才能不知道為清朝廷解了多少的圍，省了多少的賠款，每逢與外國談判，無論國內國外首推李鴻章，清廷方面呢，自知別人只會瞎嚷嚷，真正能去分利必爭的和列強談判的非李中堂無二，外國人方面呢，知道清帝國朝野那些官員的愚昧，能真正可以交流非李鴻章不可。因此我們大多數只知道李鴻章簽了多少多少的屈辱條約，卻不知道這些條約是清廷朝野所犯下的，讓李鴻章當個替罪羊罷了。中法戰爭搞砸了，要李鴻章去處理，慈禧瘋了一般的向十一國宣戰也得李鴻章去擦屁股，為了保證朝廷所受的損失最少，李鴻章巧妙周旋於列強之間，利用各國矛盾，以夷制夷，頗有成效。而這許多的談判中，最讓國人，也最令他本人可恥而羞辱的是與日本甲午戰爭之後的《馬關條約》。日本大有蛇吞象之勢，割地寸土不讓，3億白銀分厘不少，李鴻章與伊藤博文在談判桌上如市井買賣一樣一分一分的爭，此時哪有大清中堂的權威，他像一個離休的老人在為一分的菜錢而爭得面紅耳赤。出乎意料的是，李鴻章在日本遇刺引起世界對日本的譴責，日本政府對這一突發事件不得不表示歉意，只准將3億元減到2億，帶傷的李鴻章由重回談判桌幾番唇槍舌劍的談判，日本堅持2億元再無可減餘地，清廷竟大喜，召李鴻章速速簽字。李鴻章的北洋水師從此退出歷史，清廷從此不再經營海軍，拆毀海軍衙門，而李鴻章也因《馬關條約》而徹底背上漢奸的罵名。

適時外國曾有人將李鴻章與鐵血宰相俾斯麥放在同一地位，而這位已是古稀之年的老者的環世界之旅，充分展現了弱國外交的強悍，他到訪德國，俄國，美國等都給當時的外國人留下深刻的印象。一世為奴，他對於清朝的衷心對於帝國富強的推進對於外交場上弱國外交的傑出讓他成為一個英雄，然而，他畢竟難以成為我們心中徹徹底底，完完全全的英雄，他也有著當時腐朽官場的烙印，也有大國心理的驕縱，他為清朝帶來了強大的軍艦卻沒能發展一隻強大的水師，但許多的原因又不因為他，他一個人太過於單薄，他的上頭有著中央的機構，有著慈禧，他的身邊還有著「固執愛國」的保守派，有官場的潛規則，還有他所處時代的局限。以我們現在來看就武斷的將其定為賣國賊，漢奸是多麼的不明智甚至是一種盲目的誹謗，《馬關條約》後，李鴻章發誓再不踏日本國土，並在以後途徑日本需要換船的時候堅持在兩船間搭木板換乘，絕不踏日本半步。他的作用在當時就是清朝廷的修補匠替罪羊，他改變不了，只好盡最大努力去實施他的「洋務運動」，去鋪他的「鐵路」。

歷史，永遠是過去的事，沒有誰會真正可以得知過去的事，他們已經隨時間的溜走而變質，留給我們的只能是種種的推測的，但我們沒有辦法證明我們得出結論的真偽，我們只是在不斷的求最接近歷史的解——亦即最符合大多數史料的推斷。另一方面，人這種無論何時都難以搞清楚的動物，無論其行為還是語言甚至是其他與之相連甚密的外物在現世都是一種謎題，更何況經過若干年的消沉，經過人們一再情感的加工，早已將歷史真實的人物做了偏袒取捨。就好像岳飛是英雄，包拯是清官，崇禎帝昏庸，袁世凱竊國，然而他們真的是這樣嗎？我們要用客觀的眼觀看他人，要全面的分析一個人，簡簡單單的像兒時那樣判斷一個人的好壞已經不被允許，因為你有了閱歷，有了知識，也有了發言權，我們不能讓三人成虎的事從我們這里發生，並使一個人蒙不白之冤。起碼我們也該尊重那些死去的人，曾真實的歷史。

若干年後，我不知道我所認識的人中是否會有讓後人爭議的人物，但我想說每個人都有歷史，而且是自己歷史的主角，我們站在旁觀之外看他人之歷史，要以一分理智而非感性。像李鴻章，從我初中第一次認識他到高二結束了歷史課，在心中一直將之鄙視，最近知識漸漸的擴充，對於如何認識歷史，認識人物有了逐漸成熟的看法，開始從新省視過去的偏見。上星期看過的這部關於李鴻章的專題記錄——《血色黃昏——李鴻章的洋務生涯》，對如何看待歷史和人物的觀點更加清晰，而對於李鴻章這個人本身完全不再鄙視，因為我想沒資格。臨終前操勞當了一輩子的補丁匠的李鴻章吟詩一首，沒有合眼就離開了氣數已盡的清朝：鞍，勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難。三百年來傷國亂，八千里外弔民殘。秋風寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。海外塵氛尤未息，諸君莫作等閑看。忽而想起電影指環王中有一句讓我記憶猶心的話：歷史變成傳奇，傳奇又變成神話。

⑶ 甲午風雲觀後感4000字

甲午風雲觀後感（3篇）

2014-07-25 | 日記本:《觀後感》
甲午風雲觀後感（篇1）

看了《甲午風雲》這部電影，我為鄧世昌濃弄的愛國情意所感動。

電影描述了1894年，日本在中國領海內肆意挑釁。北洋大臣李鴻章極力主張求和。致遠號」管帶鄧世昌主動請纓，海戰中，鄧世昌代替旗艦指揮作戰，率領「致遠」號官兵英勇戰斗，把敵人打得落花流水。後來因為炮彈已經打完了，鄧世昌做出了一個重大的決定：撞沉敵艦「吉野」號。做出了這個決定後，全艦無一人退縮。但是在追趕「吉野」號時，不幸被魚雷擊中，全艦官兵壯烈犧牲。到現在這部展現以失敗告終的中日甲午戰爭的悲壯史詩

還時時刻刻震撼著我的心靈!

自鴉片戰爭以來的中國近代史，是一部飽受帝國主義列強凌-辱瓜分的劇辱史，也是一部中國人民前仆後繼英勇抗擊帝國主義侵略的斗爭史。爆發於十九世紀末的中日甲午戰爭，雖然以中國的失敗而告終，但影片在表現這一歷史悲劇時，則突出了中華民族不屈的民族精神，氣勢磅礴地譜寫了一曲愛國主義頌歌，把一段本是"灰溜溜"的歷史，塑造成了一件"亮晶晶"的傑出藝術經典。發生在一個世紀前的甲午海戰，一直是我中華民族的恥辱。日本自從1868年明治維新以後走上了軍國主義道路，他看到歐美殖民者紛紛侵佔中國領土，也對中國虎視眈眈，1894年，日軍挑起了侵略朝鮮和中國的中日甲午海戰。

甲午海戰這一個歷史事件，悲壯地歌頌了海軍將領鄧世昌，水兵王國成等中國廣大愛國官兵在黃海海戰中頑強的戰斗精神和血戰到底的英雄氣概。體現了偉大的愛國主義精神，在我國反侵略史上譜寫了光輝的一頁，同時也揭露了帝國主義者的侵略本質和清廷的昏庸腐-敗，暴露了慈禧、李鴻章、方伯謙等民族敗類賣國求榮的丑惡嘴臉。

關於中國的慘敗，我認為有以下幾個原因：

1、最根本的原因是社會制度的差異。日本在明治維新以後，走上了快速發展的資本主義道路，不但擺脫了半殖民地的地位，而且成為世界強國，而中國正處在晚清統治下的半殖民地半封建社會，成為列強瓜分的目標。

2、清朝統治的腐-敗。慈禧、李鴻章等人寄希望於外國調停，沒有把 立足點放在自身力量上來。據說日本為了備戰，天皇帶頭捐了4萬元，日本各界更是競相傾囊，而慈禧太後為了舉辦萬壽慶典，挪用了1500萬兩海軍軍費，以致於北洋水師缺銀少餉。

3、直接原因是指揮不當，貽誤戰機。李鴻章避敵保船，不準海軍出戰，最終喪失了制海權。本來中國國力和軍事實力並不比日本差，中國經過洋務運動，重工業和軍事都取得不少發展，日本由於是新興的資本主義國家，重工業比較薄弱，其實力於中國不相上下，本來可以一戰，但由於指揮者缺乏預見，准備不足是戰爭失敗的認識原因。

經過甲午海戰，對中國對日本都產生了深遠的影響。

對於中國，被-迫簽訂了又一個喪權辱國的條約，使中國的半殖民地半封建化大大加深，清政府已經完全成為列強統治中國的工具，甲午海戰的失敗，使洋務派「自強求富」的夢想最終化為泡影。自此，列強掀起瓜分中國的狂潮，而勇敢先進的中國人，也在血與火的交織中奮勇抗擊，和爭取民族獨立，拉開了義和團運動和辛亥革命的序幕。

對於日本，不但擴大了殖民地范圍，戰爭賠款也使日本的經濟飛速發展。自此，日本走上了對外侵略擴張的道路，在全世界的范圍內與列強爭奪殖民地的斗爭也日趨激烈，為發動新的戰爭作了准備，最終形成了法西斯策源地，為其上世紀30年代大舉侵華埋下了伏筆。

110年前，在我國黃、渤海水域爆發了震驚中外的甲午海戰，那是場刻骨銘心的戰爭，給中華民族帶來的創傷，至今仍隱隱作痛。110年的國恥，提醒我們「生於憂患，死於安樂」，100年的屈辱，我們將永不忘記。

今天，我們要學習鄧世昌那種氣壯山河的英雄氣概和堅強不屈偉大精神，現在，我們的國家強大了，她的強大靠的不是別人，靠的正是這一代又一代的人的勤奮與努力。當然還有那在戰場上付出了生命與鮮血的英雄人物。我們將高喊著「振興中華」來祭奠那些在戰爭中為國捐軀的民族脊樑!

甲午風雲觀後感（篇2）

影片《甲午風雲》展現了一段中華民族的屈辱史，更展現了中國人民的抗爭史， 電影描述了1894年日本在中國領海內肆意挑釁，愛國將領鄧世昌主動請纓，抗擊倭寇，在黃海展現了英勇的民族氣節和無畏的犧牲精神。

影片的整體基調是沉痛的，因為它發反映的是一個沒落王朝的懦弱與屈辱，李鴻章為首的清朝當權派為了統治集團利益竟向小一彈丸之小國屈服乞和，讓我天朝上國顏面盡失，論歷史，日本乃中國之附屬國，其語言其文化都是中華文化的延伸，論國力，我泱泱中華強於倭寇幾十倍，盡管日本學習西方比我們早，但就其軍事而言和我們也相差不大，甚至其整體實力還不如我們，但為什麼黃海一戰其結果如此？完全是指揮的失敗，未戰先降，動搖軍心，統治集團的懦弱導致軍隊的懦弱，盡管有個別民族英雄式的人物，但是無力回天。大多數的歷史教材將其根本原因歸結為：腐朽的封建制度難以抵抗資本主義的強大攻勢。當然，這種說法很深刻，但似乎又比較空虛，具體看來：一，統治集團目光短淺，一直沉浸在虛偽的繁華中，對戰爭缺乏預見性認識，戰備不足，拿軍費辦壽宴，軍費吃緊；二，依靠外國勢力調停，痴心妄想，沒能發揮自己的優勢作戰;三，信奉「武器決定論」，未充分發揮人的作用，讓日本的大炮嚇敗了；四，喪失制海權，指揮戰略失誤；六，封建練兵方式，即使是新軍也實行舊式管理模式，軍隊戰鬥力低下；七，核心領導層缺乏強硬領導人物，女人治國，屈辱求和！

影片也弘揚了偉大的民族精神，中華民族自古就不缺乏捨生取義的人，這是一偉大民族延續幾千年的奧秘。鄧世昌率領「致遠」號全體官兵英勇戰斗，將敵人打的落花流水，後來因彈盡糧絕，不得不以死相拼，用『致遠』去撞擊倭寇的『吉野』號，全艦將士無一人退縮，但在追趕『吉野』的時候被魚雷擊中，全艦官兵壯烈犧牲，慷慨殉國。自鴉片戰爭以來中國的近代史，是一部飽受帝國主義列強凌辱瓜分的的屈辱史，也是中國人民前赴後繼英勇抗擊帝國主義侵略的斗爭史。爆發於十九世紀末看了《甲午風雲》這部電影，我為鄧世昌濃弄的愛國情意所感動。 電影描述了1894年，日本在中國領海內肆意挑釁。北洋大臣李鴻章極力主張求和。致遠號」管帶鄧世昌主動請纓，海戰中，鄧世昌代替旗艦指揮作戰，率領「致遠」號官兵英勇戰斗，把敵人打得落花流水。後來因為炮彈已經打完了，鄧世昌做出了一個重大的決定：撞沉敵艦「吉野」號。做出了這個決定後，全艦無一人退縮。但是在追趕「吉野」號時，不幸被魚雷擊中，全艦官兵壯烈犧牲。到現在這部展現以失敗告終的中日甲午戰爭的悲壯史詩
還時時刻刻震撼著我的心靈！ 自鴉片戰爭以來的中國近代史，是一部飽受帝國主義列強凌辱瓜分的劇辱史，也是一部中國人民前仆後繼英勇抗擊帝國主義侵略的斗爭史。爆發於十九世紀末的中日甲午戰爭，雖然以中國的失敗而告終，但影片在表現這一歷史悲劇時，則突出了中華民族不屈的民族精神，氣勢磅礴地譜寫了一曲愛國主義頌歌，把一段本是"灰溜溜"的歷史，塑造成了一件"亮晶晶"的傑出藝術經典。發生在一個世紀前的甲午海戰，一直是我中華民族的恥辱。日本自從1868年明治維新以後走上了軍國主義道路，他看到歐美殖民者紛紛侵佔中國領土，也對中國虎視眈眈，1894年，日軍挑起了侵略朝鮮和中國的中日甲午海戰。
甲午海戰這一個歷史事件，悲壯地歌頌了海軍將領鄧世昌，水兵王國成等中國廣大愛國官兵在黃海海戰中頑強的戰斗精神和血戰到底的英雄氣概。體現了偉大的愛國主義精神，在我國反侵略史上譜寫了光輝的一頁，同時也揭露了帝國主義者的侵略本質和清廷的昏庸腐敗，暴露了慈禧、李鴻章、方伯謙等民族敗類賣國求榮的丑惡嘴臉。
關於中國的慘敗，我認為有以下幾個原因：
1、最根本的原因是社會制度的差異。日本在明治維新以後，走上了快速發展的資本主義道路，不但擺脫了半殖民地的地位，而且成為世界強國，而中國正處在晚清統治下的半殖民地半封建社會，成為列強瓜分的目標。
2、清朝統治的腐敗。慈禧、李鴻章等人寄希望於外國調停，沒有把 立足點放在自身力量上來。據說日本為了備戰，天皇帶頭捐了4萬元，日本各界更是競相傾囊，而慈禧太後為了舉辦萬壽慶典，挪用了1500萬兩海軍軍費，以致於北洋水師缺銀少餉。
3、直接原因是指揮不當，貽誤戰機。李鴻章避敵保船，不準海軍出戰，最終喪失了制海權。本來中國國力和軍事實力並不比日本差，中國經過洋務運動，重工業和軍事都取得不少發展，日本由於是新興的資本主義國家，重工業比較薄弱，其實力於中國不相上下，本來可以一戰，但由於指揮者缺乏預見，准備不足是戰爭失敗的認識原因。
經過甲午海戰，對中國對日本都產生了深遠的影響。
對於中國，被迫簽訂了又一個喪權辱國的條約，使中國的半殖民地半封建化大大加深，清政府已經完全成為列強統治中國的工具，甲午海戰的失敗，使洋務派「自強求富」的夢想最終化為泡影。自此，列強掀起瓜分中國的狂潮，而勇敢先進的中國人，也在血與火的交織中奮勇抗擊，和爭取民族獨立，拉開了義和團運動和辛亥革命的序幕。
對於日本，不但擴大了殖民地范圍，戰爭賠款也使日本的經濟飛速發展。自此，日本走上了對外侵略擴張的道路，在全世界的范圍內與列強爭奪殖民地的斗爭也日趨激烈，為發動新的戰爭作了准備，最終形成了法西斯策源地，為其上世紀30年代大舉侵華埋下了伏筆。
110年前，在我國黃、渤海水域爆發了震驚中外的甲午海戰，那是場刻骨銘心的戰爭，給中華民族帶來的創傷，至今仍隱隱作痛。110年的國恥，提醒我們「生於憂患，死於安樂」，100年的屈辱，我們將永不忘記。
今天，我們要學習鄧世昌那種氣壯山河的英雄氣概和堅強不屈偉大精神，現在，我們的國家強大了，她的強大靠的不是別人，靠的正是這一代又一代的人的勤奮與努力。當然還有那在戰場上付出了生命與鮮血的英雄人物。我們將高喊著「振興中華」來祭奠那些在戰爭中為國捐軀的民族脊樑！！！的中日甲午戰爭，雖然以中國失敗而告終，但影片在表現這一歷史悲劇時，則突出了中華民族不屈

⑷ 電影《甲午大海戰》的梗概

甲午大海戰觀後感
看完電影《1894~甲午大海戰》，感慨頗多，心情久難平復。今早醒來，那些海戰的鏡頭以及感人的故事依然縈繞在我心頭。其實當時的北洋海軍實力是不弱的，號稱亞洲第一，世界第六，而日本集合全國之力才組建一支聯合艦隊。但日本卻相當團結，沒軍費了，明治天皇帶頭捐款，命令全國官員捐出10%的工資購買最新式戰艦；沒糧食了，天皇宣布每天只吃一頓飯，全國都節省開支。
日本人的意志和團結不得不讓人佩服，反觀天朝，北洋水師七年沒添置新艦，彈葯不足，以次充好，軍費被貪污，難怪李鴻章無奈的說：「大清每年的錢財如果有十分之一用在正經地方就相當不錯了。」光緒有心奮發，以前每天吃三個雞蛋，知道物力維艱後每天只吃一個，身邊的太監總管告訴他：一個雞蛋十兩銀子。他問李鴻章：「市面上雞蛋怎麼賣的？」李答：「一兩銀子大概可買800個左右。」官員腐敗至此，可見一般。光緒有心強國，怎奈大權旁落慈禧，慈禧還教育光緒說：「失寸土者不得入祖宗陵寢。」可惜後來一下子丟掉了1080里領土，很諷刺！
一聲炮響，日軍不宣而戰，突然襲擊（他只有這樣打才有必勝的把握）。北洋官兵也奮勇抵抗，兩邊的戰艦和指揮官實力其實差不多，但北洋的彈葯實在太差，經常打中而不炸。否則至少可以擊沉兩艘日艦--松島指揮艦和赤城號。海戰歷時兩個小時，日軍三艘戰艦重創退出戰斗，北洋被擊沉四艘，其中包括鄧世昌的致遠艦，鄧世昌本來可以活下來的，當時致遠艦彈葯打完了只剩魚雷，世昌沒有選擇逃避，而是掛起沖鋒旗開足馬力向日指揮艦松島號撞去，把日軍指揮官嚇出一身冷汗，匆忙指揮附近所有日艦來攔阻炮擊。在眾多日艦的夾擊下，致遠艦沉沒了，鄧世昌及其他官兵落入水中，此時鄧世昌依然可以選擇生還的，但是他們在英國皇家海軍學院學到一種理念「艦在人在，艦忘人亡」，所以他選擇了犧牲，永沉大海，同致遠號一起，伴隨他的還有他那隻忠心的德國犬—太陽。
這是最讓我感動和震撼的一幕，之後北洋的節節敗退，附近的軍隊見死不救，乃至北洋軍艦龜縮不出導致全軍覆沒，都是題中應有之義。
甲午之敗，僅僅是慈禧這個老太婆和那些官僚導致的嗎？不然，時也勢也。用《陰符經》中的話來解釋：「觀天之道，執天之行，盡矣。天有五賊，見之者昌，五賊在心，施行於天，宇宙在乎手，萬物生乎身。天性，人也。人心，機也。」政治腐敗，政府愚昧妥協，人心盡失，愛國之士難以伸展，焉有不敗之理。
鄧世昌說：「讓血液來警醒世人吧。」「致遠，是到達遠方的意思，希望我們的國家在不久的將來可以走向深藍。」
歷史上每一次大海戰，都決定一個國家的命運。電影反復提到這句話。
想到現在歷史教育的缺失（中國的歷史書更像皇家歷史，都是按著「皇帝」的視野寫的），也許我們這代人對歷史的傳承太過缺失。有些東西，並非我們不了解它就不存在了。先人的夢，先人的理想，先人的光輝在我們身邊還剩下多少？並非我輩無能，只是遺忘了我們民族的信仰和堅持，因而我們沒有辦法去傳承。
致遠，鎮遠，定遠，平遠，濟遠，， 這些有著厚重歷史的艦名應當傳承沿襲下來。

⑸ 愛國主義影片觀後感

愛國主義影片觀後感3篇

觀後感，就是看了一部電影、電視劇、球賽或者選秀節目等等之後，把具體感受和得到的啟示寫成的文章。觀後感的表達方式靈活多樣，基本屬於議論范疇，但寫法不同於一般議論文，因為它必須是在觀看後的基礎上發感想。下面是我為你帶來的愛國主義影片觀後感3篇 ，歡迎閱讀。

【篇一：電影甲午風雲觀後感】

甲午戰爭發生於1894年7月。它的發生是日本密謀已久的。觀看《甲午風雲》，我深深地被鄧世昌那偉大的愛國精神感動了。

1894年，蓄謀侵華已久的日本帝國在中國領海內肆意挑釁、製造事端。北洋大臣李鴻章及其親信「濟遠」號管帶方伯謙等極力主張求和。日寇擊沉中國商船。以「致遠」號管帶鄧世昌為代表的愛國官兵和威海百姓，堅決要求對日作戰，但兩次請戰均拒絕。並因揭露方伯謙而被革職。日寇不宣而戰，民憤四起，李鴻章被迫起用鄧世昌。

在海戰中，北洋水師右翼總兵劉步蟾貪生怕死，故意打錯旗號，後旗艦被日擊傷。鄧代替旗艦指揮作戰，率領「致遠」號官兵英勇戰斗，擊中日軍旗艦「吉野」號，最後因彈絕，鄧世昌決定撞沉敵艦「吉野」號，但不幸被魚雷擊中，全艦官兵犧牲。

鄧世昌和那些愛國將士雖然犧牲了，但他們永遠活在我們的心裡。我十分痛恨那些貪生怕死的清朝官員，他們雖然是中國人，卻不想為人民的利益而戰，貪生怕死，遇到戰爭就退縮，他們的罪行讓他們失去了當中國人的資格，和鄧世昌等愛國將士們形成了鮮明的對比。鄧世昌是一個願為國家犧牲自己的人，是一個願為民族犧牲自己的`人，是一個堂堂正正的中國人!

《甲午風雲》影片展現甲午海戰這一歷史事件，悲壯地歌頌了海軍將領鄧世昌、水兵王國成等英雄們威武不屈的英雄氣概，深刻地揭露了帝國主義者的侵略本質和清廷的昏庸腐朽。

我們要好好的學習鄧世昌的精神。少年強則國強，我們一定要努力的學習，在長大了以後繼續發揚這一種精神。報效祖國，報效人民!為祖國的繁榮富強獻上自己的一份力量。

【篇二：《小兵張嘎》觀後感】

當我看完《小兵張嘎》這部愛國主義電影時，我被主人公嘎了哥那熱愛祖國、不屈不撓的精神所感動。

一提起小兵張嘎，想必大家都很熟悉吧!他不屈不撓的精神倍受人們敬仰。嘎子小時生活很苦，但是為了改變人們艱苦的生活，他少年時就參加了紅軍，他給紅軍戰士帶來了快樂。嘎子多次完成艱巨的任務，有一次，他屁股上中了敵人一槍，但他仍不顧傷痛毅然追擊。他聰明的腦袋瓜用一隻假槍就把敵人首領捉了回去，為紅軍立了大功。嘎子的愛國熱情、幽默、滑稽、可愛、堅強不屈，不達到目的絕對不罷休的精神感動了我。

看完電影，我思緒萬千和嘎子對比，我顯得是那麼渺小。嘎子為完成艱巨的任務而奮不顧身，即使失敗也會堅持不懈地去完成而我失敗就放棄。記得那次學校開展一次「科技小發明」的活動，我當時就迫不及待地向老師報了名。正當我滿懷信心地開始製作我自己設計的「動力小船」時，卻發現了一個個讓我絞盡腦汁也想不出來的問題。如接上電線了電池卻不通電。等我解決了電池的問題後卻發現螺旋槳轉不了了，當我解決螺旋槳的問題卻發現……這一個個問題把我搞得頭暈眼花，頭上金星亂飛，我一氣之下把「動力小船」摔了個稀巴爛。結果認真製作，能持之以恆的同學獲獎了。望著他們勝利的神情我後悔莫及。是啊，有句古話說得好「天下無難事，只要肯攀登。」為何說無難事呢?因為做了，「難」事則轉為「易」事不做則反之。聯系我們小學生一定要從一點一滴做起。我們只有踏踏實實地走下去，不懂的東西一定要挖根刨底地搞清楚，才能夠為我國的將來出一份力量。

片中嘎子上縣城找一位親戚時，卻發現那位親戚幫鬼子拍照，臉氣得由綠到紅由紅到紫。嘎子剛正不阿而我卻因膽小冤枉他人。記得那是我上四年級時。我剛到家門口，卻發現一個人在開我家的門鎖。我仔細一看，原來他把我家的鎖弄壞了，怎麼也打不開了。他見我回來了，便立即惡狠狠地說：「你要敢把這件事說出去，我便揍死你!」我嚇得連忙點點頭。等我媽回來時卻撒了謊說是樓上小妹妹弄的，為此我還經常為此事感到不安呢。

同學們，我們是二十一世紀的主人，未來的中國屬於我們，我們要發奮學習，像嘎子哥一樣毫無保留地把一切貢獻給我們的祖國。

【篇三：辛亥革命電影觀後感作文】

《辛亥革命》這部電影是由電視劇轉過來的。我看這一部電影也是有原因的，老師讓我們在國慶假期看一部愛國電影並寫觀後感，爸爸媽媽也讓我了解一點中國歷史，所以我看了這部片。

今天，爸爸媽媽帶我去新世紀電影城觀看了辛亥革命這一部愛國電影。剛剛進了新世紀電影城的六號放映廳，電影就已經開始放映了。這部電影主要講述了二十世紀中華人民共和國發生的第一次歷史性巨大變化―― 晚清末年，內憂外患，中華民族到了危亡之際，改良派維新變法運動的失敗，孫中山為首的革命派，決心以革命推翻清政府、結束統治中國幾千年的君主制度，建立民主共和國的辛亥革命的整個過程。辛亥革命，中華民族付出了巨大的代價，結束了兩千八百年的封建統治;寫下了人類社會民主主義的新篇章，更向世人展示了一個真理：歷史的潮流浩浩盪盪，不可阻擋!

我看到一半的時候，我就知道了：我深深的感覺到我們今天的幸福生活來之不易，我們一定要熱愛我們的祖國，所以今後我一定要好好學習，更上一層樓，將來為祖國做出我應有的貢獻。

⑹ 愛國電影血戰虎門觀後感怎麼寫

看完了，感覺還行影片時長相對於劇情有點短，所以劇情上就比較趕，感覺兩句話把一個場景講完，立馬就蹦到下個場景了。角色的描寫也很少，突然就結盟，突然就感情戲，突然就有幫手，突然拆膩子就人均kongfu大師。當然你要是正經把劇情展開來拍，就要從網大變成網劇了匕首打不過長刀，長刀又被火槍暗算，只能說大人時代變了毀煙槍用的是火燒，毀鴉片用生石灰加水，很科學這部片甚至解決了一個從前禁毒片不能直視的問題，卧底被毒販要求來一口，該怎麼辦？結果我們的主角是清朝的下崗再就業職工，連公職也沒有，再加上當時的鴉片純度沒有現在高，所以抽就抽唄，毫無心理負擔的來一口，根本不會遇到這種道德困境，簡直完美還有一個比較迷惑的點，男主角在影片的大部分時間里，嘴裡的檳榔就沒停過，甚至還有吐檳榔和吃檳榔的特寫。我甚至專門看到最後，也沒看到有檳榔商家的贊助，所以就更迷惑了。雖然檳榔跟鴉片比起來確實小兒科，但是檳榔也有成癮性啊（而且就影片里男主檳榔不停的表現來看，我懷疑已經是上癮了），而且檳榔吃多了後遺症也很要命。這么個東西堂而皇之的出現在以反抗鴉片為主題的影片里，我只能表示，啊這

⑺ 走向共和的觀後感，謝謝 1000字左右 要快 急急急！！！ 回答好的還可以加10分

一一點點想法 花了幾天時間把爭議頗大的《走向共和》看完了，59 集啊，除了四大名著外，我看過 最長的電視劇了。 看著看著就慢慢的自己也好像生活到那一段所有中國人都覺得恥辱的歷史 中去了。悲其之悲，喜其之喜。但是回味之時，卻又有很多的感觸。下面就談幾點自己的感 受吧。 走向共和，是一群悲劇式的歷史人物組成的一段讓人深思的歷史。 在這一段歷史中，第一位值得評論和爭議的人物恐怕就是李鴻章了。以往的教科書中， 對他的評價不提大家也都知道，那會在學歷史教科書時我就在想，如果他真是一個賣國賊， 他還能做到那麼大的官嗎？如果他真的出賣主權， 皇帝為什麼還會讓他去出賣呢？這樣沒道 理啊。這個懷疑直的讀了梁啟超的《李鴻章傳》得到了解釋，也證明了我當初的懷疑是正確 的，教科書上的歷史並不客觀。在這一部電影中，這一點得到了很大的糾正，我個人覺得拍 的很客觀真實，也把李鴻章的內心真實的展示出來。李鴻章是一個什麼樣的人，年輕之時就 曾經做出「丈夫只手把吳鉤，意氣高於百尺樓；一萬年來誰著史? 三千里外覓封侯。 」如此 豪邁的詩。後面執掌北洋，直隸總督，是洋務運動的領袖。其對中國當時國情的把握不可謂 不深，只是身不逢時。在電視劇里有這樣一個片段，伊藤博文與五大臣之一的載澤關於自己 與李鴻章對比的對話，是借用梁啟超的書中語了："伊藤不才，然何其幸哉，能駐足日本之 地，此乃立憲國之地，且舉國人才輩出；李鴻章大才，然何其不幸，為政於中國，此乃絕對 專制之地，故而有才而化無才，且舉國人才，一遇專制俱為奴才。"一言道破了李鴻章的時 代悲劇。 第二位要說的人物就是慈禧太後。以往書中也說，她是如何如何的僅為自己私慾，不惜 賣國，要「量中華之物力，結與國之歡心」 。以前我也有懷疑。作為一國之主，她就真的這 樣願意讓自己臉面無存， 願意讓別人把自己家裡的東西都拿走嗎？這一電視劇也算真實反映 了其痛苦的內心掙扎。一方面她讓光緒維新自強，順應時代，以保大清王朝萬世不易，另一 方面她又維護其權力不被剝奪。 她的所有決策都在這一矛盾中掙扎而得， 因此她這一世也是 悲劇的。是舊時代與新時代斗爭的一個縮影。 走向共和，是一群仁人志士為中華民族尋找不同出路的試驗史 在這一段歷史中，在不同的歷史人物帶領下，中華民族嘗試了不同的自強出路。總的來 說也就三條道路吧。 第一條就是在李鴻章帶領下的洋務運動， 師夷長技以制夷， 主要通過學習西方技藝來自 強。在鴉片戰爭之後，開明的清朝官僚在於洋人交涉的過程中，認清了西方的工業革命所帶 來的技術飛躍， 使得其炮利船堅。 因此期望學習西方的工藝技術。 李鴻章是其中代表。 但是， 在這樣的過程中， 李鴻章難道真的就沒有發現其他的東西值得學嗎？答案是否定的， 他還發 現了西方制度的優越性。但是他為什麼不學呢，在電視劇中，我覺得有一句話道出了他的心 聲：一代人，只能做一代人的事。其他的事，留給後人吧。聽得我心酸，多麼無奈的心聲。 正是因為其看到了所處的時代環境還不允許這樣的事情發生， 他理智的決定先易後難， 此乃 大智慧。 第二條就是康有為領導的戊戌變法。歷史描述就不需要我贅言了。中日甲午戰爭，中國 敗，日本勝。泱泱大國居然被撮爾小國打敗，其對清朝舉國上下之震撼可想而知。君主立憲 的潮流就形成了。康有為作為呼籲君主立憲的領袖，要求進行變法維新，其心雖好，但是後 面的發展就走樣了，因為他介入了光緒帝和慈禧太後的權力之爭，其結果註定要失敗。以國 家之發展參與皇家家事之爭，大不智之舉。真正明白此理的李鴻章、榮祿每當遇到此事要不 不發表看法，要不就躲得遠遠地，方為上策。只可惜康有為一介書生，不懂朝政，書生意氣 用事，最終換來一個流亡海外，弄了個奉衣帶詔鼓吹救光緒，殺慈禧。其理想最終還是變質 了。 第三條就是革命了。代表人物就是孫中山。革命未勝 20 年前，便立志推翻封建專制， 窮其一生精力追尋共和，其信仰之堅定，天下為公之心，無出其右者。孫中山堅信，在清王 朝的基石上，不可能立起共和制大廈，君主立憲也是不可能實現的。正是在這種認識下，他 堅持鼓吹革命論，強調推翻清王朝，建立共和國，並為之奔波。最終終於推翻了清王朝，結 束了兩千多年的專制政體，建立了共和政體。但是其果實被袁世凱竊取了，這只能說是他在 國外呆的太久了， 對國內的情況不太熟悉。 雖然他也說舊制度下的官僚都非常會玩政治手段， 但是卻沒能夠成功阻止。 根源是當時的共和也僅僅是新瓶裝舊酒， 除了那些有西方教育背景 的知識分子知道什麼是共和、什麼是民主之外，那些普通大眾誰懂這些，他們關心的是誰能 讓其穿暖吃飽，誰能給他們一個安定的生活環境。雖然他們不懂，但是卻知道不能回復到帝 制， 這也是袁世凱竊取勝利果實後很快就走向滅亡的原因。 孫中山最大的貢獻就是把帝制推 翻了，宣傳了共和，雖然懂得不多，但是最起碼知道共和比帝制好。 走向共和，還有很多其他的解讀，還有很多令人深思的地方和細節。自己寫上面這些的 時候還是比較激動，思緒比較亂，沒有多少條理。所以很多的看法還是初步的，而且還有很 多的感受是一時沒有找到合適的言語來表達， 只是意會。 上面的文字就當做是這幾天看電視 劇的一點成果吧，聊以自慰，不至於說是浪費時間。 

⑻ 《甲午戰爭》觀後感 在線等待

觀看了《甲午風雲》這部電影，我深深地被鄧世昌那偉大的愛國精神感動了。

1894年，蓄謀侵華已久的日本帝國主義在中國領海內肆意挑釁、製造事端。北洋大臣李鴻章及其親信「濟遠」號管帶方伯謙等極力主張求和。日寇得寸進尺，擊沉中國商船。以「致遠」號管帶鄧世昌為代表的愛國官兵和威海百姓，堅決要求對日作戰，以雪國恥。鄧世昌兩次請戰均遭到拒絕，並且還因揭露方伯謙的賣國行為而被革職。日寇不宣而戰，民憤四起，李鴻章被迫起用鄧世昌。

在海戰中，北洋水師右翼總兵劉步蟾貪生怕死，故意打錯旗號，致使北洋艦隊出師失利，旗艦被日擊沉。鄧代替旗艦指揮作戰，率領「致遠」號官兵英勇戰斗，擊中日軍旗艦「擊野」號，最後因彈絕，鄧世昌決定撞沉敵艦「吉野」號，但不幸被魚雷擊中，全艦官兵犧牲。

只可惜了那三萬北洋水師，就這樣片甲不留，沉歇海底，數年來的訓練籌備，頃刻間付諸東流；只可惜了那鐵血男兒，滿腔愛國熱情，壯志凌雲，卻仍換不來人心的統一，最終悲壯戰死。「寧為溺死鬼，不做亡國奴。」多麼振奮人心的話啊，但落寞的清王朝，卻不識豪情志士，終不肯拚死一戰，眼睜睜看著別人在自家園里肆虐。

100多年前的戰爭在中國人民的心中留下了不可磨滅的創傷，至今還隱隱作痛。鄧世昌和那些愛國將士雖然犧牲了，但他們永遠活在我們的心裡。我十分痛恨那些貪生怕死的清朝官員，他們雖然是中國人，卻不想為人民的利益而戰，貪生怕死，遇到戰爭就退縮，他們的罪行讓他們失去了當中國人的資格，和鄧世昌等愛國將士們形成了鮮明的對比。鄧世昌是一個願為國家犧牲自己的人，是一個願為民族犧牲自己的人，是一個堂堂正正的中國人！

我們要好好的學習鄧世昌的精神，努力的學習，在長大了以後繼續發揚這一種精神。報效祖國，報效人民，讓我們永遠記住那些為了祖國而光榮犧牲的英武的靈魂！

⑼ 觀甲午大海戰觀後感

《1894甲午大海戰》該片第一敘述了國家的落後就會招致他國的侵略，要國家屹立於世界之上就得強大。從北洋艦隊買了重甲艦後去日本訪問那段就看得出來，強大的軍事力量能威懾敵人。那麼要怎樣寫關於觀甲午大海戰 觀後感 文章 呢？我精選整理了相關 範文 ，接下來歡迎查閱：觀甲午大海戰觀後感

觀甲午大海戰觀後感1

在歷史的長河中，在中華文明的傳承中，總會有無數的英雄人物為正義而斗爭，為革命而犧牲，電影《甲午大海戰》就是講述了這樣的一群英雄為了捍衛民族尊嚴，抵抗侵略者，誓死保衛國家，最終壯烈犧牲的一段可歌可泣的 歷史 故事 。

影片開始，一群少年被送到福州馬尾船政學堂學習海上作戰策略，之後在李鴻章的請求下船政學堂中的一批優秀學員又留洋國外接受海戰訓練。幾年後，留在中國的名叫鄧世昌的學生到英國把他們接了回來，又從英國帶回了當時世界上最先進的軍艦組成了中國第一隻海軍——北洋水師，與此同時，日本也在英國訂購了巡洋艦，但威力遠不及北洋水師。北洋水師組建七年後，由於軍費短缺，炮口老化，船身生銹。再加上慈禧太後不斷的從海軍軍費中抽取銀兩建造頤和園。這只中國歷史上最強大的海軍慢慢地變得虛弱，不堪一擊。和慈禧太後領導下的昏庸腐敗的清朝政府形成鮮明對比的是，日本明治天皇帶領手下的大臣們節衣縮食，訂購了當時最先進的速射炮，向著清朝政府虎視眈眈。

1894年，甲午海戰正式打響。由於經費短缺，彈葯不足，北洋水師白白錯失了多次攻擊敵人的大好時機，這只最強大的海軍最終沉沒在日本軍艦速射炮的炮口之下。

這是一段屈辱的歷史，堂堂大國人才濟濟，卻被彈丸小國日本打的一敗塗地，我認為，北洋水師的戰敗不是鄧世昌等海軍英雄的責任，而在於清朝政府的腐敗無能，輕視了敵人，他們沒有意識到，正是這個看起來弱小的對手把中國歷史上最先進的海軍打的落花流水，還 讓清政府割地賠償。

聯想現實，今天，幾乎就是在同一個地方，日本又要和我們因為釣魚島歸屬問題挑起戰火。只是這一次，對於他們提出的任何不平等要求，我們都可以抬起頭，勇敢地說「不」。因為，現在的中國政府已經不是當年的那個腐敗無能的清朝政府。我們擁有一支訓練有素的海軍，一艘強大的航空母艦，四艘威力強大的核潛艇和號稱「航母殺手」的彈道導彈，還 有我國自主研製的各種先進戰機和武器。我們不會主動挑起事端，但是，我們也不懼怕戰爭。如果日本仍然看不起我們，我們就要用實際行動告訴他們一個道理：「永遠不要用老眼光看人」。

同學們，從現在起讓我們腳踏實地，為了中華民族的每一步前進，為中華民族的繁榮昌盛貢獻自己的一份力量。

觀甲午大海戰觀後感2

甲午之戰是中國歷史上一個鮮明的感嘆號，它詮釋了清朝政府的一切。觀看了《甲午大海戰》這部電影讓我感觸頗深。

一個年老體弱的女人掌握著這個國家，控制著一個帝國，垂簾聽政。一個雄才大略的皇帝卻不能施展自己的才華，施以昌國大計卻還 被告誡「失寸土者，不得進祖墳。」

李鴻章上報朝廷，至光緒帝上報慈禧太後購鐵甲艦的那一刻起，就已經註定中國必定會有一段屈辱的歷史。金鑾殿里，李鴻章請求購艦，得到皇帝的允諾。聽政的太後卻加以阻撓，說了不少閑話，盡管最後也同意了。李鴻章派鄧世昌為代表去接英國皇家海軍學校 留學 的艦艇英才一同回歸祖國。

中國購買了兩艘鐵甲艦的同時，日本也購買了兩艘鐵甲艦。此後17年，無論李鴻章如何上湊，中國也未購進一艘鐵甲艦，日本天皇都能一天只吃一頓飯省錢買了很多艘的艦船，中國無錢購艦，卻耗費巨資為太後做壽，且請工匠做了一艘豪華天價的大石船。如此荒.唐無度，實在是令人憤慨。

直到甲午大戰爆發，也沒讓昏了頭的太後醒悟過來。日本的快甲艦在戰斗中佔了很大的優勢。中國的八門大炮只有三枚具有殺傷力的炮彈。中國的艦艇還 是老式的艦，船速不快，發炮速度慢，命中率又特別差。日本的「吉野號」很快就打沉了中國的很多艦，中國的艦很快就彈盡糧絕。剩下的老式炮彈與大炮又不相吻合，只能靠人用銼刀來銼。嚴重延誤戰機，直至被敵炮火無情奪去全部生命。

鄧世昌駕駛的「致遠艦」被多艘敵艦包圍，艦上軍旗剛要落下，鄧管帶迅速就將軍旗拉上去。沒有炮彈，他便開艦沖去撞擊敵艦。最後敵艦擊沉了致遠號。鄧世昌落入水中，他發誓與艦共存亡。他選擇與愛犬共同沉入大海。

這是多麼令人感動的一幕啊。甲午之戰讓我見到了視死如歸的愛國精神，不怕犧牲的奉獻精神。風蕭蕭兮海水寒，壯士一去兮不復返……

影片的結尾，光緒帝坐在雪地里，嘴裡還 呢喃：「失寸土者，不得進祖墳。」……屏幕上又回響起小女孩稚嫩的聲音：「小哥哥，咱們以後會有咱們的大鐵船嗎?」我在淚眼朦朧中看完影片。

甲午大海戰詮釋了這個道理;一個無能的昏庸無度的封建社會，不用發展的眼光去開創這片土地，不把人民利益放在第一位。達官貴人整天醉生夢死，導致民不聊生，生靈塗炭，國家落後。正所謂落後就要挨打，我們要牢記國恥，努力向前，讓歷史不再重演。

觀甲午大海戰觀後感3

戰斗中，「致遠號」 炮彈打光，受了重傷，慢慢傾斜。這時，艦長鄧世昌堅定地對部下說：「我們就是死，也要死出中國海軍的威風，報國的時刻到了!」他下令開足馬力向日艦「吉野號」沖過去，要和它同歸於盡，這大無畏的氣概把日本人嚇呆了。不幸的是，「致遠號」被日軍魚雷擊中，鄧世昌和200多名官兵壯烈犧牲。這悲壯的一幕讓我感動不已，感動於他們的愛國精神，感動於他們視死如歸的犧牲精神，這一幕驚天地，泣鬼神!

甲午戰爭的失敗，使昔日的泱泱大國受到了沉重打擊，賠款割地、喪權辱國。甲午戰爭的失敗，是清政府長期閉關鎖國，不重視國防尤其是不重視海軍力量建設的結果，是一個封建農業國家與一個現代化國家綜合實力較量的結果，也是一個腐朽政權必然墮落滅亡的結果。這時，沉沒的不止是「致遠」艦，不止是北洋水師，而是整個清政府，是以慈禧太後為首的昏庸腐朽的滿清政府統治下的中國，是中華民族無法抹滅的恥辱。

時光飛逝，1949年，一個歷經無數愛國志士拋頭顱、灑熱血換來的，強大的讓世界為之矚目的新中國成立了。伴隨著五星紅旗在天安門廣場上高高飄揚，中國人民再次挺直脊樑，向世人展示著中華民族的自信和頑強，展示著中華人民共和國的繁榮和富強。

「少年強則國強」，撫今追昔，警鍾長鳴，作為一個新世紀曙光下的學生，我們是祖國未來的接班人，我們不應忘記歷史，不忘國恥，讓我們牢記敬愛的周恩來總理說的：「為中華民族之崛起而讀書」，奮發圖強，努力學習，將來報效祖國，把祖國建設的更加富強，祖國強大了才能夠避免歷史悲劇的重演，中華民族偉大復興的中國夢才能早日實現。

觀甲午大海戰觀後感4

今天，我看了《甲午大海戰》這部電影。看完後，我不禁為清政府的腐敗無能和慈禧太後的懦弱而氣憤。

這部電影主要說李鴻章上書，建議光緒皇帝建立海軍學堂來培養海軍，光緒皇帝同意了。少年時期的鄧世昌和劉步蟾等人就在這里認識了。長大後，鄧世昌與他的兒時的同學們一起加入了北洋艦隊，並當上了致遠號鐵甲艦管帶。此時，日本正在密謀並吞釣魚島。可是，日本眾大臣認為中國已經有一個比美國艦隊還要恐怖的龐大的艦隊，如果開戰，可能會慘敗。日本天皇令全日本大小官員從每月的俸祿中拿出十分之一來組成一支和中國一樣的艦隊。日本首先買了一艘新式快速艦——吉野號。這時，李鴻章發現導彈數量嚴重不足，有的艦艇上只能用打木頭船的導彈來打鐵甲艦，而從外國買一批導彈最快也要幾天後到達，劉步蟾不禁高呼：「完了!」最終，日本主動挑起事端，北洋艦隊被迫應戰。

這場戰爭最後以日軍勝利而告終。一位洋人曾說過：「中國一直在沉睡，有一天，他醒了，我們以為他要干一番大事業，結果他伸了個懶腰，喝口茶，吸了一口煙又睡著了。」

戰後日軍統領東鄉平八郎的助手問東鄉平八郎為什麼在清國境內的軍艦沒有過來救援?東鄉平八郎說：「這正是中國的特點，如果有朝一日他們能團結起來，那現在站在這里的就不是我們了。」

看完電影後，我不禁感到一陣陣失落和氣憤。清政府的腐敗才使這次海戰的失敗，慈禧太後意從北洋水師的軍餉中拿出幾百萬來修整頤和園，導致北洋艦隊導彈用盡。我對日本這種侵略他國的惡劣行徑深感憤怒。現在，日本還在對釣魚島蠢蠢欲動，這是多麼可恥的行為啊!

我深切地感受到，作為青少年應該好好學習，長大後用自己學到的知識使祖國更加強大，不再讓其他國家侵略我們。

觀甲午大海戰觀後感5

今天看了新片《一九八四甲午大海戰》，一部一百一十八分鍾的電影卻帶我會到了一百多年以前。一百多年前的中國，一百多年前的戰爭，一邊多年前外國人對中國的奚落。「國家落後走到哪裡都會被人欺負」這句話即使在一百年以後也是真理。

從這部影片中我看到的是沒落的王朝中那群為國家戰死蒼茫海上的戰士，他們的不畏犧牲，與艦同沉，鮮血染紅中華的領海，愛國的熱情已是百年而不滅。影片開頭，那批遠游國外留學的學生乘著中國自己買的世界上最大的戰艦歸國時，從他們的眼神中看到的是強國的希望，一個民族崛起的曙光。但穿著旗服留著長發的海軍，也註定了失敗的悲劇。

或許處在朝代末期，亦或是處在時代的轉折點，但中國和日本面臨的是一樣的時代，同樣是走入近代史的機遇，同樣是封建晚期，兩個國家卻是截然相反的結局。面對這兩種結局，真的是一種心痛，中華民族一直都是處在時代的前沿，五千年來最終敗在近代里，卻也是最關鍵的一個時期，或許是享受榮譽的時間太長了，讓中國也嘗嘗什麼叫屈辱，可這屈辱的影響也確實太長啊!然而日本總有那種勇氣和決心，學習別人，努力追上，甚至超越老師。日本雖是個島國，卻用很強的國民素質和毅力，當年的明治維新，明治天皇可以將自己的日常開銷費用用在海軍的建設中，甚至為了節儉每天只吃一頓飯。而中國呢，慈禧竟然為慶祝自己的六十大壽居然用海軍軍費去修繕頤和園，荒.唐的可笑。海軍交戰炮彈居然裝不進炮膛，也就只有中國能這樣。將士們奮力殺敵之時，腐敗的官員居然在享樂，奢靡的笑聲聽著就令人作嘔。

然而影片中最讓我敬佩的就是鄧世昌和劉步蟾及他們的同學，戰火中誓死殺敵，「與艦同沉」的信念，讓中國人在這次甲午海戰中輸的也很有骨氣。鄧世昌手拉沖鋒旗，用殘破的軍艦向松島號時，我的心被震撼了，即使沒有彈葯，即便只剩下殘破的軀體也要奮力一搏，這就是英雄。硝煙吹散了他的長發，一位英雄的形象就這樣被定格在廣闊的大海之上。沉船時，與自己的愛犬也隨之而去。劉步蟾他們寧可自盡也絕不在船上掛上白旗，真的是「人生自古誰無似」。當我看到滿清龍旗降下來的時候我的心也會跟著痛，雖然已經不是滿清時代，可那卻是當時的中國。

歷史就是過去，中華五千的輝煌也好，近代的屈辱也好它已經隨著時間的流逝，被黃土掩埋，如今的定遠號已是黃海海底的廢墟，曾經被割走的中國領土隨著抗日戰爭的勝利已收回。或許你會說：一百多年前有甲午海戰，一百多年後有南海的糾紛。至今日本都在和我們爭奪釣魚島，甚至連小小的菲律賓都在和我們爭奪黃岩島，你對政府的「擱置爭議共同開發」會提出質疑，認為是政府的軟弱。我們雖然已經不是百年前的清政府，我們是有先進的海陸空部隊，有些方面已走到世界的前端。但我們更要認清我們國家的位置，單從國家性質而言，我們社會主義的身份就已經讓我們在國際上面臨許多的敵人了，而做為社會主義國家，世界上只有五個，最強的一個也就只有中國這一個，成立了只有六十幾年，__耽誤了十年，真正地發展又只有改革開放這三十幾年，我們的國家已取得了不小的成就，利比亞戰爭我們國家能在三天的時間里讓所有華人撤回祖國，當經濟危機來臨時我們的國家不會讓企業破產，讓人們受凍挨餓。然而當你抱怨政府軟弱的時候，你有沒有想過自己又能為國家做什麼呢，如果真的發生戰爭，你是不是有勇氣去「與艦同沉」呢?

收起我們對社會對政府的不滿，社會的不公，政府的腐敗，無論哪個國家，哪個社會都會有的，我們已經不再是生活在滿清那個舊時代的平民了，我們現在是身份地位平等的公民，如果你感覺社會對你不公，你就應該用雙手去改變你認為對你不公的命運。用雙手扼住命運的咽喉。