美國電影黑暗的結局是什麼

⑴ 美國一個恐怖電影，關於黑暗的

的確有個電影叫黑暗

主題也是跟電影名字表達的一樣 就是怪物只能在黑暗中活動殺人

很像你說的 《黑暗》的結尾很精彩 。。。。。不過你說的毀容。。。貌似沒有吧

還有點像《毛骨悚然》

⑵ 電影《黑暗面》結局

影片最後貝倫把照片貼起來讓男主角看到，並把鑰匙放床上給男主角，暗示讓男主角把貝倫找回來。

說明這張照片是一直在貝倫口袋裡的，隨著貝倫被關密室照片也隨之失蹤，最後照片突然出現在了鏡子上，加上鑰匙放在了床上，其實就是讓男主角認為是貝倫回來過了，並且在家遇到了法比安娜。

最後法比安娜選擇了退出（把在男主角家找到的鑰匙項鏈還給了男主角），並且法比安娜把貝倫的這張照片貼鏡子上暗示讓男主角不要放棄貝倫，讓男主角把貝倫找回來。

人物介紹：

1、亞德里安·薩拉曼卡

年輕的交響樂團指揮，具有備受好評的天賦和才華。和女友貝倫從西班牙來到哥倫比亞並租下了這幢大宅。後貝倫只留下一段視頻出走，郁悶之下很快和酒館的女招待法比安娜在一起。為波哥大交響樂團指揮的候選人。

2、貝倫·埃切維里亞

女鞋設計師，跟隨男友亞德里安來到哥倫比亞，所設計的鞋生產廠家在西班牙。從房主艾瑪處租下這幢位於郊區的大房子，喜歡狗，對艾瑪的狗漢斯互有好感，在因亞德里安和同事的曖昧簡訊氣憤不已時，由艾瑪告知了密室的故事和鑰匙。

⑶ 關於《黑暗侵襲》1，如果不是第2部的劇情，那麼影片最後的結尾都說明並暗示著什麼呢

其實各位說的都有道理，這個問題本來就沒有誰對誰錯那麼一說，如果想得到真正的答案，那得具體去問編劇和導演了，但前提條件是你要保證他們說的都是實話。
所以這個問題正所謂仁者見仁，智者見智，既然能夠在一起討論，那麼不妨在此暢所欲言，各抒己見。
經過歸納總結來看，你的問題主要集中在了2個方面，一是第一部女主角的結局；二是洞中怪物的由來。那麼接下來我們來具體分析一下。
首先是第一個問題。先把第二部的劇情放在一邊不談，我們單看結尾所發生的場景，女主角渾身是血爬出岩洞，開車逃走。半路上突然發現副駕駛座位上被她殺死的那個亞裔女伴。既然影片在末端對這個亞裔女子的結局已經做了交代，已經告訴了觀眾她被怪物圍困力戰而死，那麼，由此推理，副駕駛上的那個「她」，只是存在於女主角頭腦中的一種想像，而為什麼是她而不是別人呢？那麼，對此最合理的解釋即是，女主角對自己所做的行為有一種負罪感，她覺得不應該把同樣深陷絕望的同伴丟在那個恐怖的魔窯中不管，於是她的內心中有一絲自責，良心上有一些不安，於是產生了幻覺。
然後我們來分析她的女兒。她女兒的死是一場悲劇，在女主角心裡留下了不可磨滅的陰影，但是在正常的生活中，這種陰影所帶來的效果是不會那麼明顯的顯示出來的。也只有在同樣絕望的環境中，這2種思想才能在黑暗的背景下產生共鳴，於是她有了影片結局中的那個幻想，就是女兒出現在了漆黑無比的洞中。
另外我們也可以這樣來理解，女主角肉體走了出來，但她一直不相信自己能夠單槍匹馬的走出來，她的思想不接受這個現實，就像當初她拒絕接受自己女兒的死一樣，所以她的思想還是沒能夠從那個黑洞中走出來。她絕望下的精神幾近崩潰，於是產生了更深一層的幻想，那就是她的女兒出現在了洞中。
所以綜上所述，她的確是出來了，但是頭腦中的思想卻被那個黑洞所牢牢的占據著，一直無法解脫，她自己也無力解脫。而第二部的劇情在一開始就印證了我的這種推理。
緊接著我來回答你的第二個問題，關於那些怪物的來歷。首先我不得不承認，你的眼光比較銳利，觀察的比較仔細，而且思維活躍，比較善於想像和推理，因為，這多多少少也是我心裡想問的問題。但是你所提出的問題，卻在深度和廣度上面超越了我，因為我只想到了「怪物是否為那些英國殖民者變成的」這一簡單的「是與否」的問題，而沒有想到「是不是那些殖民者遇到了之前我們不曾見過的怪物，在經歷了一番搏鬥後而被迫變成了現在的這些怪物」。
個人覺得，這是一個概率問題。簡單的說，這些怪物體型，大小，以及生理構造和我們極為相似，無非就是沒有視力，而這個區別也是在暗無天日的洞中逐漸適應而成的產物，所以我能肯定他們（它們）確實是由我們人類（或是其他靈長類生物）演化而來的，而至於是不是那些英軍殖民者，那麼我覺得要具體看它們的進化程度，以此來推算它們發生變異的年份，然後再來和18世紀的英軍殖民者做個比較，但這些，是生物學和進化學家的事情了，已經超出我們的論題了，所以以上就僅僅是我的猜測了。因為返璞歸真的來講，這些「怪物」也都是導演創造出來的，是不是真的存在，我們真的不好說。
以上即為本人觀點，歡迎有不同意見的朋友一起討論，以更好的提高我們對電影的欣賞水平，在對未知世界的理解和領悟上，共同進步！

⑷ 電影中黑色結局和白色結局都是什麼意思

黑色結局，應該是比較悲慘的比較陰暗的，白色結局，應該是比較美好的吧！

⑸ 兇手到底什麼結局，電影黑暗狂徒結局看不懂

影片賞析經驗豐富的老探員薩默塞特再過七天就要退休了，年輕的米爾斯是他最後一個搭檔。兇案發生了，罪犯在現場分別留下了「貪婪」、「暴吃」等字樣，這正是《聖經》中所講的「七宗罪」。一切罪行都出自一個名叫多伊的男子之手，他將米爾斯誘至荒野，但米爾斯沒想到在郵包中竟找到了自己愛妻的頭顱，狂怒
七宗罪
的他開槍射殺了多伊，並最終完成了「七重罪」兇殺。
「暴吃」、「貪婪」「懶惰」、「淫慾」、「驕傲」、「嫉妒」和「暴怒」這七項原罪貫穿了整個影片，但擔任審判者的卻是個為了不留下指紋連自己手指指紋都磨掉的變態殺人犯。開場鏡頭就是寒意凜冽的雨天，而此後那些觸目驚心的犯罪現場更是讓人感到一種虛無的恐懼。
這部出色的驚險懸疑影片對犯罪心理學也作了詳盡的描述，而罪犯通過聖經的道德審判來殺人，更具社會意義。一個最後卻成為兇手計劃的執行者，這是對社會和人生的諷刺，是對茫茫之中天主那七大信條的不可抗拒，還是象徵了這多罪該罰的人世間的混亂的生活秩序？正象影片結束時斯班瑟說的那句話「海明威說：這個世界如此美好，值得人們為它奮斗。我只同意後半句。」
在電影里，七罪、七罰、七次下雨、故事發生在七天，甚至結局也由罪犯定在第七天的下午七時，無處不在的「7」暗示觀眾：它是宿命的罪與罰。既然如此，宿命的悲劇是必定要屬於人間的，「上帝」作為「授意者」和「觀望者」，參與了整個事件。冷血殺手作為傳道者蒞臨人間，最終以身殉道。從某種角度看，悲劇中沒有正邪的區分，作為渺小的人類，只能接受宿命的審判。
摩根·弗里曼Morgan Freeman
然而《七宗罪》恰好利用觀眾對玄學的神秘感和不理解，劍出偏鋒的講一個連環謀殺的故事。「Seven」在宗教上是個神秘的數字，這一點在舊約中有最充分的表現。上帝用七天造亞當，取出亞當的第七根肋骨造了夏娃。撒旦的原身是有七個頭的火龍（《啟示錄》第十二章第三節寫道：「有一條大紅龍，七頭，也戴著冠冕……
《七宗罪》向人們呈現了一個變態的宗教殺手。芬奇無意用血淋淋的感官刺激和大量的追逐場景來達到使人恐怖的效果。他並非對殺戮場面進行簡單的電影圖解，而意在揭示這種殺戮後後面的東西。這部電影塑了與以往電影中截然不同的一類殺手。《七宗罪》中的殺手殺人並非是因為嗜血，而是有著強大的理論信條加上妄念來實施他自以為的通過審判和佈道來拯救的方法。這才是最可怕的。這個殺手也許平時連一隻雞也不殺，但是他找到了依據來實施對人的毛骨悚然的謀殺。這種恐怖並非是親眼看到某種可怕場面時感官的自然反應，而是心理上的恐怖。這使得《七宗罪》這部看起來像是偵探片或類型化恐怖片的電影脫離了這些窠臼，而與美國社會現實生活建立起了心理上的聯系。
一個不正常的社會是產生這樣的殺手的根源。現實生活中美國持續不斷發生的連環變態殺手事件也在電影中不斷有所反映和體現。然而，現實中以完全相同的手段進行殘害的殺手雖然還沒有發現，但卻有很多在精神氣質和思想觀念上和他十分接近的人，讓我們想想世界各地近年來出現的邪教組織和連環殺手：太陽聖殿教、奧姆真理教、吉姆·瓊斯、郵包連環殺手大衛·卡欽斯基……最終都是以悲劇收場。
《七宗罪》使人們接觸的是最黑暗的人性的一面，盡管它是虛構的，可是它的氣息已經進入了現實的思緒和情感之中。正像片中老偵探說：「如果我們抓住了John Doe (殺手)，而他本人就是魔鬼和撒旦的話，那也許是我們所期望的。但他不是魔鬼，他只是一個人……」有什麼能比一個人做魔鬼的行徑更為恐怖的嗎？但更為恐怖的是，殺手的動機是以宗教為名義的。在殺手的徹底瘋狂里似乎還有某種理智，這是最恐怖的事情。這部電影並非是關於殺戮，並非是關於一個人如何干出魔鬼般的行徑的，而是關於那種殺戮的動機，以及這個動機的由來和它後面的東西。
劇情陰暗、主題悲觀、手法低調的警匪片，卻因為劇本結構的新奇、演員表現的優異以及別具一格的敘事風格而變成了一部叫好叫座之作。故事背景是一個整天下雨的不知名城市，摩根·弗里曼飾演一名即將退休的老刑警，而布拉德·皮特則是懷抱理想熱情來這里上任的新人。他們碰到了一連串離奇的兇殺案，兇手故意在現場留下人類的七個罪誡「暴食、貪婪、懶惰、淫慾、驕傲、嫉妒和憤怒」，跟大玩心理戰。一冷一熱的警探組合終於逼到兇手投案自首，卻無法改變既定的悲劇命運。戴維·芬徹在銀幕上呈現出一個令人觸目驚心的社會黑暗面，由凱文·史派西飾演的兇手在終場前發表了一段自辯之詞，更具高度的反社會煽動力。
讓觀眾希望他活著的人在結局死掉，這永遠是讓你的電影被人們記住的有效手段之一。於是，年輕米爾斯的妻子翠西死了。事實上並沒有讓我們看到翠西被兇手割下來的頭，可是我們都明白，處於極度悲憤下的米爾斯開槍打死了兇手——這是一個智慧、堅忍、瘋狂的罪犯。於是，罪犯完成了他的罪惡的藝術品。最後兩種原罪——罪犯死於嫉妒，而米爾斯因為憤怒殺了罪犯，也背上了原罪，等待審判（來自人間……）。

⑹ 電影《黑影》大結局

《黑影》結局：巴納巴斯和朱麗婭·霍夫曼都是吸血鬼，女巫死了，最後大房子也被燒掉了。

劇情介紹：在1752年，約書亞、內奧米·科林斯和他們的兒子巴納巴斯從利物浦起航，到來美國尋找新的生活。

20年後，長大的巴納巴斯成了一個富有的花花公子，科林伍德庄園的主人。可這個時候，他卻犯了一個巨大的錯誤——他傷了女巫安琪莉卡的心。於是安琪莉卡對巴納巴斯施行了報復，她把他變成了一個死不掉的吸血鬼。

兩個世紀之後，巴納巴斯從墓中醒來，來到了1972年的美國。他回到了科林伍德庄園，結果卻看到自己的財富如今變成了一堆廢墟。那些活下來的科林斯家族的人都過的不怎麼樣，每個人都有自己不可告人的秘密。看上去，巴納巴斯想要找回家族昔日的榮譽是再也不可能的事情了。

(6)美國電影黑暗的結局是什麼擴展閱讀

《黑影》角色介紹：

1，巴納巴斯

18世紀的一個商人、紳士，被女巫安琪莉卡詛咒變成吸血鬼，埋在一座墳墓里長達兩百多年，沒有吃的、對外部世界的變化一無所知。1972年建築工人施工時挖出了他，之後他開始尋找自己的後代、仇敵以及曾經愛過的女孩。

波拿巴對現代世界的恐懼不亞於我們對他的恐懼，不過對女士來說他仍然是個很有魅力的紳士，大部分時間都是衣冠楚楚、彬彬有禮的樣子，只有在飢餓以及保護家人的時候才會露出猙獰的面貌。

2，安琪莉卡

妖艷女巫，把巴納巴斯變成了一個死不掉的吸血鬼。從18世紀起她就認識波拿巴·柯林斯了，兩人還曾有過一段感情但最終翻臉，安琪莉卡詛咒波拿巴，使他變成吸血鬼，並把他關在墳墓里。之後安琪莉卡還對柯林斯家族下手，以毀滅所有柯林斯家族的人為己任。

《黑影》幕後製作：

1，該片是蒂姆·波頓與約翰尼·德普的第八次合作，與海倫娜·伯翰·卡特的第七次合作，與克里斯托弗·李的第五次合作，也是他和米歇爾·菲佛在拍攝完《蝙蝠俠歸來》之後的20年內的首次合作。

2，眾多曾經出演了原版《黑影》的演員都以小配角的身份出現在了這部電影中。

3，為了表現出班巴納巴斯·科林斯的消瘦的身材，約翰尼·德普在影片開拍前期不得不減重。那段時間里，他每天只喝綠茶，並攝入少量的低糖水果。開拍時，他成功地把自己的體重減到了140磅。

⑺ 電影《黑暗面》結局大反轉，到底發生了什麼

懸疑驚悚的電影大家想必看了不少，而且目前隨著我國電影事業逐步豐富與壯大，很多這種類型的影片也是獲得很高的評分，但是精彩的就是那麼幾部，所以小編轉向了國外，發現了《黑暗面》這部電影。定義同樣為懸疑驚悚，但是鏡頭里卻是一個驚悚鏡頭都沒有，但是看完以後不禁脊背發涼。不得不說，收獲8.1的評分真的是實至名歸。這部劇的精髓就在你永遠都猜不到下一秒會發生什麼，拋棄了傳統套路，讓人眼前一亮。

這部影片一個又一個的反轉讓人應接不暇，並且完美的展示了人性的陰暗面，實在是讓人看完直冒冷汗。推薦大家去看。

⑻ 90年代黑暗結局的美國電影.

魔鬼代言人 The Devil's Advocate(1997)
導演: 泰勒·海克福德
編劇: Jonathan Lemkin / 托尼·吉爾羅伊
主演: 基努·李維斯 / 阿爾·帕西諾 / 查理茲·塞隆 / 傑弗瑞·瓊斯/ 康妮·尼爾森
類型:劇情 / 懸疑 / 驚悚
製片國家/地區: 美國 / 德國
語言: 英語 / 德語 / 義大利語 / 漢語普通話 / 西班牙語
上映日期:1997-10-17
片長:144 分鍾 / Turkey: 136 分鍾(TV version)
又名: 追魂交易 / 火速大行動
如果不是你再看看《魔鬼保姆》

⑼ 電影美國黑幫結局

紐約的哈萊姆區，毒品和犯罪的聚集地，相貌堂堂的弗蘭克·盧卡斯，建立起了一個前所未有的毒品大帝國。身為首腦人物，他無所不用其極，甚至通過在越戰中陣亡的美軍士兵的棺材向美國偷運海洛因。這個毒販的臭名昭著堅定了紐約警察里奇·羅伯茨要抓捕他的決心。然而最終，兩人竟然成了朋友，在里奇的勸說下，將自己的天分用於制服那些狡猾毒品販子和腐敗的警察。盧卡斯做了幾年牢，在重新做律師里奇的幫助下就出來了

⑽ 電影黑暗天際的結局是什麼意思呀真心沒看懂！求解析！！

種種跡象表明大兒子被帶走的可能性最大 。
一家人搬家後，小兒子在窗邊站著，他媽媽把他和哥哥的玩具給他帶了過來。媽媽整理大兒子的東西，無意中看見大兒子畫的畫，這就是解題的鑰匙了，畫有1.一家三口；2.他媽媽領著一隻兔子；3.三個外星人圍著一個發光的人形，彷彿帶走了什麼人；3.他媽媽被3個外星人包圍；4.一個襁褓中的嬰兒被三個外星人圍觀研究。分析：大兒子發現第一個被三個外星人正式關注的是她媽媽；他看見一個發光的人形（應該是他媽媽）被帶走或是對其進行某方面的「處理」，應證了他媽媽曾得過什麼病，遺失了一段記憶；他看見媽媽被三個外星人包圍，很可能是被送了回來；4中的小嬰兒不可能是大兒子，那麼小哪有記憶呢，只可能是他看見弟弟被三個外星人觀察研究；綜上所述，就是說大兒子是第一個被選中的試驗品，他媽媽生了他弟弟後，他弟弟又被選為第二個。挺悲催的。