① 有關 鴻門宴 的文學知識 協作背景和作者介紹
門宴斗爭中劉、項性格特點分析
項羽「自矜功伐」、「為人不忍」。「輕信項伯,許諾善遇劉邦,一不忍;聽信劉邦,不應范增,二不忍;寬容樊噲,產生相惜之心,三不忍;不究逃席,安然受璧,四不忍。以上不忍皆緣自項羽自矜功伐,這一切不僅使他喪失了殺劉邦的時機,而且導致最終的「烏江自刎」。相比之下劉邦則復雜多了:既膽怯又勇敢(聞項怒則怯,赴宴會則勇);既機智又狡詐(拉項伯,先責己是智,罵鯫生、責告密者則詐);既能屈又能伸(先破秦先道歉,居下座無怨言,出而未辭覺失禮);既知人善任又善納忠言(以張良為佐並聽從其建議)等。
項羽在優勢下恃勇驕橫,毫無遠慮;
劉邦則在劣勢下能忍辱負重,善於保存自己。
項羽剛愎自用,粗疏麻痹,拙於應變;
劉邦則善於採納意見,心眼很多,能隨機應變。
項羽任人惟親,致使謀臣不能施其謀,將士不能效其力;
劉邦則知人善任,謀臣能從容定計,將士能見危受命。項羽養奸貽患,又自絕敵營內應;
劉邦則有奸必肅,又能爭取敵營的人為自己效勞
② 電影《鴻門宴》中有哪些與歷史不符合的場景和道具
我認為最不符合的是下圍棋?十九道的圍棋是唐末宋初才出現的,秦漢之際哪有那麼大的棋盤? 還有,古代棋譜乃座子制,座子制是先在棋盤上放四個座子,就是兩黑兩白放在對角星的位置上,最大限度限制先行的優勢。
③ 史記 鴻門宴 司馬遷文學常識
秦末,劉邦與項羽各自攻打秦王朝的部隊,劉邦先破咸陽(秦始皇的都城) ,但劉邦兵力不及項羽,項羽大怒,派當陽君擊關,項羽入咸陽後,到達戲西,而劉邦則在霸上駐軍。劉邦的左司馬曹無傷派人在項羽面前說劉邦打算在關中稱王,項羽聽後更加憤怒,下令次日一早讓兵士飽餐一頓,擊敗劉邦的軍隊。一場惡戰在即。劉邦從項羽的季父項伯口中得知此事後,大吃一驚,劉邦兩手恭恭敬敬地給項伯捧上一杯酒,祝項伯身體健康長壽,並約為親家,劉邦的感情拉攏,說服了項伯,項伯答應為之在項羽面前說情,並讓劉邦次日前來謝項羽。鴻門宴上,雖不乏美酒佳餚,但卻暗藏殺機,項羽的亞父范增,一直主張殺掉劉邦,在酒宴上,一再示意項羽發令,但項羽卻猶豫不決,默然不應。范增召項庄舞劍為酒宴助興,趁機殺掉劉邦,項伯為保護劉邦,也撥劍起舞,掩護了劉邦,在危急關頭,劉邦部下樊噲帶劍擁盾闖入軍門,怒目直視項羽,項羽見此人氣度不凡,只好問來者為何人,當得知為劉邦的參乘時,即命賜酒,樊噲立而飲之,項羽命賜豬腿後,又問能再飲酒嗎,樊噲說,臣死且不避,一杯酒還有什麼值得推辭的。樊噲還乘機說了一通劉邦的好話,項羽無言以對,劉邦乘機一走了之。劉邦部下張良入門為劉邦推脫,說劉邦不勝飲酒,無法前來道別,現向大王獻上白壁一雙,並向大將軍(亞父范增)獻上玉斗一雙,請收下。不知深淺的項羽收下了白壁,氣得范增卻撥劍將玉斗撞碎。後人將鴻門宴喻指暗藏殺。
望採納,謝謝!
④ 電影鴻門宴 故事情節
《鴻門宴》講道劉邦大軍千辛萬苦入得咸陽。范增已覺出劉邦必成大器,便命項羽設下「鴻門夜宴」一心誅除劉邦,但此事為項伯知悉,項伯竟顧念和張良故人之情,向劉邦大軍報訊。劉邦麾下張良與范增對弈五局,拖延時間,等待攜帶楚懷王特赦劉邦命令的韓信趕來搭救。不料張良連輸四局,場面一度十分緊張,項羽的劍刃已經逼近了劉邦的鼻尖,關鍵時刻,韓信飛馬闖入鴻門宴現場,帶來特赦令,解救了劉邦。
⑤ 鴻門宴的文學常識
秦末,劉邦與項羽各自攻打秦王朝的部隊,劉邦先破咸陽(秦始皇的都城) ,但劉邦兵力不及項羽,項羽大怒,派當陽君擊關,項羽入咸陽後,到達戲西,而劉邦則在霸上駐軍。劉邦的左司馬曹無傷派人在項羽面前說劉邦打算在關中稱王,項羽聽後更加憤怒,下令次日一早讓兵士飽餐一頓,擊敗劉邦的軍隊。一場惡戰在即。劉邦從項羽的季父項伯口中得知此事後,大吃一驚,劉邦兩手恭恭敬敬地給項伯捧上一杯酒,祝項伯身體健康長壽,並約為親家,劉邦的感情拉攏,說服了項伯,項伯答應為之在項羽面前說情,並讓劉邦次日前來謝項羽。鴻門宴上,雖不乏美酒佳餚,但卻暗藏殺機,項羽的亞父范增,一直主張殺掉劉邦,在酒宴上,一再示意項羽發令,但項羽卻猶豫不決,默然不應。范增召項庄舞劍為酒宴助興,趁機殺掉劉邦,項伯為保護劉邦,也撥劍起舞,掩護了劉邦,在危急關頭,劉邦部下樊噲帶劍擁盾闖入軍門,怒目直視項羽,項羽見此人氣度不凡,只好問來者為何人,當得知為劉邦的參乘時,即命賜酒,樊噲立而飲之,項羽命賜豬腿後,又問能再飲酒嗎,樊噲說,臣死且不避,一杯酒還有什麼值得推辭的。樊噲還乘機說了一通劉邦的好話,項羽無言以對,劉邦乘機一走了之。劉邦部下張良入門為劉邦推脫,說劉邦不勝飲酒,無法前來道別,現向大王獻上白壁一雙,並向大將軍(亞父范增)獻上玉斗一雙,請收下。不知深淺的項羽收下了白壁,氣得范增卻撥劍將玉斗撞碎。後人將鴻門宴喻指暗藏殺
⑥ 求電影 鴻門宴 和文言文 鴻門宴 的區別,最好詳細一些有具體情節
電影版在宴會進行的時候,裡面的內容明顯誇張了,比如電影裡面的那些死士被抓,然後諸葛和項伯下棋決定他們生死這個情節文言文裡面完全沒有,反而文言文裡面的項王賜給樊噲一豬腿的情節在電影裡面就沒有。
那段原文是這樣的:項王曰:「壯士,賜之卮酒。」則與斗卮酒。噲拜謝,起,立而飲之。項王曰:「賜之彘肩。」則與一生彘肩。樊噲覆其盾於地,加彘肩上,拔劍切而啖之。項王曰:「壯士!能復飲乎?」樊噲曰:「臣死且不避,卮酒安足辭!夫秦王有虎狼之心,殺人如不能舉,刑人如恐不勝,天下皆叛之。懷王與諸將約曰:『先破秦入咸陽者王之。』今沛公先破秦入咸陽,毫毛不敢有所近,封閉宮室,還軍霸上,以待大王來。故遣將守關者,備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此,未有封侯之賞,而聽細說,欲誅有功之人。此亡秦之續耳,竊為大王不取也。」
電影裡面完全沒有提到豬腿。
文言文開頭就只是曹無傷派人和項羽說劉備打算在關中稱王,然後叫項羽抓緊攻打,不要失去時機雲雲。
結尾也只是項王接受劉備的賠禮,然後放劉備離開,然後回到軍營立即殺死了曹無傷。
電影裡面的故事太過完整,文言文裡面講的也只是電影較為中間的一段。
電影裡面的虞姬,文言文裡面就沒有提過。
電影太過美化了劉備的為人,從原文曹無傷「沛公居山東時,貪於財貨,好美姬。」這一句話就可以看出,其實劉備人品不怎麼樣,而且文言文裡面的項王明顯比電影裡面的笨太多了。
大概就是這樣了,我看這個電影的時候也就是在學習這篇文言文的時候而且當時沒有仔細看,可能還沒有很具體。
PS.不求採納,但是一定要看啊,打字什麼的真心累,兩個月暑假打的字還沒有現在多。::>_<::
⑦ 電影《鴻門宴》與歷史中有哪些差別
一些類似找茬的錯誤我就不說了 畢竟這只是個電影 要是太吹毛求疵這電影就沒法看了 以下我找的都是我覺得即使是藝術上升華了的電影也不應該出現的令人無法接受的錯誤 樓上的說的很全面 但是我覺得如果那麼說的話 這電影就真的沒什麼價值了
差別一 鴻門宴上張良和范增並沒有下什麼棋
差別二 樊噲沒有咬斷自己的手指 而是被項羽賜酒 項羽很欣賞樊噲
差別三 劉邦之所以沒在宴席上被殺 不是因為什麼楚懷王的聖旨 是因為張良的極力斡旋並花錢買通項羽身邊很多人幫劉邦說好話 加上劉邦始終如一的裝孫子 最後以上廁所為借口而跑掉了
差別四 范增在鴻門宴行動失敗之後對項羽極其失望 扔下了一句豎子不足與謀 項羽開始疏遠他
差別五 使用離間計離間項羽和范增的是劉邦的謀士陳平 不是張良
差別六 劉邦和虞姬沒有電影里說不清道不明的關系
差別七 韓信在劉邦面前從來沒有電影里演的那麼囂張 公然就敢說要自己應得的那一份 那純粹是找死 叫個正常人也不會那麼二
差別八 韓信是被呂後所殺 不是被劉邦亂箭射死
差別九 也是最離譜的 蕭何沒有被劉邦殺害 相反他活的時間比劉邦要長 且一直是丞相 直到老死
差別十 張良後來雖然被劉邦猜忌 但是劉邦終其一生都沒害過張良
差別十一 范增沒用過反間計 劉邦也更不可能中計去殺功臣 事實上被殺的功臣裡面名氣最大的是淮陰侯韓信 大梁王彭越 九江王英布三人 而且都是呂後動的手 劉邦默許
雖然說了這么多 但是我要強調一點 這並不是一部歷史掃盲教育式的電影 雖然很多地方都很無厘頭 但是作為電影我對他的評價是 很精彩 你別管真的假的 好看就行 想學歷史我們可以看書
⑧ 文學文化常識填空。《鴻門宴》節選自__________。《史記》是我國第一部_______通史,書中敘述了上起_____
《史記·項羽本紀》紀傳體黃帝漢武帝太初年間本紀世家列傳表書130史家之絕唱 無韻之《離騷》 |
⑨ 鴻門宴1-2段文言常識
【通假字】
1、成五采(「采」通「彩」,彩色)
2、距關,毋內諸侯(「距」通「拒」,把守,「內」通「納」,接納)
3、要項伯(「要」通「邀」,邀請)
4、不敢倍德(「倍」通「背」,背叛)
5、不可不蚤自來謝項王(「蚤」通「早」)
⑩ 電影《鴻門宴》裡面的故事情節與真實的歷史相差的多嗎能不能告訴我
1、項羽和劉邦都沒干過刺秦王的事,歷史上只有荊軻和張良干過。影片如果想藉此表現人物性格也可以,但假如只是單純地把主要人物集結起來,便太愚蠢和低級了。
2、臣與將軍戮力而攻秦,將軍戰河北,臣戰河南!劉邦一人戰關中、項羽領天下諸侯戰鉅鹿,誰先進咸陽跟虞姬沒有任何關系吧。
3、臣為韓王送沛公。張良原是漢王家臣,後隨劉邦,未在街上賣過藝吧。
4、下圍棋?十九道的圍棋是唐末宋初才出現的,秦漢之際哪有那麼大的棋盤?
還有,古代棋譜乃座子制,座子制是先在棋盤上放四個座子,就是兩黑兩白放在對角星的位置上,最大限度限制先行的優勢。
5、中國人經常吃面條的事得到魏晉南北朝時期,秦末的時候面條可是稀罕物,是祭祀時候和重大節日才吃的。
6、旗上應該寫小篆字,導演您寫的那是啥啊,半楷書,半隸書啊。
7、此外,導演嚴重哈日,整得像日本戰國片。
中國軍隊什麼時候每個人背個旗子?還有軍配和馬扎,你是想說項羽很像武田信玄嗎……漢朝的劍是刺殺的吧?清一色的太刀啊
此外音樂也全日本化,圍棋的棋子也是全圓形,我們中國的棋子是半圓半平的。
8、虞姬的服飾應該是穿中衣,露著胸脯的是唐朝。
9、秦朝時候的騎兵應該是作為沖擊對方陣型用的,馬上廝殺的時代還有300多年才能到來。
10、秦朝時候的騎兵沒有馬鐙,馬鐙的出現是在元朝啊。
11、秦末的主要兵器還是以青銅為主。那時候的鐵和鋼因為受冶煉條件的限制還不如青銅鋒利和耐用。不銹鋼更要再等大約兩千年才能出現。
12、秦兵的制式武器是戟,而非長矛,長矛作為軍隊作戰兵器大約是在宋朝初年。
13、秦兵的弩不是站著發射的,而是半跪著發射的。
14、琵琶是張騫通西域後從西域傳來的,秦末怎麼可能有?
15、秦國的五刑是指笞、杖、徒、流、死,不是刻字、切手指、割耳朵、砍頭、剁成肉泥。
16、把中間的頭發剃掉四周的耷拉下來那是突厥人的造型,秦末留這種發型的人,大概不是脫發,就是受刑的囚徒,要不就是神經病。那個龍且也太霸氣側漏了吧。
17、反間計是陳平出的,不是張良。
18、鴻門宴是在大帳中的吧,而不是在宮殿里啊。而且入賬的只有四個人。大家都知道的。
19、烏江,你管滿地黃沙叫烏江?項羽最後的騎兵突擊呢?
20、項王喑惡叱吒,千人皆廢!絲毫感覺不到啊,馮紹峰的失誤還是劇本的敗筆?
21、韓信啥時候出現的?啊?「蕭何月下追韓信嗎」高祖大人都入蜀了。
22、劉邦武藝真高!跟項羽過招,連樊噲夏侯嬰都被秒殺,高祖居然過了10多招?
23、韓信不是武夫,韓信點兵多多益善是在建國封楚王後說的:
《淮陰侯列傳》:上問曰:「如我能將幾何?」信曰:「陛下不過能將十萬。」上曰:「子有何如?」曰:「臣多多而益善耳。」
24、樊噲為呂後妹夫,倆人是連襟……樊噲自殺無理由啊……
25、龍且在齊國率二十萬大軍打韓信,即背水一戰,龍且被殺,楚軍實力銳減。絕不是在戰場上群毆被韓信砍死的,而且當時項羽在滎陽與劉邦決戰,與龍且根本不在一個戰場。
26、蕭何怎麼被亂棍打死了?歷史上蕭何任丞相一直到老死,並且搞死了韓信,所以才說:「成也蕭何敗也蕭何」。
27、范增不是瞎子,這咱就不深究了,但你能告訴咱家亞父手裡拿的是啥……
28、劉邦是小人,市井地痞,不能演得這么劉備吧。不僅是劉備了,等於劉備的為人+潘安的美貌+武松的武功+……
……