伏妖篇大電影

① 電影《西遊伏妖篇》好看嗎

故事很好， 很新穎，除了周星馳沒有人會把這三個章節串聯到一起，而且毫不違和反而顯得故事很豐滿很連貫。不得不說徐克的眼光很獨到，他是伯樂，而林更新是真正的千里馬。

② 如何評價電影《西遊伏妖篇》

唯有幽默如故的西遊
文/夢里詩書

密集的包袱，暗黑的色彩，在《西遊伏妖篇》中仍舊可為人所見周星馳那慣以的無厘頭風格，而徐克作為導演對古裝特效嫻熟的善用，亦使電影有著尤為驚艷之處，可另一面也不得不說這一次的西遊卻選錯了演員，唐僧與悟空令人尷尬的演技，實難擔當起電影預想的效果。

固然這一次的周星馳並沒有再如《西遊降魔篇》中擔任導演的角色，讓位於了徐克，但對「西遊」這一熱門IP顛覆性的奇想，依舊使電影打上了鮮明的周氏喜劇風格，這種尤為精巧的無厘頭幽默，可以說力挽了電影在大體構思上斬妖除魔的平鋪直敘，那笑料迭出的段子讓電影一直維系住了讓人為之捧腹的幽默，而在風格上其實電影延續了《西遊降魔篇》中那種略顯暗黑色彩的畫風，也正是這種暗黑使電影在歡愉之外亦找到了情感的沉澱。

從特效來看，徐克對其的善用自然不會是如《封神傳奇》之流，尤為驚艷的特效即能為人漸入佳境，也有著凌厲奪目的看點，這種絕然超越《西遊降魔篇》的視覺觀感體驗，或許也就是為什麼周星馳要卸下導演的擔子，讓位徐克的原因，但也正是兩位都有著自己鮮明風格的人要磨合於一，所以當在看這部作品的時候，其實不難發現不論是節奏還是內涵上都是是存在一定問題的，使電影在總體的完成度上只能算差強人意。

如果說劇情只是電影的微瑕，那麼這一次伏妖篇在選角上是讓人倍感失敗的，吳亦凡演不出電影預想表達大智若愚的唐僧，林更新更是對比降魔篇中給人留下很深印象有著精湛演技的黃渤想去甚遠，演技的蒼白很大程度上使電影的情感表達變得尤為突兀，毫不誇張的說這部續作中的主人公甚至還沒有前作給空虛公子抬轎的撒花大媽來的讓人印象深刻，如此這般反讓姚晨飾演的九宮真人有覺成了電影的演技擔當，這也成為了這本自強強聯合的電影最為讓人遺憾的所在。

面對特效的精進，劇情的中庸，演員的失敗，或許這樣的《西遊伏妖篇》會讓不少人為之失望，因為不知何時起，周星馳已然成為了一種過度的期待，但如若以平常心去看這部電影，唯有幽默如故的西遊，不禁讓我還是想要為之叫一個「好」字！

③ 電影《西遊·伏妖篇》中誰飾演孫悟空

角色簡介

西遊伏妖篇電影孫悟空是林更新扮演的，孫悟空頭戴金箍，手握金箍棒扛肩，威風凜凜意氣風發，目的就是幹掉唐僧。唐僧為情所困，團隊內部也出現裂痕，孫悟空揚言要與師父恩斷義絕，與唐僧反目成仇。

④ 《西遊·伏妖篇》評價為什麼這么低

如果說「大話」系列是孫悟空的成長，那麼「西遊」系列是唐僧的成長。講真，《西遊記》這個大ip對如今電影的貢獻，都在影視上。但不得不說，這是一部爛片。
首先，配樂十分尷尬。一開頭就先後使用了《查拉斯圖特拉如是說》、《流浪者之歌》和《梁祝》等，還有周氏電影的音樂，違和感十足分分鍾出戲。《查》在電影中用的很多，請想像一下，庫布里克《2001太空漫遊》和本片對比，吳亦凡不如一隻猩猩給人的震懾力強大。知道導演想表達什麼，但「日神精神」不是這么來的。另外，也不是每個可憐的橋段都可以用《流浪者之歌》。更不是你畫一個山伯我們就得聽《梁祝》。然後說表演。本片中好演員和爛演員一個樣，點名林更新，猴子的怨氣不是靠翻白眼、癟著嘴來實現。全程一個表情。至於其他人，我就不說了。不過在這個片子上，吳亦凡比林更新強。（菩薩現在知道你很難過了，:））再然後是人物。周星馳對人物的理解後來開始跑偏，大概是他電影的獨特風格，所有人物都像癟三，解構過了火，就不會再有深意。我不認為孫悟空豬八戒和唐僧是這個樣子，他們身上是有佛性的，也是有人性，有妖性的。在妖精的刻畫上，比主角好。倒是對妖的理解我覺得到位。每一個配角都很雞肋，換句話說，沒特色，沒個性。所以選誰來演都無所謂，也就不好看了。總體來說，這裡面的人物都沒有層次。
還有，台詞確實很爛，周星馳的後現代主義套成功學，有些生硬。特技倒是不錯，但太多的特技，就顯得沒有重點。音樂和特技犯了一樣的毛病，全是亮點，沒有重點，也就出不來層次，打動不了人心。

⑤ 為什麼說《西遊伏妖篇》是一部爛片

西遊伏妖篇》只有兩個亮點：美術和特效。

美術平衡得比較好，濃墨重彩，又沒有掉進農家樂的審美區間。特效做得很精緻，但這些特效都沒有什麼技術含量，因為特效僅僅是特效，堆砌，炫技，既沒有做到為劇情服務，又沒讓人留下深刻的印象——精緻和創意，是兩碼事。

除了這兩個勉勉強強的亮點，周星馳和徐克兩大怪才聯手的《西遊伏妖篇》，一無是處。

相反，處處是尷尬。

尷尬一：鬧騰

整部電影真特么鬧騰，幾乎每個角色都跟打了雞血一樣念台詞，唐僧更是全程喊台詞，吵得人腦漿沸騰，加之特效和配樂的濫用，整部電影喧鬧無比，幾乎沒有安靜的文戲。

林允的造型，給人感覺唐僧蠻肉慾：

《西遊降魔篇》里，唐僧的女朋友可是這樣的：

尷尬七：彩蛋

很多人稱贊這個彩蛋，有點劍走偏鋒的意思，我卻覺得這個彩蛋不僅無趣，而且有點端著的意思。看似姿態很低：我們不是大片，沒有彩蛋啦。實際卻是：我們是大片，你們正在看彩蛋。

《西遊伏妖篇》是一部讓人全程尷尬的電影，跟周星馳自己導演的前作相比，這部電影沒有完整的劇情，缺乏張力（全片很喧鬧，但並未讓人緊張，《西遊降魔篇》在搞笑的同時，很多地方拍得驚心動魄），表演更是無一及格。

⑥ 《西遊伏妖篇》講述的是什麼

《西遊·伏妖篇》是由浙江橫店影業有限公司，中國電影股份有限公司出品的古裝魔幻喜劇片，由周星馳監制，徐克執導，吳亦凡、林更新、姚晨、林允、張美娥等主演。

⑦ 如何評價電影《西遊伏妖篇》

大家好，我是傾情，很高興在這里回答這個問題。

作為《西遊降魔篇》的後繼故事，唐三藏在上集感化了殺死段小姐的齊天大聖，並收其為徒後，帶著孫悟空、豬八戒及沙僧，一行四人踏上西天取經之旅，路途凶險，除魔伏妖，師徒四人也在取經的過程中有個各自的成長與改變。和上部一樣，在電影一開頭，就已定下了全片諷刺現實的“ 黑童話 ”風格。玄奘在夢里，身型變得巨大無比，周遭一切都很渺小，他來到了小人國。而玄奘做的這個夢，是魔幻現實主義的。醒來以後，玄奘餓到營養不良，向村民們演戲乞討，結果非但沒有成功，村民們反而一邊看戲一邊群起譏諷他。常言道戲子無情，而如今最無情的，卻往往是觀眾。

很高興今天在網路知道給大家答疑解惑，希望我的解答可以幫助到大家，也歡迎大家在這里和我一起討論。

⑧ 《西遊伏妖篇》有什麼細思極恐的細節

序言：《西遊伏妖篇》這部電影，前期的唐僧傻傻笨笨的，而後期就變得很聰明，在影片中的反轉非常快，影片中的唐僧卻能看透妖怪的偽裝。而這部電影也是周星馳和徐克導演的。

三、各懷心思

然後他們師徒來到了比丘國，看到國師在表演法術，假的連唐僧都看不下去，國師就帶他們去見了國王，讓唐僧表演，而孫悟空對唐僧施法控制了，唐僧狠狠的扇了國王幾個耳光。因為劇情需要，唐僧在這里的智慧是掌握了一切，表演的惟妙惟肖。

⑨ 《西遊伏妖篇》是一部怎麼樣的電影

《西遊伏妖篇》是喜劇之王（周星馳）監制和武俠之王（徐克）執導，其故事情節延續了上一部《西遊·降魔篇》。《西遊伏妖篇》繼2016年星爺的電影《美人魚》後的又一力作，讓我們有不少的期待。

⑩ 西遊伏妖篇評價如何

從妖和人的角度去審視這部《西遊：伏妖篇》，電影就很值得看。

第一位妖是蜘蛛精。不必多說，她是真的妖，她本身樣貌醜陋，能幻化為美女勾引人，能噴出毒汁殺死人，吃人為生符合我們對妖的一切定義。雖然妖要生存就要吃人，就像人要吃飯一樣。

《降魔篇》中，玄奘師傅點撥玄奘：「我心中沒有鵝腿，吃了也無妨，你心裡想吃嘴上卻說不吃。」《食神》中斯蒂芬周也是悟到：「根本就沒有食神，或者人人都是食神。只要用心，人人都是食神。」之後便食神歸位。

周星馳不是一次傳達了「相由心生」，心才決定了你真正的形。

魔，之所以為魔，是心被魔所侵；妖，之所以是妖，也是因為心中有妖。

☞ END. ☜