⑴ 梨泰院杀人事件到底谁是凶手
我觉得两个人都是凶手吧,互相指控,都没有证据然后无罪释放,各自心怀鬼胎。
此片是根据真实的事情改编的,现实中无解,导演想把答案留给观众吧
律师和警察虽然都各帮助了一个嫌疑犯,为他们洗脱罪名
其实他们自己都不确定自己所帮助的那个人是不是真的无罪
其实最大的可能就是两个人都有参与谋杀
⑶ 电影 黎泰院杀人事件 结局是什么
黎泰院杀人事件?张根锡演的那部是吧。
电影的结局很模糊,不同的人看有不同的答案,片子主要是为了讽刺一定情况下的无可奈何的法律制度。我觉得片中的2个嫌疑人是合作犯罪,他们都年轻冲动。有不好的背景,聪明而叛逆,他们清楚的知道只要他们互相指证,既得利益是他们。所以纵观整片罪犯是谁已经不重要了。他们不过是那个邪恶,扭曲,压抑的时代中,两个无聊,罪恶少年而已,重要的是更深层的反映那个时代尖锐严肃的社会问题和法律的无奈。
⑷ 黎泰院杀人事件 结尾到底是谁杀的人
电影没有明说‘
我看完之后也觉得很纳闷
还去查当时 那个真实的案例
真实的案例也没有查出谁是真的杀人凶手
我也觉得是合作的
影片宣传时,也用了一句话,“人不是我杀的,是我们杀的。”
⑸ 梨泰院杀人事件的事件结果
检方以1997年4月3日下午10点左右,在首尔梨泰院某汉堡店洗手间与李一同用凶器反复刺杀致赵重弼死亡的嫌疑,按照《刑法》250条(杀人)和30条(共同犯罪)于2011年对帕特森提起了公诉,并将李视为共犯 。
但由于李已经得到无罪判决,根据“一事不再理”的原则,检方决定不予起诉,让其以证人身份力证帕特森有罪。检方18年前以单独犯罪的嫌疑对李提起诉讼,遗漏了帕特森,因而备受批判 。
帕特森在与律师见面时一直重复原来的主张,称“当时李刚吸完毒,在精神恍惚之下犯下了罪行,请大家为我祈祷,我想学韩语”。吴秉周律师说:“我多次对他说,如果杀了人,就应该像受害者家属道歉才对,但帕特森坚称‘绝对没有杀人’ ”。
⑹ 梨泰院杀人事件到底凶手是谁
两人都是凶手,是他们一起杀的,酒吧的黑人老板说证词时,Alex在喝酒时说过“我们刚才捅了一个人的脖子。”他说的是“我们”,应该就是他和Pearson,Alex给他的律师送礼物,进电梯的那一瞬间,他的习惯用语出现,I will show you sth cool,come with me!和开篇呼应,而后那个律师的表情,仔细看,你会发现,那是懊恼后悔的表情,然后就是Pearson和他的律师之间的对话,律师说他会说韩语的瞬间,他的表情有短暂的定格,眼睛开始恍惚,最后说韩语不是在监狱学的,那就表明之前是有意隐瞒,假装不知道,然后用一个外国移民的身份来加大调查难度,两人互相指正,以至于没有在场的目击证人出现,使得整个调查过程都只能靠推理论证来进行,最后无奈采取情景模拟重现。。。而且之前在囚车押送过程中,2人都没有去指责对方,Pearson可能城府深,但是Alex的性格,如果真的不是他做的,争吵就难免了。他懊恼的那瞬间,我在想他是不是因为没有能成功脱罪而懊恼。
⑺ 泰梨院杀人事件 真实背景、事件全过程
剧情简介
两个嫌疑犯都被判无罪,那么我们的孩子究竟是谁杀的?
已离世的受害者赵宗毕的母亲写到:“我们的孩子是三代单传,非常乖巧的家中老小,但却遭遇到无辜的杀害,杀人犯却逍遥法外,在我死之前都无法忘记和这孩子的点点滴滴,为了在天上流着冤枉眼泪的孩子,我在死之前一定要抓拿到犯人,不然我的孩子死也不瞑目...”
调查该事件的朴泰锡警官(张真英饰)写到:1997年4月8日晚上10点左右,在梨泰院某汉堡店的厕所里,发生了一个惨不忍睹的悲剧,一个10多岁的年轻学生赵宗毕无故被韩裔美国人皮尔森(张根硕饰)和美籍韩人Alex(申圣焕饰)杀害,在这场追逐真相的战斗中,两名嫌疑犯互相说对方才是杀人凶手,竟然敢和我大玩真实游戏。
两个嫌疑犯写到:“那一晚发生的事真是永生难忘,我们两个因为喝了酒和嗑了药完全处于兴奋的状态,然后突然就有个韩国本地人死了,却说和我们有关,真是让人发火。现在我们悠然地活着,那天的真相,你们很想知道吗?”
最后确定是Alex杀了赵宗毕但由于证据不足被释放。 皮尔森和Alex都是一个赌博游戏的成员。在剧中皮尔森说过“韩国人不会打败”
真正的凶手是谁?敢一齐回到当天吗?跟着来...
根据真实案件改编,一名驻韩美军家属和一名美籍韩侨合伙攻击一名陌生的韩国大学生致死,在法庭上相互指证对方是凶手,最终因证据不足都被释放。 影片所反映的事件当年引起韩国民众极大愤慨,被列为“驻韩美军十大犯罪事件”之一。
《梨泰院杀人事件》-影片背景
梨泰院杀人事件 剧照根据真人真事改编的电影《梨泰院杀人事件》受到了各界的关注,毕竟这件曾轰动一时的杀人事件到现在来说依然是一个谜,在1994年,韩国首尔梨泰院某汉堡店厕所内,当时一名驻韩美军家属与一名美籍韩人联手在梨泰院用凶器攻击韩国大学生赵宗毕,使赵宗毕因伤势过重而死亡。当时这起案件的两名嫌疑人都因证据不足而被无罪释放,引起民愤。
洪其善导演为了把当时的案件重现,用了四年的时间,找回当时跟踪这个杀人事件采访的40多位记者进行采访,把具体事件的前因后果呈现在观众面前,虽然这个事件历史上依然没有得到真正的答案,但为了让观众回到当时的一幕,导演和演员都花了不少心思模仿。据悉在提交往韩国影像登记评审协会的时候并不能通过,因为镜头过于血腥,怕引起民众不安。预告片一共修改了4次才得到确定能上映的程度。
⑻ 梨泰院杀人事件
如果那个黑人的证词是对的话,那么就是两个杀的
因为alex很兴奋得和那个黑人说:We did it! 我们刚才捅了一个人的脖子。 英文清楚的可以听到是“WE”,要不是这个"we" ,我还一直坚信ALEX是主谋,凶手,他从头到尾都在撒谎,而Pearson完全是看好戏的。那句I will show you sth cool, come with me也是alex说的,因为影片的一开头,出来两个人的脚部,第一个是休闲皮鞋+深色牛仔裤,这个就是Alex,然后跟在他后面的那个是白色球鞋也就是P,显然,是Alex说了那句话,然后P就come with him了。
还有人说,那个穿皮鞋的是死者,那肯定不对的,因为死者的裤子颜色是淡色的休闲裤而不是深色牛仔裤
这部影片里面有太多的疑点和漏洞,比如,P在skyhigh里面穿的是蓝色的背心,到了汉堡点,就变成白色了,此外P的很多表情也不太明白是什么意思,还有我一直怀疑双重性格的是ALEX,他老爸也许是知道的。他老爸不是说,“不管你有没有惹麻烦,我都应该把你留在美国的”这句话,说明了,ALEX应该是在美国犯了事情,才迫不得已回到韩国的,他自己也说了就回来了3个月。我觉得他是来韩国避难的。
已离世的受害者赵宗毕的母亲写到:“我们的孩子是三代单传,非常乖巧的家中老小,但却遭遇到无辜的杀害,杀人犯却逍遥法外,在我死之前都无法忘记和这孩子的点点滴滴,为了在天上流着冤枉眼泪的孩子,我在死之前一定要抓拿到犯人,不然我的孩子死也不瞑目...”
调查该事件的朴泰锡警官写到:1997年4月8日晚上10点左右,在梨泰院某汉堡店的厕所里,发生了一个惨不忍睹的悲剧,一个10多岁的年轻学生赵宗毕无故被韩裔美国人皮尔森和美籍韩人Alex杀害,在这场追逐真相的战斗中,两名嫌疑犯互相说对方才是杀人凶手,竟然敢和我大玩真实游戏。
两个嫌疑犯写到:“那一晚发生的事真是永生难忘,我们两个因为喝了酒和嗑了药完全处于兴奋的状态,然后突然就有个韩国本地人死了,却说和我们有关,真是让人发火。现在我们悠然地活着,那天的真相,你们很想知道吗?”
最后确定是Alex杀了赵宗毕但由于证据不足被释放。 皮尔森和Alex都是一个赌博游戏的成员。
⑼ 《梨泰院杀人事件》真相是什么
影片到最后也没有证明谁对谁错,凶手到底是谁不得而知,是Pearson还是Alex?导演没有告诉我们,也许当年的案子就到这里戛然而止了,给人们留下了无尽的遗憾!也只有那天在厕所里的三个人知道了。其实我更倾向是两个人合谋犯案,倘若Alex没有杀人为什么他的证词都解释不通,他的表现也十分怪异,最重要是他对女朋友说的那句“I'll show you something cool,come with me.”竟与凶手不谋而合;若Pearson没有杀人,他为什么要刻意隐瞒他会韩语的事实,而他最后诡异的笑容又意味着什么?也许两人早在被捕之前就设计好了一切,预料到了最后两人都会置身事外,这才是真正高明的犯罪!
⑽ 张根硕演的梨泰院杀人事件到底谁才是真正的凶手,看不懂啊!