猖獗电影票房

⑹ 《猖獗》曾连六天蝉联韩票房冠军，玄彬爆料糗事，难道是“李尸朝鲜”电影版

《猖獗》讲述了古代王子带兵与名为“夜鬼”的僵尸战斗，拯救国家的故事，玄彬饰演了在国外当十多年人质后回国的王子，而张东健则饰演了手握兵权，试图进行改革的朝廷重臣，可以说是朝鲜古代版《釜山行》。
丧尸的化妆特效做的都是有板有眼，场景也说的过去，作为国际大片的野心，飚几句中文当时也是必须的。导演想表达“独立”的思想，不能受清朝控制，我们必须强大起来，必须反抗。

⑺ 加勒比海盗3至今票房怎样

《加勒比海盗3》全球票房收入 破4亿美元大关
--------------------------------------------------------------------------------
http://ent.tom.com 2007年05月30日11时27分 新华网 曹卫国
关键字:加勒比海盗3 蜘蛛侠3

《加勒比海盗3》自本月25日公映以来，全球票房收入总计已超过4亿美元，成为有史以来公映首周票房收入最高的影片。

根据迪斯尼公司28日宣布的票房估计数字，《加勒比海盗3》的全球票房收入在刚刚过去的周末达到4．01亿美元，打破了《蜘蛛侠3》本月初创下的3．82亿美元公映首周票房收入纪录。

《加勒比海盗3》是本年度最受期待的影片之一，尚未公映便创下北美地区首映影院数量新纪录。这部影片目前也是北美电影市场今年夏季档期第三部公映首周票房收入超过1亿美元的影片。在电影史上，获得这一票房成绩的影片迄今仅有6部。

业内人士指出，影院方面的配合有力提升了《加勒比海盗3》的人气。北美地区许多影院在首映日24小时内不间断地循环放映，一些放映厅相对较少的影院还提前撤下尚在档期中的大部分影片，只留下《蜘蛛侠3》和《怪物史莱克3》与《加勒比海盗3》争夺观众。众多影院在同一时间只放映3部影片的情况在北美电影放映史上十分罕见。

迪斯尼公司负责营销与发行的总裁马克·佐拉迪表示，该公司注重全球市场的策略帮助《加勒比海盗3》创造了新票房收入纪录。具体而言，强大的国际影星阵容以及在全球超过100多个国家和地区同步上映的做法是该片取得辉煌的海外票房战绩的重要保证。在英国、德国和韩国，该片票房收入总计已超过6000万美元。

近年，针对猖獗的电影盗版活动，好莱坞电影公司纷纷加大了对海外市场的开发力度，在发行大制作影片时更多采用全球同步方式，好莱坞大片的海外票房收入因之在全球票房收入中的比重日益增加。

好莱坞今夏大片“来势汹汹”。影星云集的《十三罗汉》、真人版《变形金刚》和《哈利·波特5》等大片近几周也将与观众见面。业内人士预测说，好莱坞今夏将在相当长时间里赚个“盆满钵满”。

(责编：田野)

⑻ 都说大话西游很经典，那当年上映时为何票房那么低

因为这部电影在当年上映的时候，很多人并没有看懂这部电影，所以在当时票房才会那么低的，而且在当时这部电影的口碑并不好，口碑是一部电影能够获得高票房的关键，口碑不好，所以这部电影的票房并不高。

大话西游这部电影在今天看的其实是非常经典的，但是在当年并没有取得很好的成绩，周星驰的这部电影在当时的投入其实还是比较高的，但是并没有得到应有的回报，周星驰在当年也是遭受到了非常大的打击，但是现在回顾一下这部电影的经典之处，其实是非常多的。

之所以说这部电影是需要时间的沉淀才能够看得懂，是因为这部电影所表达的思想和当时的思想不相符，所以才需要社会发生观念上的转变，观念一旦转变了之后，会有更多的人接受这部电影的事实，也证明了这几年人们越来越喜欢看这样的电影了，因为这样的电影和现在的社会风气有着高度相似的吻合程度，所以才会有更多的人支持这部电影，只有符合时代的电影，才算是这个社会比较认可的电影。

我认为这部电影的思想还是比较超前的，但是在那个年代周星驰的这部电影并没有得到很多人的认可，因为在当时社会的观念和这部电影所表达的观念是不相符的，所以很多人是不喜欢这部电影的，但是在最近几年社会的风气发生了改变，而且社会上的观念也和这部电影有了非常大的相似之处，所以才会得到更多人的认可的，才会成为这个社会当中的经典电影的。

⑼ 如何评价猖獗导演想表达什么

《猖獗》将丧户片与权谋宫斗结合在一起的优秀剧作，导演想歌颂朝鲜对抗“夜鬼”的顽强英勇精神。

从题材上看，该片将丧户片与权谋宫斗结合在一起的尝试让人眼前一亮。丧尸部分无论是夜鬼的设定还是惊吓场面的调度和表现力也都可圈可点。

(9)猖獗电影票房扩展阅读：

剧情简介

李清（玄彬饰）是李氏王朝国王之子，为当时最高武功的拥有者，曾作为人质被清王朝抓走。时隔数十年，他的哥哥世子李英试图驱赶朝鲜国内的清朝驻军，事败后自尽。

自尽前世子写信给李清，希望他可以带自己的妻子远离朝鲜这个纷争之地。当李清在返回故土之际，朝鲜正经历“夜鬼”猖獗。他一边应对凶狠可怕的“夜鬼”，一边还要对抗手中握有兵权的兵曹判书金子俊（张东健饰）对王权的虎视眈眈。

⑽ 电影《猖獗》与《釜山行》大家觉得这两部电影怎样呢

两部电影都看过，同为丧失题材的电影，《猖獗》和《釜山行》无疑会被放在一起比较，实话说，《猖獗》的完成度远低于《釜山行》，设定中《猖獗》的故事背景中，革命派为了复兴朝鲜，联络了西洋商人购买火器，结果被张东健饰演的大臣抓获，而张东健想用这些火器建立自己的国家，于是以追查乱党为名逼死了李清（玄彬饰演）的哥哥（也就是世子），玄彬接到哥哥的遗书，从清国回来救嫂嫂，并遇到了希望他登基救民的配角一干人等，从而双方发起冲突，这是大设定。而丧尸只是小设定，被张东健引入来搞乱局势浑水摸鱼，这一点从立意上来说，就颇有些偏颇，甚至荒诞。
《釜山行》作为一部展现人性的电影，电影中的丧尸是逼迫普通人露出本性的工具，丧尸营造了一个非生既死的环境，在这个环境的变化下，剥离了人类的职业和身份外壳，暴露了不同人格的选择，这是一个很简单粗暴但是非常有代入感的设定，这一点远好过《猖獗》这种打着丧尸题材来玩什么篡位反贼套路的剧本。多而杂，杂而不精，算是我个人对《猖獗》的评价。
得力于《釜山行》在韩国带起的丧尸热潮，也得益于主演张东健玄彬的个人魅力，猖獗在一开始的时候，票房很不错，然而过了一周，热潮迅速回落，这里面当然有《完美的他人》和《波希米亚狂想曲》等优秀影片的分流之功，更多的还是因为《猖獗》自身的剧本不够过硬，无法在全民关注下积累起口碑，那前期的票房也就是空中楼阁了。
另外，韩国作为一个以“恨”为生，尽“兴”而死的国家，国民其实在政治上面是有盲目自大的一贯传统的，在《猖獗》中，玄彬扮演的主角时刻不忘吐槽“朝鲜没救了”“要逃到清国去”，而张东健这个反派反而一副“我若为王，重整旧山河”的姿态，很难说韩国观众的大义在谁身上，毕竟“反抗清朝，复兴伟大的朝鲜”才是韩国观影者的主流价值观。
虽然最后玄彬留下来了，也说了一些什么“有人民才有王”之类的废话，不过前期偏软的设定估计触及不到韩国观众的兴奋点的。
《釜山行》谈了人性，成功了；《猖獗》谈了复兴，谈了反抗，谈了“王于民”，结果什么都没谈清楚，剧本先天不足，更别说这种片子不可避免的“主角无敌挂”了。
《釜山行》我给8.5，《猖獗》给6分不能再多了，其中的0.5还是看在我喜欢的小姐姐的份上。
理性评论，全程手打，完结撒花，不行勿喷