㈠ 有没有电影在电影院有,网上却没有的请专业人士回答!!谢谢~~
正在上映的网上当然没有 过段时间都会有的
㈡ 为什么电影院里放的电影在网上看不到
都是有版权的,你想看什么电影,私信我~
㈢ 没有出来的电影哪里可以看啊 就是电影院有 网上老找不到
我经常用八哥网看电影,不收费,网页观看也不用下载。
特别给力
㈣ 上映一个月的电影电影院没。网上也找不到
一般电影上映一个月左右就会下映,不在电影院排片了,而网上看的是话是需要一段时间后才会有的。你说的是什么电影呢?
㈤ 为什么电影院里看不见韩国电影上映
有,只是少而已,去年不还上映了韩国电影《暗杀》吗。中国有进口电影配额的,每年就几十部额度,多数都给了美国和港台了。
㈥ 电影院电影为什么没有免费的
以下这一段话先用于回应 @曜冰 的发言,稍后再来回答题主的问题。
以前电子邮件都只有 10M 以内,出个 25M 的电子邮件服务就敢收费,当时全世界百兆级别的电子邮件服务都是收费的,直到有个公司默默的推出了 1000M 免费电子邮件,然后结果大家懂的。
当你觉得你今天面前的这块奶酪的存在是理所当然的时候,你会在不久以后的某一天突然质疑『谁动了我的奶酪』,看不懂这一点的请阅读以此为名字这篇文章。
如果你满足于你的产品当前的盈利模式,认为这种收费是天经地义的,对寻求新的盈利方式没有执行力,那么你迟早有一天会失败。如果上面的例子还不够,我来讲个真实的故事:
很多年前,我们曾经做过 GPS 导航仪,这玩意当时可卖到 3000 RMB ,即便在电脑城的山寨机也能卖到 2000 左右。我们曾经非常满足和陶醉于这个产品,因为它的硬件成本仅仅在 500 RMB 左右,即便加上软件研发成本,地图与导航软件的授权成本等等,其利润空间仍然非常丰厚。
但是一年之内,老板毅然决定砍掉这个产品线。因为他认为这个产品以后不会再赚钱了。其实我很不明白他的思路,但今天的我们却无人不明白这两个事实:
智能手机的兴起,使得手机性能越来越高,能够轻松运行导航软件,用户不再需要一个专门的设备用于导航,从某种程度上来说,用于导航的硬件设施变得免费了。各大互联网巨头进军地图市场以及导航市场,使得免费的导航软件成为可能(Google Map 的导航就是免费的),软件层面也同样免费了。我们卖产品,其实卖的是『把硬件,操作系统,导航应用,等个方面整合起来形成一个产品』的服务本身,当这些服务有其他厂商愿意免费去做的时候,这个产品本身就没有办法再直接去做了,我们必须谋求转型。
=== 吐槽与回答问题的分界线 ===
现在,我来回答题主的问题:
电影本身,完全是可以免费的,但用于看电影的这个服务,却相对难以免费,所以你购买的实际上是『在电影院坐着看电影』的这个服务,而并非内容本身。
同样,其实你到咖啡店里喝咖啡,咖啡的成本本身是忽略不计的,你购买的其实只是『在一个相对靠谱的环境里坐着休息』的服务。
再推而广之,你到 AppStore 购买应用,实际上你是购买的:『有专人审核App,保证App质量,并且你能从 AppStore 方便的下载和升级应用』的这个服务,苹果因提供这个服务而赚钱了,并且把大部分钱愿意分给App开发者,仅此而已。
再推而广之,你到 iTunes 购买音乐,实际上你并不是购买的内容本身,而是购买的『方便的从 iTunes 下载到质量靠谱的音乐』这个服务。
多数的用户,花钱购买音乐跟应用,不是因为钱多了烧的,而是因为这样更方便,因为他们不想折腾。在道德上认同正版,这更多的时候仅仅是一个借口。
所以说,内容是一种特殊的商品,这个商品没有复制成本,没有复制成本的商品难以让用户直接买单。而事实上,消费者其实从来没有为内容付费过,他们的付费,只是在接触这个商品的过程中,对这个商品承载的媒介付费了,无论是为座位付费,还是为印刷品付费,还是为一个下载网站付费,还是为实体或者网络的商店,——他们真正付费的只是用于把内容传播给自己的最终服务。而不是内容本身。所以我认为电影完全是可能而且可以免费的,绝对有这个潜质跟潜力。但,你需要为『获得这个电影』的服务而付费,你去电影院看电影,要为电影院的场所以及座位付费,你下载电影,也许要为下载站点付费,你自己观看电影,或许要为播放这个电影的硬件设备损耗而付费(你自家的电脑跟音响跟家庭影院设施也总有折旧的)。——这都与电影本身其实没有关系。
㈦ 电影院电影为什么没有免费的
他们要赚钱嘛
但是有的电影院刚开张的话会有免费电影看的,我家附近有一家新开的电影院之前就是这样的
㈧ 在中国电影院为什么看不到日本电影
因为日本电影放到国内中国电影就没人看了,因为电影是生活的真实写照,而中国电影没几个能做到的!
㈨ 为什么电影院到现在没有了
时代变迁
麻烦采纳,谢谢!
㈩ 为什么有些电影在网上找不到好像只存在于电影院。
版权问题呗,不然你网上都能看了,电影院还开来干嘛??