电影院超时播放广告

① 广电总局整治超时超能超量播放广告，对此你怎么看

4月22日一则“广电总局整治超时超量播放广告”的消息登上微博热搜榜，引发广大网友关注，不禁让人拍手叫好，其实这主要是由于广电总局召开关于打击电信网络诈骗会议，此次会议召开明确强调了要配合公安、无线电管理部门强化“黑广播”治理，大力整顿“灰广播”失范失序行为；并且加强广告播出管理，坚决打击利用广播电视和网络视听平台进行电信诈骗、金融诈骗等行为，坚决整治虚假和夸张夸大宣传、违规播出医药保健食品类广告和超时超量播放广告等问题，切实维护人民群众利益。

广告植入一直都是电台、节目、电视剧收入来源之一，如今广告植入多的原因主要就是想要成本对冲，以此来抵消因为主流流量明星而抬高的天价片酬，因此才会出现电视节目中时间越来越长、数量越来越多的广告，与此同时一部又一部毫无演技、内涵的广告剧诞生，甚至在剧中广告与剧情毫无融合度，让人看了不禁觉得尴尬，以前广告让人眼前一亮诙谐幽默并且有洗脑作用，例如脑白金的广告，而现在的广告没有经营没有内涵，因此针对此次广电总局整治广告现象广大朋友们都是纷纷支持拍手叫好。

② 广电总局整治超时超量播放广告，广告播放多长才合理

其实我们在日常生活中是很不喜欢广告的，特别是当我们看到有趣的地方的时候，我们更不想要去看广告，如果我们被打扰了的话，我们会感到很不爽。

其实广告也属于一种乱象，并且有越来越多的软件可能会有越来越长时间的广告，这对于很多人来说都是一种困扰。广电总局整治超时超量播放广告，广告播放多长才合理？我认为广告播放时长为一分钟才合理。之所以这么认为，主要有三个原因:

一、一分钟能够被我们容忍。

其实在我看来，我认为广告播放的时长一分钟就够了，因为一分钟的时间是能够让我们容忍的。而且我们也觉得一分钟并不会带给我们困扰，而且我们也不会觉得一分钟会让我们感到十分的烦恼。很多时候如果能够只观看一分钟的广告的话，我们会觉得真的是特别的幸运，而且也是能够让我们更加开心的。

以上就是我的看法，大家有什么想法吗？

③ 广电总局整治超时超量播放广告现象，这种现象在哪个台最明显

平时看电视或者节目的时候，经常可以发现在电视节目里面，有很多植入的广告，一两个相信大家都可以接受得了，但是有些节目植入广告是非常过分的，几乎全场都在打广告，这样就很容易引起观众的反感。尤其是在一些网络视听平台，因为打击力度和监管力度不大，超时超量播放广告、各种虚假广告随处可见。

超时超量播放广告现象是否违法？

投放广告这是无可厚非，但是在投放广告的时候要充分保证人民群众的知情权和选择权，很多广告是强制性投放，不允许群众关闭，即便设置了关闭的窗口，也只不过是摆设。这种做法已经严重侵犯了用户的合法权益，已经是违反了《广告法》。我国的《广告法》有明确规定，“在使用互联网服务时，广告页面自动弹出，应该标有显著标识确保一键关闭”。但是很多商家并没有做到，这种不尊重消费者行为只会失去消费者。

④ 广电总局将整治超时超量播放广告，你看电视时觉得广告长吗

从个人观看电视的角度来讲，电视广告的时间还是挺长的，经常长到令人瞌睡，恼火为止。

虽然说我们这一辈的，不怎么看电视，基本就是看一看手机，看一看电脑。那有时候跟着长辈们看电视的时候，还是觉得各大卫视广告时长真是没有底线。

海飞丝广告

另外，有时候电视看得比较晚，也是一些北方卫视的电视节目经常会播报，令人垂涎三尺的电视购物广告，比如说带鱼罐头，猪肘子肉，山药粉条等等。这些电视广告虽然长，但是不会引起大家的反感，因为他们确实非常美味。

但是总体来讲，各个地方台卫视的广告是非常长的，但其原因也非常明显，因为电视台播放的电视剧质量普遍不怎么样，主要就是吸引一些老年观众，如果再不靠广告创造收入的话，电视台可怎么维持？如果我们的长辈可以像我们从网络上面看电视，他们断然不会再去开电视。

⑤ 广电总局整治超时超量播放广告，你如何看待广告时间过长这一现象

以前我们看电视时总是会遇到电视正到最精彩的时候，就来了一个超长的广告，好不容易耐着性子把广告看完了。却突然告知这一集结束了，要等到明天才能看到新的一集。正是这个原因，观众就把这一情况反馈给广电局。后来广电局就下令不许在电视剧当中穿插广告要完整的播放一集电视剧才能播放广告。结果，现在每一集电视剧电视剧之间就有着一百多秒的广告。甚至广告到下局预告之间都有着两分钟的广告，可谓是又臭又长。

其实以前的广告也有很多可取之处，例如内容非常的有记忆点，或者是内容很搞笑。这样大家不会觉得你是在打广告，反而会觉得有意思，甚至一遍一遍的反复观看。如果想要在电视剧里面进行广告宣传也不是不可以，只是不要把台词设计了那么僵硬。一眼看过去就知道是在打广告，又有什么意思呢？很多人都会选择在app上跳过该广告内容，那样你打广告花费的钱岂不是浪费了，毕竟你想要达到的效果并没有达到。

希望通过这次广电局进行整顿，可以更有效地制止此类广告情况的出现。我并不是反对打广告，因为打广告才能更好的提升知名度，也让更多的人了解到你品牌或者是产品的优点，但是如果你的做法遭到了大家的抵制和抗拒，其实是在给你的产品和品牌抹黑。

⑥ 广电总局整治超时超量播放广告，广告超时超量播放是否对你造成了困扰

广电总局现在正在整治超时超量播放广告，现在有很多的app当中都是会播放很长时间的广告。而且在观看了十多分钟之后就会弹出一些广告，这些广告必须要购买会员才能够去跳过广告，这种现象也是让很多的网友都觉得非常的愤怒。而我认为广告确实是让大家都觉得非常的不喜欢，我们在观看一些影视节目的时候，主要就是想好好地去观看一下这些影视节目的内容。

也会对这个广告的内容觉得特别的反感，因此这个广告内容当中的商品也是让大家变得越来越不喜欢。选择在正确的时候去投放一些广告，才能够收获一些消费者的内心，也才能够让消费者更加有兴趣的去了解这个东西。

⑦ 请问电影院 是在开演前 几分钟播放广告 请问这是视频自带的 还是电影院故意播放 广告时常大

自带的

⑧ 电影时间放广告应该吗

法治思维和法治方式”不仅仅是关乎权力运行的宏大叙事，也影响普通公民生活日常中的权益，于普通社会成员而言，法治思维和法治方式就是运用法律手段从制度层面化解纠纷的想法和行动。

日前，南京市民戴女士通过网络购票方式买了某影院《深海浩劫》的电影票，票面标注的播放时间为当天的20时45分，但时间到了电影却没开始放映，涉事影城一直播放商业广告直到20时52分，戴女士一纸诉状将影院告上法庭。南京鼓楼法院判决认为，被告构成对原告知情权的侵犯，责令其书面道歉并承担案件受理费用。

权利的主张者一退再退，义务的履行方便得寸进尺。看一场电影是这样，买一张火车票亦然———火车上的盒饭给不给发票，也是公民郝劲松通过诉讼才得以明确的法律权利。“法治思维和法治方式”不仅仅是关乎权力运行的宏大叙事，也影响普通公民生活日常中的权益，于普通社会成员而言，法治思维和法治方式就是运用法律手段从制度层面化解纠纷的想法和行动。在更广阔的视野中，权力的法治思维就是要学着谦卑，而权利的法治方式则是要让普通民众的生活得到日常化的法治训练和法律的充分保障。小事不小，一张电影票引发的诉讼可谓微言大义。

花钱看电影肯定不希望有广告。

⑨ 广电总局整治超时超量播放广告，广告有多让人厌烦

其实有很多的人都是不想要让自己去看广告的，特别是当自己看到精彩的部分的时候，更不想要让自己去看一些无聊的广告，很多时候我们都觉得广告特别让人心烦。

而其实广告也是一种乱象，并且有很多的人都想要通过广告来让自己获得更多的利益，这其实损害了我们的利益。广电总局整治超时超量播放广告，广告有多让人厌烦？我认为广告让人特别厌烦，之所以这么说，主要有三个原因:

一、很多广告都是十分无聊的。

其实我认为广告的确是让人感到特别厌烦的，因为很多广告都是特别无聊的，我们并不想要去看这些广告，而且我们也觉得这些广告并没有一个比较有趣的情节。我们觉得看这样的广告根本就是在浪费我们的时间，并且也不能够让我们更好地去跟随剧情的发展。我们可能会觉得受到了打扰，而且我们也会想要尽快的看完广告。

以上就是我的看法，大家有什么想法吗？

⑩ 电影放映前插播太多广告，可以向电影院索赔吗

是的。《关于加强影片贴片广告管理的通知》中明确指出，影片贴片广告一律加在《电影片公映许可证》画面之前，不得占用电影放映时间。但是，该通知并未规定广告的数量和时长。消费者购买电影票主要的目的是观看电影，根据《消费者权益保护法》第９ 条的规定，消费者有自主选择权即消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。电影放映前插播太多广告侵犯了消费者自主选择权，可以向电影院索赔。