张艺谋所有电影票房纪录

㈠ 当年张艺谋《英雄》票房2.5亿，放现在相当于多少票房

票房约等于3个《战狼2》。

《英雄》当年在国内总票房虽然只有2.5亿元，但是当年全国总票房只有10亿，《英雄》就占了全国总票房的四分之一。

现在电影院的银幕数量，比当年最少翻了十番，不能说卖票数量也会增加十倍，增加五倍是合理的，按照这个说法，大约票房在36-37亿之间！

如果你赞同上述回答，记得点赞哦！

㈡ 当年张艺谋《英雄》票房2.5亿元，相当于现在的多少票房

我认为当年的票房如果换算到这个时候的票房、就是全国的四分之一的票房价值

张艺谋执导的电影《英雄》当年票房2.5亿元，全球票房1.77亿美元，约14亿元。但是《英雄》在国内的总票房仅为2.5亿元，虽然说这样觉得有点少，但当年全国总票房仅为10亿元，《英雄》在全国总票房中占四分之一。

根据这份声明，票房将在36-37亿之间！，当然我们的这种只是一种猜测，或则说是分析，再加上当年的经典电影数目不多，所以对比的也比较少。各种因素都会导致一部电影的票房量，但是英雄这部电影确实是一部经典电影，当年我看的可是热血沸腾。

㈢ 如何看待张艺谋电影总票房不敌《战狼 2》和《你好，李焕英》

张导的电影总票房是51.94亿，都不如一部《战狼2》（票房56.95亿）和《你好，李焕英》（票房54.14亿），这就说明张艺谋不如吴京和贾玲吗？我认为不是，若不结合当时环境，不考虑通货膨胀，不分析对电影发展的推动，只是单纯的类比票房，没有用。
如果非要用票房来对比的话，张艺谋祭出一部《英.雄》就够了。

当时《英.雄》的票房占年度总票房的四分之一，而《战狼2》和《你好，李焕英》的票房最多占全年总票房的十分之一或九分之一。

2017年全年总票房是559亿，2021年为472亿。

如果什么都不考虑，按四分之一来算，《英.雄》放到现在，票房就破百亿了，直接跻身全球十大最卖座的电影行列了。

而且《英.雄》出现后，华语电影开启商业大片模式，电影能够赚大钱了，可以说此后的商业片都跟张艺谋或多或少有关。

那么是不是就可以认为这些票房都能算到张艺谋的头上。

反正那些所谓的百亿先生不就是这样凑票房的吗？那张艺谋岂不是成了华语影史第一人，还有吴京什么事。

㈣ 身为导演的张艺谋都有过哪些票房很高的作品

一、活着

张艺谋的电影全部名单中《活着》无疑是最辉煌的作品之一，影片以中国内战和新中国成立后历次政治运动为背景，通过男主人公福贵一生的坎坷经历，反映了一代中国人的命运。本片提名金球奖最佳外语片、英国电影学院奖最佳非英语片、戛纳金棕榈奖，最后斩获戛纳国际电影节评审团大奖，葛优也获得了戛纳国际电影节最佳男演员奖，成为首位华人戛纳影帝。

要问张艺谋导演的电影作品有哪些巩俐比较出彩的话，小编觉得是这部《秋菊打官司》，本片改编自陈源斌的小说《万家诉讼》，讲述了农村妇女秋菊为了向踢伤丈夫的村长讨说法，不屈不挠逐级上告的故事。凭借本片中的精彩表现，巩俐获得了沃尔皮杯-最佳女演员、金西阿克奖-最佳女演员、金鸡奖最佳女主角，而且本片还获得了温哥华国际电影节最受欢迎影片、法国影评人协会奖最佳外语片以及威尼斯金狮奖，这也是内地影人第一次获得这个奖项。

㈤ 投资十亿的电影《长城》，票房惨淡，为何还说张艺谋没有完败

张艺谋是中国知名导演，屡屡拍出惊人大片，手中常出奇迹，更不乏许许多多的知名演员想参演他的电影。可是就在这么辉煌的导演生涯中，但是却出了这样一部耗资最大，回报颇低的电影，它就是《长城》。

究竟是输是赢

虽然整部电影评价并不出彩，可是对于张艺谋来说，这并不是他擅长的领域，从早期的文艺商业片，到现在中外第一次合作拍片，这仅仅是合作吗？

这其实是一次里程碑般的跨越，也是他自己走出舒适圈，作为前辈去探路去努力推动中国电影业的发展。就仅凭这一点，其实就足以弥补电影的不足，所以无论他做成了什么样，他的风骨和努力都应该值得被看到、被表扬。

电影中的细节不乏中国元素，细节中可以看到编排的用心，但是由于制作人员的原因，整部电影还是浓浓的美式风格。

从多方面来看，这部电影虽败犹荣，它背后的意义是好的，只是它的呈现方式稍显不足。但是相信在不久的未来，中国的特效大片能与文化结合，也一定会呈现中国式的特效电影。

总的来说，《长城》所传达的场景虽然看着恢弘大气，但是所有的细节都显示出了不一样的感觉，细细品味，从小看是对于传统文化的传扬，从大看也是中西文化的新结合，是对于美好未来的一种期望。

虽然这一步走的稍显偏差，但是这并不能影响张艺谋继续前进的道路，相信未来会有更多的作品，你们觉得吗？