『壹』 卓别林拍摄的无声电影都有什么
卓别林1923年他创建了自己的影片公司,从此踏入了他的从艺生涯的鼎盛期。拍摄了一系列著名的电影,如《淘金记》(1925年)、《城市之光》(1931年)、《摩登时代》(1936年)、《大独裁者》(1940年)、《舞台生涯》(1952年)等,其中《摩登时代》是他的最后一部无声电影,而《大独裁者》是他的第一部有声电影。
『贰』 卓别林的无声电影,一直不明白,没有语言怎么会有幽默
卓别林也是人,是人就一定要有一个接受新事物的过程。卓别林早起始终认为真正的表演应该是演员运用自己的身体和神态来征服观众,而语言将会令表演显得不伦不类。
『叁』 《摩登时代》作为卓别林的最后一部无声电影,为何能成为他的经典之作
《摩登时代》是影史最伟大的喜剧片之一,同时也是公认的卓别林最有名的电影。
卓别林不仅仅是一个喜剧演员,他还曾成立过属于自己的电影工作室联美公司。如果仔细看他电影的序幕,会发现导演、编剧、演员,甚至剪辑和制片人都是卓别林。
我们经常赞赏的是他的喜剧表演天赋,却忽略了他的创作和执导能力。
『肆』 求大神介绍一下默片(即无声电影)的历史。还有为什么默片至今仍具有持久魅力
一、默片兴起:
无声电影(或称默片),就是没有任何配音、配乐或与画面协调的声音的电影。默片技术发明于1860年左近,但在1880至1900年期间,当单卷电影的制作已经变得容易时,默片仍然算是新奇的东西。
把电影影像与声音配合的想法,几乎是与电影本身俱生的;但由于技术上的困难,在1920年代末以前,大部份电影都是默片。可是默片的影像等同共通的语言;默片年代,亦被称为“银幕年代”。
二、默片大师:
巴斯特·基顿创作出来的喜剧电影其实更符合银幕美学,他完全靠动作挑动观众神经,不愿以凄婉的故事博得同情;他在银幕上做观察者,引领观众的目光,观察、等待、思索,在动作中抓住身边一切可利用的东西,抗击对手,脱离险境。而他永远平静,无表情的脸,好似一张空白的银幕,观众可以根据主角的境遇,将自己的希望与害怕敷上去。这个小人物不断向我们宣示着最简单,也最有力量的道理:不论自己被如何巨大的困境围拢,人们总应找准方向,看过去,抓住跳跃的时机,将自己投向风暴中心,靠智慧勇猛地穿越过去,最终迎接风平浪静的胜利时刻。
代表作:《将军号》
三、默片的衰落
起始于上世纪20年代末的经济大萧条时期,当时正值有声电影兴起,无声电影开始衰落。进入30年代,有声电影黄金时代渐入佳境,并于二战结束后的1946年达到最顶峰,从此,无声电影只存在于人们的怀旧中。
四、恒久的魅力
卓别林的无声电影虽然没有对白,但是演员的肢体表演辅助每个情节发展时特有的一些字幕,形成流畅简洁的无声语言,一看就懂。他的影片的另一种重要的语言就是音乐,卓别林为自己的很多影片编制各种风格的音乐,音乐往往贯穿影片始终。而且,曲调、节奏、色彩与画面反映的环境和情节、人物心理完美配合。卓别林的早期配乐节奏明快、逗趣,看似漫不经心的情节主题下却搭建着复杂的结构。在他的早期电影中,可以看出他对于电影表现手法的不断摸索。卓别林很早就注意到音乐在电影中的表现,并利用音乐来描绘场景,并进行时空的过渡。例如在影片《狗的生活》中,一环接一环,环环相扣,而且每个情节高潮的连接都产生了内在的关联性,片中的每一个场景都有音乐的伴奏,不论是从两名抢劫犯手中夺回钱包,还是众人哄抢扭打成一团,甚至警察加入到混战之中时的搞笑神态,以及流浪汉和歌女埃德娜、流浪狗“斯凯普”幸福生活在一起的轻快节奏,那种跳跃的音符穿插人物的表情,表现得淋漓尽致,而且都在风格迥异的同时衔接流畅的音乐旋律,串联在一起,整体上一气呵成。
在卓别林的每一部经典影片中,都会有一个主题旋律,要么诙谐,要么欢畅,要么舒缓到悲伤或者是激情到悲壮,每一个场景每一段音乐每一个音符都如同钉子,把电影的主题紧紧地连接在一起。那些主题旋律常常在影片一开始就出现并贯穿始终,或结合许多散落在影片其他地方的不同音乐段落,或改变配器,生动表现出画面中的人物肢体语言和情绪变化。如《发薪日》中的主题曲由两组管乐轮奏,在逐渐变调上升的行进中汇聚到一起,呈现出工地里忙碌的节奏。忽然,曲风在飘忽委婉的弦乐中发生改变,手执鲜花扭捏躲闪的夏尔洛登场了——这是一个卑微但富有生气的建筑工人。旋律继而在工头由困惑不解变为严厉呼喝的神情中回到主题,为人们展现出夏尔洛和工人们如杂技般紧凑而有序的工作场景。漂亮女人的出现,使得两段不同风格的音乐开始交替更迭,并通过建筑工地中的道具,描绘了一段令人惊奇而又忍俊不禁的午餐休息时光。
声明:以上资料大多来源于网络搜索
『伍』 对卓别林无声电影的评价
卓别林是20世纪享誉世界的伟大电影艺术家。他的创作跨越无声电影和有声电影两个时代。一生作品或长或短,大概81部。要说他的无声影片,影响较大的主要有:狗的生涯(1918),孩子(1921),从军记(1918),淘金记(1925),城市之光(1931),摩登时代(1936)等等。
卓别林早期的影片多从他本人的生活经历出发,反映社会底层的小人物的生活和奋斗。搞笑的噱头层出不穷。那时候卓别林的电影甚至没有剧本,演员自由发挥,打打闹闹,经过剪辑,就是一卷。后期的影片,卓别林开始有意识地反映社会问题,思想内容逐渐丰富,对社会的批判也趋于深刻,剧中的人物也比早期电影更有血有肉,反映的社会画面也更为广阔,创作的风格终于成熟起来。
卓别林的电影,可以让人一会儿笑,一会儿哭。很多人可以在他的影片中或多或少看到自己的影子。卓别林的幽默表演,风格独特,又符合生活逻辑,让人百看不厌。而且他的表演风格和他要表达的思想是统一的。随便举个小例:在《孩子》中,卓别林出场那一段。破衣烂衫,手套露指头。但他仍保持着优雅的举止。充分显示了小人物的自尊。你看他从兜里翻找烟头,然后把手套打量一下最后扔掉那一段表演,动作稳健优美,又令人忍俊不禁。(其实不只卓别林,影片中其他演员的表演也同样稳健优美,没有一点多余的动作。所有的肢体表演都是语言。如《孩子》中那个大个子警察。)
与我们今天的某些影视作品从表现手法上做个比较,有一点引起我的注意。今天的影视作品,特别喜欢用面部特写,好像要把观众揪到演员脸前,好让观众牢牢认住他们。举个小例:近年拍的电视连续剧《水浒传》,有这样一个镜头:鲁智深在五台山和众僧人打起来了,镜头几乎贴到鲁智深演员的脸上,汗毛孔都看见了。在那种情况下,有什么道理这样拍摄呢?贴得那么近,人的威武气概怎么表现?好多所谓城市情感剧,就更是喜欢面部特写。而卓别林的电影,他就很少使用面部特写。通常演员身体的2/3直至全身,都会出现在画面上。卓别林说,我的全身都会表演。的确是这样。这才是演员啊。
卓别林的表演,超越了所谓“性格表演”和“本色表演”的概念。他演什么像什么,同时又始终保持别人不能替代的风格。达到这个水准,不知道演员对生活的观察和领悟达到了什么样的广度和深度。对比一下《狗的生涯》、《淘金记》里的流浪汉和《大独裁者》里的希克(当然后者已是有声了)。看今天的影视作品,感觉许多大腕演什么都是演他自己。而且题材、视野也非常有限,老是自己那个圈子里的事。我很想知道,平时他们花多少时间拍广告、剪彩、商演,又花多少时间深入生活?
卓别林的无声电影虽然没有对白,但是演员的肢体表演辅以少许字幕,形成了一种流畅的无声语言,一看即懂。他的影片还有另一种语言:音乐。卓别林为自己的很多影片作曲。音乐往往贯穿影片始终。而且,曲调、节奏、色彩与画面反映的环境、人物心理完美配合。如《城市之光》。音乐不仅增强了情节的感染力,而且大大地丰富了电影的美感。先写这几句打住。自己的一点感受而已。受专业和知识水平限制,也只好这样,参与一下。奢望方家有以教之。筷子婶婶2007-1-29
『陆』 卓别林的无声电影
《寻子遇仙记》
《寻子遇仙记》一开始打出的字幕是“一张笑脸中也许含着泪的影片”。故事是这样的,一个贫穷的妇女怀抱着一个婴儿,她内心痛苦矛盾,她不知道该怎样向前走。她自己没有力量抗争,为了她自己,也为了孩子,她决定离开这个孩子。她把孩子放进小汽车中,她希望孩子被富人收养,有个幸福的未来。不幸的是,汽车被小偷偷走了 ,孩子被小偷扔进了垃圾箱。这时主人公出现了,他仍就像以前那样,在破旧的街上游荡 ,企图找到些希望。有人把垃圾从楼上倒下来 ,正好砸在他身上,他抖了抖,依然一副不可侵犯的样子。这时他从口袋里掏出一个“香烟盒 ”,原来那是一个装沙丁鱼的罐头盒,他依旧伸士般从地上捡一个烟头来吸。突然孩子的哭声吸引了他,是个弃儿。查利抱起他,试图把婴儿塞到别人摇篮中,可是没有成功,他不知该如何,于是又回到垃圾箱边,可是,警察突然出现了,他用怀疑的目光盯着查利 ,查利明白要想给警察说清楚这件事几乎不可能,于是他只有又抱起孩子,带回自己的小破阁楼里。把孩子的襁褓四周吊起变成了摇篮 ,装水的咖啡壶成了奶瓶,旧藤椅下挖个洞,孩子便可“方便”了 ,查利这个笨手笨脚的男人成了一位温柔的“母亲”。转眼间,孩子长大了,父子二人配合谋生,孩子打碎玻璃,父亲正好来装玻璃,这一切突然被警察发现了,父子俩幸运地逃过了警察的追捕 。这之后弃儿和别的孩子打架。查利和孤儿院的职员格斗 ,都极具喜剧味道。当年那位贫困的妇女如今成了著名的演员,她住在豪华的住宅,人人为之倾倒。她去参加舞会,她的那位画家旧情人出现了,他想请求她原谅,但是却悔之晚矣。她费尽心机找到了儿子,可是又被小店的老板拐走。查利为此又奔波了很久,可是也没有找到,于是倒在门边,进入梦乡,梦中的世界里也有贫民窟 ,查利依然被警察追,只是每个人都有一对翅膀,查利飞向天空,警察在他胯下。查利的梦被警察打断,他被领到了女演员家,看到了弃儿。结尾的字幕是:“他终于找到了自己的幸福 。”
这部片子他应用了重复和平行的对比手法 ,取得了特有的悲、喜剧的效果。有人说《寻子遇仙记》很富有自传性 ,许多镜头中表现的都与查利小时候的日子是一样的。在公园的椅子上过夜,吃残羹剩饭,衣衫褴褛。这部片子以抒情的手法叙述了下层人的悲剧生活,但是片中又充满了主人公热爱生活的情绪 。这种新的原则、手法在查利自己艺术发展的道路上是一个新的起点。
『柒』 卓别林的电影的观后感拜托各位大神
卓别林是20世纪享誉世界的伟大电影艺术家。他的创作跨越无声电影和有声电影两个时代。一生作品或长或短,大概81部。要说他的无声影片,影响较大的主要有:狗的生涯(1918),孩子(1921),从军记(1918),淘金记(1925),城市之光(1931),摩登时代(1936)等等。 卓别林早期的影片多从他本人的生活经历出发,反映社会底层的小人物的生活和奋斗。搞笑的噱头层出不穷。那时候卓别林的电影甚至没有剧本,演员自由发挥,打打闹闹,经过剪辑,就是一卷。后期的影片,卓别林开始有意识地反映社会问题,思想内容逐渐丰富,对社会的批判也趋于深刻,剧中的人物也比早期电影更有血有肉,反映的社会画面也更为广阔,创作的风格终于成熟起来。 卓别林的电影,可以让人一会儿笑,一会儿哭。很多人可以在他的影片中或多或少看到自己的影子。卓别林的幽默表演,风格独特,又符合生活逻辑,让人百看不厌。而且他的表演风格和他要表达的思想是统一的。随便举个小例:在《孩子》中,卓别林出场那一段。破衣烂衫,手套露指头。但他仍保持着优雅的举止。充分显示了小人物的自尊。你看他从兜里翻找烟头,然后把手套打量一下最后扔掉那一段表演,动作稳健优美,又令人忍俊不禁。(其实不只卓别林,影片中其他演员的表演也同样稳健优美,没有一点多余的动作。所有的肢体表演都是语言。如《孩子》中那个大个子警察。) 与我们今天的某些影视作品从表现手法上做个比较,有一点引起我的注意。今天的影视作品,特别喜欢用面部特写,好像要把观众揪到演员脸前,好让观众牢牢认住他们。举个小例:近年拍的电视连续剧《水浒传》,有这样一个镜头:鲁智深在五台山和众僧人打起来了,镜头几乎贴到鲁智深演员的脸上,汗毛孔都看见了。在那种情况下,有什么道理这样拍摄呢?贴得那么近,人的威武气概怎么表现?好多所谓城市情感剧,就更是喜欢面部特写。而卓别林的电影,他就很少使用面部特写。通常演员身体的2/3直至全身,都会出现在画面上。卓别林说,我的全身都会表演。的确是这样。这才是演员啊。 卓别林的表演,超越了所谓“性格表演”和“本色表演”的概念。他演什么像什么,同时又始终保持别人不能替代的风格。达到这个水准,不知道演员对生活的观察和领悟达到了什么样的广度和深度。对比一下《狗的生涯》、《淘金记》里的流浪汉和《大独裁者》里的希克(当然后者已是有声了)。看今天的影视作品,感觉许多大腕演什么都是演他自己。而且题材、视野也非常有限,老是自己那个圈子里的事。我很想知道,平时他们花多少时间拍广告、剪彩、商演,又花多少时间深入生活? 卓别林的无声电影虽然没有对白,但是演员的肢体表演辅以少许字幕,形成了一种流畅的无声语言,一看即懂。他的影片还有另一种语言:音乐。卓别林为自己的很多影片作曲。音乐往往贯穿影片始终。而且,曲调、节奏、色彩与画面反映的环境、人物心理完美配合。如《城市之光》。音乐不仅增强了情节的感染力,而且大大地丰富了电影的美感。先写这几句打住。自己的一点感受而已。受专业和知识水平限制,也只好这样,参与一下。奢望方家有以教之。
『捌』 卓别林电影的相关论文或者文章简评
卓别林幼年丧父,曾在游艺场和巡回剧团卖艺或打杂。1913年,随卡尔诺哑剧团去美国演出,被美国导演M.塞纳特看中,从此开始了他的电影生涯。1914年2月28日,头戴圆顶礼帽、手持竹手杖、足登大皮靴、走路像鸭子的流浪汉夏尔洛的形象首次出现在影片《阵雨之间》中。这一形象成为卓别林喜剧片的标志,风靡欧美20余年。他奠定了现代喜剧电影的基础,卓别林戴著圆顶硬礼帽和礼服的模样几乎成了喜剧电影的重要代表,往后不少艺人都以他的方式表演。
从1919年开始,卓别林独立制片,此后一生共拍摄80余部喜剧片,其中在电影史上著名的影片有《淘金记》、《城市之光》、《摩登时代》、《大独裁者》、《凡尔杜先生》、《舞台生涯》等。这些影片反映了卓别林从一个普通的人道主义者到一位伟大的批判现实主义艺术大师的过程。卓别林以其精湛的表演艺术,对下层劳动者寄予深切同情,对资本主义社会的种种弊端进行辛辣的讽刺,对法西斯头子希特勒进行了无情的鞭笞。1952年,他受到麦卡锡主义的迫害,被迫离开美国,定居瑞士。在瑞士期间,他拍摄了尖锐讽刺麦卡锡主义的影片《一个国王在纽约》。1972年,美国隆重邀请卓别林回到好莱坞,授予他奥斯卡终身成就奖,称他“在本世纪为电影艺术作出不可估量的贡献”。卓别林赞扬中华人民共和国建立后取得的成就。
卓别林最出色的角色是一个外貌流浪汉,内心则一幅绅士气度、穿着一件窄小的礼服、特大的裤子和鞋、戴着一顶圆顶硬礼帽、手持一根竹拐杖、留着一撇小胡子的形象。在无声电影时期卓别林是最有才能和影响最大的人物之一。他自己编写、导演、表演和发行他自己的电影。从在英国的大剧院作为孩童演员登台演出到他88岁高龄逝世他在娱乐业从事了70多年的生涯。从狄更斯式的伦敦童年一直达到了电影工业的世界顶端,卓别林的一生是20世纪最引人瞩目的一生之一,他本人成为了一个文化偶像。他一生中私生活和公众生活的高高低低受到了有些人的高度赞扬,也受到了其他一些人的严格批判。
编辑本段童年
1889年,卓别林出生于英国伦敦南部地区的一个演艺家庭,父母都是艺人。从他很小的时候开始他的父母就分居,查理与他的同母异父的哥哥西德尼·卓别林随他们的母亲生活。1896年他的母亲失业,兄弟两人被送入伦敦兰贝斯区的一个少年感化院。几周后他们又被送入一个收养孤儿的学校。卓别林12岁半时,父亲酗酒去世,母亲患精神病,最后被送入一个精神病院。当时西德尼和查理不知道他们还有一个被父亲抚养大的同母异父的兄弟,后来这个兄弟在查理·卓别林在好莱坞的制片厂中工作。1920年查理·卓别林将他的母亲接到美国,1928年母亲在好莱坞逝世。因父亲早逝,母亲又患神经病,年幼的卓别林被送进贫民孤儿学校。7岁后,他离开了孤儿学校,成了一名流浪儿。他当过报童、杂货店小夥计、玩具小贩、医生的小佣人、吹玻璃的小工人,还在游艺场扫过地。
早年的贫困生活启发了他后来创造流浪汉的灵感;小胡须、细手杖、大号裤子及皮鞋,以及歪歪扭扭的正式晚礼服,暗示了在儿童天真的想象中的威严的成人,意在用一个天真无邪的形象重新塑一个下层阶级的代表。17岁时,卓别林进入了当时非常有名的卡尔诺剧团。在这里,卓别林有生以来遇到了使他终生受益的良师卡尔诺,正是卡尔诺,把卓别林带进了喜剧的最高行列。
编辑本段舞台生涯
1894年卓别林五岁时在伦敦的大剧院代替他的母亲首次登台表演。他小时候曾生过一次大病,数星期躺在病床上,晚上他的母亲在窗前给他表演外面发生的事情。1900年他的哥哥为他在在伦敦竞技场上演的哑剧《灰姑娘》中扮演一只戏剧性的猫的角色。1903年他获得了一个新角色,后来不久他获得了他的第一个正式角色,扮演《歇洛克·福尔摩斯》中的一个报童。直到1906年他扮演这个角色。此后他在一个杂技团里工作,次年在弗莱德·卡尔诺(Fred Karno)的喜剧团里扮演小丑。
编辑本段移民美国
根据美国移民纪录查理·卓别林是于1912年10月2日随同卡尔诺哑剧剧团进入美国的。当时卡尔诺哑剧剧团的成员还包括斯坦·劳雷尔,卓别林和劳雷尔在旅店里分享一屋。后来劳雷尔回到英国,而卓别林则留在美国。当时电影导演麦克·塞纳特看到卓别林的表演后在雇用卓别林。卓别林在那里与喜剧演员玛布尔·诺曼德合作。1914年到1923年间,卓别林拍摄了大量的短片,以精湛的哑剧技巧、完美的银幕形象成为闻名世界的喜剧演员——事实上他可以说是第一名世界明星。卓别林成立了自己的电影公司,这样他可以自己控制自己的电影。
在卡尔诺剧团,卓别林有很多机会可以去巡回演出,他很希望能去美国。1912年,卓别林梦想成真,他在美国的演出非常轰动,以至于引起美国电影制片商的兴趣。在最孤独寂寞的时期,他一生中的转折点慢慢到来。当时,启斯东公司的老板赛纳特一眼相中了这个来自异国他乡的青年,卓别林开始了向往已久的演员生活。
卓别林在启斯东扮演各种各样的角色,多半是凶狠的、轻浮的、散漫的、狡猾的和丑陋的。这些人物符合启斯东的“理想”,但和卓别林独具一格的整套喜剧手法很不协调。卓别林曾说:我并不很喜欢自己的早期影片,因为在这些影片中我很不容易控制住自己。一两块奶油蛋糕飞到人的脸上,也许还有点逗趣,可是,如果整个喜剧性仅仅依靠这种办法,那么影片马上就会变得单调而索然寡味了。也许我并没有能够一贯做到实现我的意图,不过,我是一千倍地更喜欢用一种俏皮的姿态、而不愿用粗鄙和庸俗的行为去赢得笑声。
卓别林基于他真正艺术家的天性,越来越清楚地意识到幽默对生活基础的特殊意义。他开始从早期的滑稽电影中摆脱出来,逐渐地把严肃的题材和喜剧片的传统手法非常巧妙地结合起来。在卓别林对现实的讽刺影片中占有特殊地位的、是他1918年拍摄的《狗的生涯》。这部影片中,深思代替了嬉笑,忧郁代替了嘲弄。通过这部影片,他放弃了滥用的低级趣味,而以发人深省的笑代替了纯生理的笑;用同情的微笑代替哈哈大笑。“不朽的流浪者”夏尔洛,露宿街头,处处受辱,当他从职业介绍所碰了壁狼狈地走出来时,茫然地看见门口的几只狗正在争夺一块骨头。这辛酸的一笔正是残酷人生的真实写照,也是童年卓别林的真实写照。
1918年1月21日,卓别林自己的制片厂正式落成。这天,他兴高采烈地穿上那双举世闻名的夏尔洛的大皮鞋,在未干的水泥地上踏下一个脚印。
卓别林力图通过电影反映出时代的特征。他说,创作喜剧,其中的悲剧因素往往会激起嘲笑的心理,而嘲笑正是一种反抗。
1929年从美国开始的经济危机迅速席卷了整个资本主义世界。此时拍摄的《城市之光》描写夏尔洛爱上一个卖花的盲女,盲女却误以为他是百万富翁。为了给卖花女攒钱治病,夏尔洛吃尽苦头弄来一笔钱,卖花女眼睛治好才知道自己的恩人原来是个乞丐式的穷人。
提出的问题更为尖锐深刻的片子是《摩登时代》。贪得无厌的资本家为了追求利润,不顾工人死活,无限增加工人的劳动强度,甚至异想天开地发明“吃饭机”,连工人短短的午饭时间也不放过。由于夏尔洛整天在传送带旁操作,机械地重复拧螺丝的单调工作,因而神经失常,被送进医院,然而等病治好了,他却失业了。这部影片不仅思想内容深刻,而且在演技上也达到炉火纯青的地步。
谴责战争贩子和军火商的《凡尔杜先生》,描写银行小职员凡尔杜忠心耿耿地干了二十年,受尽剥削,在一次经济危机中被踢出银行,为了养家糊口,被迫走上了犯罪道路。凡尔杜因杀人而被捕,判处死刑。他说:“杀了一个人就说这人是罪犯,杀了几百万人却说他是英雄。在这个世界上,只要有权势就能获得成功……”
为此美国政府掀起对卓别林的迫害。《凡尔杜先生》在美国许多大城市被禁映。1947年12月,卓别林在巴黎报纸上发表了一篇题为“我向好莱坞宣战”的文章,向全世界控诉他所遭遇的迫害。
1952年9月,为参加欧洲各国举行的《舞台生涯》首映典礼,卓别林准备到欧洲旅行半年。他带着家眷,当轮船横渡大西洋时,收音机广播了美国政府司法部的声明,声明说政府将拒绝卓别林再入境。船在法国停泊时,卓别林向一百多名记者发表了谈话,他说:“我信仰自由,这是我全部政治见解……我为人人,这是我的天性。”又说:“我并不想制造革命,只是还要拍些电影。”
1953年初,奥娜代表她丈夫回美国出席联美公司董事会,卖掉了卓别林在美国的全部财产,并把他的手稿、影片等珍贵资料运往瑞士。从这以后卓别林下定决心不再返回美国。从此,他在日内瓦湖北岸、风景优美的维薇镇定居下来。从定居瑞士起,卓别林就着手撰写回忆录。50年代末完成了40万字的《我的自传》,他以惊人的记忆回忆了自己艰苦奋斗的一生。
60年代和越战的来临,使卓别林在美国的命运再度被改变。1963年,他在纽约组织了自己的电影节。1972年,他在奥斯卡有史以来最热烈且持续时间最长的起立鼓掌声中,接受了美国电影学院颁发的奥斯卡特殊成就奖。1972年造访美国期间,83岁高龄的卓别林说自己早已放弃了激进的政治主张。
1977年12月25日,88岁高龄的世界杰出的喜剧大师与世长辞了。
编辑本段初探电影导演
1918年卓别林创建了他自己的好莱坞公司,获得了前所未有的对自己的电影的艺术和经济上的控制。在此后的35年中他使用这个独立性创造了许多不朽的杰作,这些作品至今不失其娱乐价值和影响力。其中包括短喜剧《狗的生活》(1918年)和《发饷日》(1922年)。长的作品有《从军记》(1918年)和《朝圣》(1923年)。此外还有他的无声电影经典,其中包括《寻子遇仙记》(1921年)、《巴黎一妇人》(1923年)、《淘金记》(1925年)和《马戏团》(1928年
『玖』 卓别林的无声电影名叫什么
查理·卓别林(Charlie Chaplin,1889年4月16日-1977年12月25日),生于英国伦敦,英国影视演员、导演、编剧。
查理·卓别林的第一部电影是《谋生》。从1915年开始卓别林开始自编自导自演,甚至还担任制片和剪辑。稍后他加入了埃斯安尼公司,并于1917年出品了《移民》和《安乐街》,1918年他和他的兄弟在洛杉矶开了自己的公司。并在1919年召集到了道格拉斯·费尔班克斯等人。但直到1923年,卓别林才为这个公司拍了第一部影片《巴黎一妇人》。之后1925年的《淘金记》和1928年的《马戏团》为卓别林赢得了学院奖。
1931年因为《城市之光》的首映卓别林来到伦敦,转年才返回,他的下一部影片是1936年的《摩登时代》。四年之后他拍摄了《大独裁者》。1952年,他的有声电影《舞台生涯》上映,同年他移居瑞士。1967年他拍摄了最后一部影片《香港女伯爵》,1977年圣诞节于瑞士家中去世,享年88岁。
『拾』 卓别林的最后一部无声电影是什么
《摩登时代》。
《摩登时代》(Modern Times),是查理·卓别林(Charles Chaplin)导演并主演的一部经典喜剧电影,于1936年上映。
本片故事发生在美国20世纪30年代经济萧条时期,工人查理(卓别林饰)在工厂干活、发疯、进入精神病院,这一切都是与当时的经济危机给人们带来的生存危机有着密切的联系。而在艰难的生活中,查理和孤女相濡以沫,场面温馨感人焕发着人性的光辉。
(10)浅析卓别林无声电影的音乐之旅扩展阅读:
幕后制作
这部影片是卓别林导演的最后一部无声电影,因为他认为,用滑稽夸张的肢体语言,要远胜于对白。因此,他只在片中加入配乐和少许音响。
《摩登时代》中出现了一些关于监狱中使用到毒品的场景,但根据当时美国的电影审查制度,这样的表现是十分冒险的。
据说他原先已经拍完的一个结尾是:查理最终神经失常被送进精神病医院,而前来看望的她的那个姑娘变成了一个修女。卓别林后来觉得这个结局“过于痛苦”,而走了一条惯常路线。