❶ 上大学的时候看过一部全球十大禁片,这是其中一部电影的截图,请问这部电影叫什么名字谢谢!
是《左边最后一幢房子》吗?
❷ 自由意志高清电影
(www.haotd.net天地迅雷下载网)-自由意志CD1.rmvb
❸ 自由意志的幕后花絮
·导演马提亚·甘斯勒花了6年多的时间来研究和准备这部电影,其中三年收集资料,三年写剧本,被他自己戏称为“是个大婴儿”。在收集资料的过程中,他访问了很多的心理医生、强奸犯等,认为“大部分的强奸犯都有罪恶感,而且有百分之七十的人想以自杀来解脱”,剧本最终由三个人完成。
·手淫原是非常隐私的事,但为了角色,约根·沃格尔不得不在镜头前毫无保留。他说:“拍摄手淫戏前的5分钟,我与导演马提亚·甘斯勒沟通,他要我照平常自己的手淫方式去演。”他说拍摄时有清场,除了他,还有身兼摄影师的导演本人,以及一名女性收音助理,他打趣说:“她有把头转开。”
·片中绝大多数过火的镜头都是由导演马提亚·甘斯勒自己拍摄的。以数码拍摄的《自由意志》大部分画面都是一次过就拍成功,最后整部影片的成本为100万欧元。
·影片开场时,西奥的外形十分肥胖,九年之后从精神病医院出来,变得有六块腹肌,约根·沃格尔坦言:“我们的拍摄期只有八个星期,没时间增肥减肥,是靠造型技术完成。”
·《自由意志》这部影片中所有强暴、自渎、自裁的戏均是男主角约根·沃格尔亲自上场,为表彰他在制、编、演三方面的特殊成就,柏林电影节获得“最佳艺术贡献奖”银熊奖,此后在罗伯特·德尼罗所创办的纽约“翠贝卡国际电影节”(Tribeca Film Festival)上大放光彩,顺利夺下了最佳男主角奖;以及在美国“芝加哥国际电影节”上再度荣获了最佳男主角“银雨果奖”。
❹ 自由意志是否存在为什么
意志存在,但不是自由的,依赖物质的基础。
❺ 这张图是杰森斯坦森的那部电影
怒火攻心2:高压电 (2009)
导演: 马克·耐沃尔代 / Brian Taylor
编剧: 马克·耐沃尔代 / Brian Taylor
主演: 杰森·斯坦森 / 艾米·斯马特 / 白灵 / 小克利夫顿·克林斯 / 艾弗连·莱米雷斯 / 大卫·卡拉丁 / 雷诺·维尔森 / Joseph Julian Soria / 德怀特·尤科姆
类型: 动作 / 惊悚 / 犯罪
制片国家/地区: 美国
语言: 英语 / 粤语 / 汉语普通话
❻ 自由意志的幕后制作
关于影片
2007年初,这部长达163分钟的德国影片在柏林电影节举行首映,当场就在观众中引起震惊,成为近年来最受争议和讨论的一部电影。“我先告诉你看这部电影绝对不可能是享受,”导演马提亚·甘斯勒在柏林电影节该片的首映式前警告观众,这和我们以往听到的任何宣传口号都不一样。他还说放映结束后他和影片主演都不会对任何的问题做出回答,因为通常人们都不会对这部电影及其结尾感到赏心悦目的。正如导演所表示的那样,他希望更加近距离地展现强奸犯的内心世界,而不是强奸行为本身。很显然这部电影并不适合所有的人,而且即使观看的时候对于每一个人而言都不会很好受,但是对于那些知道能够从中获得什么的人而言,这段奇特的爱情故事所做的努力是有价值的。
片名《The Free Will》的意思是“自由意志”,这本来是基督教的用语,基督教相信人有“自由意志”,并将人类的一切罪行归咎于此。在色调阴暗的《自由意志》中,德国导演马提亚·甘斯勒试图让观众了解一名系列强奸犯如何抑制自己的性欲,并且努力过上正常人的生活还有开出新的爱情之花。影片开场前20分钟就详尽描绘了一起强奸案,已令人瞠目结舌,而片中除了几场逼真骇人的强暴戏之外,还包括有手淫、精神病和结束时候的自杀等场景,令人看过之后久久难以平静。谈到为什么要给观众一个如此震撼的开始,马提亚·甘斯勒说:“若不是这样,就是另一种开始。开始的震撼是让观众更贴近西奥的角色,为遇害者感到心痛的当儿,也看到西奥很坏的一面,然后让观众慢慢花时间在西奥角色上。”
关于编导
1965年,马提亚·甘斯勒出生于德国汉堡。最初他是以电视作品闻名于世的,曾经拍摄过著名的侦探电视剧《犯罪现场》和《西曼斯基》(Schimanski)。1995年完成了第一部电影作品爱情喜剧《普普通通》。马提亚·甘斯勒在首部作品中即展现其多样化的才华,集导演、编剧、制片等多重身份于一身,并以此片获欧洲艺术奖。《普普通通》合作之后,马提亚甘斯勒与该片演员约根·沃格尔结下了不解之缘。2000年推出第二部电影长片《DJ共我行》(Fandango)。《自由意志》则是马提亚·甘斯勒的第三部电影作品。他自己透露说小报媒体往往热衷于强奸这个主题,这让他第一次有了拍摄这部影片的想法:“有庞大的观众群对这一题材感兴趣,《自由意志》则是通过另外一种方式展现这一主题。”期间准备和撰写剧本的时间长达六年,也曾经想到过放弃。最后还是在全体演职员的合力与坚持下共同完成了这部作品。
全片的戏剧张力可以说是紧张到极至,从头到尾绝无冷场,这部充满了戏剧性、心理性、社会性、道德性和复杂的情感性的影片,以另类却争议的观点,让观众近距离感受一个充满了强暴与爱的世界。影片的基调比较安静,很少使用音乐和对话,主要段落几乎全部集中在西奥与奈特西之间刚刚建立起的关系上。这部近三个小时的电影同样点缀了宗教元素:奈特西试图将西奥从其无法抵御的暴利的欲望中拯救出来。在柏林电影节该片的媒体看片会之后举行的新闻发布会上,马提亚·甘斯勒说:“赎罪的想法是电影的主题,从一开始就是这样。我想让观众知道身为一名强奸犯的感觉,一个人如何能在这样一种状态下生存,哪些东西是可以忍受的,哪些东西不能。”
关于演员
影片能够取得这些成就,除了不同凡响的剧本之外,两位主角的卖力演出同样功不可没。约根·沃格尔1968年出生于德国汉堡,青少年时期就开始从事表演,至今从影时间长达二十余年。约根·沃格尔属于天才型的演员,1990年,约根·沃格尔在《罗莎蒙德》片中饰演一名性情多变的绑匪,鲜明突出的表现为他赢得巴伐利亚影展最佳新进演员奖,从影至今已获得德国影帝四项殊荣以及国际电影节上多项大奖。他在《自由意志》中不仅身兼男主角、制片人,还首次尝试与导演马提亚·甘斯勒合作编写剧本。
演出近84部电影的约根·沃格尔并非第一次挑战边缘人角色,不过他坦承戏演完后,得花一点时间抽离这个有着不堪心理历程的角色:“演完后,影片到不少国家参展,每回面对媒体,都会再度挑起对这个角色的情绪,不过还好继《自由意志》后,我投入了两部喜剧的拍摄,心情容易舒缓。如果10年后有人还记得这个角色,对我再提起,我想我又会回到角色中。”
女主角莎宾·蒂莫提欧1975年在瑞士首都柏恩出生,之后跟随父母移居美国新墨西哥州,长大后才又搬回瑞士西部的洛桑。1996年,莎宾·蒂莫提欧在慕尼黑的一场演员研习会中巧遇导演菲利普·格罗因(《大宁静》Große Stille,Die(2005)),并受邀在他的影片《Amour, l'argent, l'amour, L'》(Love,Money,Love)中挑梁出演女主角;然而,这部片于1997年拍摄完成,却一直到2000年才陆续在各大电影节露脸。莎宾·蒂莫提欧自此终结多舛的星途,并以此片深获肯定而一举囊获卢卡诺电影节与瑞士电影节双影后大奖。莎宾蒂·莫提欧在《自由意志》中饰演一个爱上强暴犯的女子,一心想用爱来救赎她那饱受肉体欲望煎熬的男人。她细腻、纯熟的演技令人印象深刻,尤其当影片结束前,她怀抱着男主角冰冷的躯体发出凄厉的哭嚎时,那种心碎欲裂的无力感,环绕身旁而久久无法散去。
❼ 到底有没有自由意志这种东西
人类到底有没有自由意志这个问题我们已经讨论了上千年了,包括去年煎蛋上的《八大未解哲学问题》中也有“我们有自由意志吗”这个问题。近几年对于这个形而上学的根本性问题的讨论也仍然没有停止,电影《云图》中都可以看到对自由意志,因果关系和决定论的探讨。不过,在研究这个问题的人群中,神经系统科学家所占的比重越来越大,这不光只是一个哲学问题了,它也是科学问题,是关于人类如何感知世界的问题,是我们从怎样的规模和层面看待世界和宇宙和“更大的世界”的问题。每一个哲学流派都有不同的世界观,宇宙观和视角,你也可以说,宇宙只是一场幻影秀,所谓的自由意志,甚至可能连因果链,输入与输出结果都没有关系——它可以是完全形而上的。
下面是 iO9 上,关于神经系统科学家版本的“为什么我们或许真的没有自由意志”。
的确,从历史的角度看,哲学家在这个问题上很有发言权。正是他们的思考导致宇宙决定论(Determinism)的产生。决定论认为人类的认知,举止,决定和一切行动都是因为先前的事儿引起的,这个因果链从原始宇宙时期就存在着,并且从未间断发生,所以在这个因果的宇宙中,自由意志是不可能的。所以,以时间为线索,则所有的事件都可以被预知,因为它们只是众多选项中的一个;非决定论(Indeterminism)作为与决定论对立的观点,认为人所作出的选择在不同情况下不尽相同,就像昆虫对刺激的反应一样是不经思考而随机的,虽然很多网络词条认为非决定论是对自由意志的绝对肯定,不过如果是非决定论的,即随机而没有模式可循的,那么自由意志的定义也会改变;剩下的也就是妥协的产物,自由主义(Liberalism)和相容论(Compatibilism)了,它们认为自由意志是存在的,而决定论和自由意志在宇宙中相容,即“弱决定论”。
上面几条就是目前关于这个问题在哲学上的几大论点,不过对于哲学无感的人来说,自由意志的执行过程和大脑不无关系,所以要解决这个问题,我们也需要一些实实在在的科学证据——比如那些可行可试验。
早期的一些大脑实验显示(煎蛋的文章中也提到过),“人早在自己大脑意识到之前就已经做好了决定”——有时候这一点十分明显。这个结论的出现让很多科学家和哲学家都感到很忧虑——我们甚至得不到对自己大脑的完全控制。
同时,不是每个人都被这个实验说服了。要证明自由意志只是幻影,还有更多的科学实验要做。
准备电位(Bereitschaftspotential/BP)
早在上世纪60年代,神经学家就意识到在大脑中存在着一些奇怪的现象。
德国科学家 Hans Helmut Kornhuber 和 Luder Deecke 发现了一个现象,他们将该现象命名为“准备电位”,英文是“readiness potential”。这个现象就是,大脑会先于我们的意识进入一种特殊的状态。这个发现开创了一个全新的研究领域。
在要求实验对象移动他们的手指(自发性行为)后,Kornhuber 和 Deecke 的脑电图(EEG)扫描显示,在运动皮质区有缓慢的负电势势移,而势移的发生早于实验对象的身体移动。根据这个现象,他们不得不得出结论,潜意识决定了移动手指的行为——这完全就在他们的意料之外,也是违背常理的。
不消说,他们的发现另科学界很不安。自弗洛伊德的时代起,很多认知科学家,医学家就接受了人类在做决定时体现出的“命运决定性”("deterministic"),只不过他们对这个理论并不十分重视,甚至在做研究的时候会有意忽略它。
上世纪80年代,一个叫 Benjamin Libet 的科学家做了一些后续的实验,更加巩固了 Kornhuber 和Deecke 的工作成果。他采用的是相似的“动手指”实验,只不过在实验中加入了时间的观测。后来他所得到的数据是,人脑的准备电位比人类的意识还要快0.35秒。
根据这些数据和现象,Benjamin Libet 总结出人类没有自由意志。我们所认为的自由意志,或许只是一种类似“否决权”的存在,即我们并没有能力决定开始某个行为,只是在它被实施之前,大脑能够提出否定的意见,在最后一步决定行为是否能够有效。
现代检测手段显示相同结果
新近的神经科学家运用了更多的先进技术来研究这一现象,其中包括使用功能磁共振(fMRI)和植入式电极,不过加上了这些最新的科技之后,准备电位(BP 现象)凸显得更加明显了。
举个例子,一项2008年由 John-Dylan Haynes 带头进行的研究结果与 Libet 在实验中所收集到的数据和得出的结论很类似。在让参与者进入磁共振扫猫仪后, Haynes 告诉参与者们在闲暇时用左手食指或右手食指按下一个按钮,不过他们必须要记住自己按按钮的具体时间点和按了按钮之后屏幕上所显示的一个数字。
实验结果相当惊人。Haynes 的数据显示,BP 比参与者的自觉意识(conscious awareness)快了整整一秒——而在其它几次相同的实验中,这个时间差甚至达到过10秒。随着自己研究报告的发表,他告诉《自然》的记者:
我们的第一反应就是'得去检查下这个数字是不是出错了。'在这个研究中,我们做了很多合理性检查(sanity checks),比其它任何实验都要多。
他说,所谓的“认知延迟”,可能是由大脑中一个更加高级的控制区网络造成的,它在做决定和判断进入自觉意识之前就已经提前做好了准备。基本上,大脑的这一部分会在无自觉意识的状态下提前进入准备状态,一旦某种特定组合的情况或条件出现,并满足大脑中的一种“备案”,就会传达给意识,随后行为被实施。
在另一个研究中,神经学学者 Itzhak Fried 暂时抛开了功能磁共振仪,希望能更直接地“挖掘大脑深处”。最后,他在参与者的大脑中植入电极,用于记录单个神经元的状态——这种操作能够为他提供精确到惊人的数据,具象化大脑作出决定的整个过程。
他的实验显示,在实验者有意识地作出决定按下按钮之前1.5秒钟,神经元就已经做出了反应。在700微秒的时间内,Fried 和他的同事们根据大脑中神经元的信号对实验者即将作出的决定作出了预测,准确率达到80%。一些特定情况下,这个数字甚至还能上升到90%。
各种实验,得出的都是类似的结果。
Fried 推测,当由大脑内部产生的神经元交合的信号发射速度变化,并且上升到一个临界点时,人类的“决断力”就产生了——即是说,内侧额叶皮层(medial frontal cortex)能在一个人意识到之前就做好决定。
“在某个时间,这些被预先决定好的事会被‘准许’进入到意识层,”他告诉《自然》。
而在林一个由 Stefan Bode 带头的实验中,他详细精确的功能磁共振实验显示,在决定最终到达人的意识层中的前几秒钟,他们就能根据大脑中的信号来“破译”和预测所谓的自由意志。
❽ 半梦半醒的人生这部电影与自由意志和决定论有什么关系
算是 它的出现说明了动画事实上是一种工具,而不仅仅是一种电影类型
❾ 公认的高分经典电影,全程无尿点,你看过几部呢
我看过四部。
《伸冤人》《预见未来》;本片并不能用一种科学幻想的逻辑性去做技术上的肯定或者否定,而应该将其看作与《蝴蝶效应》的同类,就是一种人类对于「选择」/「纠错」的妄想,主人公逃避警方追捕的唯一「动物本能」即是一旦插手就会全军覆没,然而当爱情和需要保护的人出现时,主人公发现无论如何都不能全身而退,最后只能为了「爱」选择保护爱人而牺牲自我。