『壹』 小王子的书籍和电影区别大吗
我只了书,没有看电影。
书,文本,给你更多自己的感悟,让你自己成为小王子也是可以的。电影,终究是夹杂了别的想法的,不单纯,何必纠结, 看书后,看影评,远比电影好。
『贰』 有关<<教父>>书和电影的问题
与楼主同感
估计是根据书拍成电影后
票房够高
决定再出续的
这样就是编剧本 而非用原著了
(同暗流两部一样)
『叁』 教父3的书和电影不一样是吗
小说《教父》是马里奥普佐写的,其中包括教父电影第一部的所有内容,以及第二部的部分内容。第二部剩下的内容和第三部内容没有原著小说,是马里奥普佐参与修改的剧本的内容,可以理解为后加剧情。关于你说的教父3原著应该是《教父归来》,并非马里奥普佐所写,是出版商找人写的,望采纳。
『肆』 电影与小说的区别
1、两者的性质不同
电影,是由活动照相术和幻灯放映术结合发展起来的一种连续的影像画面,是一门视觉和听觉的现代艺术,也是一门可以容纳戏剧、摄影、绘画、音乐、舞蹈、文字、雕塑、建筑等多种艺术的现代科技与艺术的综合体。
小说,以刻画人物形象为中心,通过完整的故事情节和环境描写来反映社会生活的文学体裁。
2、两者的特点不同
电影具有视觉及听觉艺术,利用胶卷、录像带或数位媒体将影像和声音捕捉,综合的现代艺术,复杂而繁多的科系。
小说具有价值性、容量性、情节性、环境性、发展性、纯粹性特点。
3、两者的起源不同
电影是从1829年,比利时著名物理学家约瑟夫普拉多发现:当一个物体在人的眼前消失后,该物体的形象还会在人的视网膜上滞留一段时间。这一发现,被称之为“视象暂留原理”。
普拉多根据此原理于1832年发明了“诡盘”。“诡盘”能使被描画在锯齿形的硬纸盘上的画片因运动而活动起来,而且能使视觉上产生的活动画面分解为各种不同的形象。“诡盘”的出现,标志着电影的发明进入到了科学实验阶段。
春秋战国时,学派林立,百家争鸣,许多学人策士为说服王侯接受其思想学说,往往设譬取喻,征引史事,巧借神话,多用寓言,以便修饰言说以增强文章效果。庄子认为此皆微不足道,故谓之“小说”。
『伍』 小尼古拉的书和电影有什么不同的感受
小尼古拉的书和电影不同的感受有很多,比如说更富裕,我们想象力而电影更直观
『陆』 书跟电影的区别
书是文字的东西,需要人们阅读后想想画面
电影是形声色立体感官,比较具体,但是想象的空间少了
『柒』 书和电影的相同点跟不同点是什么
不同点:电影注重视觉感受,小说注重心灵感受,就像电影不能直接表达人物的心理活动,书不能让完全显示出所要描述的景象。相同点:都是一连串的故事组成,且让你消遣
『捌』 书籍和改编的电影之间的区别
先读书再看电影的话,阅读过程中作者描写的场景是自行想象的,而电影中是别人想象的,两者还是有差距的,就拿《肖申克的救赎》来说,如果你先看书再看电影,监狱的样子可能和你想象中不一样。
先看电影再读书的话,由于电影时常限制,表达的内容可能会有所减少,但相应的,在视觉上听觉上又给予补充,确是另一种感受。《入殓师》这部电影配上久石让的音乐,啧~
读书属自己所思,观影为他人所想。
批判性的观影还是让别人的想法如你所说先入为主的影响你的感受。
先看那个看你自己了。
总之,酒足饭饱,开心就好。
『玖』 教父的书和电影内容是一样的吗
不可能完全一样。
『拾』 "教父"是电影好看,还是书好看
电影更好看,《教父》对电影史、黑帮类型片、流行文化的影响至深至远,它是很多导演心中的影史最佳电影,马龙·白兰度、阿尔·帕西诺、罗伯特·德尼罗等演员的出色演绎,加上故事本身的史诗性,使得这部电影成为一部杰作。
《教父》作为黑帮题材的电影,不是虚无主义地淡化宗教意味,相反这部电影有着深深的基督教烙印,它很少讨论善恶,也很少用主观镜头表现宗教的道德观,但就是在几个节点,集中表现出人物内心的煎熬,举重若轻地表达了这一层内涵。
(10)小教父电影和书有什么不同扩展阅读
主要剧情:40年代的美国,“教父”维托·柯里昂(马龙·白兰度 饰)是黑手党柯里昂家族的首领,带领家族从事非法的勾当,但同时他也是许多弱小平民的保护神,深得人们爱戴。
因为拒绝了毒枭索洛索的毒品交易要求,柯里昂家族和纽约其他几个黑手党家族的矛盾激化。圣诞前夕,索洛索劫持了“教父”的参谋汤姆,并派人暗杀“教父”;因为内奸的出卖,“教父”的大儿子逊尼被仇家杀害;小儿子麦克(阿尔·帕西诺 饰)也被卷了进来,失去爱妻。黑手党家族之间的矛盾越来越白热化。