① 电影艺术和音乐艺术的根本区别
一个是视听享受
一个是听觉享受
不同的方面回答的内容也就有不同，你问的问题包含得太广泛。
② 电影和文学的艺术价值和存在价值
首先要看到，电影和文学说到底都是人的思想的外在表现手法，犹如人的言语一样。只不过，他们的形式不尽相同！实质是一样的！
电影相对于文学出现的时间要晚的许多，原因是物质条件基础出现的早晚问题。文字的发明无疑让文学成为过去几千年来信息传递的霸主，而电影只不过刚刚起步。火爆的电影院足以证明他已成为世界的新宠儿！因为他似乎具备全能的条件，集百家优势于一身。但是无论人类发展到什么地步，电影和文学或者其他东西，都只是人实现目的的工具罢了！困恼人们的只是谁更受宠的问题了！
其次讲到价值，价值是要讲对象的，否则不存在有意义这一说。是一挑一呢？还是一对三呢？还是无人问津的东东？价值还要讲意义，无意义的存在，人会当他不存在！
电影的存在，无疑是极少数人手中之神笔，扮演的角色无需用言语来插嘴，带上你的眼睛，即将开始视觉和精神的世界。你不单单看到不同的世界，你会忘掉烦恼和哀伤，你也会享受幸福和快乐。你会体会春夏秋冬，你也会感受世间冷暖。更难能可贵的是你也会在感动之余，行动起来！存在价值的体现需要意义来衬托，意义是存在的目的和升华，而升华的结果就是艺术！你问我“电影的艺术价值除了审美价值之外还有什么？”，我告诉你还有存在意义。
文学也不例外！区别的是手段和方法。
只不过，讲的都是有意义的，无意义的电影和文学，谈何价值不价值，艺术不艺术，存在不存在！
讲的含糊，请笑纳！
③ 请推荐几部艺术价值很高的电影和高品位的音乐,谢谢
〈教父〉
〈苍白骑士〉Pale Rider(1985)
<不克饶恕〉Unforgiven(1992)
<卡门〉Carmen(1983)
<音乐之声〉The Sound Of Music(1965)
有些怕你欣赏不了啊
④ 文学与音乐谁更具艺术价值
无从比较，因为文学和音乐属于不同的领域，硬要比较的话，只能是仁者见仁智者见智。
文字是文明的载体，在此之上的文学则是这个文明的灵魂内在。文字可以是无所不包，无所不纳，一切可以描述的都可以记载下来。
而文字却无法表达视觉上直观的感受或是一些抽象的意境时，绘画则可以形象的表达出来，绘画重意，恰好弥补了文字的一大缺憾。
而音乐则是一种即时的感官的表达，同绘画一样，文字也无法描述出音乐所表达的意境，听觉上的感受。
⑤ 电影和音乐哪个更触及灵魂
我觉得这需要看个人还有接触到的音乐和电影本身而言的，电影是相对比较直观而综合的，而音乐则是比较需要想象和记忆的，电影可以直接的将多种艺术相结合，尤其好的电影甚至给人感觉是一体的，相对比音乐的体会可能更要求接受者的听觉感知程度，但是由于没有直观画面的限制，音乐在某种程度上可能更容易引起听众多方面的共鸣。
总的来说，我觉得作为艺术的类别两者都是非常高的，而真正可能会引生区别应该是作品本身的高度。
⑥ 音乐和电影，哪个影响力更大些
我觉得是电影，因为电影雅俗共赏，不论各个阶层的人都能懂，而音乐不是所有人都能懂的
⑦ 音乐和电影那个更有艺术价值
无可比性！
本身就是两个分开的艺术体怎么比啊？
（个人观点）
⑧ 电影影响力大还是音乐影响力大
还用说？当然是电影，奥斯卡和格莱美，哪个影响力大？
⑨ 为什么通常来说电影的艺术价值会高于电视剧的艺术价值
没有定论表明电视剧的艺术价值就一定低于电影，这只是人们的一种普遍感觉而已。烂电影浩如烟海，烂片汗牛充栋，只是我们平常没机会看到而已。堪称伟大的电视剧也是很多的，很多电影也脱胎于电视剧，如著名的《Star Trek》。
⑩ 哪些电影中的音乐审美价值高
舞出我人生、加勒比海盗、歌剧魅影。海上钢琴师、放牛班的春天