A. 有个美国电影叫合法公民还是什么的 . 记不清了, 内容是 , 一个人,设计杀死警察 ,什么的 ,挺好看的,
是这个
B. 电影:守法公民
主角就是自己研究法,找出法律漏洞,电影里有个镜头就说他家很多法律书,警察还问那个律师,主角是不是律师呢~他妻子和女儿的案子就是因为法律漏洞,没有证据才没能治那个犯的罪,才判了几年。主角就是因为这恨这个政府的司法,所以故意整他们,利用法律的漏洞反击,让他们认识到错误。我是这么理解的。没证据就不能定罪,法制国家,什么都要讲证据~ 还有他当时没有承认他杀的,他说的话里只说明他有那个想法,没说就是他干的,他说的一字一句都得注意~ 没显示那个意思就不能证明书他杀的,他自己也说明了呀~
C. 大家对电影守法公民是什么看法,尤其是结尾!!
很多人认为尼克才是最该被杀死的人。个人不敢苟同。
主人公的复仇欲望在肢解主犯后便得到解脱,之后的一切行为,源于对陈旧并充满漏洞的司法系统的愤怒与憎恨以及为了达到更深远的目的……
他不惜用10年的时间一边策划复仇计划,一边学习研究司法系统,使得他可以丝毫不留漏洞的与尼克在口供室里交谈,甚至可以自己当自己的辩护律师。他早已经了解到尼克当年其实并非和他眼见的一样站在邪恶的一边。但他清楚,在破败的司法系统面前,尼克尽管心里明白事实与真相,也不敢去冒险,最终在结案率与正义之间,选择向前者妥协。
主人公同时也知道,他无法凭借一己之力,去颠覆整个系统,所以他选择,亲手去塑造一个能够捍卫正义的人,尼克曾经不是,但是他清楚尼克想这样做。这就是为什么他要杀死法官,为什么要杀死市长手下的总检查官。这样尼克可以顺理成章的在政治上提升一个台阶,达到在司法上的一定主导地位。他一次又一次的与尼克提出交易,就是让尼克一次又一次的清醒认识到与罪犯做交易,只会让惨案一而再,再而三的发生。
杀死无辜的人,并非主人公所希望的。但愤怒且绝望的他,极端的认为必须以一系列血的教训,才能把这位叫作尼克的检查官,引导上真正的正义之路。片中,在下没记错的话,主人公至少有2次在杀人之后表现出深深的罪恶感。
正如上面所说,主人公如果只是想简单的复仇,根本不需要如此长的时间来策划,以他的能力,他甚至不需要进入监狱,就可以让警方毫无证据的等待着他一个个的审判那些他认为有罪的人。但是,他为什么要选择以尼克为中心实施如此庞大的计划?如果他视尼克为罪犯的帮凶,为什么不将尼克放到计划的前几步就杀死?
是的,主人公等的就是尼克最后的那一句话,“我不会再与杀人犯交易”。
以至于他最后看到自己做的炸弹时,没有过多的惊讶,没有过多的恐惧,表现出来的,只有忏悔与解脱。他早已报必死的决心,只求能够有一位正直的检查官,站出来捍卫正义。
结局是完美的,主人公的妻儿死掉后,他在人世只剩下绝望和仇恨,但却用自己的死,换来了民众对正义得到伸张的希望…
深思一下,不要仅仅被复仇蒙蔽的话,就能理解了。
还有,个人猜测下最后那封电子邮件是他自己发的吧。
好演员,好剧本,好导演……十分好片! (转自迅雷)我同意他的观点!
D. 电影十二公民表达了什么意思。有什么深意吗
翻拍了十二怒汉企图树立司法改革以庭审为中心的思路。
画虎不成反类犬。
聊胜于无吧。
E. 电影中国公民剧情介绍 中国公民讲的什么事儿
西方国家违背联合国的决议,悍然发动空袭,公开支持流亡叛军首领策动的反对派“联合阵线”,图谋推翻合法的现任政权。
F. 电影 公民肖恩 讲的什么 不是凯恩
简单地说就是不同的人从不同的角度回忆一位去世的报业大亨的生平。除了多线性的叙事结构以外,影片的出色之处还在于各种技巧的(除了电影本身以外还包括戏剧、广播)娴熟运用,演员的精湛表演,等等,不一而足。这样的电影当然曲高和寡,不是什么人都能欣赏的。
G. 有哪些电影中的片段是关于公民或职工的权益与义务的
朱莉娅·罗伯茨的《永不妥协》,表现女主追查一个环境破坏案件的原因,给予受害的人民应有赔偿的片子
H. 电影 什么公民
美国动作片《守法公民》???
I. 电影《公民凯恩》是()。
电影《公民凯恩》中所有的线索全都是围绕着凯恩临终前那一句“玫瑰花蕾”到底意味着什么而展开的。报业大亨凯恩的一生坎坷而富有传奇色彩,甚至连那些最亲近的人对他也褒贬不一......
J. 十二公民.影片中,这十二个公民还有哪些身份
暑期一所政法大学内,未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。他们组成模拟西方法庭,分别担任法官、律师、检察官等角色,审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。12位学生家长组成了陪审团。这些人来自社会不同阶层,有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等。他们在听取学生法庭审理后,将对本案做出最终“判决。这12名陪审员互不相识,但按照规则,他们必须达成一致,才能结束审判。第一轮投票,就有11人认定“富二代”有罪,所有人证物证都指向这一结果的情形下,这位年轻的嫌疑犯离舆论上的死亡只有一步之遥。所有的线索都被逐一讨论,随着审判的进行,疑点出现,每个人背后的故事也浮出水面 。