电影长城孔明灯图片

❶ 张艺谋导演的《长城》是一部怎样的电影

面对很多影评人和观众对《长城》褒贬不一的评价，我想在这里说一下我自己看后的一些感受。

开场语

看完《长城》后，心情只能用惊险和刺激来形容。至于有的人说到的恐怖血腥，我倒觉得还好，可能《长城》的血腥点跟我怕的不一样吧！说起血腥，我觉得还是《釜山行》比较可怕。但是，在第一场与饕餮的抗击战中，我还是可以感受到这场对抗的残酷。

有很多人说看了《长城》后有很浓郁的国外大片色彩，就算是镜头的表现上也可以看出。事实上，《长城》这个故事的编剧正是由外国人担任，所以，大家会有这样的感受也很正常，而且极具中国文化的好莱坞大片也是张艺谋的定位。

其实和很多的好莱坞大片比起来，《长城》的角色不算很多，但是我们会发现很多角色就是在剧中石沉大海了，没什么实际意义。比如《指环王》这部好莱坞大片，它的角色其实也不少，但是基本上每一个人都有给力去塑造，只是有轻重之分，但是恰好又让观众记得这个角色的特点。我想这就是中国式剧本和国外剧本的不一样，一旦涉及到的角色太多，我们往往有些驾驭不了这种情况，因此出现了这样的现象。

音乐

不得不说一下《长城》的配乐，这次的配乐也是精心的大制作，非常恢弘，既有史诗般的效果，又融入了一些中国的色彩感。其中的配乐《无名令》填的词是中国古文的词，但却用一种西方史诗音乐的感觉哼唱出来，但却不会让人感觉不协调。这次的配乐大师是RaminDjawadi，他曾经为《魔兽》、《冰与火之歌：权力的游戏》制作配乐。从音乐上来说，我们还是看得到《长城》的态度。

总结

所以，综上分析，这次《长城》在角色的塑造上还是不那么到位的，到头来给到观众手里的还是只有视觉上的享受，至于人物还是没有深入地刻画，导致角色阵容的浪费，但是剧组有钱那我们观众也乐意接受，只是觉得一部戏还是不要太多无用的花瓶，会让整部戏看起来饱满一些。目前的情况是，就角色上来看，中方主角刻画不到位，再加上很多走过场的花瓶演员，导致整个电影的人物特色都显得很单薄。

再说到故事剧情上的一个缺陷，没有错，这次的《长城》主打的是特效震撼的场面，事实证明口碑也不错，剧情发展上一气呵成，非常精彩，配乐也非常雄伟壮阔。但是，我认为，还是少了那么点儿柔软的东西，可能张艺谋导演觉得没必要，可我觉得总有那么点柔软的东西，让观众看完这场精彩的戏后内心有那么点领悟。比如说最后的胜利余光下，中西主角双方的那么一个眼神（不是指男女之情那种）。或者是比较缓慢的镜头切换来体现胜利甚至是饕餮战亡的情景。

看到很多的影评人其实对《长城》这部电影本身的评价并不是非常高，100分打了70分，跟《罗曼蒂克消亡史》、《少年》同分。但是，无论影评人和观众怎么评判，张艺谋做出了第一部靠近好莱坞大片的中国电影，足以对张艺谋导演点赞，这对中国电影来说是可喜可贺的。我们的文化做出好莱坞史诗级别的大片会是一种这么样的视觉效果，我们可以拭目以待。正如张艺谋所说的，他开创了这样一个思路，未来可能会出现王艺谋、陈艺谋、吴艺谋……

❷ 求一下这张长安孔明灯的高清壁纸

题主您好：

这是高清原图：

原图

如果满意望采纳。

❸ 电影长城放孔明灯那段谁有跪求

抢手版不解释

❹ 长城电影中殿帅死后那段孔明灯加打鼓的曲子哪有

赵牧阳演唱的，目前正式版好像还没有上线

❺ 电影《长城》好看吗

从中国奇幻片的角度来说，少有的摆脱了西方奇幻的风格，我觉得这点还是可以肯定的，里面饕餮头顶的青铜纹非常有中国特点。从电影的画面上说，我感觉退步了，尤其是张艺谋最擅长的色彩调配。不管是从《红高粱》《大红灯笼》到后来的《英雄》《十面埋伏》《满城尽带黄金甲》，张艺谋的电影始终保持着国内最高的画面水准。但是很遗憾的是整部长城里，只有大雾天的那一战有点感觉，其他的都没有，感觉退步非常大。可能是因为体裁跨度太大，张导理解的也不够。看他的武侠片，色彩搭配是非常惊艳的，这得益于张导对武侠本身的理解，因此色彩运用起来游刃有余。而张导对大场面的理解，似乎有点局限于整齐划一，中规中矩的对称美。这一点其实不错，但是过于频繁使用就真的有点像团体操了。至于演员演技，其实我觉得这部电影需要演技的地方不多。

因为故事本身就很仓促，人物不用什么深刻的表演，而且基本没有一对一的对手戏，差不多都是群戏。张导可能已经发现这个问题了，所以选出了这么个阵容。我觉得景甜完全可以板着脸演完的，她的眉眼还是比较英武的，演一个女将军不是不行但是几次不合时宜伤心蹙眉瞪眼不仅画蛇添足，而且显得演技很差。不过景甜的英语真是好，羡慕ing。当然，王俊凯如果不张嘴的话，就更好了。从故事本身说，时间过短，而人物又多，让一个敌特分子转变成子弟兵，也就显得非常生硬。这个原因可以归到剧本不好上，但是电影节奏不对就是导演的问题了。文武戏交叉的节奏和时长都非常奇怪，而且文戏没有高潮，武戏也没有高潮，这就非常的尴尬了。而这种情况是在张导的其他电影中看不到的，他的其他电影不管再怎么烂，节奏还是很好的。

至于电影值不值票价，我是淘票票花了27块钱买的，我觉得还是值的。电影虽然差了点，但是张艺谋本人我还是挺佩服的。张导的水平有目共睹的，绝对不差。但是拍商业片可能还缺点啥，看他的电影，商业片叫座不叫好，文艺片叫好不叫座。目前来说，张导最好的商业片应该是《英雄》了。张导用《红高粱》打开国际市场，用《英雄》开启了中国商业大片的时代，最后用奥运会总导演封为国师。我若是张导，自此就洗手，再也不拍电影了。但是张导还是很敬业的又拍了几部电影，而长城至少对张来说，是一个跨度非常大的体裁，可能是他尝试对自身的一次突破。仅凭这一点上进的态度，张导就比导演，都了不起。张导所接受的教育，以及张导所处的时代局限性，可能都是张导无法完美融合商业片和文艺片的原因。但是张导孜孜不倦的态度，还是令人起敬，起码，令我起敬。

❻ 如何评价《长城》

电影《长城》是一部具有好莱坞大片性的中美合拍片，是非常好的中美合作的探索模式的开启，为我买的电影指明了一条光明的道路，《长城》是由中国导演张艺谋执导，马特·达蒙、景甜、佩德罗·帕斯卡、威廉·达福、刘德华等主演的奇幻动作片。该片讲述了中国宋朝时期，一个欧洲的雇佣兵威廉·加林在被囚禁在长城期间，发现可怕的掠食怪兽将这座巨型城墙重重围困之时，他决定加入了一支由中国精英勇士们组成的大军，共同对抗怪兽饕餮的故事。

❼ 《长城》被吐槽是“烂片”，是张艺谋拍电影的水平退化了吗

人都是会变的，现在的张艺谋，早已不是十年前那个张艺谋了。

其实这一切的根本还是资本的原因。资本和电影的结合，有利有弊。资本过热导致电影产业越来越浮躁，投资者和创作者的心态发生了变化，内容不重要，电影质量不重要，就连张艺谋这种大导演也逃不过这个趋势。

毕竟，谁和钱有仇啊？

❽ 长城好看吗

电影《长城》是一部具有好莱坞大片性的中美合拍片，是非常好的、值得我们去看的一部片子，《长城》是由中国导演张艺谋执导，马特·达蒙、景甜、佩德罗·帕斯卡、威廉·达福、刘德华等主演的奇幻动作片。该片讲述了中国宋朝时期，一个欧洲的雇佣兵威廉·加林在被囚禁在长城期间，发现可怕的掠食怪兽将这座巨型城墙重重围困之时，他决定加入了一支由中国精英勇士们组成的大军，共同对抗怪兽饕餮的故事。

❾ 最新电影《长城》是合资拍还是中国独资

张艺谋导演的《长城》，是中美合拍的。这部大片是由张艺谋和好莱坞的制作团队共同完成的科幻电影，我认为这部电影可谓让张艺谋拍出了中国的特色，在影片中，孔明灯、宋朝铠甲，火药等。都传递这浓浓的中国古老的文明，当然还有，万里长城的雄伟奇观，向全世界证明东方中国的强大。

电影《长城》是由中美合拍的巨制，魔幻题材，《长城》这部电影从出品、制作、特效、演员、编剧、故事都事秉承了好莱坞的模式，这样一部电影无论放在世界的那个地方上映都是可以的，而且张艺谋导演全程用英语拍摄，加上影片的怪兽饕餮（饕餮，是古代汉族神话传说中的一种神秘怪兽），这不得不说是一次中美合拍的全新尝试，期待未来有更多这样的大片呈现在我们眼前。

❿ 如何评价电影《长城》（The Great Wall）

这次中西合并的组合感觉是蛮有看头的，然而我错了，有些角色昙花一现，感觉只是来混个脸熟的，像是当中彭于晏貌似只说了两三句话...不过场面真的做得声势浩大，看了其实是蛮过瘾的，但是真的是不得不吐槽，虽是长城没错，但是电影中长城的地形真的不太对呀，长城旁边居然是风蚀的地貌?能不能再考据点呀....还是说一切都只是为了剧情服务呢。