㈠ 中国电影什么时候才能有分级制度
国外有这样的分级制度吗，我不大了解，那是不是要凭身份证入内啊。。。现在看电影的又有多少是冲着艺术欣赏的角度去的呢，导演追求的是票房和商业价值，演员大多为了博采心甘情愿为所谓的艺术献身，只是为了成名，观众呢多数看看纯属娱乐，想在大陆看限制级的影片还是去网上DOWN吧~~
㈡ 中国电影要到什么时候才能真正实行电影分级制
不可能的，原因如下：
限制无非就是四大类，色（）（）情、暴（）（）力、道德、政治。
1、政治，你如果想拍政治类的，还是洗洗睡吧，拍历史的多好.....
2、道德，你如果想拍道德类的，你是要挑战社会主义核心价值观吗？？？
3、暴（）（）力。中国为什么是世界最安全的国家之一，看看法国多乱，看看英国多乱，看看美国多乱，中国之所以安全，因为中国从不宣传这些不好的东西。
4、色（）（）情。中国不存在任何合法消费色（）（）情内容的场所，电影没理由成为例外。
所以，要对这些不良的类型有所限制。
㈢ 中国电影什么时候实行分级制
在国外已经成功实施多年的“分级制”至今在中国电影界仍是讳莫如深，几至谈“分级”而色变的地步。在开全国电影工作者会议时，居然有负责法律事务的人去敲各代表的门严令不许提“分级制”的建议。2007年“两会”期间，巩俐口头提及建立电影分级制的建议，但可惜并未形成文案，无法使该建议正式进入政协的提案反馈。如此看来，要建立中国的电影“分级制”在2008年几无可能。不过，我们却不妨借此机会阐释一下国人对“电影分级”的几个误区。“分级”与“拍黄片”可以说没有任何关系。建立分级制的本意是要保护未成年人的身心健康，限制未成年人看他们还不理解的内容。现在中国内地2010前基本不可能
特别提醒： R级：（RESTRICTED Under 17 requires accompanying parent or alt guardian.限制级，17岁以下必须由父母或者监护陪伴才能观看）．该级别的影片包含成人内容，里面有较多的性爱、暴力、吸毒等场面和脏话；）
NC-17级：（NO ONE 17 AND UNDER ADMITTED 17岁或者以下禁止观看）。该级别的影片被定为成人影片，未成年人坚决被禁止观看。影片中有清楚的性爱场面，大量的吸毒或暴力镜头以及脏话等
㈣ 中国电影以后会不会分级，大概在什么时候会实行呢
当我们社会逐渐开放，成年人的自制力渐渐提升，一些暴力血腥等影视画面社会有能力确保其只在一定范围内传播时，电影分级制度就有其存在的价值。 整体来看，电影分级势在必行，不久的将来吧……
㈤ 【中国大陆什么时候有电影分级制度】
这个可以有，不过估计你等不到它出现的那天了
㈥ 中国电影什么时候实行分级制
引进片是有指标的，不是说所有好片子都引进，每年只有那麼多的数额限制，肯定只引进国内影响力大的，或者更和XIE的。这个不能怪XX部，因为所有国家都有保护政策，像有的国家一年只给十个引进名额，那种国家你几乎看不到外国电影了。分级制度以后会用的，这个谁也不可能知道什麼时候实行，只有顺其自然了
㈦ 中国电影什么时候实行分级制
当大陆电影有可能分级的言论最近再次出现在公共面前，我个人认为这个美好的诉求铁定了只能是而且必然是一场徒劳，或者只是一场没有雨滴的雷声表演，理由如下：
一，“度量衡”的空置
物理学告诉我们，我们用温度来标注物体的冷热程度，我们用长宽高来度量物体的提及，电影
若要分级，也必须要有依据，即要有相应的电影级别“度量衡”。而具体操作上，到底电影中允许有多大的裸露尺度，是允许展示三点还是只可以穿个裤头？到底应该划分出个几个级别？是老少咸宜一个级别，还是30岁以上可以有一个专场？
或者用中国习惯认定人才标准的学历标准，具有更强自制力与“甄别力”的大学生凭文凭可以看“大尺度”影片？当然这些都是乱猜，最直接的办法是借鉴外国（含香港）的成功运作经验。这样就可一劳永逸了吗？问题看似简单，实则不然！请看下面的问题。
二，“暴力与色情”在中国大陆的“不合时宜”
通常情况上，西方各国以及香港的分级依据大致来自两个方面：暴力与se情。而中国大陆电影及电影之外的情况则要复杂得多，比如，若按 “暴力”程度划分电影级别，那么那些教导我们的小孩子“要将敌人消灭干净”的“爱国主义”即将会被划分成“顶级”？在中国的现实语境是，即使电影局答应了，“大人物”（含部队）也是不答应的！
而情色片，恐怕也离我们甚远。《色戒》由一个圆饼被电影局咬成“月牙儿”的个案离我们并不遥远，而《苹果》的夭折也仿佛只在昨天，我们连真正的性教育都没有被推广，让情色片进入院线恐怕只是“狼友们”的“同一个世界，同一个梦想”。
三，“坏品味”电影与中国大陆主流文化价值观的针锋相对
电影分级，其中关键的问题，并不在于像《喜洋洋与灰太狼》的影片，而在于“大尺度”片子。而他国的措施是用年龄划线，潜在的逻辑是到了一定年龄就可以具备了一定审美能力与价值判断能力。诚然，“三级与R级与X级”被“定成高级别”的原因正来自其自身的“坏品味”，而这些电影的趣味与美学追求与中国主流文化存在着天生的难以调和的敌意。
中国文艺的主流观念仍是“歌颂、宣传、塑造”，而那些电影的“坏品味”中常常追求的“邪恶的、龌龊的、血腥的、淫荡的”是根本无法用在正面形象上的，而用在“负面形象”的时候，却又太容易成为主流价值观的“教唆”。以裸露尺度为例，我们的人体绘画、摄影已经可以正规发行，但大陆电影却尚未有正面男女的全裸镜头（尽管《蓝宇》的主演来自大陆）。
四，中国大陆电影需要票房比老光棍需要娘们还饥渴
某种意义上，《英雄》是中国电影的救命恩人。把观众带回影院不仅是产业需要，也是电影的绝地突围。尽管官方每年都在兴高采烈洋洋得意地报道着票房又创新高，但若除去几部“盈利巨片”外，将其他所有几百部的影片的投资和票房做个统计,恐怕情况并不客观。（若情况喜人，估计媒体早就大张旗鼓地报道了，而且非名导非官方的电影在找投资时也不会如此难）反观“盈利巨片”，若被“分级”后，票房很可能遭受重挫，比如《满城尽带黄金甲》，它的“暴力场面”与“性暗示内容”必将大量的年少的周杰伦的粉丝拒之影院门外。
对于渴求票房如沙漠引露的中国大陆电影而言，它事实上一直是在最大的限度里去争取最大的票房，比如依然有大量“暴力血腥”成分的《赤壁》（事实上它的国内票房也有点差强人意）。
五，中国大陆电影观众的水平与趣味参差不齐
中国观众的群体性水平分层差异则是非常之巨大，表方面上造成此巨大鸿沟的原因来自受教育程度，比如务工人员与大学生，比如学计算机专业的与学电影学专业的，即使是学文学的学生对于电影的解读能力都非常不够乐观。这其中的罪魁祸首一方面是中国经济分层造成的“受教育机会不均等”，另一方面是“高考的选拔机制”中对于“人文精神”与“艺术修养”的忽视，还有一个方面就是我们的教育制度本身对于“人文精神”与“艺术修养”的抛弃！
观众中有人会把喜欢的影片一遍又一遍的温习，有人会在电影院里电话打个没完，或者干脆打起了呼噜。铁杆影迷可以对诸如法国新浪潮的代表人物代表作如说家珍，普通观众可能会说王家卫的电影真是不好看，画面总是晃来晃去的。然而电影分级，却又无法根据观众欣赏的电影品味与能力来对影片进行分级。
这个情况并不是在说哪个国家的影迷就都是一条水平线上的，对于电影就没有审美趣味上的争议，但是它至少存在一个事实：中国电影局对于 “容易受误导”与“怀有低级趣味”来观影的群体，必然会“不抛弃、不放弃”并势必将采取“保护”他们不受“污染”的措施，而绝对不会放任自流！
六，中国大陆文艺方针的清规戒律固若金汤
“反三俗”的口号尚未减弱，“清楚互联网低俗之风”已经大张旗鼓地铺天盖地而来！在这些响亮的文化建设口号的脖子上的锁链，都栓在一个高耸入云的指路标上，上面写个两个大字——剑的最高境界——和谐！
当下在和谐的大方向主流文艺方针的巴不得是通过无比健康、无比阳光、无比上进、无比单纯、无比高尚、无比大公无私、无比志存高远、无比高风亮节、无比阳春白雪、无比坚定信心、无比以苦为乐的文艺作品来影响人、娱乐人、感化人、塑造人！
说到底，电影的不分级在事实上正是此方针对于电影这一当下对国民具有极大思想感情影响力的文艺形式的最有力掌控！在这样的现实语境下 ——我宁愿相信中国电影局的工作人员人人都心怀中国电影，人人都真心期盼中国电影的多元化繁荣与品质的整体性提高；我宁愿相信中国电影第一线从业者都在努力在“对得起投资方”、“对得起观众”、“对得起艺术”与“对得起自己”之间找到最大的平衡与最准确的临界点；我宁愿相信中国电影的观众都能够对于本土电影在它成长中的挫折与困难抱有宽容的同时也会对它的弯路与错路给予毫不留情的纠正！
我宁愿我相信我相信的一切。
㈧ 中国电影什么时候实行分级制度
现在似乎没有提上日程，就像妓女，虽然没有合法化，但是神州大地处处繁荣娼盛，连乡镇上都有其低级组织机构。
㈨ 中国电影什么时候分级
中国实行的是审查制度，无须分级制。而且分级制并不是什么先进制度，最好先积累点常识再发议论。