韩国拍的电影为什么没限制

❶ 为什么韩国电影在政治敏感题材上丝毫不避讳

韩国政府对本国影视产业实行的是“援助但不干涉”的原则。
1997年废除电影审查，积极开展电影振兴政策。1999年成立韩国电影振兴委员会，电影被选为重点扶持对象。2000年取消了电影审查机构，由影像物等级委员会负责电影上映等级的分类审核。于此，韩国电影法发生了重大改革，废除审查制度，确立电影分级制。

❷ 韩国电影尺度大电视剧为何没有

因为电视剧是在电视中播放，适合一家大小看的，所以对其的尺度要求非常严格。
而电影是在电影院中播放的，相对是个较小的环境，而且还可以控制不适合观看的人入场，因此尺度相对宽泛，但是一般的国家对电影的尺度是分级的，不同的级别适合不同年龄层的人观看的。我国因为没有电影分级制度，目前许多人在呼吁建立电影分级制度。前段时间，崔永元在媒体上发表的观点——我国的电视机构，无论是央视，还是地方电视台都是国家电视台，而不是商业电视台，不应当只以追求收视率为唯一的目的，因为这些电视台播放的东西都是在一个开放的空间里，要照顾到不同年龄层的人的观看，尤其是儿童。我非常同意他的观点。在电视中播放的电视剧也应当是适合一家老小共同观看，不要有不适合儿童观看的东西，这点韩剧做得很好，我们看了也很舒服，没有尴尬的镜头。

❸ 韩国限制级电影为什么能上映知乎

限制级的电影本来就能上映
只要在有电影分级的国家
当然要进影院的话要看证件的

❹ 为什么韩国人拍电视剧拍电影尺度大什么都敢拍，政治敏感话题不存在的吗没有类似于中国的广电审核吗

具体的话我不敢乱说,单根据韩国导演一贯的作风把政府和社会的矛盾都拍在电影中，例如韩国电影素媛 熔炉等据说是韩国法律改变了，之后导演们拍的电影有很多都是暴露政府 社会矛盾的，至于尺度大我就不知道了。

❺ 韩国的电影审查制度是怎样的

作者：胡杨
链接：http://www.hu.com/question/21683537/answer/19152523
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

韩国于1998年建立电影分级制度。规定电影分为5个等级：全民、12岁以上、15岁以上、18岁以上可以观看和限制放映。每部电影的等级由民间组成的"影像物等级委员会"进行评级。另外，对于网上的色情资讯，年龄限制提高至19岁或以下不能观览。这种分类只出现于不能在戏院上映，而只能以录像带或影碟发行的电影。——维基网络

在相当长的一段时间内，中国观众是看不到韩国电影的，在今日，或许观众和电影研究者对近十年来的韩国电影相当熟悉，但是如果把眼光放长远一些，产生隔膜是毋庸置疑的，这也是我们需要《韩国电影史》这样一本书的原因。它的功能简单明确，以编年史的线路来梳理韩国电影，向韩国以外的读者介绍韩国电影(书的幕后推手是“韩国电影振兴委员会”，你大致可以看出此书的官方色彩)。但这本书的奇特之处在于，它的实际编撰者有三十余位，从而在编年体的框架内有自由跳跃的写作方式，这种方式或许使书的结构存在某种混乱，却也能让韩国电影史有了前后响应的连贯性。
如果我们全面审视这本电影史，会发现一个名曰“审查”的幽灵一直居住其间，是这本书的许多撰写者都很难规避的一个问题。这个“幽灵”具有非常强烈的政治色彩，一直影随身动，紧跟韩国的政治时局变化。电影初传入朝鲜半岛时，朝鲜王朝根本就没有什么审查的概念，最多派个警察去看场子，因为“众多观众聚集在黑暗场所，难免会发生点小摩擦”。随着日本对朝鲜的殖民入侵，电影审查制度的建立是自然而然的事情。这种审查很明显是为了限制民主主义言论的表达，到了第二次世界大战时期，日本更是在韩国强化了电影审查，在1940年制定了“韩国映画令”，把“亵渎皇室尊严和损害帝国威信”作为法令的基础。此时对于拍摄电影的限制完全是一种政治上的需要，是对确立日本“宗主国”地位的意识的强调，如果我们把目光从朝鲜拉回到日本，就会看出两处审查政策的不同，黑泽明在他的《蛤蟆的油》里曾经说过：“我认为，那时内务省的检查官们一个个全是神经不健全者。他们都是迫害妄想狂，都有虐待狂、受虐狂和色情狂的性格特征……他们把外国电影里的接吻镜头全部剪掉，凡是女人光着脚或露膝的画面，也一律剪掉。”他所要争取的自由表达显然与韩国的电影创作者们是有区别的。到1948年韩国政府成立，审查依旧阴魂不错，军人掌握政权时期，审查只是换了个基调而已，“不许攻击政府”肯定是必需的，反共意识形态更是审查者的普遍共识。军政府搞出了事前审查制度，并且为此不惜在1962年修改了宪法，以保证这种审查制度不违宪。
当然，如同任何一种丑陋的制度一样，苛刻的、自利性质的政府审查行为不会永远存在。从1984年开始，韩国政府开始废除事前审查制度，政治钳制大为减少。令人意想不到然而又在情理之中的是，审查的松绑带来的是一股色情影片的热潮。这或许也是重视保护青少年的中国广电部门迟迟不愿意推行电影分级制度的一个原因。而韩国的电影分级制度在1996年开始推行，这一回宪法没有扮演绊脚石的角色，宪法裁判所多次认为电影振兴委员会推行的分级制度所含有的对电影的分级审查是违反宪法的，甚至认为给电影分级的机构都是“属于宪法禁止的审查机关”。
可以明确的一点是，审查与人类的自由表达权利一直是相生相伴的，分级制度并非审查的完全终结，之所以在分级制度确立后，韩国电影的题材呈现多元化的格局，过去不能碰的敏感问题也出现了重大突破，完全在于创作人员的自由表达权得到了放大。过去的审查制度(无论是日占时期还是军政府统治时期)充满黑箱操作，并且还有恶法保护，它不仅让一部电影无法上映，成为了禁片，而且事前审查制让许多电影创作早早就胎死腹中，连拍摄都不可能。分级制度同样也保证了观众的选择权利，一个文明社会的成年公民有权利选择他想观看的任何电影，对青少年的保护并不意味着对成年人意志的限制与践踏。当然，任何“好”的制度不可能一日促成。韩国电影审查制度不仅依附于电影工业本身，更多的是韩国政局的缩影，当军人政府下台之日，电影的蓬勃发展已经势不可挡。第一部给韩国电影带来国际声誉的《生死谍变》，直接触及了韩国与朝鲜之间的间谍战，这种题材的开发在过去是不可想像的，电影不仅在韩国本土取得了票房成功，而且还打开了韩片在日本与香港的市场，成为了韩国电影兴起的标志。不仅南北问题不再成为禁区(《义兄弟》也受惠于此)，而且韩国电影创作者也有了可以反思自己国家的历史问题的可能，无论这种尝试是否成功。李沧东和奉俊昊都在自己的电影中对光州事件做了微妙的表达，而金志勋导演的《华丽的假期》更是直接展示了光州事件中政府军队对民众的镇压。审查的松绑让电影的类型创作有了巨大的空间，韩国已经成为了一个恐怖片生产的大国，这在过去是无法想像的，金知云的《蔷花红莲》甚至让好莱坞买去了改编权。林常树导演的《那时候那些人》将朴正熙总统被刺事件加以戏剧化，结果引起了轩然大波，汉城地方法院要求电影删除开头和结尾的片断，引起了电影公司的不满，做出了在判决之前提前公映的举动，这次对电影的干涉与审查没有多大关系(否则影片决无上映的可能)，而是影片涉及的事主亲属告到了法院。像这样的争议反而是一种进步，所有问题可以公开讨论，而不是像过去那样黑箱操作，无声无息。
韩国电影在21世纪的飞跃，从苛刻审查转向分级制度是一个关键性的因素，我们看完《韩国电影史》，就会明白书的编者序中的那句话的分量，当人们探究韩国电影何以成功时，作者的回答是———“旧制度和审查，首先必须废除”。

❻ 韩国的很多电影为什么能被播出来

韩国的影视剧这一方面还是非常发达的，他们对于影视剧的题材比较宽松，一些带有敏感话题的电影依旧可以播放。

❼ 韩国有没有电影分级制度

韩国于1998年建立电影分级制度。规定电影分为5个等级：全民、12岁以上、15岁以上、18岁以上可以观看和限制放映。

即便有了内容标准，由于涉及多个渠道，不同电视台在独立审议节目并分级时，可能会因主观判断因素或市场影响，导致同一部作品在不同电视台呈现不同分级。

在韩国，历史最悠久的电视台 MBC、SBS，以及国营电视台 KBS 是任何电视都可以接收到的无线频道，因此，放送通信审议委员会格外强调它们的社会责任和影响，在节目审议与分级时也就更严格。

TVN 和 JTBC 这类有线电视台，因为是“选择性接收”的电视台，面临着更激烈的市场竞争。这意味着，为了争取到更多的观众和更高的收视率，它们在制作和审议节目时的标准可能会相对松动。

另一方面，因为受到“无法监控观众”等实际情况限制，“分级收看”难以强制，通常只能倡议。那些“15 岁以上可观看”的节目分级提示中都必须明确标示，收看这样的节目可能会导致青少年模仿节目中的语言或行为，不利于其身心健康。它意味着，如未满 15 岁的青少年收看节目，需要监护人在旁指导。

❽ 同为亚洲人，为什么韩国拍电影不受限制

限制拍电影的又不是亚洲的什么组织，是中国国内的部门，关韩国什么事。你和一个国家支柱产业就是影视音乐的国家比么

❾ 从《秘密森林》到《D.P：逃兵追缉令》，韩国影视作品为何什么都敢拍呢

从《秘密森林》到《D.P：逃兵追缉令》，韩国影视作品的角度都非常的大胆，因为韩国的作品都在寻找着突破的方法。为什么有这么多的人都非常喜欢看韩剧，主要就是因为韩剧的题材都非常的新颖，而且韩剧的脑洞基本上都非常的大。《秘密森林》这个电视剧受到了很多网友的关注，电视剧当中的男女主角的热度都很高，所以他们的配合让这个作品变得天衣无缝。

韩国的导演在拍摄作品的时候特别喜欢将现实生活当中的社会矛盾给映射在电影或者是电视剧的题材之上，同时电视剧当中也存在着一些韩国的真实案例。这些反映社会现实的东西在电视剧当中能够得到更好的推广，而韩国的网友看到了这些作品以后也能够有所反思。韩国的审核力度和我们国家本身就是不同的，所以韩国的影视作品才会如此的感慨。