电影什么判决

⑴ 《西虹市首富》被指侵权案二审，最后的判决结果是什么

最后的判决结果是电影涉嫌侵权不成立。

随着人们对知识产权维权意识的不断提高，我们在网络上经常能够看到有某些作品涉嫌侵权的报道。但有些相关报道是真实的，而有些相关报道则只是捕风捉影。

其实在现实生活当中，对于自身知识产权的保护，依旧有很多人并不在意，而一旦出现别人拿自身作品爆火的情况，这又让人有些无法接受。因此，做好知识产权保护工作，对人对己都是一件好事。

⑵ 迅雷侵权美国28部电影被判赔偿多少

美国电影协会成员公司起诉深圳市迅雷网络技术有限公司侵犯著作权案近日宣告胜诉，深圳市南山区人民法院判决深圳市迅雷网络技术有限公司赔偿美国电影协会成员公司各项损失共计140万元人民币。至此，这起持续两年半的跨国官司，终于尘埃落定。加强版权意识，规范互联网市场将成为今后的新常态。

该协会亚太区总裁艾理善表示：“这一判决是对版权保护强有力的支持，令人振奋。这一决定给中国市场发出了正确的信号，那就是对知识产权的网络侵权行为不能听之任之。”事实上，早在2008年，美国电影协会就已经起诉过迅雷，数年间多家公司也都曾起诉迅雷侵权，但都被其一一化解。此次美国电影协会的胜利，可以说是维护互联网版权的一次标志性胜利。

⑶ 《西虹市首富》这部影片被告侵权，法院是如何判决的

《燃烧我的卡路里》这个歌我相信大家一定他听过，不管是主动搜索还是在街上被迫洗脑，我相信大家都忘不掉这个旋律。这首歌出自于2018年七月上映的喜剧电影《西虹市首富》。该电影由沈腾主演，电影剧情新奇好笑，可以说是备受瞩目，算是国内品质较好的喜剧类电影。该电影于2019年被编剧王女士以剽窃他人知识产权为理由告上法庭。

总的来说，王女士对独立创作作品维权实在是勇气可嘉，但经过多方论证《西虹市首富》都并没有抄袭剽窃的行为，希望王女士能够不要在错误的事情上过分执著。

⑷ 电影《哪吒之魔童降世》被指侵权案一审宣判，最后的判决结果是什么

《哪吒之魔童降世》播出以来，就颇受大家的欢迎。而就是这样一部旷世神作却被指证抄袭，被指认抄袭的这部作品就是《五维记忆》。可能大家并不是很熟悉这个作品，但是他却凭借指控《哪吒》抄袭而送上热搜。在法院审判之后，认为两部作品并不构成抄袭。网友们也纷纷表示，现在为了蹭热度什么都做得出来。

怎么看待《哪吒之魔童降世》的成功？

这部影片的票房仅次于《战狼2》，就更能看出它的成功。无论是他的剧情还有整部作品的画风来看，在国漫当中都属于巅峰之作。这次电影的成功，也能够证明中国动漫确实能够做出优秀的作品。

⑸ 唐人街探案3的法院最后判决是什么

唐人街探案3的法院最后判决是无罪释放了。在电影唐人街探案三中，最后的案子其实是这样判的，由于苏察维的那个秘书在进入密室之后。

在最后运送苏查违的过程中，杀了苏察维，于是在最后的时候杀出查违的那个女秘书就被逮入监狱了，打算择期再进行审理，有黑帮老大爷，因为无罪释放了。

唐人街探案3剧情

继曼谷、纽约之后，东京再出大案。唐人街神探唐仁（王宝强饰）、秦风（刘昊然饰）受侦探野田昊（妻夫木聪饰）的邀请前往破案。

“CRIMASTER世界侦探排行榜中的侦探们闻讯后也齐聚东京，加入挑战，而排名第一Q的现身，让这个大案更加扑朔迷离，一场亚洲最强神探之间的较量即将爆笑展开。

⑹ 如何评价电影《关键判决/证供》

这个电影是根据由迈克尔·刘易斯写的“大空头”小说改编的。主要讲几个交易员和对冲基金经理是如何在2008年美国的经济危机时期发了大财。美国2008年的经济危机对我的冲击太大了，当时我们路口的四家银行有3家破产被别的银行收购，其中就有我的存款银行，我买人寿保险的公司也曾宣布破产，幸亏得到了美国政府的援救才没有倒闭，据说还是因为欧洲几个国家的头脑打电话给美国总统要求援救那个保险公司的。这个命中率要是我买乐透奖也这样就好了。居然还有人在这个危机时期发大财？我自然对这个电影非常的感兴趣。
这个电影非常的具有娱乐性和吸引力，影片通过三个独立的故事的交替讲述了一个完整的故事。
2005年，古怪的对冲基金经理迈克尔·巴里（克里斯蒂安·贝尔）发现美国房地产市场极不稳定，因为次级贷款已经有很高的风险并提供越来越少的回报。他预测市场将在2007年第二季度的某个时候崩溃，他意识到，他可以创建信用违约交换市场，让他可以用来与房地产市场对堵，从而从中获利。他走访了多家银行向他们贩卖他的这一想法。 而那些银行，认为住房市场是非常安全的。有一家银行接受他的建议。但是这个对赌激怒了巴里的客户，他们认为他是在浪费他们的钱，要求他停止他的对赌，但是他拒绝了。正当经济倒塌的时候快到了，他的投资者失去了信心，想撤出自己的钱了，但巴里提出暂停提款，引起了投资者们的愤怒。
但是，正如他预言的那样，时常崩溃了，他的投资产生了489％的利润。
交易员贾瑞德·韦内特（瑞恩·高斯林）从他得银行家那里听说了巴里的行动，并很快意识到巴里的预测是正确的。他决定把自己的股权都放到信用违约交换市场上。对冲基金经理马克·鲍姆（史蒂夫卡莱尔）偶然的知道了这个计划，并被韦内特说服加入了这个计划。俩人发现，因为不诚实的信用评价人的评估，被打包在一起的债务抵押债券（CDO）被评成了AAA级，而大量的出售这样的债券（CDO）会造成即将到来的市场进一步的崩溃下去。在拉斯维加斯，鲍姆出席美国证券讨论会，他采访了创造的合成债务抵押债券的商人。他意识到，这些欺诈的问题贷款会造成经济的全面崩溃。鲍姆的业务合作伙伴说服他去通过这个信用违约交换获利。
年轻的投资者查理·盖勒和杰米·希普利意外地捡到了韦内特的计划，也决定参与这个信用违约交换。由于需要钱，他们争取到退休银行家的本·里克特（布拉德·皮特）的援助。希普利和盖勒最初非常的欣喜若狂，但里克特讨厌他们庆祝即将发生的经济崩溃。俩个年轻人终于感到恐惧，于是试图通风报信给记者以及他们的家庭，告诉即将到来的灾难。最终，他们获得了巨大的利润，但都他们失去了对这个破碎的系统的信心。
巴里半退休了，只投资于水，鲍姆拒绝说外界说：“我告诉过你”，他继续着他的职业生涯，里克特返回到他的退休生活中，和希普利和盖勒试图起诉评级公司但是失败了。没有人因为在这场CDO泡沫中被逮捕，债务抵押债券很快得被再次销完了。
导演麦凯因导演喜剧电影“王牌播音员”而出名。他以擅长拍看似愚蠢的自黑式的幽默狡黠的电影著称。在大空头这个电影里，他也用了很多名人客串演出，其中有玛歌·罗比和塞莱娜戈麦斯直接向观众解释“次贷”。“王牌播音员”里的史蒂夫·卡瑞尔扮演里马克·鲍姆, 具有自虐性格的金融预言家。芬。维特罗克和约翰马克罗扮演了在布拉德·皮特的指导下研究对冲基金的新手。
电影里人物的衣服发型比较老，像90年代的。倒叙一些人物的背景故事时用了很多不饱和光线。但是叙事，智慧的对白以及出色的演技使得这个电影非常的出色。电影真实的反映了当年各大银行都才参与了次贷欺诈犯罪活动，美国政府牺牲了小老百姓的利益保释了这些银行。
电影同时运用了电影艺术和无可辩驳的事实，表达了人们的愤怒，悲观，无助，因为这些欺诈将来可能再次出现。
这个电影还可以当作一个金融教课书来看，可以帮你理解美国的2008年的金融危机是如何发生的。

⑺ 跪求《最终判决》2019年免费高清百度云资源,约翰·浩克斯主演的

链接: https://pan..com/s/1YbCOtaBRpjyKT7upmI9HcQ

提取码: mgfq
《最终判决 End of Sentence》
导演: 艾法尔·阿达尔斯坦
编剧: 迈克尔·阿姆布鲁斯特
主演: 约翰·浩克斯、罗根·勒曼、莎拉·伯格、奥拉维尔·达里·奥拉夫松、安德烈·厄文、肖恩·马洪、大卫·格兰特·赖特、艾米·德·毕罕、肖·琼斯、杰克·麦克维
类型: 剧情
制片国家/地区: 冰岛、爱尔兰、美国
语言: 英语
上映日期: 2019-06-28(爱丁堡电影节)、2019-09-26(冰岛)
片长: 97分钟
又名: 他们的意外旅程(台)、刑期结束、句末
弗兰克（约翰·哈克斯 John Hawkes 饰）的妻子先他一步去世了，临死前，她把自己的骨灰托付给了弗兰克，嘱咐他一定要将它们洒在她位于爱尔兰的家乡的土地上。就这样，弗兰克踏上了前往爱尔兰的旅途，根据妻子的遗愿，他不得不带上与自己关系非常疏远的儿子肖恩（罗根·勒曼 Logan Lerman 饰）。
对于肖恩来说，他甚至都不愿意见到弗兰克，更别说和他一起旅行了。然而，一连串意外的发生让经济窘迫的他不得不暂时低头，为了得到一张免费的前往西海岸的机票而答应了父亲的要求。一路上，父子两人吵吵不断，几乎在每一件事情上都存在着分歧。

⑻ 电影《人潮汹涌》最后结局的判刑合理吗

结局中的判刑是合理的。因为电影的播出是要经过审核的，如果电影中的情节不符合事实是不可能得到放映许可的。所以，电影中的判刑肯定是根据法律中已有的规定进行判定的。而且，结局中也已经很明确的告诉了我们判刑的依据，合情合理，并没有让人觉得有不合理的地方，并且这个刑罚也是让广大观众都能接受的一个结局。电影的放映已经结束，如果这个判刑不合理，肯定会有一些法律相关的人士提出质疑的但是并没有质疑的声音，所以这个判刑是合情合理的。

一、如果判刑不合理，电影不会上映

这部电影讲了两个人的身份互换之后的故事，虽然这个情节在很多电影中都有涉及，但是因为有刘德华的加盟，再加上不一样的故事走向，使得很多观众都对这部电影充满了好奇。这部电影中，刘德华扮演了一个犯罪分子，但是因为在失忆后和一位女子相爱，使得他爱上了平淡的生活，所以最后悬崖勒马，戴罪立功。起哄关于刘德华饰演的周全和幕后黑手晖姐的判刑是完全符合逻辑的，如果与事实不符，电影不会通过审核。

⑼ 最后判决完整版电影

最后判决_hd.mp4

⑽ 电影素媛真实事件如果在中国会怎么判决

根据《中华人民共和国刑法》第236条规定，强奸罪的普通刑罚是三到十年，但是如果有奸淫幼女且情节恶劣的，或者导致被害人重伤、死亡以及其他严重后果的，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者是死刑。

在中国的法律体系中，未满十四周岁的女孩即被定义为幼女。而“素媛”被侵犯时，年仅8岁。在素媛案中，赵某淳犯了奸淫幼女的罪行，甚至导致被害人终身残疾，这也已经达到了重伤的级别。在舆论的压力之下，一般不会有轻判的可能了。

关于醉酒的问题我国刑法也有明文规定。《中华人民共和国刑法》第18条第4款中明确规定：“醉酒的人犯罪的，应当负刑事责任。”醉酒的人虽然辨认能力和控制能力有一定程度的减弱，但并未完全丧失;而且，这种能力的减弱是人为的，是醉酒前应当预见的，所以应当负刑事责任。

任何被法律所宽恕的恶是对法律的一种践踏，这也是在侮辱法律的威严。韩国在此之后，也加快了关于强奸一系列法案的完善，包括不再赦免醉酒作案。2009年，韩国宣布将儿童性侵犯罪的最高刑期从十五年提升到三十年，之后更是提升到了五十年。

2010年，韩国更新了《特定暴力犯罪处罚特例法》，规定重犯的照片可以向社会公开；2012年，韩国国会正式开始执行“性侵儿童惯犯化学阉割”法案，韩国也因此成为了亚洲首个推行化学阉割的国家；2013年韩国针对儿童和青少年的强奸犯罪最高刑期进一步升级到无期徒刑。

同时不得假释，这对于已经废除死刑的韩国来说已经是最高刑罚。2019年赵某淳刑满。根据警方对他所做的心理测试，赵某淳的反社会人格高于连环杀手，再次作案的可能性也非常的大，韩国法务部能做的是对其追加100个小时的特别心理治疗，并在其出狱后的7年内强制其佩戴电子脚链。

然而，在法律上来讲，是不能对已犯罪行进行追责的，审判结果即是最终结果。根据韩国现行法律，没有再对他增加期刑的可能。而我们，在同样遇到这样的受害人的时候，要做的也不只是冷眼旁观，而是应该以积极的方式推进政府的改革。

同样，法律人也不应该一味地用冰冷的法条来对待这样的受害人，也应该发挥法律人的力量，用情感和理智来推进法律制度的建设。我们也希望，法律的完善不需要任何人的牺牲，不需要用伤害的代价换来。最后，如果你遭遇了不公正的待遇，不要忘记还有我们律师。

在中国，根据我们国家现在对法官实行的终身追责制，对于法官来说，最安全的做法仍旧是相信自己眼前的证据，不被情感左右。但是毫无疑问的是，同样的事件放在中国，绝不会让这场惨案演化成更加惨痛的悲剧。